• Олексій Навальний став жертвою чорного піару. В Інтернеті була розміщена особисте листування популярного в блогосфері юриста. Користувачам стали доступні конфіденційні листи, які Навальний відправляв своїм прихильникам і «партнерам» - чиновникам держдепартаменту США, західним фондам, російським бізнесменам і політикам
    Нагадаємо, минулого тижня в ЗМІ з'явилися повідомлення про те, що один з керівників партії «Єдина Росії» збирається дискредитувати Навального за допомогою великого рекламного агентства. Пізніше партія спростувала цю інформацію, назвавши її провокацією, спрямованою проти «Єдиної Росії». Тим не менш, Навальний написав у своєму блозі, що тепер повинна послідувати хвиля компромату.
    Юрист виявився прав. Втім, хто б в реальності не стояв за публікацією листування, оприлюднена листування може серйозно підмочити репутацію Навального. Як стверджує «викривач», з опублікованих листів можна дізнатися, що «„Так-дебати“, які організовував Навальний насправді не фінансувалися представником малого бізнесу, що підтримує „Яблуко“, а американським фондом, що Навальний займався гринмэйлом; дізнатися про те, як Навальний „пиляв“ передвиборний бюджет СПС і скільки грошей він вкрав у Микити Білих; і які інтереси були у Олексія у Кірові - листування з учасниками афери з „Кировлесом“; рачем перед тим, як подати заяву на „Тесака“, Навальний пересилав його на узгодження Олександру Поткину (Бєлову)...»
    Свої дії блогер пояснює бажанням викрити Навального, звинувачуючи його в неохайності. «чи Можна брудними корупційними руками боротися з корупцією? Чи можна, маючи за плечима досвід стукацтва, висловлюватися за чесну і відкриту політику і штовхати ліктями заслужнных опозиційних політиків? Чи можна прямо дивитися в очі тим, кого обкрадаєш і в той же час називаєш друзями?», - йдеться в тексті.
    Як і слід було очікувати, публікація листування Навального викликала в блогосфері широке обговорення. Блогери, зокрема, сперечаються, чи можна вважати листування компроматом на Навального чи ні. «Прочитав у відкритому доступі свої листи Навальному, неприємно», - ділиться журналіст Олег Кашин. «Почитав я ці листи... Коротше, сам цей Навальний компромат і розсилає. Щоб всі бачили, що нормального компромату-то і немає на нього», - стверджує в своєму журналі опозиціонер Романа Доброхотова.
    «Шахраї, отследившие пошту виявили що у Навального є друзі, частина роботи він веде через пошту. У політиці щирий», - коментує «злив» Олег Козирєв. «З відносно „палевного“ прочитав лише, що Олексій за 50 000 доларів від Oleggio Boticelli вирішив розв'язати джихад проти Д (Дерипаски?), ... що він пише Яшину про потрібність контактів у ЦРУ, переписується з Держдепом, влаштував дебати на гроші NED, начебто обдурив Белыха і підрядників з вартістю реклами, обговорює з Машею Гайдар як можна будучи співробітниками апарату „губера“ наварити на ТСЖ через своїх керівників. А ви думаєте, що в бізнесі якось інакше?» - відзначає в блогах хтось Олексій М.
    Незважаючи на те, що тепер після публікації листування репутація Навального як безкорисливого борця з корупцією виявляється під великим питанням, в блогосфері вважають, що ліберали все одно стануть на захист «свого кумира». «(Публікація) Викличе тільки те, що в Навальний черговий раз стане героєм у лівих лібералів, - вважає блогер fatherland. - Всі вони завтра стануть на його захист. А ось ряд націоналістів немає. Тобто по ідеї, ця листування все повинна буде повернути на круги своя. Олексій полетів у США, обіцяв повернутися до п'ятниці. Подивимося, що принесе зі своїх консультацій».
    тим часом, сам Олексій Навальний дійсно полетів за океан і не став коментувати скандальну листування. І, мабуть, даремно. Адже якщо оприлюднений компромат виявиться правдою - то звіти перед західними фондами, обговорення технологій гринмэйла, розмови про необхідність контактів у ЦРУ, обговорення махінацій з ТСЖ, «Кировлесом» і передвиборним бюджетом СПС, не кажучи вже про листах Олександру Бєлову з заявами на націоналістів, можуть дискредитувати борця з корупцією і «Партією шахраїв і злодіїв».