• Відомий блогер Олексій Навальний програв позов підприємцю Владлену Степанову. Йому належить спростувати не тільки власні коментарі, де він звинувачує Степанова в шахрайстві, але і зміст чужого відеоролика, посилання на який блогер розмістив у себе в ЖЖ
    Люблінський районний суд Москви зобов'язав Навального виплатити Степанову штраф в 100 000 руб., спростувати шість цитат із відеоролика, розміщеного на його сторінці в Livejournal («Живий журнал», ЖЖ), і власні коментарі до цього ролика. Про це розповіли «Відомостям» адвокати обох сторін.
    У квітні Навальний розмістив у себе в ЖЖ посилання на ролик YouTube, створений фондом Hermitage, під заголовком «Ви повинні витратити на цей ролик свої 14 хвилин. Борг кожного чесного громадянина поширювати його». Автор ролика звинувачує Степанова і його дружину Ольгу, колишню начальницю московської податкової інспекції № 28, в легалізації частини викрадених з російського бюджету 11,2 млрд руб. У коментарях до ролика Навальний написав, що Степанова з чоловіком нібито реєструвала офшори і отримувала гроші на рахунки в Цюріху. Степанов подав до Навальному позов про захист честі і гідності на 1 млн руб. на початку серпня.
    Вчора суд визнав не відповідними дійсності розміщені на сторінці Навального в ЖЖ відомості про участь Степанова в можливе шахрайство його дружини і зобов'язав блогера їх спростувати.
    Сам Навальний завжди наполягав, що не поширював відеоролик із звинуваченнями в адресу Степанова, а тільки розмістив посилання на нього. Адвокат блогера Раміль Ахметгалиев вчора також вказав «Відомостям» на те, що Навальний не копіював ролик, не є його автором і тому не може нести відповідальність за його зміст. Ролик і коментарі необхідно розглядати як частини єдиного цілого, а Навальний не тільки розмістив посилання, але і закликав читачів ЖЖ поширювати ролик далі, заперечує адвокат Степанова Олексій Мамонтів. Ахметгалиев вважає, що таке рішення суду створює прецедент обмеження свободи в інтернеті: «Будь-який користувач інтернету, який не копіює текст та відео, а просто вказує на джерело інформації, відтепер є розповсюджувачем і несе відповідальність за її зміст».
    «Навальний знав зміст ролика, на який вішав посилання, і тому несе за нього відповідальність, це аналогічно передруку інформації», - упевнений начальник юридичної служби ВД «Коммерсантъ» Георгій Іванов. Він радить інтернет-користувачам утримуватися від розміщення посилань на недостовірну інформацію.
    Спроби залучити користувачів за розміщення «незаконних» посилань у Росії почалися в кінці 1990-х рр., говорить партнер Salans Віктор Наумов, і кількість подібних суперечок зростає. Оскільки форми поширення інформації в законодавстві не прописані, пред'являють претензії навіть пошукачів, які видають посилання на якісь ресурси, додає він, суди приймають рішення за цими позовами по-різному. З цим погоджується партнер юридичної фірми «тулуб ’ єва, Осипов і партнери» Віктор Осипов: з одного боку, ЗМІ несуть відповідальність за коментарі користувачів, розміщені на форумах, з іншого - суди не визнають відповідальність соціальних мереж за піратські копії фільмів і музики, розміщені користувачами. Законодавство не встановлює загальних правил розповсюдження інформації в мережі, тому суди часто приймають суперечливі рішення, резюмує він.br/>Немає згоди
    минулого року пленум Верховного суду постановив, що коментарі читачів на сайті ЗМІ можуть розміщуватися без попереднього модерування, але ЗМІ зобов'язані реагувати на скарги Роскомнадзора, якщо той визнає ці коментарі зловживання свободою ЗМІ. Навесні 2010 р. Арбітражний суд Санкт Петербургу і Ленобласті визнав, що «В контакті» не відповідає за розміщені користувачами мережі нелегальні копії двох фільмів. Але роком раніше один з московських судів стягнув з Rambler 50 000 руб. на користь Першого музичного видавництва за розміщення відеокліпу.


  • Психолог Людмила Петрановская про техніку безпеки для дітей в мережі
    ЩО РОБИТИ, ЯКЩО НЕЗНАЙОМА ЛЮДИНА ПРИСТАЄ В МЕРЕЖІ?
    останнім часом злочинці часто шукають своїх жертв в Інтернеті. Діти спілкуються на форумах, знайомляться. Адже Там не перевіриш, дійсно з тобою переписується дівчинка Катя десяти років або це дорослий і погана людина. І деякі хлопці по дурості повідомляють співрозмовникам на форумах телефон, адресу, своє прізвище, посилають фотографії, розповідають, коли і де люблять гуляти.
    І коли на вулиці до них підходить чужа людина, він називає їх по імені і говорить, що він старий друг їх батьків. Адже він все знає: і як маму звати, і в якому будинку ти живеш. Як тут не повірити?
    Або навіть просто призначає зустріч у безлюдному місці: «Я дівчинка Катя, приходь, пограємо разом». Дитина приходить - а там зовсім не Катя і не дівчинка...
    ТОМУ ВАЖЛИВО ПАМ'ЯТАТИ:
    Якщо ти спілкуєшся на форумах, НІКОЛИ не називай свого прізвища, телефону, адреси. Користуйся ніком. Не повідомляй, де зазвичай гуляєш. Не вывешивай без необхідності свої фотографії. Якщо робиш це, підкресли, що тобі дозволили батьки (і насправді в них запитай).
    Якщо один з Інтернету пропонує обмінятися телефонами, відповідай: «Добре, але тільки якщо дозволить мама». Пам ’ ятай: лиходії не терплять уваги з боку дорослих. Якщо вони розуміють, що батьки в курсі, зазвичай відразу припиняють спілкуватися.
    НІ ЗА ЩО не ходи на зустрічі з інтернет-знайомими без батьків.
    Якщо тобі хтось пропонує таку зустріч, особливо якщо після твого відмови він умовляє, наполягає, загрожує, намагається тебе підчепити («Ти що, маленький, боїшся?»), НЕГАЙНО повідом дорослим.
    Можливо, це дуже небезпечна людина, який може завдати шкоди іншим дітям.
    Про нього потрібно повідомити міліцію.
    ВІД РЕДАКЦІЇ: є сумніви, що правоохоронні органи відреагують на сигнал про те, що хтось в мережі намагався познайомитися з дитиною. Волонтери, які ловлять педофілів в Інтернеті, скаржаться, що в МВС і Слідчому комітеті без руху лежать набагато більш серйозні матеріали. Однак якщо хтось надсилає вашій дитині непристойні фотографії, листи недвозначного змісту, все одно йдіть в міліцію. Іноді спрацьовує.


  • У Москві пройшла традиційна осіння конференція для всіх, хто так чи інакше пов'язаний з інтернет-бізнесом, - Russian Internet Week.
    На секціях піднімали найбільш актуальні проблеми сучасного інтернету - теми, пов'язані з безпекою дітей в мережі, майбутнього інтернет-ЗМІ, кадрового ринку, доменного бізнесу і т.д. Ось деякі яскраві моменти конференції.
    За традицією почали з цифр - який він, сьогоднішній Рунет? Щомісяця в мережі буває 60 млн людей, розповів Павло Лебедєв з Фонду громадської думки (ФОМ). (Торік було 44 млн.) 21 млн виходить в мережу з мобільного телефону. Очевидно, що за рахунок мобільного аудиторії і буде рости аудиторія інтернету. Збільшується частка сіл, невеликих міст, потенціал зростання мережі в регіонах, 4 з 10 користувачів проживають там. Інтенсивно росте використання інтернету вдома. 18 млн працюють будинку по Wi-Fi. В 21 суб'єкта Росії проникнення інтернету вище 50%, рік тому таку планку подолало тільки 8 суб'єктів.
    Основні джерела інформації для населення (за результатами опитування людей, не підрахунок кількості користувачів): телевізор (92%), друковані ЗМІ (28%), інтернет-ЗМІ (21%), радіо (18%), розмови зі знайомими (14%), соціальні мережі (7%). Інтернет, як ми бачимо, у трійці джерел інформації для людей. Користувачів хвилює здоров'я і спорт, економіка, бізнес, фінанси, гумор, розваги, ігри, сільське господарство, політика, побудова особистих відносин, міжнародні відносини та ін.
    Про те, що зростання інтернету сповільнюється, говорив і Михайло Райбман, директор по роботі з рекламними агентствами, TNS Росія. У TNS теж вважають, що зростання мережі буде відбувається за рахунок міст з населенням менше 100 тисяч. Наприклад, там тільки 7% людей у віці 55 років і старше користувалися інтернетом, тільки 32% були в мережі з групи у віці 35-54. І, мабуть, найбільш ласою групі - 25-34 - аж 39% ще не охоплені всесвітньою павутиною.
    Цікава тенденція, яка, втім легко з'ясовна: унікальні відвідувачі ростуть швидше, ніж кількість живих користувачів. 272 млн проти 60 млн реальних людей. Така різниця в цифрах пояснюється тим, що людина протягом дня користується різними пристроями для виходу в мережу: мобільним телефоном, планшетом, робочим комп'ютером, домашнім ноутбуком і т.д.
    20 днів в інтернеті
    Зростає кількість днів, проведених в інтернеті: так у вересні 2008 йшлося про 16 днях, а у вересні цього року - вже 20 днів. У вересні 50%часу в мережі користувачі провели на топ-10 ресурсах, серед яких лідирують Яндекс, Mail.ru і ВКонтакте. Набирають популярність купонні сервіси, причому зліт відвідуваності відбувається після рекламної кампанії сервісів.
    7 з 10 чоловік на добу дивиться телевізор, 5 з 10 - виходять в інтернет. При цьому експерти в черговий раз згадали, що сидіння перед телевізором може бути пасивним, телепрограма може йти фоном, а ось в інтернеті людина демонструє активну поведінку. Сидіння перед екраном превалює за тривалості над користуванням інтернету. Молоді (12-24) 218 хвилин приділяють телевізору, 87 хвилин - мережі, старші люди (25-34) вже 265 хвилин дивляться передачі, але більше сидять і в інтернеті - 101 хвилину. Самі дорослі представники дивляться багато телевізора і майже не користуються інтернетом.
    Не знаю, що можна, а що не можна
    37 млн росіян споживають медіа-контент в мережі, порахували в ФОМ. Найбільше людей дивляться відео, наступна група, трохи менше, його викачує, потім йдуть любителі аудіо, інтернет телебачення і в самому кінці - інтернет-радіо. Фахівці ФОМ запитали у людей, чи доводилося їм стикатися з попередженням про те, що правовласник забороняє перегляд, завантаження аудіо або відео. 51% відповіли ні, 41% - так, 8% не вибрали ні перше, ні друге.
    Кожен другий користувач мережі не розрізняє легальне і нелегальне в мережі. Чоловіки розбираються з цим простіше, ніж жінки, молодь - легше, ніж люди у віці. При цьому, на жаль правовласників, платити за контент готові лише 24% опитаних, а 43% - проти.
    Ті, хто готовий платити, при цьому хочуть більш високу якість, надійність, безпека. Набагато менше тих, хто думає про закони. Не менш цікава мотивація тих, хто відкривати гаманець не хоче. Вони посилаються на те, що у них немає грошей, не бачать сенсу платити, раз це ж можна взяти безкоштовно, не бачать різниці. Найцікавіший відповідь: «Я оплачую інтернет, цього достатньо».
    Неправильні правила
    Дуже гарячої вийшла секція про домени, там намагалися поговорити про нові правила реєстрації доменів в зоні RU і РФ, які поспішно прийняв нещодавно Координаційний центр національного домена мережі Інтернет (КЦ). Оперативність пов'язана з тим, що скоро буде рік, як почалася реєстрація в домені РФ, і очікується, що багато домени не будуть продовжені, відповідно, їх зможуть зареєструвати всі бажаючі. Нібито дбаючи за простого користувача, вирішили скасувати аукціон вивільнюваних доменів, який практикують деякі реєстратори, віддавши перевагу принципом - першому позивачу. Тобто, якщо ви хочете, наприклад, звільняються домен Город.рф, ви подаєте заявку, і якщо вона виявилася першою, домен дістається вам.
    Але це нововведення не вирішує проблему з киберскоттерами. Разом з вами домен Город.рф захоче отримати ще кілька людей, озброєних спеціальними програмними комплексами, які не йдуть ні в яке порівняння з традиційними діями користувача в клієнтській адмінку реєстратора. Аукціон і придумали, щоб уникнути принципу «хто швидше достучиться до реєстру», а замість цього дати всім рівні можливості. Причому аукціон - не російська забава, його практикують і такі монстри закордонного доменного бізнесу, як GoDaddy, наприклад.
    У правилах так само немає розділу про доменних спорах, коли кілька людей не поділили домен, або компанія визнала, що її бренд використовується недобросовісно. «Своїми діями розробники нових правил реєстрації домену не просто зачіпають інтереси правовласників об'єктів інтелектуальної власності, але і «відкидають» правила реєстрації на десять років тому, коли в регламенті РосНИИРОС не був передбачений порядок анулювання реєстрації доменних імен за рішенням суду, - йдеться на сайті реєстратора RU-CENTER, який виступає за доопрацювання правил, - Тоді, навіть вигравши судові процеси, правовласники не могли домогтися від реєстраторів виконання судових рішень, чим активно користувалися кіберсквотери».
    Як стати популярним на YouTube?
    Компанія AllMind досліджувала популярні ролики за всю історію YouTube (21) і представила результати на RIW: з'ясувалося, що у всіх роликів було 6,2 млрд переглядів (а 7 млрд - це населення землі). З'ясували, що головний герой суперхіта на YouTube це, швидше, чоловік (49%), а не жінка (38%) і не дитина (13%), 57% героїв прославилися в оффлайні, 43% - в онлайні, вже після ролика. 80% такого відео - це професійний контент, 20% - аматорський. 91% - постановочні зйомки, 9% - випадкові. Категорії, які були завантажені ролики: 76% - музика, 17% - гумор, 4% - навчання і стиль, 3% - люди і блоги. Суперхіти містять (в порядку убування) пісні, кліп, танці, любов, еротичний підтекст, гумор і т.д.
    Хочеш домен - відправ sms
    За новими правилами, делегувати домен будуть тільки після того, як клієнт зв'яжеться з реєстратором через смс-повідомлення. Тобто людини зобов'яжуть зв'язати зі своїм договором на домен номер мобільного (раніше було достатньо будь-якого номера телефону, і цей номер ніхто не перевіряв). Невідомо, чи не вийде потім цей телефон у відкритих даних сервісу WhoIs, який може розповісти всьому світу, яке ім'я кому належить і як з власником можна зв'язатися. Це особливо цікаво на тлі набирає популярність на заході послугу - прибрати дані людини з усіх баз, надавши замість цього контакт реєстратора, щоб дати йому максимум приватності.
    Тлумачного розмови на секції RIW на цю тему не вийшло, експерти демонстрували емоції в дусі: «Я від вас ніяких листів не отримував».
    Малюкам - окремий вхід у .ДЕТИ
    Середній вік, коли діти починають користуватися інтернетом, - 10 років. І де-то до 12 років - це найбільш уразлива аудиторія для інтернет-загроз, подумали в Координаційному центрі і вирішили створити домен .ДЕТИ, щоб, з одного боку, розвивати затребуване напрямок - дитячу тематику - а з іншого, мабуть, заробляти на цьому, бо батьки, як відомо, легко відкривають кишеню, коли справа стосується їхніх чад.
    Боротися з неприйнятним для дітей контентом намагалися багато. Останнім часом розмови про те, що потрібно заборонити всі, поставити різноманітні фільтри або змусити хостер-провайдерів стежити за контентом на їх майданчиках, змінили тональність. Потрібно не забороняти, а створювати щось нове, нову середу, безпечну і цікаву, причому друге слово тут не менш важливо, ніж перше. В рамках цієї теми і був придуманий проект домену .ДЕТИ.
    Це стало можливим, коли ICANN, організація, відповідальна за адресний простір, дозволила компаніям, містах і групам осіб створювати власні доменні зони. (Так, зараз думають над доменами.MOSCOW и.МОСКВА.) Створити нову зону - недешеве задоволення, один внесок за подачу заявки в ICANN коштує $185 тис., але у КЦ будуть спонсори і власні гроші на цей проект, тому велика ймовірність, що задум дійсно втілиться в життя.
    домен .ДЕТИ переїдуть всі якісні сайти, призначені для самих маленьких. Там будуть з'являтися нові ресурси. Але перед тим, як отримати ім'я в новій зоні, потрібно буде пройти перевірку, як саме будуть «зважувати» майданчики - поки невідомо.
    Якщо все вийде, батьки, відкриваючи дітям доступ до сайтів з закінченням .ДЕТИ, буду впевнені, що нічого поганого їх спадкоємці там не зустрінуть. Можливо, цей проект дійсно буде ще і стимулювати дитячу сферу інтернету, тому що поки в мережі не так вже багато дійсно хороших сайтів для малюків, і батьки швидше дають їм iPhone і iPad, ніж власний комп'ютер з вікном у світ.
    Топ-10 ресурсів
    Яндекс
    Mail.ru
    Vkontakte.ru
    Однокласники
    Google
    Rambler
    Youtube
    Wikipedia.org
    Gismeteo.ru
    Livejournal.com


  • У наступному році Opera Software має намір серйозно модернізувати свій браузер для десктопів, з експериментальними збірками якого вже зараз можна ознайомитися в рамках проекту Opera Next. Про те, в якому напрямку буде розвиватися норвезький браузер і на реалізації яких технологій компанія планує зробити акцент, розповідає даний матеріал
    З кожним роком еволюція в світі інтернет-оглядачів стає все швидше і змушує розробників на тлі загострення конкуренції шукати нові підходи в боротьбі за мережеву аудиторію і місце під сонцем на софтверному ринку. Здавалося б, зовсім недавно випуску оновленої версії того чи іншого браузера доводилося чекати чи не роками, сьогодні ж ледь встежиш за зміною поколінь і демонстрацією чергових концептів програмних рішень для роботи з Мережею, шагнувших на наступний щабель свого розвитку. Чи То ще буде, коли цифрові технології майбутнього стануть реальністю.
    А буде багато цікавого. Наприклад, відома компанія Opera Software оголосила про намір здійснити якщо і не революцію, то дуже серйозний крок вперед у справі модернізації свого браузера для десктопів. Його лабораторні складання виведені розробниками в окрему гілку Opera Next і вже зараз доступні для скачування всім бажаючим з сайту opera.com/browser/next. Про те, в якому напрямку буде удосконалюватися норвезький продукт, які перспективи його розвитку в найближчі роки, а також про стратегічні плани й ініціативи компанії нам розповів провідний менеджер по настільним браузерів Opera Арнштейн Тиген (Arnstein Teigene).
    Opera Next - спеціальна платформа для тестувальників, які хочуть отримувати на свої комп'ютери новітні, але ще не фінальні складання настільних браузерів Opera і бути першими, хто випробує їх у справі
    Арнштейна Тигена, однією з найбільш пріоритетних завдань компанії в даний час є просування анонсованої в жовтні технології Opera Reader, що представляє собою розширення для каскадних таблиць стилів CSS3 і дозволяє перетворювати веб-майданчики з довгими смугами прокрутки в щось на зразок електронних журналів, які можна гортати. В Opera Software впевнені, що відхід від звичної концепції скролінгу сторінок не тільки позитивним чином позначиться на сприйнятті мережевого контенту і навігації по сайтах, але і в кінцевому підсумку спростить процес оптимізації їх для мобільних пристроїв.
    Ідеологом проекту є головний технічний директор Opera Software норвежець Хокон Віум Чи (Håkon Wium Lie) - той самий, який стояв біля витоків створення мови опису стилів Cascading Style Sheets, що став стандартним засобом верстки веб сторінок. На думку Хокона, затвердження консорціумом W3C нових директив CSS, повсюдне поширення технології та прийняття її ключовими гравцями браузерного ринку зіграє важливу роль у розвитку медійного контенту для набирають популярність планшетних комп'ютерів з актуальними нині сенсорними інтерфейсами управління.

    Важливими особливостями Opera Reader є простота реалізації і використання (веб-майстрові достатньо включити в код сайту всього лише кілька додаткових CSS-інструкцій), підтримка різних жестів для перегортання сторінок і можливість зміни розмітки останніх залежно від поточної орієнтації дисплея портативного пристрою. Велике значення має той факт, що в основу запропонованого Opera Software механізму покладена обробка повнорозмірних сторінок, що виключає додаткові звернення оглядача до Мережі і, як наслідок, тимчасові затримки при перегортання окремих складових сайту.
    Очікується, що повноцінна підтримка згаданої технології буде задіяна в наступних редакціях настільних і мобільних браузерів компанії. Не виключено, що з часом ініціативу норвежців підхоплять розробники інших альтернативних інтернет-оглядачів. Поки ж оцінити всі переваги нового рішення можна, завантаживши розміщену на сторінці people.opera.com/howcome/2011/reader тестову складання Opera 12, доступну для платформ Windows, Mac OS X, Linux і Android. У компанії відзначають, що представлений варіант програми призначений винятково для ознайомлення з можливостями Opera Reader і не претендує на щоденне використання.
    Реалізація повноцінної підтримки апаратного прискорення графіки, технології WebGL (Web-based Graphics Library) і просування HTML5 як технологічної платформи для інтерактивних тривимірних ігрових додатків - друге важливе стратегічне напрямок для Opera Software. Зараз, на думку експертів компанії, сегмент браузерних ігор перебуває в зародковому стані, однак недалеко той день, коли з'явиться якісно новий розважальний 3D-рішення, яке підірве ринок і стане свого роду каталізатором для його динамічного розвитку - ось тут Opera покаже себе у всій красі і доведеться як не можна до речі завзятим ігроманів. Як яскравий приклад наочно демонструє закладений в WebGL потенціал і інтерес аудиторії до нової розробки, фахівці називають популярну іграшку Angry Birds, портированную на різні платформи, в тому числі HTML5.
    Просування HTML5 як ігрової платформи немислимо без відповідної оптимізації всіх складових сучасного веб оглядача. Норвежці це прекрасно розуміють і планує форсувати роботи по вдосконаленню алгоритмів і «відшліфовуванні» коду свого продукту. За словами р-на Тигена, можливості подальшої оптимізації JavaScript-обробника зараз практично вичерпані, тому основний акцент програмістами компанії буде робитися на доведенні окремих компонентів движка рендеринга сторінок Presto, аналізатора HTML5, графічної бібліотеки Vega та інших модулів браузера. Вже зараз по швидкості обробки контенту і продуктивності Opera фігурує в трійці лідерів, поступаючись тільки Google Chrome. Результат більш ніж гідний, проте в Opera Software не збираються зупинятися на досягнутому і мають намір змістити з п'єдесталу свого головного конкурента. Суперництво в браузерних перегонах напевно буде жарким - адже на кону багатомільйонна користувацька аудиторія, якої так не вистачає останнім часом десктопної версії Opera.
    сюрпризів, які Opera Software готує своїм шанувальникам, значиться подальше вдосконалення платформи розширень - додаткових програмних модулів, додаючі ту або іншу функціональність браузеру. Механізм надбудов і відповідний каталог розширень addons.opera.com нині широко затребувані користувачами браузера, які здійснюють понад 1,3 млн завантажень аддонов щотижня, тому залишати без уваги цей напрям в компанії не мають наміру. Інформацію про зміни, які в майбутньому зазнає платформа розширень, в Opera Software вважали за краще не афішувати, підкресливши, що всі ідеї та задуми знаходяться в стадії обговорення. Відомо лише, що розглядається питання комерціалізації проекту з можливістю фінансової мотивації авторів додатків і відкриття API технології Opera Unite для сторонніх розробників в рамках платформи розширень.
    Підтримка розширень вперше була реалізована в одинадцятій версії браузера. Нововведення миттєво завоювало розташування користувачів, і за чотири дні з моменту реліза Opera 11 число завантажень аддонов перевищила один мільйон, при цьому найбільший внесок у формування настільки вражаючих статистичних результатів внесли російські шанувальники браузера
    Вектор модернізації Opera сфокусований також на поліпшення механізмів забезпечення безпеки користувача при роботі в Мережі. В компанії мають намір зробити акцент на вдосконалення існуючих засобів захисту від фішингових ресурсів і шкідливого контенту плюс активно працюють над розгортанням якоїсь системи захисту від несанкціонованого JavaScript-коду. Крім цього, подальшим доопрацюванням піддадуться інтерфейс браузера, включений до його складу інструментарій, механізм компресії контенту Opera Turbo і модуль синхронізації даних користувачів Opera Link. Коригування останнього, як очікується, не тільки розширять можливості синхронізації даних між пристроями, але і посприяють ще більшої інтеграції настільної і мобільного лінійок Opera.
    Такі основні шляхи і перспективи розвитку Opera для десктопів. Від того, наскільки швидко вдасться реалізувати задумане, залежить успіх компанії в динамічному сегменті інтернет-браузерів. Значну частину нововведень Opera Software обіцяє включити в дванадцяту складання оглядача, роботи над якою йдуть стаханівськими темпами - її реліз очікується в наступному році. Точну дату в компанії не називають, обмежуючись багатозначною фразою: «Як тільки буде готова». Як би то не було, норвежцям вдалося створити міцну основу для подальшого розвитку продукту, і перераховані нововведення обіцяють бути серйозною заявкою Opera Software на лідерство. Справа залишилася за малим - досягти поставлених високих цілей і завоювати симпатії споживачів.
    Перед тим, як поставити в матеріалі точку, нагадаємо, що в даний час настільний оглядач Opera представлений у версії 11.60 і доступний для платформ Windows, Mac OS X, Linux. Отримати додаткову інформацію про браузері можна на сайті компанії-розробника opera.com. Завантажити останню версію браузера можливо звідти ж чи з файлового архіву 3DNews.


  • Коли крадуть ноутбук, часто шкода не тільки сам пристрій, але і все, що в ньому знаходилося. Порятунок - зберігати особисті файли в онлайн-просторі
    За статистикою, кожен десятий ноутбук крадуть протягом року після покупки. А вже про те, як часто комп'ютерну начинку «пожирають» віруси, і говорити не доводиться. У таких випадках шкода не тільки сам пристрій, але і все, що в ньому знаходилося, - фотографії, відео та інші дані, які не відновити. На цей випадок є страховка - можна зберігати особисті файли в онлайн-просторі.
    Так звані хмарні сервіси зберігання інформації зручні ще й тим, що доступ до своїх файлів ви можете отримати з будь-якого комп'ютера, планшета. І навіть у більшості сучасних мобільних телефонів є програми для їх використання.
    Фотографії
    Гігабайти пам'яті про відпочинок або першої шкільної лінійці дитини найзручніше зберігати на фотохостингах - серед них найбільш відомі Picasa, Flickr або Photobucket.com. При цьому ви самі задасте рівень секретності інформації: фото можуть бути у відкритому доступі, можуть бути показані лише групі друзів, яких ви відзначите, а можуть і зовсім не показуватися ніколи і нікому. Думаєте, доведеться довго перекачувати всі свої фотографії, завантажуючи одночасно не більше 5-10 штук? Зовсім ні! Сьогоднішні фотопорталы влаштовані так, що дозволяють перетягувати скільки завгодно фотографій з папок домашнього комп'ютера без очікування.
    Відео
    Що робити з відео? Якщо мова йде про коротких роликах (15 хвилин і менше), автором яких є ви самі або ваші друзі, їх найзручніше завантажити на YouTube. Хостинг дозволить дати назву відео і додати їх до лист обраного - так ви швидше зможете знайти потрібний ролик. З довгими записами ситуація складніша: якщо ви не хочете бути піратом, краще не завантажувати професійне відео (наприклад, улюблені повнометражні фільми із зібраної роками домашньої фільмотеки) в Мережу. Так, нещодавно було заведено кримінальну справу на російську пару, яка займалася такий «викладенням». Родину москвичів звинувачують в порушенні авторських прав як російських, так і зарубіжних кіновиробників на суму більше 1 млрд дол.! Так що для доступу до улюблених фільмів краще користуватися онлайн-кінотеатрами - наприклад, сервісами ivi.ru, now.ru, tvzavr.ru, де міститься величезна кількість фільмів, які можна подивитися, не порушуючи закону.
    Музика
    Усвідомлювати, що ваша музична підбірка, що збирається протягом багатьох років, може випаруватися, не дуже приємно. Музику найпростіше зберігати на «хмарних» сервісах начебто Amazon Cloud Drive. Увійшовши з будь-якого комп'ютера в свій аккаунт, користувач отримує доступ до власної аудиоколлекции і навіть може програвати плей-листи з мобільного пристрою на базі Android.
    Текстові файли
    Рецепт улюбленої шарлотки від мами? Остання версія клієнтського договору? Копії важливих і дорогих вам документів (презентації, таблиці, листи, календарі) також легко запакувати в Мережі. Наприклад, в Документах Google. Там файли можна не тільки зберегти, але і відкривати доступ колегам, рідним і друзям до окремих документів. Наприклад, перед весіллям можна скласти план - хто за що відповідає в процесі підготовки, викласти ответы к экзамену та ін.
    Сучасні технології дозволяють надати доступ до цих документів всім учасникам подій. А вони, у свою чергу, зможуть вносити туди зміни, побажання, статус виконання і багато іншого.
    до Речі
    Існують комп'ютери, що виходять з конвеєра вже «в хмарі» (наприклад, ноутбуки на базі Chrome OS): вони зберігають дані на великих зовнішніх серверах. Також комп ’ ютер можна підключити до сервісів: Windows Live SkyDrive (25 Гб), iCloud (5 Гб), Dropbox (2 Гб), FilesAnyWhere (1 Гб) і ін.


  • Мисливці на збоченців: «Коли бачиш педофіла, дуже важко втриматися і не дати йому»
    Колишні спортсмени відловлюють в Мережі любителів сексу з дітьми і записують на відео «свідчення»
    - З якою метою ти прийшов на зустріч до дитини?! - грізно запитує чоловічий голос за кадром. А в кадрі на лавці кліпає очима суб'єкт років сорока:
    - Просто так, поспілкуватися...
    Хмырь прийшов в парк, де розраховував приємно провести час з 10-літнім хлопчиком. Але замість дитини на зустріч прийшли троє спортивних мужиків. Через півхвилини сидить на лавці визнається в педофільських схильності і навіть показує паспорт.
    Суворі мисливці за педофілами називають себе «Телекомпанія «Дурі - ні!». Члени цієї інтернет-угруповання заводять на сайтах знайомств сторінки від імені дітей. Потім чекають, поки ними зацікавиться збоченець, виманюють його в реал і знімають відео для «бази педофілів» - ролики викладаються в Мережі у відкритому доступі (duri-net.livejournal.com).
    Спочатку вони боролися з наркодилерами в метро. Один сів на голку, помер від передозу, і тоді колишні спортсмени почали мстити. Приходили під виглядом клієнтів і... обливали бариг незмивною фарбою. Справа пішла так успішно, що купити наркотики в метро стало складно. І тоді вони переключилися на збоченців.
    Влітку ми розповідали про Ані Левченко, яка організувала потужний рух по боротьбі з педофілами. На відміну від Ані члени «Дурі - ні!» працюють анонімно, в роликах закривають обличчя масками. Анею щиро захоплюєшся, як всяким видатною людиною. А після знайомства з «творчістю» «Дурі - ні!» розумієш: Господи, це ж зовсім неважко! Кожен зможе.
    Головного «Дурі - ні!» звуть Данило Шаманів. Він погодився відповісти на питання по телефону.
    - Чому ви не приховуєте ім'я?
    - Тому що Даниилов Шамановых дуже багато в Москві.
    - Скільки вас в команді?
    - Близько семи-восьми людей, які один одного знають в обличчя. Нам 27 - 32 року, є дружини або подруги. У багатьох діти.
    - Рано чи пізно вас розкусять. Ви не зможете працювати.
    - Зможемо. А самого головного ми вже досягли. З'явилося дуже велика кількість команд, які роблять те ж саме.
    - Ну зняли ви ролик. А далі що?
    - Пересилаємо дані в органи. Наші люди пишуть в Суспільну палату, в прокуратуру. На жаль, довести що-то дуже важко - адже злочину як такого не було. Але точно знаємо, що відносно трьох наших героїв прокуратура порушувала перевірку.
    - Але головне - це «громадський контроль»?
    - Ось приклад: нам попався викладач інституту. Це був перший ролик, який перебив позначку в 200 тисяч переглядів. Його вигнали з вузу, він переїхав до Краснодару з Москви. Але його і там дізналися. Сусід не полінувався, сходив до дільничного, показав йому ролики - попередив. Дільничний до нього заходить профілактично.
    Члени «Дурі - ні!» ховають особи під масками: їх колеги і знайомі навіть не здогадуються, чим вони займаються у вільний час
    - Неофіційний інтерес силовики проявляють?
    - Думаю, що перевірка відносно людей з роликів все-таки йде. Базою, яку ми формуємо, користуються.
    - Чекаєте, що почнуться «посадки»?
    - До цього не дійде. Адже основного злочину не було. Але ми вважаємо, що попередили це злочин. Як то всі звикли, що нам винні, що поліція всім повинна займатися. Але, якщо ти хочеш жити в благополучній країні, почни щось робити! Це питання громадянської свідомості. Зверни на цю проблему увагу. А проблем багато, і це не тільки педофілія і наркоторгівля.
    - Скільки ви вже зняли відеороликів?
    - Порядку 30 - 40. Пробна «полювання» була в лютому.
    - Але ж існує небезпека, що ви «наедете» на стороннього.
    - Це неможливо в принципі. Для нас дуже важлива репутація. Ми йдемо підготовленими. У нас є фотографія, опис - у чому людина буде, на якій машині.
    - А якщо кого-небудь з них вб'ють після такого відео?
    - Це навряд чи. Зате будуть насторожено ставитися до нього.
    - Мене вразило, наскільки зазвичай педофіли виглядають.
    - У тихому вирі чорти водяться. Нам траплялися люди, за якими тягнеться шлейф таких злочинів. В процесі листування вони надсилали відео, де вони реально вступають в сексуальний зв'язок з дитиною! Але не все так погано. Насправді зі ста відгуків на нашу анкету тільки один - від педофіла. Дуже багато пишуть: «Ти ж маленька дівчинка чи хлопчик), чому ти тут?! Видали анкету!» Є нормальні люди, які намагаються допомогти дитині.
    - Напевно, складно утриматися, щоб не дати педофілу як слід?
    - Дуже! Але ми намагаємося діяти в рамках закону, наскільки це можливо. Те, що ми робимо, максимально потрапляє під дію хуліганського характеру: штраф або 15 діб арешту. А псувати собі життя не будемо.
    - А правда, що хакери атакували сайт?
    - Зараз такі атаки відбуваються на будь-який ресурс, який захочете. Це затребувана послуга. Нам хлоп'ята розкопали: чоловік замовив атаку на наші ресурси за 15 000 доларів. Але знайшлися ¬добрі люди, які все відновили.
    - У мене росте син. Що робити-то? Позбавити його Інтернету?
    - Дитині властиво спілкуватися - нічого в цьому страшного немає. Питання у вихованні та контролі. У дітей має бути мінімум вільного часу для того, щоб сидіти за комп'ютером. У мене часу зовсім не було - спасибі батька й матері. Йшов в школу, потім - на тренування, робив уроки. Це і допомогло уникнути поганих компаній.
    - Напевно, це інтерв'ю прочитають і ваші «герої».
    - Я хотів би всім, хто вже показав свої обличчя в наших роликах, передати величезний привіт. Їм на все життя ця слава. А до тих, до кого ще не дісталися, ми постараємося дістатися. Якщо не ми, то наші послідовники.
    КОМЕНТАР САЙТУ ЗНАЙОМСТВ...
    Юлія ГРИЗУНОВА, PR-менеджер «Мамби»:
    - Не плануєте використовувати педофілів, як хлопці з «Дурі - ні!», і видаляти їх сторінки?
    - Провокація не відповідає моральних і етичних норм. До того ж ми уточнювали статистику: за всю історію подібних випадків було всього кілька. Це виняткові випадки! У нас є спеціальний сервіс «Поскаржитися», яким можна скористатися, натиснувши одну кнопку. Анкета порушника назавжди видаляється.
    ...І ЮРИСТА
    Олег Павлович, адвокат:
    - Скажу як колишній слідчий: від таких борців більше шкоди, ніж користі. Адже людина, якого вони знімають, може перебувати в оперативній розробці.
    - Ось-ось приймуть зміни в законодавство - посилено покарання за цей злочин. Толк, на вашу думку, буде?
    - Так, іноді жорсткість покарання визначає подальшу поведінку. Але проблема в тому, що педофілія знаходиться на межі кримінальної поведінки і психологічних особливостей особистості. На жаль, ми не можемо посиленням закону змінити їх бажання.
    «Тобі 13? У мене вже були такі!»
    Ледь я з'явився на сайті знайомств під виглядом дитини, мене атакували дорослі, спраглі сексу.
    Сайтів знайомств нині очевидно-невидиме. Один з найбільших - знаменита «Мамба», де багато моїх знайомих знайшли собі дружин і чоловіків. Заводжу відразу дві сторінки - від імені дівчини Іри і юнаки Владика. Їм по 16 - більш юний вік вказати не можна.
    Проходить півтори хвилини. Моя віртуальна Іра отримує штук 15 повідомлень від чоловіків.
    - Привіт! Познайомимося? Плачу за зустріч! - це від Олександра, 45 років.
    - Я 1998 року... - це я натякаю, що насправді мені немає і 14.
    - Я у тебе паспорт не питаю!
    - Я можу багато чому тебе ¬навчити і порадити, - шепоче 34-літній BedBoy у відповідь на мою боязку ремарку, що мені ледь 13.
    Лише одиниці замовкали, дізнавшись вік моєї Іри. Більшість цей факт тільки розважав. Так що, коли 41-літній Сергій з Царицына написав, що я «надто маленька», я зрадів. Не всі педофіли кругом!
    Але вже через півгодини він передумав і просив ¬приїхати на зустріч обов'язково «спідничці і колготках тілесного кольору». Чому ж не поїхати?! Домовилися зустрітися в метро.
    Інтерв'ю з педофілом перешкодила моя недосвідченість. Тільки-но вийшовши з вагона, я в лоб зіткнувся з ним - дізнався по фотографії. Ми зустрілися поглядами. Що-то, напевно, було в моїх очах, що я абсолютно непрофесійно не встиг сховати. Він заметушився і зник у натовпі.
    Владик був куди менш успішним, ніж Іра. Йому писали менше. Але пропонували те ж саме і ті ж: від 30 і більше.
    - Мені 13! - я кличу до совісті 36-літнього типу під ніком Исключительноактив.
    - Дуже добре! - зрадів він. - У мене вже був такий, і ми т...ісь кожен день!
    За два дні мені написали таке, що я пару раз чітко відчував нудоту.
    На двох мої Іра і Владик отримали всього чотири відгуку несексуального характеру. А Владику не написала ні одна дівчинка.


  • За душами росіян в Інтернеті полюють шахраї і псевдосвященники
    Кореспондент «Комсомолки» спробувала з'ясувати, чи можна помолитися і покаятися в онлайні
    ДУХОВЕНСТВО НАДХОДИТЬ «НЕКРАСИВО»
    Не рівна година - настане Різдво. А це значить будуть забиті не тільки реальні, але і віртуальні церкви. Так, є і такі. Хочете сповідатися онлайн - не питання! Благословення через sms-ку? Так не шкода! Або може бути, ви хочете, що від вашого імені була запалена свічка в Єрусалимі? Так відправте заявку по Інтернету - і все буде «красиво». Таких тематичних сайтів в Інтернеті маса. Але чи має відношення до них офіційна церква? Чи може підступи шахраїв і сектантів... Для початку вирішили розібратися з Далеким Зарубіжжям, тобто з Єрусалимом.
    - Напишіть свою молитву, вона буде роздруковано та покладена на камінь Помазання ( з переказом те саме місце в храмі, де Ісуса Христа готували до поховання), - запевняє адміністрація одного з сайтів. - Крім того, від вашого імені можемо поставити свічку в Храмі.
    Якщо замовляєш і те, і інше - знижка. В цілому послуга обійдеться в 850 рублів. Ці гроші треба перевести на рахунок
    контори, яка нібито знаходиться в двох кроках від Храму і працює в «тісній співпраці з духовенством».
    - Ну шукайте дурнів, - роздумуючи, читаючи сайт. - А як дізнатися: поставили свічку-не поставили? Перевів гроші - і привіт!
    Хоча... Адміністрація сайту обіцяє, що мені на електронку будуть вислані що підтверджують відео і фотофайлів. Ось це вже цікаво. Ризикнемо. Але за кого б помолитися? За рідних - близьких не буду. Мало в чиї руки потрапить ця молитва. А ось ворогів - не шкода. Шлях ці виродки будуть живі, здорові і щасливі.
    - І прости їм Господи, як я прощаю. Амінь! - так закінчувалася моя молитва. Відіслала. Оплатила.
    - Шановна Євгенія, ваше замовлення отриманий, але велика черга! Ви можете прискорити процедуру, якщо доплатіть за терміновість, - приходить лист з сайту.
    «Терміновість» обійдеться ще в 420 рублів.
    - Що ж не будемо дрібниці, надамо ворогам «екстрену допомогу», - зітхаю, перераховуючи гроші.
    Спрацювало! Вже на наступний день мої вороги помітно посвежели - зморшки розгладилися, шви напевно теж розсмокталися. І не дивно - моя пошта завалена відеороликами з храму. Люди ставлять мою молитву на камінь Помазання, запалюють свічку. Виходить всі без обману. Очевидно дорожать репутацією, бо більша конкуренція: тут і приватні контори, і Православна місія в Єрусалимі ( філія РПЦ - авт.) У Росії ж у цьому плані - затишшя.
    ЩО ПИШУТЬ В ОНЛАЙН-СПОВІДЯХ
    Так, у нас багато монастирів, які приймають замовлення на молитви, але не по Інтернету. Треба надсилати поштовий переказ, на звороті якої писати імена тих, за кого просиш. Минуле століття, одним словом.
    - Монарший постриг беруть люди різних професій, але рідко - програмісти, - каже батько Гавриїл з Задонського чоловічого монастиря ( чи не єдиний монастир, який приймає онлайн-заявки) - Звичайно, можна найняти фахівця за межами храму, але це відчутні витрати. Єдиний вихід, це якщо хтось з мирян на безоплатній основі візьме на себе турботи по сайту. Нам у цьому плані пощастило.
    - Скажіть, а сповіді онлайн приймаєте?
    - Ні, звичайно. Та й хіба таке існує?
    Існує. У нашому Інтернті можна нарити що завгодно, у тому числі - і сайт-«онлайн покаянь і молитов». Реєстрація не потрібна. Адміністрація пише, що це спеціально: трохи позив - і відразу кайся, не замарачиваясь на паролі. Що ж цікаво наскільки щиро кається і в яких бідах:
    Іван: - Я гірко жалкую в тому, що знову, як ні клявся, як не обіцяв собі і Богу, - повторив колишню помилку...
    Алкоголь, - з-за нього всі проблеми... Зараз у мене величезні проблеми з роботою, - переживаю, що звільнять... Якщо б тільки можна якось зберегти роботу і уникнути піклування з боку керівництва і колег, - то прошу Тебе, Господи, - допоможи мені ... Пробач, будь ласка, мене за цю п ’ яні і дурощі, розпуста та інше... Допоможи уникнути сорому і ганьби... Нехай не знають вони про реальність того, що хвороба вся моя - це лише запої... Правильно говорить мій друг, - що розібратися мені потрібно всередині себе, про що Тебе так само прошу допомогти... Якщо занадто багато прошу, - допоможіть, будь ласка, хоча б у тому, що б не звільнили з роботи, бо всі довіру вже до себе підірвав за якийсь місяць.... Амінь.
    Марія: - я лесбіянка прости господи!
    Саша: - Каюсь у всьому. Курю, матюкаюся, випиваю, постійно обманюю, багато сплю.
    Оксана: - Господи, прости я вступала неправильно, намагаючись забрати свою зарплату і відпускні, вибач, я обдурила Катьку і Юру, Анжелу і Андрія Олександровича. Я не буду виправдовувати всі свої дії, я обдурила, каюся прости мене.
    Катерина: - Непослух, злість, зрада, наклеп , і останній самий страшний гріх, хай ВИБАЧИТЬ МЕНІ ХРИСТОС, - мастурбація.
    Костянтин: - Я згрішив... не тільки сьогодні, в останній рік я намагався свідомо порушити одну з заповедей. я люблю жінку, але вона заміжня. Рік намагався зробити її щасливою, створити підґрунтя для нової сім'ї, щоб ми були утрьох - вона, її дитинча і я. І я не знаю, що мені робити. Знаю, що всі проти нас... і релігія теж. Хочу покаятися за останній рік свого життя, напевно, я правда не йшов по своєму шляху... тепер я залишився один, мені більше нікуди йти...
    чи Стало цим людям легше після онлайн-сповіді? Напевно. Коли выскажешься або напишеш кому що-небудь, то гляди і не повесишься. Цим і доводиться задовольнятися, гріхи, як з'ясувалося, по Інтернету не відпускають. Пастирі-євангелісти, яким належить сайт, обіцяють лише помолитися за заблудшую душу.
    ХТО СКАЗАВ, ЩО СПАМ - ЦЕ ГРІХ?
    до Речі, саме євангелісти найбільш активні на просторах Рунета. З їхньої подачі з'явився такий термін, як «Інтернет-церква». Для амбітних батюшок - це відмінна можливість обзавестися власним приходом. Ось і Павло Чепурненко не упустив таку можливість. Сколотив онлайн-церква «Едельвейс». Богослужіння в ній проводяться по середах, четвергах і суботах.
    - А як це вони цікаво проводяться? - таращусь в монітор. Там підказка, мовляв натисніть на посилання «Богослужіння». Зроблено. Вивалюються файли - караоке. Далі все просто: одягаєш навушники і горланишь під дескатечный мотиви «Ти мій батько, люблю тебе - ля-ля-ля». А в кінці таке радісне «Хей!», потім ще раз.. Упс, а чого це колеги так заметушилися - вони викликають швидку? Адже я ще не закінчила. Коли погорланишь, треба далі пройти по посиланню і зробити пожертвування ( відправити sms-ку вартістю від 30 центів до 9 доларів), і тільки тоді пастор в якості бонусу надішле своє благословення.
    - Перетопчешься! - грізно нависає один з товаришів по службі ( судячи з усього, войовничий атеїст, а з такими краще не сперечатися). Ну я і не стала. Тим більше благословення можна отримати і безкоштовно - в якості спаму. Так, звичайне дело.Открываешь пошту, а там незрозуміло, з якого переляку лист від пастора сильно підозрілої церкви «Слово Боже». Мовляв, прийми, дочко моя, благословення на день прийдешній.
    - Батюшка, а ви знаєте, що спамити гріх? - відповідаю пасторові, який у листі представився як В'ячеслав Зиков.
    Той ні краплі не знітившись, вибухнув наступної проповіддю на своєму сайті: «природно, Виникло запитання, хто сказав людям, що спам - це гріх? Як свідчить відкритий джерело вільної Вікіпедії: Гріх - пряме або непряме порушення заповідей (заповідей Бога). Я згоден з цим, єдине, хочеться акцентувати, що гріх перекладається як «промах», тобто потрапити куди, але мимо цілі. Будь-який грішник промахується мимо своєї долі і повз свого життя, іноді не підозрюючи про це. Церква ж, навпаки, потрапляє точно в ціль, надсилаючи листи для кожного. Сам Ісус Христос сказав, щоб ми йшли і вчили всі народи і кожне створіння».
    І що тут скажеш?
    НЕ ТРЕБА ПЕРЕТВОРЮВАТИ МІСІОНЕРСТВО В МЕРЕЖІ В ЦИРК
    Як бачимо, пастирі дуже товариські, але чому мовчить православна церква? Сектанти, шахраї, псевдо-пастирі - ці «ловці душ людських» - полюють на нас в реалі, так тепер ще і в Інтернеті. Але тут все тільки зароджується - можна перехопити ініціативу, повести за собою Інтернет паству. Тим більше що ця паства, в своїй більшості, молодь - надія і опора нації.
    - Багато честі буде, - вважає протоидякон Російської православної церкви Андрій Кураєв. - Що це взагалі означає: йти в ногу з молоддю? Наше завдання - йти в ногу з Господом Богом. Свічка поставлена на сайті (є одна віртуальна православна церква - авт.) - це свого роду «відмазка» й відвідування храму не замінить. Якщо людині лінь йти в храм, то якого дива він може чекати від Бога? Далі, що гойдається онлайн-сповідей - це не бажано. По-перше, священик може стати жертвою провокації. По-друге, він не бачить око, не чує інтонації . Не зрозуміло: чи то розкаюється у своїх вчинках, або, навпаки, хвалиться ними.
    - Але скайп - євангелісти це практикують. Якщо бачиш, що заважає віконце «священик в мережі», - можна сміливо виливати душу.
    - Існує таке поняття, як таємниця сповіді. Інтернет не може гарантувати її. Далі, що стосується замовлення молитов. Мені взагалі здається, що ця практика нечистоплотна. По-перше, якщо людина думає, що хтось буде молиться за нього більш ревно, ніж він сам, то він сильно помиляється. По-друге, я знаю, що насправді відбувається з цими записочки в храмах. У найкращому разі їх віддають читати прочанам, в найгірших - просто змітають в урну. Дійсно, ченці моляться бач за своїх покровителів, меценатів, по відношенню до яких зазнають особисте почуття вдячності.
    - Добре, тоді треба сказати немає записочкам, Інтернету - і просто спостерігати, як народ ведуть псевдоцеркви?
    - насправді, присутність православ'я в Інтернеті відчутно - це спеціальні форуми, блоги священиків. Я сам в Інтернеті, але не для того, щоб приймати сповіді, а щоб доносити інформацію. Інтернет в цьому плані навіть зручніше, припустимо, в особистому спілкуванні з ходу буває важко відповісти, а при онлайн-спілкуванні можна взяти паузу - порадитися з колегами, звернутися до бібліотеці і дати пораду більш докладний, глибинний.
    тобто на думку церкви, головна функція священиків в Інтернеті - суто просвітницька, ну а в цирк інтернет-місіонерство перетворювати не варто. Бо головна «фішка» православної церкви - це саме таїнство, інтимність спілкування з богом, що на просторах Інтернету неможлива. Ну а в тих, хто духовно лінується, відвідує онлайн-церкви, духовенство особливої втрати не бачить. Мовляв, ласі на мішуру - не наші клієнти. Скептики назвали б таку позицію ханженской. Втім, церква завжди була важка на підйом, і жорна реформ в цій структурі традиційно оберталися зі скрипом. Можливо, яке пройде час, і православні сповіді онлайн вже не будуть вважатися ніж з ряду геть, шкода лише, що сектанти отримають значну фору...


  • У вересні 2011 р. Росія вперше обігнав Німеччину за розміром інтернет-аудиторії і зайняла перше місце в Європі за цим показником.
    За даними comScore, у вересні 2011 р. Росія обігнала Німеччину за кількістю користувачів інтернету і стала найбільшим у Європі ринком за розміром аудиторії Мережі. Російська інтернет-аудиторія склала 50,81 млн користувачів старше 15 років, що є найбільшим показником серед країн Європи. Німеччина, довгий час лідирувала за даним показником, тепер на другому місці з 50,13 млн користувачів.
    Далі в рейтингу йдуть Франція - 42,34 млн інтернет-користувачів, Британія - 37,19 млн, Італія - 23,74 млн і Туреччина - 23,16 млн. Всього в Європі налічується 373,43 млн інтернет-користувачів, говориться у звіті comScore. Світова аудиторія Мережі у вересні склала 1,42 млрд людей.
    У квітні поточного року в Росії налічувалося 47,4 млн інтернет-користувачів. В цілому, російський ринок продемонстрував значне зростання порівняно з квітнем 2009 р., коли інтернет-аудиторія становила всього 31,3 млн осіб. А в червні 2008 р. фахівці comScore нарахували в Росії 17,5 млн користувачів Мережі.
    Слід зазначити, що за середній кількості часу, проведеного в Мережі користувачами, Росія виявилася не на першому місці, поступившись багатьом країнам зі списку. В середньому, кожен російський користувач проводить в інтернеті 22,4 години на місяць. Це значно нижче середнього показника по Європі в розмірі 26,4 годин в місяць. Лідирує за кількістю часу, проведеного користувачами в Мережі, Британія - 35,6 годин в місяць. Далі йдуть Нідерланди (33,4 години) і Туреччина (32,2 години).
    Огляд європейської інтернет-аудиторії по країнах, вересень 2011, загальна кількість інтернет-користувачів в Європі, старше 15 років
    За середній кількості переглядаються в місяць веб сторінок на першому місці опинилася Туреччина з показником в 3807 сторінок. Далі йдуть Нідерланди і Британія. Показник Росії - 2439 сторінок в місяць.
    Сайти Google залишаються найбільш популярними у європейської інтернет-аудиторії - у вересні поточного року їх відвідали 341,1 млн унікальних користувачів або більше 91% всієї інтернет-аудиторії країн Європи. На другому місці ресурси компанії Microsoft - 263,3 млн унікальних відвідувачів (70,5% Європейської інтернет-аудиторияя), на третьому - Facebook.com з показником в 250 млн користувачів.
    Також аналітики comScore у своєму звіті відзначили, що російська соцмережа «Вконтакте» продовжує демонструвати найбільш високі показники проведеного користувачами часу на сайті серед найпопулярніших європейських ресурсів. Користувачі «Вконтакте» у вересні 2011 р. проводили в соцмережі в середньому 7,1 годин в місяць.


  • Тим, що в інтернеті за нами ведеться постійне стеження з боку брендів, пошуковиків, соціальних мереж і взагалі все, до чого ми тут торкаємося, нікого не здивуєш.
    На Заході цим дуже стурбовані - Google звинувачують в монополії, деякі принципово не реєструються в Facebook. У різних опитуваннях політика конфіденційності є першою причиною того, чому люди не використовують нові сервіси. Запам'ятовування сайтами історії кожного веде до переслідувань по всьому інтернету (банери, тизери, контекстна реклама), особливо це стало помітно з розвитком ретаргетинга. Не здивуюся, якщо наукове співтовариство незабаром придумає спеціальний термін для людей, які відмовляються від інтернету з-за манії переслідування.
    Російські користувачі більш безтурботні - скільки разів за останній рік ви міняли пароль? А скільки у вас різних паролів? Особисто у мене два, хоча насправді другий я використовувала тільки один раз, і ось той перший служить доступом і поштою, і всім соцмереж, і амазону-озону. Справедливості заради, за роки моєї дружби з інтернетом, у мене тільки один раз «відвели» аккаунт в Twitter. Сторінки більшості користувачів соціальних мереж також знаходяться в публічному доступі.
    Близько року тому ми перекладали уривок з книги політичного діяча Елі Парисер «The Filter bubble». Він про те, до чого прагнуть інтернет-гіганти і в чому вони намагаються «переплюнути» один одного. Так от, вони прагнуть до того, від чого ми всі хочемо піти - стати телевізором, звичайно, переживши при цьому технічну трансформацію. Це відмінно вписується в теорію циклічності, відоме ще з часів Геракліта і Платона. Інтернет пропонує нам думати менше - тут все просто і доступно, дивись котиків, «я знаю, що ти хочеш», - говорить нам Google, підкидаючи результати пошуку зі своєї соцмережі.
    Це буде новий телевізор, який буде намагатися вгадати наші бажання. Він буде прагнути надати нам те, що, як він вважає, нам потрібно. Зараз багато говорять про те, що системи навчаться пропонувати те, що ми чекаємо в кожен конкретний момент, але мені все це здається утопією. Мої мізерні знання соціології знову повідомляють - людини пізнати неможливо. Не забудемо і про головні причини, за якими персоналізація не може стати дуже вже человекоориентированной (принаймні такою, якою нам її намагаються підносити дорогі інтернет-гіганти) - політика і бізнес.
    Google просуває Google+, тому щиро вважає, що верхні результати звідти - зручніше, так і ми пам'ятаємо, що за соціальним пошуком - світле майбутнє. Всі розуміють, що в Twitter або Facebook сьогодні можна знайти набагато більше, але тільки не Google. Зараз ми можемо відмовитися від цієї функції і користуватися звичайним пошуком, але чи надовго? Згадайте, як ВКонтакте намагався йти унікальним шляхом і поставив «стіни», відмінні від Facebook, але коли вирішив змінити їх на такі ж, зіткнувся з негативом. Перший час користувачі могли підтримувати стару версію, але досить швидко їх «насильно» перетягнули на новий мікроблог. Це питання бізнесу, і користувачам так буде краще, говорять в компанії.
    Як відомо, всі найбільші бренди вже спробували рекламу на новій для себе майданчику. Одна за одною компанії виділяли бюджети на банери, контекст, нові медіа. Головними аргументами, які змусили їх відкинути свої традиційні звички, стали дві: по-перше, в інтернеті як ніде можна вимірювати ефективність - вважати ROI. По-друге, цей ROI виявляється досить високим завдяки тому, що тут можна таргетувати: вибирати цільову групу, яка цікава конкретного бренду, і чим старше стає інтернет, тим більше сегментованими і кращими (з точки зору бізнесу) стають пропозиції.
    Ще в 2007 році нас просили повідомити свою електронну пошту і нік, потім - ім'я і прізвище, може, вік (щоб не показувати рекламу порно-сайтів та алкоголю), пол. Наша демографія стала загальнодоступною, до цього ми звикли. Але зараз цього недостатньо - бізнесу потрібно знати, що мені подобається, як я одягаюся, який п'ю каву вранці, скільки я планую витратити на поїздку в Рим в наступному місяці. Потім вони будуть продовжувати стежити за мною - які авіалінії я вибрала, в якому готелі зупинилася, куди виходжу на обід, які магазини зустрінуться мені по дорозі і, може, що я хочу прямо зараз. Було б нерозумно припустити, що такий потужний ресурс як Інтернет, в якому можна все, дістається нам безкоштовно. За його використання ми платимо головною цінністю століття - інформацією. Ми навіть не замислювалися про це пару років тому, ми і сьогодні не знаємо, як вона використовується (та й навіщо?), ми не перестаємо відвідати улюблені сайти, а значить - довіряємо. Я не проти, щоб про мене знав Google і кілька рекламодавців, за це він зробить картинну галерею краще і додасть кілька корисних книг у Google books. Великі компанії приділяють велику увагу захисту даних - це і етика й, чого вже там, їх головний дохід.
    У якийсь момент інтернет вирішив запам'ятовувати всі наші дії. Тема Лебедєв написав вчора в ЖЖ: «Гугль пам'ятає, що я шукав в травні 2007, не кажучи вже про всіх інших днях». Щоб дізнатися, що пам'ятає Google про вас, загляньте в History. Про мене пам'ятає з 2009, про Блохіна - з 2006.
    Пошуковик відстежує всі зв'язку в соціальних мережах! Ми, звичайно, можемо боротися з пам'яттю - постійно оновлювати cookies, прати історію і змінювати пароль. Таким чином позбавляти себе нав'язливості і видимого переслідування, але головне знаходиться за межами наших можливостей, в «підсвідомому» сайтів, на які ми заходимо і сервісів, які використовуємо. У 2012 нам обіцяють розвиток мобільних технологій, і незабаром можна буде почати думати про те, як часто ми повинні змінювати мобільні номери, щоб сховатися від брендів.
    Я думаю, що все це - неминучість, пов'язана із зростанням технологій. Бізнес-модель інтернету будується на використанні наших даних, це етап еволюції, який прийшов слідом за продажем «голих» цифр - коли сайти мірялися кількістю відвідувачів day by day. Відмовитися ділитися своїми даними - значить відмовити собі в нових можливостях і загальмувати розвиток Всесвітньої Мережі. Якщо мільйони таких же як я відмовляться від передачі цієї інформації, зникне безліч цікавих історій, тому що за них платять рекламодавці, які хочуть знати про кожному як можна більше.
    Я вже якось казав, що Гугль - набагато більше зло, ніж Microsoft,- пише Тема Лебедєв.
    Але уявити своє життя без «Гугль» неможливо. За цю залежність треба платити.
    За нами ведеться постійне стеження. Інтернет дарує багато можливостей, і отримує все більше особистих даних. Так що ми з ним у розрахунку.


  • У Мережі росте нове співтовариство в підтримку Путіна
    Слідом за групою проти білої стрічки в Фейсбуці з'явилася група прихильників прем'єра ВКонтакте - там вже близько 50 тисяч осіб
    Мода на політичних лідерів в Мережі дуже мінлива і скороминуща. Ще в грудні-січні думку «Путін - це не модно» здавалося загальним і єдино вірним. Це, мовляв, в оффлайні темні люди можуть підтримувати владу, а просунуті в Інтернеті - ні за що. Але, ймовірно, і для онлайна діє правило: дія одно протидії. І ось результат: у Мережі виникло ціле співтовариство з назвою «Росія без Путіна - Росія без майбутнього».
    - У кого-то могло скластися думка, що велика частина інтернету є опозиційною. Це зовсім не так. Як з'ясувалося, прихильників Путіна в інтернеті набагато більше, ніж супротивників, просто до останніх подій ми були тихіше і спокійніше, у нас не було майданчики і особливих приводів для спілкування, - пояснює Кирило Ромашов, засновник спільноти
    Підстава для цих заяв йому дало голосування, проведене в співтоваристві: «чи Хочете ви революцій?» І 75% учасників проголосували: не хочуть.
    А це вкрай роз'єднаного у своїх політичних поглядах Інтернету, цифра чимала. Засноване в середині січня співтовариство «Росія без Путіна - Росія без майбутнього» зараз нараховує близько 45 000 чоловік і число інтернет-прихильників Путіна в групі неухильно зростає. Характерно, що всі вони - живі люди з реальними іменами і прізвищами, які до цього не цікавилися політикою і жодним чином не були пов'язані з якими-або «прокремлівськими» рухами.
    Позицію «нерассерженных городян» висловила популярна співачка (і просто красива дівчина) Вікторія Дайнеко, написав у своєму блозі про співтовариство: «Я вважаю, що перш ніж просити когось піти, потрібно задуматися, а що ми будемо робити без нього? Хоча б спокійно, без скандалів, розглядати обидві точки зору».
    Інше свідоцтво про зміну настроїв інтернету прозвучала в ефірі ТБ-програми Minaev Live. 26 січня популярний блогер Сергій Мінаєв підвів підсумки голосування у своєму щоденнику в ЖЖ. Питання було сформульоване так: «Хто, на ваш погляд, зміг би професійно керувати країною?»
    У підсумку переміг Володимир Путін. На другому місці - Олексій Навальний, який, нагадаємо, у виборах не бере участь. У Мережі, до речі, запис телеефіру Мінаєва вже набрала більше 60 тисяч переглядів.
    до Речі, запрошені Minaev Live експерти говорили про те, що як то забувається перед монітором комп'ютера. Наприклад, про те, що «у Путіна дуже велика кількість прихильників по країні і якщо вони відчують серйозну загрозу для свого лідера, то будуть готові вийти на вулиці в його підтримку, і це буде не 50 тисяч чоловік, а багато разів більше».
    Можливо, ефір програми тому зацікавив мешканців інтернету, що учасники неупереджено розбирали ділові та управлінські якості наявних кандидатів. «чи Зможе Зюганов або Жириновський впоратися з Північним Кавказом? - пише КП. - Швидше за все, немає, прийшли до висновку учасники програми. Підсумковий висновок логічно випливає з попереднього і багатьох йому подібних: альтернативи Путіну на цих виборах немає. Ні Зюганов, ні Жириновський, ні Прохоров, ні Миронов не зможуть адекватно керувати країною. А у несистемно опозиції немає чіткої програми (крім двох-трьох гасел), немає планів розвитку країни».
    - Надзвичайно висока ймовірність третього терміну Володимира Путіна. - пише мережевий підприємець Ромашов в Маніфесті своєї спільноти. - Будь-який інший варіант загрожує Росії новими ударами, можливо - і втратою суверенітету. Не треба вдавати квадратними і всерйоз розглядати можливість перемоги будь-якого іншого кандидата. Путін - найпопулярніший політик у країні, він, безумовно, стане президентом. Свою стратегію я бачу так: підтримати на виборах 4 березня Володимира Путіна як єдино гідного і компетентного кандидата. Більш того, я не хочу миритися з pr-кампанією з делегітимізації результатів майбутніх виборів - я категорично наполягаю на чесній перемозі свого кандидата на чесних виборах, не можна допустити девальвації наших голосів.
    Як відзначає Олексій Мухін, директор Центру політичної інформації, «сьогодні цілком коректно констатувати «розворот» великої частини «населення» Інтернету до Путіна. Точніше - до стабільності, яку він представляє і забезпечувати яку далі, ймовірно, здатний тільки він. А стабільність - ключове поняття навіть для «просунутих»: у більшості є сім'ї, діти, і вони не хочуть міняти спокійну країну на туманні перспективи революції - з ще більш примарними наслідками».