• Минулий тиждень був відзначений суперечливими новинами про аудиторії Facebook. Спочатку офіційний блог мережі Inside Facebook повідомив, що в травні другий місяць поспіль в США, Канаді, Великобританії число активних користувачів скорочувалася. Потім з'явилися дані СomScore і Nielsen, в яких відзначено травневе зростання аудиторії в США. Цілком можливо, що суперечності якось пов'язані з планами IPO мережі, про яких повідомляла телекомпанія CNBC.
    Питання аудиторії важливий для будь-якої соціальної мережі; від масовості залежить монетизація ресурсу. Але зростання не нескінченний. Там, де проникнення велике, він сповільнюється або зупиняється. Facebook продовжує швидко набирати аудиторію в країнах, що розвиваються, з великим населенням. У розвинених, як зазначає Девід Мартін Forbes, стагнація супроводжується старінням аудиторії: середня вік нового користувача досяг 40 років, а дві найбільш швидко зростаючі групи - від 55 до 64 і понад 65 років. Мартін припускає, що молодь іде з мережі, побоюючись контролю з боку що прийшли туди батьків.
    Це логічно: молодь швидше освоює будь-які нові технології і вже потім поступово привчає до них старших. Може бути, Марк Цукерберг помилився, заявивши пару років тому, що приватність більше не є соціальної нормою? Адже для молоді важлива приватність як територія без контролю з боку батьків. Але навряд чи це головна причина відходу з мережі; зрештою забезпечення приватності - питання технічний і, якщо така потреба існує, інструменти будуть запропоновані, в рамках старої мережі або новими мережами, вважає науковий редактор «Полит.ру» Борис Долгин.
    Більш важливу роль тут може грати мода. Для молоді однаково важливі демонстрація приналежності до групи і демонстрація ексклюзивності; слідом за друзями молодий юзер буде йти на інші ресурси, які вважаються більш просунутими і ексклюзивними.
    Соціальних мереж як феномену ніщо не загрожує. Але конкретний бізнес - соціальна мережа завжди буде під загрозою з боку конкурентів, тому що це сфера, де все змінюється дуже швидко і потрібна відмінна реакція. Аудиторія конкретного Facebook вже перевалила за 700 млн і продовжує рости, навряд чи то завадить компанії провести вдале IPO. Але й у нових Цукербергов завжди буде шанс придумати щось абсолютно нове і посунути старе.


  • Побічні явища відмови від підручників поки погано передбачувані
    Коли батьки забрали Брайді Феннел зі школи, щоб перегнати по морю сімейний катамаран з Бразилії в США, виникла проблема: як зробити так, щоб дочка не відстала від однокласників? І тоді батьки записали Брайді в найбільшу онлайнову школу в штаті Індіана. Протягом всіх п'яти місяців, поки родина долала круїзи, Брайді продовжувала вчитися.
    Як тільки катамаран заходив в той або інший порт, вона завантажувала домашні завдання на свій комп'ютер, під час плавання виконувала їх і потім вивантажувала зроблене в спеціальний веб-ящик або відправляла вчителям по електронній пошті. Більш того, Брайді навіть склала іспити. В результаті Брайді не тільки зробила захоплюючу морську подорож з батьками, але і отримала відмінні оцінки з усіх предметів...
    Історія Брайді Феннел приводиться в книзі викладача університету штату Індіана Кэртиса Бонка «Відкритий світ: як веб-технологія перетворює сферу освіти». У ній чимало прикладів ефективності використання так званих хмарних обчислень. Сам Феннел підкреслює у своєму блозі: «В області освіти твориться справжня революція. Тепер, щоб вчитися, не обов'язково потрібен стоящий біля дошки вчитель. Навчатися можна скрізь: у приміщенні і на відкритій місцевості, під деревом, на борту морського або повітряного судна. Для цього лише потрібно підключитися до Інтернету».
    Хмарні обчислення змінюють методи персонального, інтерактивного і колективного навчання в початковій і середній школі. Але позбавлення учнів і вчителів від жорсткої прив'язки до класів і партам - ще не все. Нова технологія дає можливість набагато краще зберігати і поширювати знання (уявіть собі Ісаака Ньютона, выкладывающего відео про свої відкриття в YouTube!).
    «Величезна сила хмари полягає в онлайновому контенті і відкритих ресурсах редагування, більшість з яких надається безкоштовно», - стверджує Бонк, наводячи як приклад бібліотеки Академії Хана, де вже зараз містяться майже дві з половиною тисячі безкоштовних відеолекцій з усіх предметів - від арифметики до фізики, фінансів та історії. «Безкоштовний онлайн-відео, - упевнений Бонк, - відкриває небачені можливості для будь-якого фахівця в області освіти». І треба сказати, що почалося це не сьогодні, і навіть не вечора.
    Можна згадати, що з 1997 року реалізується некомерційна програма Мережевих академій Cisco. В її рамках безкоштовно надаються навчальні та екзаменаційні матеріали, а також інструкторська підтримка навчальним закладам у всіх частинах світу. Нині вона діє в 165 державах, у тому числі і в Росії, і більшості країн СНД. Найбільше це схоже на великий віртуальний навчальний клас: у Мережевої академії одночасно отримують технічні та ділові знання і навички 1 млн. студентів.
    Я вже не кажу про те, що мережеве хмара відкриває двері у світ освіти для тих, хто не в змозі вчитися традиційним способом: людям похилого віку, інвалідам, тим, хто працює за кордоном, школярам, яким важко ужитися з однокласниками і т.д. «В одних лише Сполучених Штатах хмарні обчислення вже користуються десятки тисяч людей, і це суттєво змінило їх спосіб життя», - підкреслює Кертіс Бонк.
    Втім, наприклад, Лінн Макналли, член ради директорів консорціуму шкільних мереж США, бачить у хмарних обчислень як величезний потенціал для навчання, так і непрості проблеми. Це і захист даних у хмарі, та управління великими обсягами викладацького програмного забезпечення (його не можна повністю викласти в хмара), і відсутність належної ІТ підтримки в округах, де на одного співробітника технічного відділу часто доводиться до 900 пристроїв, і дефіцит іт-фахівців, і нездатність навчальних відділів реалізувати стратегічний підхід до хмарних обчислень...
    Інша проблема - оснащення кожного учня пристроєм для доступу до цифрових ресурсів, а також навчання всіх вчителів максимально ефективного застосування функцій Web 2.0 (наприклад, блогів і вікіпедій) в мережевому хмарі. «Шкільні округи повинні розробити методику використання цих функцій, щоб успішно розвивати освіта в XXI столітті з урахуванням вимог інформаційної безпеки, - переконана Лінн Макналли. - Тут я теж бачу багато недоробок».
    Ще одна проблема хмарних освітніх систем пов'язана з широкосмуговим доступом за доступною ціною. Та все ж, як підкреслюють експерти, шкільні округи в США вже прагнуть розробляти мережеві навчальні програми з використанням всіх доступних цифрових ресурсів. За словами Макналли, «ніхто вже не хоче купувати підручники».
    Однак саме тут, можливо, всіх нас, не тільки американців, підстерігає головна проблема. На торішній конференції «Сучасний стан і перспективи розвитку когнітивної науки в Росії», що проходила в Російському державному гуманітарному університеті, зазначалося, наприклад, що в Росії сьогодні більше 48% дітей не освоюють лист і читання. Можлива причина якраз - інтенсифікація пізнавального процесу. «У тому числі з-за раннього залучення дітей до персональних комп'ютерів в п'ять-шість років, - відзначав тоді Марія Михеенкова з Всеросійського інституту наукової і технічної інформації РАН. - Ніякого позитивного ефекту це не дає. Ми закликаємо до впровадження інформаційних технологій в школі, але абсолютно не знаємо, чи готові до цього діти».


  • Соціальна мережа випускає на волю всіх незадоволених
    Тепер користувачі, розчаровані соціальній мережі "Вконтакте", зможуть здійснити віртуальну "самогубство" - 22 серпня соцмережа додала в налаштування функцію "видалити обліковий запис". Правда, для деактивації потрібно вказати причину свого виходу з соцмережі. Варіанти відповіді - "Мою сторінку не коментують", "Мене турбує безпека моїх даних", "ВКонтакте" віднімає у мене дуже багато часу", "У мене є інша сторінка", "Тут дуже багато неприйнятних матеріалів" і "Інша причина". Любителі драматичних ефектів зможуть повідомити про "самогубство" всіх друзів. А для тих, хто поспішив з рішенням, передбачена функція відновлення профілю.
    До цього "Вконтакте", як і інші соцмережі, всіляко гальмував процедуру видалення облікового запису - щоб підтримувати втішну для себе статистику. Щоб знищити профіль, потрібно було написати листа до служби техпідтримки - а заявку там могли розглядати дуже довго.
    Зараз "ВКонтакте" зареєстровано більше 100 мільйонів акаунтів, хоча дійсно активні з них тільки 46 мільйонів користувачів - за даними дослідницької компанії comScore. У мережі сформувалася надійна аудиторія - а значить, всіх бажаючих можна відпустити з миром.


  • З 2012 р. власники японських автомобілів Toyota зможуть спілкуватися зі своїми машинами за допомогою коротких текстових повідомлень. При бажанні цією інформацією можна буде ділитися з друзями у відкритих соціальних мережах.
    Японський автовиробник Toyota Motor має намір відкрити соціальний сервіс Toyota Friend, який дозволить власникам автомобілів Toyota спілкуватися зі своїми машинами, з сервісними компаніями і самим виробником за допомогою коротких текстових повідомлень, як у микроблогговом сервісі Twitter. Про це йдеться в офіційному повідомленні.
    Основним призначенням Toyota Friend є створення зручного каналу для отримання технічної та сервісної інформації. Наприклад, у випадку з електромобілем автомобіль зможе написати своєму власникові, що його пора зарядити, а після підключення до мережі повідомить, у скільки зарядка закінчиться.
    При наближенні до чергового техобслуговування автомобіль зможе попередити про це і потім самостійно зв'язатися з сервісним центром, щоб призначити зручну дату і час. Повідомлення можна буде отримувати на смартфон, планшет або інший мобільний пристрій.
    При бажанні автовласник зможе обмінюватися тестовими повідомленнями з членами сім'ї, друзями або користувачами відкритих соціальних мереж, включаючи Facebook. Також повідомлення можна буде публікувати і в Twitter. У результаті буде створено відкрита соціальна мережа для власників автомобілів Toyota.
    як основи Toyota Friend обрана платформа Salesforce Chatter від постачальника хмарних сервісів Salesforce.com. Дана платформа дозволяє створювати приватні соціальні мережі для ділових кіл.
    Третім партнером в проекті виступає Microsoft - за допомогою її платформи Windows Azure власники зможуть отримати доступ до інтернет-сервісів Toyota з автомобілів, пише Reuters. За інформацією Associated Press, автовиробник інвестує в проект $5,5 млн, Salesforce.com - $2,8 млн і Microsoft - $4,1 млн.
    «Соціальні мережі змінюють основи взаємодії людей. І автомобілі також повинні прийняти в цьому участь, - прокоментував президент Toyota Акіо Тойода (Akio Toyoda). - Я завжди закликав моїх колег робити автомобілі ще краще. Даний анонс - важливий крок на шляху до цієї мети». Він додав, що сам неодноразово розмовляв зі своєю машиною на віражах, коли брав участь у перегонах.
    На думку виконавчого директора Salesforce.com Марка Бениоффа (Marc Benioff), можливість взаємодіяти за допомогою сучасних технологій, таких як соціальні мережі, допомагає підвищити цінність бренду в очах споживачів.
    Сервіс Toyota Friend стане доступний власникам звичайних і гібридних електромобілів. Спочатку його планується запустити в Японії - в 2012 р. Потім сервіс планується зробити доступною жителям інших країн.


  • Хлопчик, куди поспішаєш? Біжиш куди, питаю? Що за шайтан-ящик куди тягнеш? Що? Сервер? Вах, яке слово! А зі старим акыном поговорити? Може, він тобі, і з цього приводу знайде що розповісти?
    Сідай, коробка свій бік рухай, чай наливай. Шкода, що сьогодні самса не приніс, гаразд, в цьому матааме свій самса непоганий є. Так розумію, розумію, що сьогодні до мене не збирався, розумію. Кальян кури, пригощайся. Як раніше безподатковий і з травичкою правильної - відкопиливши, так сказати, чакри твого світосприйняття в потрібну сторону.
    Так сервер-мервер навіщо тягаєш? Физкультурка такий? Що? Свобода знайшов? Де, на Місяці? В Інтернеті? Ха ха ха! Ось насмішив, хлопчик, ось насмішив! Хто твій глюпый мозок тільки такий маревний думка впровадив? А втім, зрозуміло - недослухав старого акина, верхівок нахапався, а вглиб дивитися не хочеш, історія зовсім не знаєш і сам собі правильне питання не ставиш.
    чого ти взяв, що ті баї, кому і так в основному все у світі належить і чиєю власністю ти, по суті, є, повз такий штука, як загальна інформаційна мережа, пройдуть? Ті блохи, які їдуть на собаці, може, і думають, що собака їх власність і вони можуть на неї їхати куди захочуть, але, по-перше, сама собака так не думає, а по-друге, господар собаки Є і йому пофіг, що і сама собака думає, і блохи на ній садячі. Не зрозумів? Гаразд, хлопчик, слюшай...
    Інтернет з'явився, дійсно, не як механізм контролю над баранами і нав'язування їм певної трави на певних пасовищах - це правда. Але ж і динаміт з'явився не як знаряддя смертоубийства, а як гірничопрохідницький інструмент. Розумієш? А використовують його і його похідні зараз в основному як? У… Вловлюєш думка?
    Так і з інтернетом: з'явився як щось нове, незалежне, поза існуючої системи фінансового рабовласництва. Але ті баї, яким все на цій планеті належить, швиденько зметикували, що це за штука така, і лапу на нього наклали, вносячи в свою скарбничку ще одним активом. Знову ж - не явно, вони занадто розумний для цього, а таємно, прикриваючись статусом некомерційних і неурядових організацій. Непідконтрольних ні ООН, ні країнам, ні ще кому б то не було. Деякі регіональні баї, держави тобто, спробували, звичайно, пообурюватися, але їм швиденько їх місце вказали. При цьому, природно, всіляко створюється міф справжньої свободи, незалежності і непідконтрольність. Цей міф - дуже важлива річ, без нього ніяк!
    Е-е-е, чого дивуєшся? Чай пити перестав. Все як у житті, нічого нового: думаєш що вільний, а копнеш чим глибше - раб. І чого ти вирішив, що у віртуальній реальності, або в реальному віртуальності, як там у вас цей самообман називається, по-іншому буде?
    А взагалі, хлопчик, людство багато корисна штука придумало, тільки цей штука швиденько на шкоду самій людині і на його поневолення переворачивалось. А те, що не можна перевернути, та ще, не дай Бог, до незалежності окремо кожного індивіда може призвести, дуже дуже швидко як то замыливалось і під сукно лягало, або взагалі знищувалося.
    Не розумієш, приклад призвести? Ну, передача енергії без дротів на великі відстані і без втрати, а також отримання струму кожним безкоштовно прямо з атмосферної електрики, наприклад. Ще на початку минулого століття ця технологія та описана, і запатентована була. Промзразки існували, чому документарні є підтвердження. А потім була куплена великим баєм, одним з господарів заокеанського центробанку. Навіщо? А потім, що енергокомпанії теж цієї кодле належать і їм така конкуренція нафіг не потрібна. І контролювати споживання, заробляючи на цьому, неможливо в принципі, якщо у кожної людини в будинку буде своя маааленькая електростанція стояти, що виробляє безкоштовне електрику. Але це ми відволіклися, давай до твого шайтаннэту повернемося.
    Що ти там говорив? Децентралізована Система? Вах, яке слово з обманного байского лексикону вивчив! Молодець, хлопчик, вчишся! Шкода тільки, не тому... Системи центральних банків на планеті теж начебто одного загального ядра не мають, але, тим не менш, одна ж загальна грабіжницьке справу роблять, на радість Шайтана і до великої печалі Аллаха, нехай і бенефіціари вигодонабувачі тобто, одні й ті ж. Запиши, до речі, ще один розумний слово.
    Отже, хлопчик, будь-яка система може бути скільки завгодно децентралізованої, що не має нікого основного ядра управління, але вона все одно буде мати деякі ключові точки, контролюючи які, можна стати господарем всієї системи. Е-е-е, не висни, старий акин ще нічого складного не сказав, так і не збирався - все в цьому світі просто, коли суть речей зрозумієш. Чай пий, остигає вже.
    Так ось, ці самі ключові точки функціонування інтернету - це:
    - присвоєння центр доменів першого рівня;
    - ай-пі адреси і їх присвоєння;
    - призначення операторів кореневих серверів;
    - затвердження технічних стандартів і протоколів.
    Той, хто їх контролює, контролює весь інтернет, так і його сектора, розумієш? А хто контролює? Ось! Значить, і інтернет його власність по суті - говорив ж, все дуже просто!
    Е-е-е, ну не заливай мені про відсутність контролю, ну не заливай. Ти про який контроль говориш? Про дрібних шахраїв усяких, про інтернет-шахрайства, про свободу висловлювання? Однак дуже дурний хлопчик, раз елементарних речей розуміти не хочеш, дуже дурний.
    Уяви, ти - бай, і є у тебе стадо баранів. Воно вон на тій на галявині пасеться. Та є в цього стада якийсь бараннэт. І ось за допомогою цього бараннэта якийсь один баран обдурив і обібрав сотню інших баранов - тобі не все одно? Все ж у твоєму стаді залишилося! Або ось деякі вівці як давай з цього бараннэту мекати, що, мовляв, стрижуть їх дуже коротко, травки соковитою мало дають і видоюють до повного нуля. Ну і що? Нехай мекають. Але от якщо вони почнуть не просто мекати і один одному скаржитися на життя, а змовлятися, як лобами своїми міцними огорожа ламати і в гори бігти, або, не дай Бог(!), як рогами гострими твого нукера насмерть бодать, тут вже час втручатися!
    Що ти зробиш? Для початку, як мінімум, лідерів і бунтарів з'ясуєш, потім бараннэт їм відключиш, а потім некерованих під ніж міцно, а м'ясо скушаешь або на ринок віднесеш. Правильно? А як проблемка цей вирішиш, знову їм все вмикаєш - нехай розважаються. Розумієш? А то затяг: свобода, децентралізація…, вах!
    Що зажурився? Як далі жити, питаєш? А як раніше жив? Ось так і живи, якщо розуміння свого місця в житті не вступає в конфлікт з твоїми морально-моральними установками. Або навпаки - так не живи, не вір у казка про всяк свободу в Мережі та інші плітка, якими тебе начиняють, свій голова думай. А вже думаючи, бараннэт можна використовувати, я чув - зручна штука…
    Гаразд, бери физкультурка свій, та й іди, не заважай старим акину сонечку радіти - цього задоволення ні в якому Інтернеті не отримаєш.


  • Українский центр доменів Ru-Center скуповував домени в кирилічному зоні .рф, порушуючи закон «Про захист конкуренції», вирішила Федеральна антимонопольна служба. В покарання за це йому доведеться розлучитися зі всім незаконно отриманим доходом - 239,9 млн руб.
    Федеральна антимонопольна служба (ФАС) встановила факт несумлінної конкуренції з боку ЗАТ «Регіональний мережевий інформаційний центр» (РСИЦ, бренд Ru-Center) під час первинної реєстрації доменів в зоні .рф в листопаді 2010 р. Про це розповів «Відомостям» заступник керівника ФАС Анатолій Голомолзін.
    Також, за його словами, Ru-Center координувала дії інших реєстраторів. Мова йде про схему, використаної Ru-Center з метою обійти введені Координаційним центром національного домена мережі інтернет (КЦ) обмеження на реєстрацію доменів. За правилами КЦ одна компанія могла зареєструвати не більш ніж 4800 доменів в годину. Але Ru-Center домовилася з іншими реєстраторами, які реєстрували доменні імена в інтересах її клієнтів, і таким чином заволоділа більш ніж 65 000 імен. Це значно більше того, що можна було б зареєструвати в умовах справедливої конкуренції, зауважує Голомолзін.
    За його словами, ФАС виявила і ще порушення: ЗАТ «РСИЦ» уклало угоду з однойменною автономної некомерційною організацією, за яким вони продавали на аукціонах доменні імена, зареєстровані з порушенням законодавства. Дохід Ru-Center від всіх незаконних операцій склав, за розрахунками ФАС, 239,9 млн руб. і буде цілком перерахований у федеральний бюджет. До того ж на реєстратора може бути накладено додатковий штраф - до 15% його виручки за минулий рік. Найближчим часом ФАС направить результати перевірок в правоохоронні органи і ті можуть виявити в діях Ru-Center також інші порушення, не виключає Голомолзін.
    Представник Ru-Center Андрій Воробйов не зміг сказати, чи буде компанія оскаржити вердикт ФАС: це вирішить акціонер реєстратора - група Hosting Community (контролюється РБК ). Її представник відмовився від коментарів.
    ФАС зацікавилася участю Ru-Center в скупці кириличних доменів в кінці листопада 2010 р., отримавши десятки скарг на дії цієї компанії. Ru-Center не тільки зуміла отримати більше половини «красивих» центр доменів в зоні .рф, але половину з них зареєструвала на себе і перепродувала на аукціонах. КЦ звинуватив Ru-Center в порушенні правил реєстрації та спочатку хотів навіть заблокувати проданих на аукціонах доменів. Але потім передумав, побоюючись позовів незадоволених покупців.
    Цю історію розслідувала не одна ФАС, але і конфліктна комісія, складена з депутатів і інтернет-експертів. У січні 2011 р. вона прийшла до висновку, що масова скупка доменів стала можливою з-за поспіху, в якій КЦ розробляв правила реєстрації. А причиною поспіху було тиск з боку тодішнього заступника міністра зв'язку Олексія Солдатова - одного з членів ради КЦ, визнала комісія. Сестра Солдатова Ірина Рассолова володіла 14% ЗАТ «РСИЦ», і комісія вирішила, що заступник міністра, будучи членом ради КЦ, міг діяти в інтересах її компанії. Солдатов і Мінкомзв'язку ці припущення не коментували.
    Дисконт - 50%
    $35 млн - за такою ціною колишні акціонери Ru-Center продали компанію групі Hosting Community в березні 2011 р., розповіло джерело, близьке до акціонерів РБК. За його словами, це приблизно вдвічі нижчі ціни, яка піднімалася до скандалу в зоні .рф. Це підтвердили два джерела, близьких до продавцям і покупцям. Від офіційних коментарів представники обох компаній відмовилися.
    ЗАТ «Регіональний мережевий інформаційний центр» - українский центр доменів
    Акціонер - Hosting Community (100%, операція ще не завершена).
    Фінансові показники (РСБУ, 2008 р.):
    - виручка - 80,8 млн руб.,
    - чистий прибуток - 34,3 млн руб.


  • Асоціація російських інтернет-провайдерів виступила проти прокурорських перевірок, за підсумками яких визнається, що провайдери сприяють поширенню екстремістської інформації.
    Російські інтернет-провайдери жорстко розкритикували роботу вітчизняної прокуратури з протидії екстремізму. Критика міститься у відкритому листі - заяві галузевої асоціації провайдерів НАДИКС (Національної асоціації будинкових інформаційно-комунікаційних мереж).
    Незважаючи на присутність у назві асоціації слова «домовий», серед 49 її членів можна побачити найбільших столичних інтернет-провайдерів «Акадо» і «Вимпелком». Президент асоціації - голова ради директорів групи «Акадо» Юрій Припачкин.
    Критика провайдерів відноситься до практиці прокурорських перевірок, за результатами яких операторів в судовому порядку зобов'язують блокувати доступ до сайтів «екстремістської спрямованості». У документах перевірок як правило міститься аргумент про те, що оператор зв'язку «може сприяти поширенню екстремістської інформації» в силу того, що він надає доступ до Мережі, говорить юридичний радник НАДИКСа Михайло Пашков.
    У своїй заяві асоціація НАДИКС нагадує, що «у чинному російському законодавстві відсутні норми, прямо зобов операторів зв'язку блокувати доступ до екстремістських ресурсів».
    Михайло Пашков в розмові з CNews дивувався, що при пошуку в Google можна знайти сотні тисяч, якщо не мільйони посилань на кожне з найменувань экстремистсткой літератури. Однак прокурорська перевірка незмінно вказує на необхідність блокування інтернет-доступу тільки до однієї посиланню з цього числа.br/>У такому парадоксальному образі дій можна побачити далекосяжні задум, говорить юрист: «Один раз можна перевірити провайдера на доступ до однієї екстремістської книзі, потім на доступ до другої екстремістської книзі, а потім можна звинуватити в пособництві екстремізму, що вже є кримінальним злочином».
    Так можна створити дуже потужний важіль для тиску на провайдерів, вважає Михайло Пашков: «це може бути важіль для закриття або відбирання бізнесу, або для тиску на провайдерів, щоб вони закривали і ті ресурси, які взагалі не мають стосунку до екстремізму». Перед таким інструментом тиску, вважає юрист, рівні всі провайдери, що входять в асоціацію НАДИКС: від будинкових та регіональних до гігантів.
    Пашков говорить, що з весни 2011 р. можна помітити різке збільшення кількості судових справ за прокурорським уявленням про закриття доступу до ресурсів. Він спеціально не зед підрахунку їх кількості, проте він точно знає про «десятках» таких судових справ і припускає, що у всій Росії їх за цей час пройшли «сотні».
    Цікаво, зауважує Михайло Пашков, що у всіх відомих йому справах «текст позовної заяви, що подається прокуратурою до суду, практично ідентичний до коми, змінюється тільки позивач, відповідач, назва суду, об'єкт перевірки і екстремістський ресурс». Таке відчуття, говорить юрист, що десь у Московської обласної або в Генеральній прокуратурі схвалили текст документа, і тепер з його допомогою покращують статистику по «справах про екстремізм».
    З десятків знайомих Пашкову справ про екстремізм, в яких брали участь провайдери, провайдер зумів довести свою непричетність до поширення екстремістської інформації тільки один раз: 8 червня 2011 р. Люберецкий міський суд Московської області залишив без задоволення позов місцевої прокуратури до члена НАДИКС.


  • Хакер Юхим Бушманов вперше опублікував найбільш повні результати дослідження протоколу Skype, включаючи сам закритий протокол і механізми шифрування даних. Експерти вважають, що інформація про протоколі Skype буде цікава як стороннім розробникам, так і фахівцям з інформаційної безпеки.
    Закритий протокол популярної програми для обміну миттєвими повідомленнями, голосового і відеоспілкування Skype зламаний разом з механізмами шифрування даних за допомогою методу зворотного розробки (реверс-інжинірингу), повідомив у своєму блозі фрилансер Юхим Бушманов.
    «Зворотний розробка - це дослідження чого-або у вигляді «чорного ящика», коли немає ні документації, ні будь-яких описів внутрішніх алгоритмів роботи. У випадку з програмами, як правило, робиться методом аналізу машинного коду (так зване дизассемблирование). В результаті зворотного розробки можна зробити зразковий замінник досліджуваного об'єкта», - пояснив Роман Васильєв, технічний директор розробника рішень для захисту від витоків SecurIT.
    Бушманов повідомив в блозі, що основну частину цієї роботи він проробив і зараз шукає однодумців, які мають достатній запас часу для того, щоб завершити проект. Хакер стверджує, що єдиною метою всієї роботи є перетворення Skype продукт з відкритим кодом, тобто щоб сервіс був доступний стороннім розробникам.
    Зазначимо, що закритість Skype не дозволяє створювати під цей протокол сторонні клієнти, як, наприклад, у випадку з ICQ або Jabber, тому користувачі змушені задовольнятися офіційними додатками, що не завжди буває зручно. Код Skype, опублікований Бушмановым, міг би вирішити цю проблему, однак зворотний розробка, як правило, порушує закон про охорону авторського права.
    Як підтвердив CNews представник Skype в Росії Арсеній Расторгуєв, подібна діяльність порушує права Skype на інтелектуальну власність. «Ми вживаємо всі необхідні заходи для запобігання та припинення спроб зіпсувати враження від роботи Skype у його користувачів», - додав він. Ситуацію переносить в правове поле і той факт, що розміщені в інтернеті архіви Бушманов включив бінарні файли оригінального програми, що є прямим порушенням авторського права, відзначає The Register.
    «Діяльність хакера погроз не представляє, швидше навпаки, відкритий протокол Skype дозволить більшості фахівців з ІБ його ретельно досліджувати. У разі якщо будуть виявлені серйозні уразливості, Skype, швидше за все, випустить нову версію протоколу, і безпека переговорів користувача тільки підвищиться. Можна навести приклад з опенсорс-проектом по криптографії - OpenSSL. Його вихідні тексти всім доступні, але на безпеки це не відображається», - пояснив Васильєв з SecurIT.
    «Змінити алгоритм для Skype дуже складно - крім програмних клієнтів Skype багато користуються апаратними пристроями, і змінити протокол у них часто неможливо. Skype навряд чи піде на зміну протоколу ціною відключення частини своїх користувачів», - додав експерт. Фахівці з ІБ додали, що раніше вони вже досліджували Skype, але інформація, опублікована Бушмановым, є найбільш повною.
    Механізми шифрування Skype завжди вважалися надійно захищеними, у зв'язку з чим державні спецслужби навіть проявляли занепокоєння з цього приводу, посилаючись на те, що завдяки високій захищеності даний протокол може використовуватися для переговорів зловмисників і організації терактів.
    Згідно з офіційними даними, абонентська база Skype включає більше 660 млн осіб. В середньому кожен місяць платними послугами компанії користується близько 8 млн абонентів. У травні Microsoft уклала угоду про купівлю Skype за $8,5 млрд. Завершити операцію планується до кінця 2011 р.


  • Інтернет-провайдерів, підкоряючись поліцейським, почали блокувати доступ до піратських сайтів без рішення суду. Новим законом «Про поліції» вже скористалася кінокомпанія «Централ партнершип», щоб захистити свій фільм «Весілля з обміну»
    Сім сайтів були заблоковані строком на місяць (з початку травня до початку червня) за заявою «Централ партнершип» (ЦПШ), розповіла «Відомостям» прес – секретар управління «» (БСТМ МВС Росії) Лариса Жукова. Виконавчий віце-президент кінокомпанії Злата Поліщук це підтвердила. Можливість скачати «Весілля з обміну» рекламувалася на тисячах російськомовних ресурсів, але саме поширення здійснювалося з кількох сайтів, «належать» Чехії, Голландії і Великобританії, уточнила Жукова. Оскільки механізму впливу на закордонні сайти немає, управління «» вирішив блокувати доступ до них через магістральних провайдерів, що забезпечують вихід російських користувачів в міжнародну мережу інтернет. Закон «Про поліції», який набрав чинності з 1 березня, дає поліції право «вносити керівникам і посадовим особам організацій обов'язкові для виконання подання щодо усунення причин і умов, що сприяють реалізації загроз безпеці громадян і громадської безпеки, вчиненню злочинів та адміністративних правопорушень» (ст. 13), цитує закон Жукова. Також вона посилається на ст. 64 закону «Про зв'язку».
    Про те, що ст. 13 закону «Про поліції» може застосовуватися для блокування сайтів з нелегальним контентом, вперше стало відомо з доповіді Мінекономрозвитку торгового представництва США на початку цього року. Чиновники визнали це свідченням істотного прогресу в захисті інтелектуальної власності в Росії. Перш закон «Про міліцію» не зобов'язував виконувати подання, отримані від міліціонерів, їх достатньо було розглянути. Тому вони в більшості випадків припиняли доступ до сайтів (за винятком екстремістських) тільки після рішення суду. Статистики застосування нової норми закону для блокування сайтів поки немає, говорить співробітник центрального апарату МВС, мабуть, припис провайдерам за заявою «Централ партнершип» - один з перших випадків.
    Підкорятися поліцейським готові не всі. Блокували доступ до піратських сайтів тільки ТОВ «Ай-пи-ти-пі» (IPTP Networks), ЗАТ «РетнНет» (RETN), ТОВ «Рускомнет», хоча розпорядження було направлено та інших магістральних провайдерам - ВАТ «Комкор», ЗАТ «Компанія «Транстелеком» (ТТК), ВАТ «Вимпелком» , ВАТ «МТС» , ВАТ «Ростелеком» і ЗАТ «Раском», розповіла Жукова. За її словами, управління «» збирається скаржитися в Роскомнагляд на які відмовилися співпрацювати провайдерів МТС, «Раском», «Комкор» і ТТК, а також на «Вимпелком» і «Ростелеком», не відповіли поліції.
    «Рускомнет» підтвердив, що провайдер вперше блокував сайти за зверненням правоохоронних органів, в IPTP Networks і RETN не змогли надати коментарі. «Вимпелком» нічого не отримував від поліцейських, говорить прес – секретар оператора Ганна Айбашева. МТС відмовилася виконати подання, оскільки вона не володіє ресурсами, які просила блокувати поліція, і не несе відповідальності за зміст інформації, що передається, пояснює її прес – секретар Валерія Кузьменко. З-за прогалин у законодавстві виконання таких прохань поліції призвело б до порушення прав громадян на доступ в інтернет, вважає представник ТТК Ксенія Писцова. Так і технічно неможливо заблокувати доступ тільки за вказаними в листі буквеним іменами (URL), додає вона.
    Управління «» в цій ситуації досить вільно трактує закон, провайдери зможуть оскаржити його дії в суді, упевнений віце-президент антипіратської асоціації «Російська щит» Олег Яшин: «З піратством потрібно боротися, але не можна вдаватися до цензури і фільтрації трафіку, перш за необхідне рішення суду». «Блокувати сайти тільки тому, що хтось поскаржився у поліцію, вкрай дивно», - погоджується керівник одного з провайдерів. Але «Централ партнершип» збирається продовжити цю практику. «Ми розраховуємо, що наші спільні [з поліцією] дії допоможуть створити працюючу систему контролю за правами в інтернеті, а також зрозуміти, які зміни в законодавстві необхідні», - говорить Поліщук.


  • Вважається, що ймовірність успішного просування сайту безпосередньо залежить від давності його реєстрації. Інакше кажучи, чим старше сайт, тим простіше планувати його оптимізацію. І навпаки: молоді сайти зазвичай малопридатні для прогнозованого просування.
    Кожен випадок роботи з такими майданчиками - справжня завдання на кмітливість: багато оптимізатори через брак досвіду важко вибрати стратегію ефективного просування. У цій статті я спробую розповісти, як виконується оптимізація таких сайтів і чому до неї не можна підходити з загальним шаблоном.
    У яких ситуаціях сайт можна назвати «молодим»?
    по-перше, якщо новий сайт знаходиться на нещодавно придбаний домені не більше 3-6 місяців (новий сайт на новому домені);
    по-друге, якщо за адресою сайту, придбаного більше року тому, перебувала сторінка-«заглушка» або взагалі не було ніякої інформації, необхідної для індексування;
    по-третє, якщо на сайті, розміщеному на давно існуючому домене, протягом довгого часу немає активність (наприклад, низький рівень цитування, відсутність зростання числа зовнішніх і внутрішніх посилань та ін.)
    Щодо просування таких сайтів є багато домислів
    По запросу «зістарювання сайтів» Яндекс видає рецепти, що нагадують класичні шаманські танці з бубном. Ось пара типових пасажів (авторський стиль збережений): «...установка просто посилань з дорогих і розкручених околотематических ресурсів, не принесуть бажаного ефекту. Саме так і роблять наші конкуренти, видаючи цю роботу за зістарювання. Визначити недобросовісних просто: у них немає безплатного бонусу на створення структури сайту, яка є невід'ємною частиною працездатності методики» і «технологія зістарювання для домени, на якому поки немає сайту і технологія зістарювання вже наявного сайту, розрізняються. На жаль, ми не можемо розкривати суть технології повністю зі зрозумілої причини».
    Як це часто буває, апеляція до таємним знанням швидше за все означає зворотне - відсутність виразної стратегії. «Зістарювання» сайту - це головний міф просування «молодих» сайтів.
    Які два фундаментальних оптимизаторских помилки?
    Оману №1: «Ніхто ніколи не посилається на тільки що зареєстровані сайти»
    Логіка цієї тези очевидно кульгає: користувачі не посилаються тільки на сумні і нецікаві майданчики. Відмінне спростування - всім відомий проект Марка Цукерберга: за першу ДОБУ після запуску сайту thefacebook.com посилання переслали один одному більше 1000 чоловік, а за перший місяць - половина всіх студентів Гарвардського університету. Секрет популярності - не у віці сайту, а у користі для користувача. На розважальних майданчиках це виявляється особливо наочно: самий новий сайт за кілька тижнів легко «отримує» десятки зовнішніх посилань.
    Оману №2: «Нещодавно зареєстрований сайт - це нецікаво ресурс для пошуковиків»
    Це твердження було б правильно тільки в тому випадку, якщо пошукові роботи орієнтувалися лише на дату купівлі доменного імені і давність запуску сайту. Але насправді для просування сайту набагато важливіше «посилальна історія» і, знову ж, популярність контенту. Наприклад, якщо на «молодий» сайт буде вести посилання з http://президент.рф, то давність реєстрації домену, як і самої цієї посилання, не буде мати ніякого значення.
    Чому в просуванні «молодих» сайтів не працюють стандартні схеми?
    Відповідь - оскільки загальноприйняті стратегії багато в чому саме розраховані на веб-ресурси «у віці». У нашому випадку просування часто пов'язано з такими проблемами і специфічними питаннями, які абсолютно нехарактерні для «звичайних» сайтів.
    Чотири головні особливості роботи з «молодим» сайтом
    1) Загальноприйняті методи, які працюють при «звичайному» просуванні, тут не дають ефекту. Масова, конвеєрна купівля посилань, в яку з головою поринає оптимізатор, залишаючи без опрацювання внутрішню структуру сайту, в корені неправильний підхід. Без правильної подачі релевантного контенту таким праць буде гріш ціна.
    2) не Можна заздалегідь спрогнозувати час, коли буде досягнуто потрібний результат. При відсутності чіткої статистики оптимізатор не повинна сліпо копіювати успішні стратегії. Оскільки в кожному випадку доводиться шукати нестандартні рішення, то в більшості випадків не представляється можливим дати навіть приблизної прогноз термінів завершення проекту. Однак виходячи з практики можу сказати, що для песимізму серйозних підстав немає: профі частіше помиляються в кращу сторону, ніж в гірший. Наприклад, в ході декількох недавніх кампаній «молоді» сайти досягали потрібних позицій в ТОП Яндекса протягом всього декількох місяців.
    3) не Можна розраховувати на швидкісне просування. Термін роботи з нещодавно створеним сайтом завжди буде більше, ніж у разі просування «старого» сайту аналогічної тематики. У мене є приклади, коли всі поставлені задачі з просування сайту в ТОП-3 по головним високочастотним запитам були досягнуті лише за 3 місяці. Однак за такий короткий термін нова веб-майданчик ніяк не зможе захопити лідерство в обраної тематики, не кажучи вже про просування по декільком конкурентною запитам одночасно.
    4) Формули ранжирування Матрікснет не завжди застосовні до «молодим» сайтів. Багато оптимізатори прагнуть знайти якісь середні значення факторів пошуку і підлаштувати просувний сайт під ці значення. Ефект від такого підходу мінімальний: копіювання успішних довгострокових стратегій передбачає, що новий проект буде також просуватися на протязі декількох років. Безумовно, такий довгий термін просування - рік або два - навряд чи зацікавить адекватного замовника.
    Крім того, Матрікснет - це чальних алгоритм. Пошукові роботи аналізують безліч факторів, які не можна «причесати» усередненими значеннями і шаблонно-«успішними» стратегіями.
    Іншими словами, при просуванні нового сайту немає сенсу копіювати що відбулися конкурентів - потрібно підвищувати релевантність за показниками, не залежних від віку. Компенсуйте цей недолік прокачуванням інших параметрів, на які можна впливати - внутрішніх, зовнішніх і поведінкових.
    На що звертати увагу при просуванні нового сайту?
    Головне - нейтралізувати позіхати недоліки історії (у нашому випадку - маленький термін існування) іншими чинниками, які мають значення для пошукачів.
    по-перше, потрібно оптимізувати внутрішню структуру сайту.
    по-друге - готувати грамотні продають тексти, які будуть дійсно цікаві відвідувачам (приклад - будь-який популярний «вірусний» контент).
    по-третє - перелинковывать тексти між собою, намагаючись передбачити логіку потенційного клієнта, дати йому максимум корисної інформації і допомогти прийняти рішення про покупку.
    по-четверте, слід уникати «сміттєвих» текстових блоків у нижній частині екрану: кожен абзац повинен нести осмислену і по справжньому корисну інформацію.
    -п'ятих, при купівлі посилань потрібно заздалегідь знати, чи буде кожна окремо взята посилання привабливою для відвідувачів сайту і особливо - представників цільової аудиторії. Тільки в тому випадку, коли посилання створена для відвідувачів сайту, можна говорити про її «природності» та ефективності просування в цілому.
    Сьогодні можна говорити про два шляхи просування «молодих» сайтів
    ● Підвищення ступеня довіри пошукової системи. На першому етапі оптимізатор закуповує посилання з популярних авторитетних веб-сайтів, а потім, після декількох місяців - півроку і більше, - починає роботу з біржами посилань по конкретних анкорам.
    ● Просування з першого дня проекту. У цьому випадку купуються посилання, які відразу забезпечать сайту хороший цільовий трафік. Як правило, це статті і прес-релізи на відомих новинних ресурсів, публікації в блогах, статті та ін. Таким чином термін просування скорочується, а ефективність - зростає.
    чи Має сенс об'єднати ці стратегії?
    Ще як! Я рекомендую купувати посилання з якісних майданчиків з самого початку роботи за проектом. Постійний потік потенційних клієнтів - те, що потрібно будь-якого сайту. Крім того, вивчаючи молоді сайти, я часто бачу два додаткові чинники, так сказати, бонуси до просування:
    ● ключові слова в пошукових запитах можуть повністю збігатися з ім'ям домену.
    ● сайт може бути безпосередньо пов'язаний з групою в соціальній мережі, які об'єднують від декількох десятків користувачів до сотень тисяч людей - все залежить від тематики.
    чи Можна купити «старий» доменне ім'я і тим вирішити всі проблеми?
    Так, це припустимо - якщо, звичайно, ви знайдете діючий бізнес, який по якимось причинам передасть вам доменне ім'я за доступну ціну.
    Раджу звернути увагу на два важливі обставини:
    - у момент купівлі домену на ньому повинен бути повністю працездатний сайт, який має позитивну «історію присутності» в інтернеті: так звана «заглушка» не дасть жодних переваг перед «нульовим» доменним ім'ям,
    - після передачі домену на ньому треба на якийсь час залишити контакти колишнього власника; процес заміни інформації займе декілька місяців, але в цьому випадку Яндекс не повинен оцінити зміну контактних даних організації як перепродаж домену в цілях просування.
    Просування «молодого» сайту точно НЕ спрацює у випадках, коли:
    - на домені замість працюючого сайту довгий час висіла «заглушка» або взагалі нічого не було
    - одночасно або протягом короткого часу будуть замінені контент, назва організації та контактна інформація колишнього власника.
    Приклади сайтів не старше 1 року, успішно що потрапили в ТОП Яндекса:
    ● www.hairwoman.ru - по ключових фразах:
    нарощування волосся
    нарощування волосся ціни
    нарощування волосся вартість
    нарощування волосся в москві
    ● www.prodaga-kofe.ru - по ключових фразах:
    кави купити
    кави оптом
    кави в зернах
    ● www.tonirovka-msk.ru - за ключовим фразах:
    тонування
    тонування авто
    ● www.dom-v-sochi.ru - за ключовою фразою:
    будинку в сочі
    Які висновки можна зробити з урахуванням усього вищесказаного?
    Просування нового сайту - це цілком реалізований проект, але вимагає глибокого індивідуального попереднього опрацювання. «Конвеєрне просування», яке ще працює з «старими» сайтами, тут не застосовується. Робота повинна вестися з тими параметрамии, які знаходяться «над» віковими особливостями сайту. Оптимізація внутрішньої структури і контенту має враховувати інтереси і потреби користувачів - це і буде впливом на поведінкові фактори.
    Крім того, слід обов'язково купувати посилання з веб сторінок, здатних призвести на сайт цільових відвідувачів, а «вхідні» сторінки вашого сайту повинні максимально відповідати очікуванням користувачів.
    Леонід Гроховский, директор по технології просування та автоматизації, Оптимизм.ру