• Тайваньські розробники ноутбуків і нетбуків оголосили про плани щодо переходу на єдиний стандарт зарядних пристроїв для ноутбуків, розроблений в інституті IEEE (Інститут інженерів з електротехніки та електроніки).
    Таким чином, в недалекому майбутньому ноутбуки та нетбуки, створені, зокрема, такими компаніями як ASUS, Acer і іншими, зможуть харчуватися електрикою від єдиного універсального адаптера, повідомляє "LifeNews"
    Після переходу на єдиний стандарт зарядного пристрою відпаде необхідність для виробників ноутбуків і нетбуків включати в комплект поставки адаптер власної розробки. Також експерти переконані, що перехід на єдиний стандарт призведе до скорочення шкідливих викидів в атмосферу.
    Варто помітити, що в сегменті мобільних телефонів зараз проводиться аналогічна реформа - в якості універсального роз'єму для стільникових телефонів був затверджений роз'єм MicroUSB.


  • До 2015 року російське телебачення і радіомовлення буде переведено на цифрові стандарти. Кошти на цей процес доведеться виділити і державі, і представникам бізнесу, і телеглядачам.
    Федеральна цільова програма програма розвитку телевізійного і радіомовлення передбачає перехід на цифрові стандарти до 2015 року. Через три роки аналогові трансляцiйнi потужності на всій території країни будуть замінені цифровими.
    Переклад мовлення на цифру
    «Основу програми становлять кілька моментів, - говорить Віталій Стыцько, заступник генерального директора Федерального державного унітарного підприємства «Російська телевізійна і радіомовна мережа» (ФГУП РТРМ), - Перший, і, мабуть, найголовніше, - це створення мережі цифрового телевізійного і радіомовлення. Це означає, що в частотному діапазоні, в якому раніше знаходився один телевізійний канал, тепер буде вісім-дев'ять телевізійних каналів у цифровій формі. Це дозволяє економити частотний спектр і поліпшити якість зображення.
    Наше підприємство - РТРМ - провело дуже велику роботу. Почалося виконання цієї програми з прикордонних регіонів Далекого Сходу і сибірських регіонів. Побудовано 680 нових об'єктів телерадіомовлення. Одночасно проведені роботи в Курській області і в Москві. З Останкінської телевежі на тридцятому частотному каналі передається вісім так званих загальнодоступних телевізійних каналів, визначених указом президента».
    На питання кореспондента Infox.ru про вартість програми Віталій Стыцько повідомив, що загальна вартість - сто двадцять три мільярди рублів. З них майже сімдесят буде виділено з федерального бюджету, інші кошти планується залучити в якості інвестицій. Програма передбачає переклад телевізійного і радіомовлення на цифровий формат, створення двох нових супутників-ретрансляторів, а також субсидії на покриття паралельного мовлення з одночасною трансляцією цифрового і аналогового сигналу до повного переходу на цифрові стандарти.
    Стандарт
    DVB-T(Digital Video Broadcasting) - європейський стандарт цифрового мовлення. Використовується в європейських, азіатських і африканських державах, а також в Австралії як стандарт для передачі цифрового телебачення і радіо.
    Проблеми прийому
    Для того, щоб на території Російської Федерації дивитися телевізійні канали, які передаються в цифровому форматі, глядачам доведеться купити нові телевізори, що підтримують стандарт DVB-T. Якщо телевізор ще не встиг фізично застаріти і його якість влаштовує власника, то достатньо придбати приставку, що забезпечує прийом і переклад в аналогову форму цифрового сигналу. Вартість такої приставки починається від півтора тисяч рублів.
    «Деяка проблема полягає в тому, що потрібно все-таки мати якусь службу, яка б допомагала людям, не дуже добре розбирається в телебаченні, підключати ці приставки, - говорить Віталій Стыцько, - я думаю, філії РТРМ на місцях активно включатися в цю роботу».
    Ідея фінансування державою безкоштовних телевізійних приставок залишилася в минулому. При розробці програми було прийнято рішення фінансувати паралельне мовлення в аналоговому і цифровому форматі до 2015 року. Таким чином протягом перехідного періоду у громадян буде можливість підготуватися до переходу на сучасні стандарти.


  • Компанія Apple добилася дуже значних успіхів, займаючись винятково розробкою і продажем дорогих технологічних продуктів - підхід, який конкуренти Apple поки не можуть адаптувати у своїй роботі, відзначили аналітики компанії iSuppli.
    "Подання чергового продукту Apple - нового смартфона iPhone - чудово демонструє підхід цієї компанії, яка генерує величезні прибутки з допомогою продажу виключно дорогих технологічних рішень - середня вартість новинки складе близько 600 доларів", - пояснюють в iSuppli.
    Як наголошується, прибутковість смартфонів Apple з точки зору апаратного забезпечення становить близько 50%, у той час як для конкуруючих продуктів цей показник варіюється від 20% до 40%. "Висока прибутковість продукції Apple є наслідком унікального підходу компанії до дизайну своєї продукції і використання інтелектуальної власності. Всі відповіді конкурентів до справжнього моменту хотіли бути схожими на продукцію Apple, але при цьому не пропонували нічого нового", - додають в iSuppli.
    Також слід зазначити, що в Apple спочатку обрали правильний шлях, орієнтуючи свою продукти на інтернет, і тут, на думку аналітиків, конкурувати з компанією може тільки Google.


  • Чарівники від мобільних технологій з Піднебесної збираються показати фокус з твоїм iPod Touch. Отже, ось вони ставлять його на стіл, беруть ножівку, розпилюють навпіл і перетворюють його в iPhone! Інтригує? Давай розкриємо секрет цього китайського фокусу.
    Хитруни винайшли спеціальний костюм, який підключається до iPod Touch і містить у собі слот для sim карти і додаткову батарею. Одягнувши в нього плеєр, ти зможеш дзвонити і відправляти sms, ніби з звичайного мобільника.
    А ось з GPRS з'єднанням гармонії не буде - недопрацювали східні Кулібіни.
    Коштувати цей хитрий девайс буде приблизно $45-$75. І щоб чудесне перетворення сталося, iPod Touch, можливо, потрібно «звільнити» від офіційної прошивки, тобто встановити змінену програмну оболонку (пам'ятай, що на «звільнені» таким чином плеєри гарантія виробника не поширюється).
    Стоять чи всі ці маніпуляції того, щоб отримати якесь одутле подобу «яблучного» смартфона?


  • "Комстар-ОТС" запустила сервіс "Стрим. відеоролики", який дозволяє користувачам "Стрім-ТБ" в Москві та області дивитися відеоролики, розміщені в інтернеті, на екрані телевізора за допомогою приставки. Директор "Комстара" з маркетингу Максим Чернов вважає це "переворотом у світі платного ТБ": відео, створені та викладені в мережу звичайними користувачами, будуть сусідами на екрані з професійним телебаченням. Глядачі зможуть дивитися не тільки передачі і фільми з заздалегідь підготовлених телепрограм, але і сюжети, які створені мільйонами користувачів по всьому світу і ще ніде не з'явилися, додає Чернов. При цьому окремо платити за перегляд таких роликів не доведеться, послуга буде включена в стандартну абонплату.
    Поки на Стрим. відеоролики" доступні тільки ролики з YouTube: оператор підписав відкрите угода користувача з власником цього відеохостингу - Google. Але потім контент буде розширюватися, обіцяє прес – секретар "Комстара" Катерина Невська. Можливість виводити на екран телевізора користувальницькі відео з інтернету - одна з переваг IP-телебачення, звертає увагу вона. У кабельних мережах реалізувати таку послугу набагато складніше, додає Невська.
    Сервіс IP-телебачення і "Вимпелкому" - "Білайн ТБ". Він готує схожі пропозиції: користувачі зможуть виводити на телеекран відео, розміщені на деяких популярних відеохостингів, обіцяє прес – секретар "Вимпелкому" Ганна Айбашева. А от представник "Акадо" (надає послуги кабельного ТБ) Денис Ричка сумнівається, що цей сервіс буде масовим: якість відеороликів в інтернеті не завжди висока і дивитися їх на телевізорі з екраном, розмір якого мінімум удвічі більше комп'ютерного, незручно.
    Гендиректор Rutube Михайло Іллічов не вважає принципово нової можливість дивитися онлайн відео через приставку, яка до того ж обмежує вибір контенту. Завтрашній день, на його думку, - це віджети, вбудовані в телевізори та роблячі телеприставку зовсім непотрібним: користувач зможе отримувати будь-який відео - й ролики, і прямі трансляції - через звичайний інтернет-кабель. Rutube рухається саме в цю сторону: з квітня в продажу з ’ явився телевізор Sony Bravia Monolith, покупці якого можуть дивитися відеоконтент RuTube, просто підключившись до інтернету.
    oogle ще в травні представила платформу Google TV, що дозволяє дивитися на телеекрані відео з інтернету. З її допомогою можна шукати в інтернеті будь-які відеоролики, телепередачі, фільми; у розпорядженні користувача відео з різних джерел - телеканалів (платних і безкоштовних), персональних відеобібліотек, мобільних додатків і ін.
    Текст: Тимофій Дзядко


  • Найбільша російська система електронних платежів "Яндекс. Гроші" (близько 6 млн користувачів) першої ввела можливість поповнювати свої рахунки за допомогою банківських карток. За підсумками 2009 року через електронні гаманці в Росії відбулося приблизно 17 млрд руб., за рахунок нового сервісу "Яндекс. Гроші" може збільшити обсяг трансакцій на 3-5%, вважають експерти. Могло б бути і більше, але у населення по -, як і раніше невелика довіру до розрахунків в інтернеті через банківські карти.
    Рахунок в "Яндекс. Грошах" тепер можна поповнювати з карт Visa або MasterCard, емітованих будь-яким банком, розповіла "Ъ" заступник гендиректора "Яндекс. Грошей" Наталія Хайтіна. Для поповнення рахунку з банківської картки необхідно прив'язати карту до рахунку в "Яндекс. Грошах". Це можна зробити через банкомат у будь-якому з відділень Альфа-банку: зараз їх більше 200, до осені цього року планується поширити послугу на всі банкомати банку. Після цього можна буде миттєво переводити кошти з картки на рахунок в платіжній системі. Комісія за перерахування коштів становить 3,25%, при цьому вона оплачується власником банківської картки. "У випадку з процесингом карт послуги банку оплачує магазин зі своєї торгової націнки. Але ми не магазин, а платіжна система, і у нас немає способу зробити трансакцію безкоштовною",- пояснила пані Хайтіна. В "Яндексі" відзначають, що система дозволяє не тільки платити магазину, але і переводити гроші іншим користувачам.
    Раніше, щоб поповнити рахунок, було необхідно скористатися терміналом, банкоматом або придбати карту передоплати в кіоску. Поповнити рахунок через інтернет могли тільки клієнти трьох банків: Альфа-банку, КБ "Відкриття" і Росєвробанку. Пані Хайтіна не виключає, що в майбутньому можуть з'явитися й інші можливості поповнювати рахунки в "Яндекс. Грошах" з карт будь-яких банків. "У нас не ексклюзивний контракт з Альфа-банком, ми готові розглядати пропозиції по еквайрингу",- говорить вона.
    Платіжною системою "Яндекс. Гроші" користуються більше 6 млн осіб. Кожен день відкривається більше 6 тис. рахунків, здійснюється більше 80 тис. трансакцій. За даними на 1 січня 2010 року, в Росії емітовано 125,8 млн банківських карт. У 2009 році було проведено 675 млн операцій, причому майже 90% з них - зняття готівки.
    За словами пані Хайтиной, "Яндекс. Гроші не будуть безпосередньо конкурувати з процесинговими компаніями, які обслуговують інтернет-магазини і дозволяють робити покупки безпосередньо з банківської картки. "Процесингові компанії обслуговують головним чином великі платежі в інтернеті. Наприклад, авіаквитки на сайтах авіакомпаній. Наша система, хоча і дозволяє оплачувати щодо великі покупки, все ж розрахована на обслуговування більше дрібних платежів",- говорить Наталія Хайтіна.
    "Можливість поповнювати рахунок з карти істотно підвищує зручність платіжної системи. Інша справа, що в основної маси населення досі є певні упередження проти використання пластикових карт для платежів, особливо в інтернеті",- міркує аналітик ІК "Фінам" Тетяна Менькова. Незважаючи на це, "Фінам" очікує, що вже в найближчі місяці новий сервіс дозволить збільшити обсяг трансакцій через "Яндекс. Гроші" на 3-5%, а в перспективі декількох років через "прив'язані" карти у систему може заводитися 20-25% коштів.
    За даними асоціації "Електронні гроші", торік через електронні гаманці пройшло близько 17 млрд руб. Близько 90% платежів обслуговувалися системами "Яндекс. Гроші" і Webmoney. За кількістю зареєстрованих користувачів на ринку лідирує "Яндекс. Гроші": понад 1,2 млн акаунтів проти близько 1 млн у Webmoney. В "Яндексі" не прогнозують економічний ефект від нового проекту, але очікують, що він буде не менше, ніж у випадку з програмою "Від А до Я". Ця програма дозволила користувачам миттєво зараховувати кошти з рахунку в Альфа-банк на рахунок в "Яндекс. Грошах" і назад. За 14 місяців вона принесла 100 тис. нових користувачів і оборот у розмірі 2 млрд руб.
    Джерело: Комерсант


  • Роскомнагляд анулював власний наказ про виділення "Скартелу" ряду частот, розповів "Ведомостям" джерело в одній з компаній - партнерів оператора і підтвердив представник Мінкомзв'язку. За його словами, рішення про припинення дії низки раніше виданих "Скартелу" дозволів на використання радіочастот пов'язано з перевіркою, в ході якої виявилися порушення закону "деякими посадовими особами". Зокрема, з порушеннями були оформлені висновку експертизи електромагнітної сумісності та частотні дозволу для "Скартела", уточнює представник міністерства. Представник Yota Галина Кисанд відмовилася від коментарів.
    Зі слів джерела в одній з компаній - партнерів "Скартела", мова йде про смугу шириною 20-30 МГц в діапазоні 2,5-2,7 ГГц в 170 великих містах Росії, у тому числі в Москві і Петербурзі. Питання про позбавлення "Скартела" нелегально отриманих їм смуг частот шириною до 30 МГц обговорювалося в кулуарах останнього засідання Держкомісії з радіочастот (ГКРЧ), чув джерело, близьке до комісії. Частоти були отримані легально, заперечує джерело в компанії - партнера "Скартела", вони дісталися йому в травні цього року після того, як Роскомнагляд відібрав ці частоти у інших компаній. За законом частоти повинні бути передані компанії, яка отримала дозвіл ГКРЧ на цей діапазон і що подала заявку на ці частоти, пояснює він, тільки у "Скартела" було і те, і інше. Представник Мінкомзв'язку не уточнив, які частоти відібрані.
    "Скартел" вів переговори про продаж частки в компанії структурам бізнесмена Григорія Березкіна, знає джерело в компанії - партнера "Скартела", він припускає, що відбирання частот пов'язаний з невдалим завершенням переговорів. Березкін, розповідають джерела "Ведомостей", є власником 74,9% компанії "Русэнерготелеком", яка сама претендує на частоти, придатні для будівництва LTE-мереж.
    Відповідно до інформаційного листа (є в розпорядженні "Ведомостей\


  • "Скартел" (бренд Yota), який оголосив про запуск власної мережі WiMAX в Москві, Петербурзі та Уфі, випустить бюджетний телефон, що дозволяє здійснювати дзвінки через Інтернет. Апарат підтримує відразу два стандарту зв'язку і забезпечений функцією VoIP (передача голосового сигналу за допомогою Інтернету). Якщо експерименти Yota продовжаться, оператор зможе розраховувати на перетікання трафіку з стільникових мереж, вважають аналітики.
    Компанія "Скартел" планує в жовтні почати продажі телефону з підтримкою WiMAX і GSM в середньому ціновому сегменті. Про це РБК daily розповіла PR-директор Yota Наталія Царевська-Дякіна. За її словами, пристрій буде підтримувати VoIP - з апарату можна буде телефонувати за допомогою SIM-карти, так і використовуючи мережу Yota Mobile WiMAX. Вартість телефону не буде перевищувати 300 дол., говорить р-жа Царевська. Хто стане партнером компанії по випуску нового телефону, вона не розкриває. Джерело, близьке до компанії, повідомив РБК daily, що розробкою апарату для "Скартела" зараз займається Samsung. За словами співрозмовника РБК daily, на першому етапі обсяг поставок телефонів у Росії складе "кілька десятків тисяч". В Samsung цю інформацію не коментують.
    "Скартел" створено в травні 2007 року. У вересні 2008 року держкорпорація "Ростехнології" оголосила про придбання 25,1% акцій компанії WiMAX Holding Ltd, що контролює "Скартел". Інші акції компанії зараз належать фонду Telconet Capital LP, який на даний момент є основним інвестором проекту. Влітку 2009 року компанія запустила в комерційну експлуатацію мережі в Москві, Санкт-петербурзі та Уфі.
    У "Скартела" вже є досвід розробки пристроїв, що підтримують одночасно два стандарти зв'язку. Восени минулого року компанія випустила комунікатор спільно з тайванською HTC. Однак це пристрій не було задумано як бюджетний телефон. "Скартел" також має досвід роботи з корпорацією Samsung. У березні 2009 року компанії випустили спільний продукт - 4G-нетбук. Поява нового апарата може покласти початок нової тенденції, говорить аналітик Mforum Дмитро Дєєв. "Якщо "Скартел" не обмежиться одним телефоном і в майбутньому з'явиться цілий модельний ряд пристроїв з такими функціями, то в місцях покриття мережі можливий перетікання трафіку з мобільних мереж на мережа "Скартела". За словами аналітика J"son & Partners Сергія Савіна, поява нового апарату допоможе "Скартелу" розширити власну аудиторію: компанія охопить невелику частина абонентської бази операторів "великої трійки". "Але поки не можна говорити про пряму конкуренцію мережі Yota з мережами мобільних компаній. VoIP - нішева послуга, про яку знають не всі. Крім того, це лише додатковий сервіс. Проте висновок такого пристрою на масовий ринок може сприяти популяризації цього сервісу", - упевнений р-н Савін.
    "На наш погляд, GSM і VoiP - різні споживчі сегменти, оскільки з GSM складно конкурувати з точки зору якості. Тому, ми думаємо, поки рішення Yota буде нішевим", - говорить прес – секретар МТС Ірина Осадча.


  • Півтора десятка років тому в проектуванні нових гаджетів почали брати участь маркетологи - їм ми зобов'язані гонкою мегапікселів, Super-Clear-Ultra-екранами і зеленими смартфонами в цяточку. Тепер на тих же нарадах голосно звучать голоси юристів. Завдяки їм, відбувається прямо протилежне - функції з пристроїв зникають. Причина - патентні війни
    Взагалі патент - дуже цікава і корисна штука. Винахідник чого-або описує деталі свого винаходу і реєструє їх в уповноваженому патентному бюро. Якщо винахід визнано новим і корисним, то патент видається, і без дозволу власника патенту (винахідника) ніхто не має права користуватися запатентованою технологією. При цьому сама суть винаходу є публічною, з них можуть ознайомитися всі бажаючі. Це дуже важливо. Суспільна користь патентної системи в тому, що винаходи не тримаються в секреті і не йдуть з винахідником в могилу, а стають загальновідомими і можуть використовуватися для подальшого прогресу. При цьому винахідник все ж може отримати вигоду від своєї роботи, або продаючи продукти, засновані на свій винахід, або платно передаючи дозвіл на використання винаходу третім особам. Також у патенту є термін дії (зазвичай 20 років), після якого винахід стає громадською власністю і не потребує ліцензування.
    Неочевидний, але важливий момент: наявність патенту необов'язково дає йому право робити запатентовану річ, наприклад, якщо якась її частина запатентована раніше. Класичний приклад: у Леонардо Є патент на мишоловку, у Томаса - патент на вдосконалену мишоловку. Без дозволу від Леонардо, Томас не має права робити свою поліпшену пастки, бо суть механізму запатентована не їм. Але і Леонардо не може внести поліпшення у свою конструкцію без дозволу Томаса. Вихід для них обох - взаємне ліцензування.
    Схема виглядала цілком ідилічно сто-сто п'ятдесят років тому, коли почалася стандартизація патентного права. Але в сучасному світі технологій, де кінцева продукція складається з тисяч деталей і неочевидних цеглинок (складних техпроцесів, великих програмних комплексів і т.п.), зробити готове пристрій і не порушити чий-або патент дуже, дуже проблематично.
    Зрозуміло, при створенні техніки проводиться велика дослідницька і винахідницька робота. Бюджети підрозділів R&D нерідко обчислюються мільярдами доларів, а в активі найбільших світових виробників техніки - десятки тисяч патентів, і їх кількість зростає щороку. Орієнтуватися в цьому морі патентів не може ніхто, тим більше що вони не централізовані і видаються окремо в кожній країні. Тому, поки дослідники отримують патенти, команди впровадження то й справа ненароком порушують чиї-чужі патенти - навіть незважаючи на те, що на початку розробки проводяться відповідні перевірки. У переважній більшості випадків це залишається безкарним, тому що власник патенту так і не дізнається про порушення або не має можливості вжити заходів. Але якщо порушення патенту розкривається, власник патенту має право встановити ліцензійні відрахування з кожної проведеної в майбутньому одиниці продукту, а також отримати компенсацію з кожної раніше випущеної в порушення патенту одиниці продукту. Зрозуміло, якщо про необхідність використовувати запатентовану іншими технологію відомо заздалегідь, відповідну ліцензію набувають спочатку, щоб не порушувати чужий патент.
    Доходи з ліцензування патентів давно є помітною статтею бюджету великих корпорацій. Але останнім часом це портфоліо патентів все частіше виступає зброєю, яку використовують для боротьби з конкурентами. Типова схема - встановити безглуздо високі патентні відрахування або не видавати ліцензію на запатентовану технологію і в судовому порядку вимагати заборони продажу конкуруючої продукції. У міру поширення подібної практики патентна система явно перестає допомагати прогресу. Додає печалі і той факт, що в низці патентуються ідей якість давно вже програв кількості. Патентують все - від «Дизайн пристрою у вигляді екрану з тонкою чорною рамкою навколо» «Грубо намальована схема хитро вивернутої клавіатури, яку ніхто не буде робити, але ми на всяк випадок запатентуем на майбутнє». В умовах, коли низька якість перевірки дозволяє запатентувати загальновідомі та очевидні речі, а також напівабстрактні і погано опрацьовані концепції, стати порушником патентів взагалі елементарно.
    Все вищесказане залишалося б набором цікавих фактів, якби не впливало на випуск абсолютно конкретних гаджетів і прошивок до них. Наприклад, у нас і в Німеччині продаються різні варіації 7-дюймового планшета Samsung Galaxy Tab. Програвши в німецькому суді справу про схожість дизайну Tab 10.1 з запатентованим дизайном iPad, корейці вийшли з положення, випустивши для цього ринку трохи інший варіант корпусу. Такий шлях - «винаходити в обхід патенту» - насправді дуже поширений в світі техніки. Наприклад, довгі роки екрани на основі електронного чорнила виробляла єдина компанія, яка мала патент на цю технологію. Здивуємося чи ми, дізнавшись, що вона тримала монопольно високі ціни? Ситуація почала змінюватися тільки після того, як хитрі китайці придумали альтернативні чорнило. Запатентований e-ink складається з капсул з прозорою рідиною, в яких плавають чорні і білі гранули, керовані електричним полем. У китайських чорнилі всі взагалі по-іншому - рідина не прозора, а чорна, і всередині плавають тільки білі гранули, керовані електричним полем. Зовсім, зовсім інша технологія. Незапатентована. До речі, компанія SiPix, яка придумала нові чорнила, формально каліфорнійська. Але найбільший інвестор - AU Optronics, тому я буду наполягати на «хитрих китайців».
    «винаходи в обхід» нерідко застосовується і «безжальне скорочення». Так, у квітні цього року могли б припинитися постачання смартфонів HTC в США. Правда, швидше за все, цього не станеться, оскільки запатентована технологія Apple, яка дозволила виграти суд, до цього часу буде виключена з прошивки смартфонів. Можливо, звичайно, власники смартфонів цьому не зрадіють - мова про автоматичному наборі номерів і легкої оправці e-mail, якщо телефон або адресу зазначені в тексті веб сторінки. Доведеться їх копіювати-вставляти вручну, так. Сама Apple, втім, зараз перебуває під аналогічною загрозою з боку Motorola - частина функцій iCloud порушує патенти Moto на мобільний синхронізацію, і як вдасться без них обійтися - поки незрозуміло. За шовіністичним чуток, в останній момент були виключені деякі функції з Android 4.0, зокрема ряд можливостей голосового управління.
    Взагалі позови проти Motorola, HTC і Samsung переважно спрямовані на боротьбу з Android. Але саму Google викликати в суд ризикнули тільки в Oracle - віртуальна машина Dalvik порушує цілу пачку патентів Sun Java-технології. Хоча Oracle, швидше за все, виграє цю справу і отримає значну компенсацію, побоюватися «заборони Android» не варто - ціна питання не настільки висока і у Oracle немає ніякої необхідності прибирати з ринку операційну систему. До речі, одна з основних версій про те, навіщо Motorola Mobility була продана пошукового гіганта, свідчить, що компанію купили за сильне портфоліо патентів: вони можуть знадобитися для «зонтичної захисту» Android-виробників від позовів з боку конкурентів - в першу чергу Apple і Microsoft.
    Повернемося, втім, до юридичних баталій. Коли про патентну колізії стає відомо при створенні продукту, можна отримати ліцензію або винайти обхідний шлях і не використовувати запатентовану технологію. Але часто колізія виявляється вже після випуску продукції. У минулому десятилітті такого роду питання зазвичай по-тихого вирішувалися договором про крос-ліцензування або платному ліцензування. Але в останні роки з цього стали робити театралізовані шоу. Тримач порушеного патенту першим справою звертається до суду. Суд вибирається в одній з країн з жорстким патентним законодавством і наявною репресивної судовою практикою по патентних справах. Для розминки, ще до виголошення вироку у справі, позивач вимагає повної заборони на продаж продукції відповідача, що порушує його патенти. Саме ця вправа вже не раз виконала Apple в своїй війні з Samsung. Що цікаво, схожість інтерфейсу та візуальних ефектів у i-виробах і лінійці Samsung Galaxy спостерігачі знаходили ще в Galaxy S. Але тільки через рік Apple пішла по судах. Це, на мій погляд, підтверджує, що йдеться не просто про справі принципу - почалася боротьба з конкурентом, як тільки його частка ринку стала помітна і з'явилася вагома загроза продажу.
    Зрозуміло, за наявною доброю традицією Samsung нагородила Apple зустрічним позовом. Правда, копіювання дизайну каліфорнійцям «пришити» було б проблематично, тому Samsung ступила на хиткий ґрунт і стала вражати своїми патентами на бездротові технології зв'язку й іншу мікроелектроніку. Тут ситуація ще складніша, оскільки всі ключові гравці (Nokia, Ericsson, Motorola, Samsung і т.п.) володіють стількома патентами, що можуть заблокувати виробництво будь-якої радіотехніки. Саме тому, коли розробки цих компаній стають частиною стандарту зв'язку, вони приєднуються до угоди про обов'язкове і недискримінаційній ліцензування (FRAND). Тобто зобов'язуються давати ліцензію на використання важливих для індустрії патентів всім бажаючим і на однакових, прийнятних умовах. Тому судові баталії все частіше будуються навколо того, чи відноситься обговорюваний патент «важливим» і чи можна не видавати його або видавати задорого.
    Аналогічним чином побудовані патентні дуелі Apple і Motorola. Взагалі, хоча подібного роду судових чвар відбувається дуже багато, імена Apple, Nokia і Kodak виникають у списку істотно частіше за інших - ці компанії судиться практично з усіма. Причому Apple як правило скаржиться на дизайн корпусу і інтерфейс додатків (хоча суворі патенти на архітектуру ОС і програмні інтерфейси теж представлені в достатку), Nokia претендує на бездротові та смартфонні технології, а Kodak володіє великим портфоліо патентів на цифрове фото. І якщо для Nokia і Kodak це швидше спосіб заробітку, то частота вимог про заборону продажу з боку Apple показує, що в компанії знайшли цікавий інструмент для підтримки унікальність своєї продукції.
    Втім, в Apple реально використовують запатентовані технології і інтерфейсні рішення і лише відстоюють своє право не бачити їх у конкуруючих продуктів. Куди гірше для ринку в цілому інші компанії - так звані патентні тролі. Вони нічого не роблять, і ніколи не виробляли. Вони володіють патентами, купують і ведуть всього один опис діяльності - судяться, вимагаючи виплати компенсацій. Вельми улюблені цими компаніями невеликі міста на сході Техасу, наприклад Маршалл. Тамтешні суди швидко розбирають патентні справи і дуже часто оголошують претензії позивача обґрунтованими. Викуповуючи задешево різноманітні патенти, тролі чекають зручного моменту і вишукують вразливі компанії з різних галузей, щоб пред'явити максимально хворобливий позов. Наприклад, канадська RIM була змушена виплатити маловідомої компанії NTP 612 млн доларів під загрозою відключення серверів Blackberry. Цей легалізований шантаж знайшов великий розмах в останнє десятиліття, і саме в США з їх недостатньо здоровими нормами патентного права і великими масштабами інноваційної економіки це відчувається як болюча проблема.
    Радикальні реформатори кажуть, що патентна система вичерпала себе і в нинішньому вигляді не допомагає прогресу, а перешкоджає йому. Як найбільш «дзвінкого» прикладу називаються фармацевтичні компанії, які за допомогою патентів підтримують високі ціни на життєво важливі препарати і, наприклад, перешкоджають дешевого лікування Сніду в африканських країнах. Типовим пропонованих рішенням проблем, що накопичилися є викуп всіх інновацій державою з визначеною виплатою компенсації розробникам і подальшою передачею винаходів у суспільне надбання. Враховуючи важкі проблеми всіх економік світу, подібне рішення є утопією і не реалізовується у світовому масштабі в скільки-небудь осяжному майбутньому.
    Куди більш реалістичним здається перегляд «каральних» заходів, передбачених нинішнім патентним законодавством. Якщо розмір збитку від порушення патенту завжди буде розраховуватися з урахуванням реального застосування в компанії позивача, патентні тролі підуть у минуле. Прийнята в ряді європейських країн норма про анулювання невикористовуваних патентів теж доведеться до речі. Ну і нарешті, заборона на використання запатентованої технології теж повинен піти в минуле. Отримувати невеликий відсоток з використання іншими - будь ласка. Ексклюзивність - до побачення.


  • Планшет iPad 2 компанії Apple став справжнім бестселером, але у користувачів, погано справляються з віртуальною клавіатурою, до цього пристрою є претензії. У результаті, незважаючи на інші переваги планшета, для роботи з текстом багато хто воліють комп'ютери фізичній клавіатурі.
    У принципі можна підключати до iPad 2 бездротову клавіатуру, але тоді доведеться носити з собою додатковий пристрій. Деякі компанії пропонують інше рішення - спеціальні захисні футляри для планшета з вбудованою компактної клавіатури на внутрішній стороні. Коли ви відкриваєте його, клавіатура з'являється попереду, а інша сторона футляра стає опорою для iPad.
    Я тестував чотири таких продукту вартістю по $100 - Logitech Keyboard Case, Zaggfolio, Kensington KeyFolio Pro і Belkin Keyboard Folio. У них багато спільного - є спеціальні клавіші, дублюючі клавішу Home у планшета, стартові пошук, регулюючі звук і т. п.
    У кожному разі планшет помітно утяжеляется і збільшується в розмірах. До того ж вбудовані клавіатури вимагають підзарядки раз на кілька тижнів або місяців. При цьому жоден продукт не поставляється з власним зарядним пристроєм, доводиться задіяти або ноутбук або окремий електричний адаптер. Ще одне спостереження: щоб введення тексту був дійсно зручним, клавіатура повинна розташовуватися на плоскій поверхні.
    Саме проста клавіатура - у Logitech Keyboard Case. Це тонкий алюмінієвий тацю з клавішами на дні. У закритому стані екран iPad 2 закріплюється і захищається від дотику клавіш гумовими подушечками. У цьому стані планшет можна заряджати. Клавіші здалися мені зручними. Планшет можна встановлювати для роботи і горизонтально і вертикально.
    Keyboard Case розробила для Logitech невелика фірма Zagg, яка створила також власне аналогічний пристрій - Zaggfolio. Цей футляр виконано з твердого пластику. На відміну від Keyboard Case він покриває поверхню iPad 2 повністю, але дозволяє встановлювати його тільки горизонтально.
    Kensington KeyFolio Pro зроблений з м'якого пластику. Це єдина модель з чотирьох, що не має своєї кнопки для включення і виключення планшета, а також кнопок для копіювання, копіювання та вставки при редагуванні.
    Belkin Keyboard Folio також зроблений з м'якого пластику. Він мені здався дуже ускладненим і незграбним. Правда, в розкритому стані лише він дозволяє змінювати кут нахилу пера.
    Особисто мені найбільше сподобався Logitech Keyboard Case. Перш ніж купити один з футлярів, спробуйте попечатать на ньому в магазині.