• "Боротьба з будь-якої технологією завжди закінчується перемогою цієї технології, тому боротися з торрентами безглуздо", - заявив в інтерв'ю кореспонденту Infox.ru Андрій Кричевський, що представляє інтереси значної частини російських авторів музичних творів.
    Всеросійська організація інтелектуальної власності (ВОІВ) - некомерційна громадська організація, створена виконавцями і виробниками фонограм для реалізації та охорони суміжних прав. Генеральний директор ВОІВ Андрій Кричевський в інтерв'ю кореспондентові Infox.ru розповів про своє ставлення до торрентів.
    - Яке значення має захист інтелектуальної власності для розвитку Росії?
    - Інтелектуальна власність має величезне значення для розвитку будь-якої країни в наш час. Справа в тому, що США і провідні країни Європи надають велике значення цього питання, інтелектуальна власність має величезну вагу в балансі компаній цих країн.
    На жаль, в Росії поки ситуація не така. Але для нашого подальшого розвитку інтелектуальна власність буде мати ключове значення. Все більша кількість грошових коштів вкладається в розвиток інтелектуальної власності. І, природно, на перший план виходить питання захисту інтелектуальної власності, яка створюється у нас в країні.

    - В ланцюжку поширення нелегального контенту є три учасника. Перший - распространитель, що викладає контент в мережу. Другий - це той, хто сприяє або не перешкоджає розповсюдженню піратського контенту, наприклад хостинг-або провайдер інтернет-провайдер. Третій - це споживач контенту. З ким треба боротися? Чи доцільно боротися зі споживачами?
    - Європейська практика йде шляхи так званих попереджень користувача. Тобто боротьба йде як з тими, хто поширює нелегальний контент, так і з користувачами, які його використовують. Але якщо з тими, хто поширює, діє безумовне правило про те, що це правопорушення, то в аспекті роботи з користувачами поширюється правило попередження. Тобто користувача попереджають про те, що він є порушником, і пропонують йому припинити це порушення. Після кількох попереджень діє якась санкція. Я вважаю, що правильне рішення цього питання лежить в площині боротьби саме з розповсюджувачами нелегального контенту, а також з тими ж самими провайдерами, які можуть фільтрувати трафік, фільтрувати зміст тих інформаційних ресурсів, які знаходяться в їхньому віданні. Я думаю, що це більш цивілізована і правильна практика, тому що боротися з кінцевим користувачем - загрожує перегинами.
    - Яке ваше ставлення до технологій торентів? Чи має сенс боротися з технологією як такий, чи потрібно боротися з фактами порушення законодавства і з тими, хто порушує закони?
    - Боротьба з елементами прогресу, безумовно, безперспективна. Боротьба з будь-якої технологією завжди закінчується перемогою цієї технології. Будь то ядерні технології або технології клонування. Тому боротися з технологією торентів абсолютно безглуздо, боротися треба саме з контентом, який викладається нелегально за допомогою цих торентів.