• Нове керівництво Мінкомзв'язку знайшло спосіб реалізувати переносимість мобільних номерів без порушення Закону «Про захист персональних даних»: в реєстр перенесених номерів буде нараховуватися тільки технічна інформація без даних про конкретних абонентів.
    Новий заступник голови Мінкомзв'язку Денис Свердлов окреслив своє бачення реалізації в Росії механізму переносимості мобільних номерів (MNP). Відповідний законопроект був розроблений з ініціативи Дмитра Медведєва, який вимагав скасувати в Росії «мобільне рабство». На думку заступника міністра, MNP повинен вводитися відразу по всій країні, хоча учасники ринку, як стільникові оператори, так і магістральні, просять на першому етапі обмежити переносимість номери одним регіоном.
    «Громадяни мають право на вільне пересування, і якщо абонент змінює регіон, він не зобов'язаний змінювати номер, - заявив Свердлов. - Наприклад, Миколі Никифирову (новий міністр зв'язку, - прим. CNews) доведеться зараз міняти свій номер, що він використав у Татарстані, на московський. Але це неправильно».
    Для функціонування MNP буде створено єдиний реєстр стільникових номерів, ведення якого доручать некомерційної організації. При цьому в реєстр буде занесена лише інформація про те, комутатора якого з операторів належить цей номер. Даних про самих абонентів в реєстрі не буде.
    Таким чином вдасться уникнути порушення Закону «Про захист персональних даних», про що говорили експерти під час обговорення MNP. Свердлов порівняв такий підхід з організацією роботи платіжних систем, які, приймаючи платежі на будь-який номер, також не знають, кому він належить.
    Планується, що стільниковий оператор буде звертатися до реєстру при кожному дзвінку (принцип All Time Query). При цьому єдиного транзитного оператора, обслуговуючого дзвінки на номери змінили свій номер абонентів, не буде: Свердлов нагадав, що він виступав проти цього ще тоді, коли входив в робочу групу по обговоренню MNP як гендиректора «Скартела».
    Схему з транзитним оператором активно лобіює компанія «Міжрегіональний ТранзитТелеком» (МТТ), готовність виступити в ролі такого оператора висловив і «Ростелеком». Проти цього виступала «велика трійка» стільникових операторів: МТС, «Вимпелком» і «Мегафон». На їх думку, оператори можуть самостійно маршрутизувати дзвінки абонентам, що змінив номери.
    Втім, у МТТ оптимістично дивляться на позицію регулятора. «і Ми не хотіли стати монополістом транзитного трафіку і спочатку виступали за те, щоб телефонний оператор міг вибирати шлях маршрутизації трафіку: через свою мережу або транзитного оператора, - заявив CNews гендиректор МТТ Євген Васильєв. - Але «велика трійка» пропонує варіант, коли телефонний оператор, не маючи можливості самостійно маршрутизувати виклик (наприклад, оператор фіксованого зв'язку), повинен спочатку передати його оператору-донорові (від якого пішов абонент), а тільки потім транзитному оператору».
    «Очевидно, що при такому підході транзитному оператору просто не було б місця, і «велика трійка» отримувала б можливість контролювати ринок міжоператорських розрахунків, - продовжує Васильєв. - Колишній заступник міністра зв'язку Наум Мардер підтримував цю пропозицію, але ми сподіваємося, що позиція нового керівництва Мінкомзв'язку буде ближче до нашої».