• Жоден локальний закон проти спаму не може бути по-справжньому ефективним. У разі посилення законів, спамери швидко переносити свою діяльність в регіони, де антиспам-законодавство дуже м'яке або його немає взагалі.
    Прикладом тому служить Австралія: австралійський Spam Act 2003 - один з найсуворіших у світі законодавчих актів з даної тематики. Він висуває безліч вимог до відправника та передбачає високі суми штрафів - близько 800 тисяч доларів США за кожну масову розсилку непрошених повідомлень. Після прийняття закону Австралія вийшла з двадцятки країн - головних джерел спаму. Однак спаму, у тому числі в самій Австралії, не стало менше, спамери просто перенесли свої сервери в інші регіони.
    Ефективним правовим методом боротьби з цим злом може бути тільки міжнародне антиспам-законодавство, прийняття суворих законів у всіх країнах і об'єднання зусиль.
    В цьому напрямку вже зроблені перші кроки. Починаючи з 90-х років ХХ століття, антиспамові закони прийняло значне число різних країн. Спочатку США і європейські країни, потім, в 2006 році, антиспамові закони беруть Росія і Китай, в 2008 - Індія і Бразилія. Включення азіатських, східноєвропейських і латиноамериканських країн у цей процес дуже важливо, так як вони входять до числа лідерів по розсилці спаму. У 2009 р. Росія, Бразилія та Індія виявилися відповідно на 2 -, 3-і 4-м місцях в рейтингу країн-джерел спаму, і Китай теж увійшов в Топ10 цього рейтингу.
    З повною версією аналітичної статті "Спам і закон" можна ознайомитися на сайті www.securelist.com/ru.