• "А от скажіть мені, завзяті гуру комп'ютерних технологій, за що ви не любите компанію Microsoft" - запитує Дмитро Митрофанов, заступник директора з ІТ "Абсолют Банк". Він вважає, що тут справа не в баги, синьому екрані смерті, монополізації галузевих стандартів офісних додатків і т.д. Це не причини. Це приводи. Корінь російської нелюбові до Microsoft ховається набагато глибше.
    Почну здалеку. Колись давно комп'ютер для вас був щось сакральним і священним. Його не можна було купити в магазині (що за вульгарність!). Його можна було або зібрати самому, або купити в тих гуру, які самі його зібрали. А ще, якщо пощастило зі знайомими, можна було отримати по блату доступ на кафедру інституту або НДІ до якого-небудь комп'ютерному монстру, клацающему перфокартатами і заклично мерехтливого зеленими терміналами. CM-2, M-6000, EC-1030, VAX-11/730, PDP-11.
    Трохи пізніше, вже в століття PC XT, ніхто з вас не знав, навіщо він потрібен (ну крім дигера і черв'яка), але це питання викликав бурхливі емоції з приводу того, що "це ж майбутнє!" Але при цьому ви працювали в DOSe, а директорові який небудь контори показували, як класно в Norton можна файлики копіювати зліва направо і навпаки. Але інтерес до вас закінчувався, як тільки ви пропонували замінити його улюблену секретарку комп'ютером.
    Більш просунуті в бізнес-свідомості розповідали про Clipper (DBase) і про те, як здорово зберігати всю номенклатуру товарів його в комп'ютері.
    А вечорами ви з-під Батога вивчали сортування методом бульбашки, писали на Assembler і раділи, коли вдавалося зменшити обсяг завантаження в пам'ять модуля на 7 Кбайт за рахунок оптимального використання підпрограм і передаються параметрів. А свій графічний курсор у текстовому режимі DOSа пам'ятаєте? (схлипнув)
    У кожного була своя методика побудови інтерфейсів, свої бібліотеки, своя швидкість розробки ассемблерних інтерфейсів для баз і базенок, які ви клепали замовникам.
    А від цієї швидкості ви могли запитувати більшу ціну, так як ви були професіоналами. І замовник був радий компенсувати швидкість грошима, так як для нього комп'ютер - як зараз, так і був тоді - лише спосіб збільшити свій прибуток за допомогою зменшення витрат.
    Так ось тоді компанію Microsoft, яка випускала DOS, не просто любили, а ще й беспримерно поважали, так як вона дозволяла вам відчути себе носіями сакрального знання. Людьми, які знають щось таке, що виділяє їх із загальної натовпу. Ви були програмістами.
    А потім MS підклав свиню. Він випустив Windows, який не тільки пустив прахом всі ваші багаторічні напрацювання інтерфейсів, але і дозволив зеленим шелкоперам, які тільки-тільки комп'ютер в інституті побачили, конкурувати з вами по швидкості розробки і, як наслідок, отримати доступ до грошей замовника.
    Потім прийшли об'єктно-орієнтовані мови і бізнес-лексика, від якої у вас вернуло вилиці в тузі, і ви почали розуміти, що відчуття вашої унікальності розчинилося в появі нової промислової індустрії програмування, в якій програмісту відводилася роль тупого роботяги на конвеєрі. Отримав ТЗ, видав результат, отримав гроші, отримав нове ТЗ, видав результат і т.д.
    Ви ще за звичкою міркували про ефективність коду, методи підходу до оптимізації програмної реалізації, але вам вже не слухали як раніше, а вислухавши, мовчки видавали нове ТЗ, яке молоді студенти поруч з вами виконували найчастіше швидше, ніж ви, так як не витрачали зайвих мозкових зусиль на оптимізацію. Тому їх код виходив жахливим за якістю і розміром, але помилок у ньому було рівно стільки ж, скільки й у Вас (а іноді і менше, чого гріха таїти), а швидкість розробки перевищувала вашу.
    Ви пам ’ ятаєте свій перший скандал з начальством, коли дізналися, що молодий і зелений отримав в день зарплати більше вас, унікального професіонала з широким кругозором і знанням всіх без винятку технологій? Або вже забули?
    Ось саме тоді ви і почали говорити, що у всьому винен MS, так як він заохочує бездарне програмування, не вимагає оптимізації, сам Windows написаний не на Assembler, а "О, Боже, на З++!", і про який ефективності коду можна говорити в такому випадку. І взагалі, це змову виробників заліза і ПО. Типу Microsoft отримує відрахування від виробників заліза за те, що робить кожну свою наступну версію більш громіздкою і повільної для того, щоб збільшити продажі нових більш потужних комп'ютерів.
    "А ви знаєте, що вони вставляють додаткові NOPы в цикли для уповільнення роботи операційки"
    Гіркота в словах і думках, зводиться до того, що якби не MS, то все було б по-іншому, що це саме вона, Microsoft, є віссю зла, і деяку кількість жовторотих студентів, які слухають ваші розповіді і з дитинства вчаться розуміти, що таке добре і що таке погано.
    Просто ми тут, у Росії, як завжди пішли іншим шляхом. Якщо для всього світу комп'ютери були просто частиною бізнесу, що допомагає заробляти гроші, то для нас, пострадянських інженерів, комп'ютер став божеством, що дозволяє своїм адептам на тлі загальної розрухи виділитися з сірої маси і забезпечити цілком прийнятну життя собі та своїм близьким.
    А коли прийшов справжній бізнес, божок був скинутий з п'єдесталу, як завжди залишивши після себе гіркоту обдуреною віри. І так сталося, що ми зв'язали це з ім'ям світового зла. З ім'ям Microsoft.
    А хто з нас ризикнув почати все спочатку, отримавши за FIDO свій перший дистрибутив UNIX і впадаючи в телячий захват при вигляді компіляції GNU-проекту з одночасним форматування дискети. І це немудрящее по своїй простоті дію знаходило у нас нову точку опори для священної війни з тим, що зрадили нас колишнім другом.
    Але якусь іронію ситуації я бачу ще і в тому, що досить велика частина обдурених у вірі виїхала на Захід, не знайшовши для себе тут можливостей для реалізації свого духу. Там їх, звичайно, обломала середа, але вони привезли з собою таку щиру гіркоту і образу порушених у вірі, що не повірити їм було не можна. Вони стали своєрідними антиевангелистами для Microsoft. І думаю, що багато незміцнілих душ від комп'ютерної індустрії запозичили неприязнь до пану Гейтсу саме у яскравих, натхненних і емоційних талановитих емігрантів, які вклали свої проповіді всю образу на життя, на нереалізованість, на нікому не потрібне їх вища освіта і блискуче знання регістрів процесора 8086.
    Білл Гейтс, напевно, досі не розуміє, що він постраждав за віру, любов і Вітчизну. Наше з вами Вітчизну. За наш СРСР, нашу Батьківщину.
    Дмитро Митрофанов, заступник директора з ІТ "Абсолют Банк"