• В огляді представлені моделі від Samsung, Nokia, Philips, Alcatel, LG і Fly в ціновому діапазоні від 3250 до 7000 рублів
    Клас бюджетних сенсорних телефонів можна вважати наймолодшим. Однак зростання популярності недорогих трубок цього типу вражає уяву. Давайте на хвилинку забудемо про гонці мегагерц, мегапікселів, змаганні операційних систем і подивимося на телефони, які дійсно купують, а не роблять об'єктами мрій. Отже, в нашому порівняльному тестуванні беруть участь вісім тачфонів в ціновому діапазоні від 3250 до 7100 рублів.
    1 місце. Samsung Star II
    Samsung Star II - офіційна заміна позаторішньому Star (S5230), що став одним з перших бюджетних тачфонів. Білий глянцевий корпус віддалено нагадує iPhone 3G/3GS і виглядає дуже здорово без будь-яких застережень. З точки зору практичності мобільний продукція Samsung за останні роки ніяк не змінилася. Корпус цілком глянсовий, Єдине, що рятує, - білий колір, на якому сліди пальців практично не видно. Забруднюється тільки екран, але до цього всім нам давно слід було звикнути.
    Технічні характеристики
    Дисплей: TFT, діагональ 3", 240х400 пікселів, 256 тис. кольорів
    Пам'ять: 30 Мб, слот microSD (до 16 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, Bluetooth, Wi-Fi
    Мультимедіа: 3,2 Мп камера, медіаплеєр, акселерометр
    Харчування: 1100 маг
    Розмір/вага: 107,5х54х12,4 мм/94 г
    Орієнтовна ціна: 5000 руб.
    У функціональному плані Star II мало чим відрізняється від аналогічної моделі дворічної давності. Виробник в основному працював над інтерфейсом. Тепер можна створювати більше трьох робочих столів і комплектувати їх численними віджетами. В розумних межах (скажімо, 4-5 екранів) це має сенс, але якщо зловживати цим нововведенням, оболонка починає помітно гальмувати. Акумулятор на 1100 маг дозволяє обходитися без підзарядки двоє діб при активному використанні. В економному режимі новий Star без проблем проживе і трос діб.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    Ніяких кардинальних змін, жодних технологічних одкровень... Samsung Star II - просто гарний сенсорний телефон для широкої аудиторії. У своїй ціновій категорії напевно одне з кращих рішень.
    Оцінки
    Дизайн - 5/5
    Ергономічність - 5/5
    Функціональність - 4/5
    Виправданість ціни - 5/5
    2 місце. Nokia C3 Touch&Type
    Серія Touch&Type від Nokia стала закономірним розвитком платформи S40. Це недорогі телефони з пропрієтарній операційною системою, оснащені одночасно сенсорним екраном і цифровою клавіатурою. Nokia ПДС радує добротним металевим корпусом і непоганим екраном. Серед всіх інших учасників огляду за якістю екрану Nokia - явний лідер.
    Технічні характеристики
    Дисплей: TFT, диагональ 2.4", 240х320 пікселів, 256 тис. кольорів
    Пам'ять: 30 Мб, слот microSD (до 32 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, UMTS, HSDPA/HSUPA, Bluetooth, Wi-Fi
    Мультимедіа: 5 Мп камера, медіаплеєр, FM-радіо
    Харчування: 1050 маг
    Розмір/вага: 111х47,5х11 мм/100 г
    Орієнтовна ціна: 7000 руб.
    зручна Клавіатура. Незважаючи на те, що кожна клавіша містить по 3-4 букви, набір відбувається досить швидко. Не зовсім зрозуміло, чому введення символів здійснюється з клавіатури, а їх видалення - за допомогою екранної кнопки. Програмно-апаратна частина відповідає нинішній ціні телефону. Вбудована камера робить якісні знімки та відео, які придатні для перегляду на великому екрані. А серед встановлених додатків є зручний програвач і клієнти для соціальних мереж, у тому числі непоганий Twitter-клієнт. Не підвело і час автономної роботи: батарейка на 1050 маг дозволяє Nokia ПДС працювати близько трьох днів при звичайній навантаженні.
    Оцінки і висновки
    Висновки 5 Мп камера, відмінний сенсорний екран плюс клавіатура і клієнти соціальних мереж - що ще потрібно для щастя активно коммунициру-діючого підлітка або дорослого? Правда, за Touch&Type доведеться заплатити більше, хоча чутливий дисплей в моноблоці виглядає надмірно.
    Оцінки
    Дизайн - 4/5
    Ергономічність - 5/5
    Функціональність - 5/5
    Виправданість ціни - 4/5
    3 місце. Nokia X3 Touch&Type
    Більш доступний, ню в той же час більш стильний телефон лінійки Touch&Type від Nokia. Тонкий корпус з п'ятьма варіантами колірного виконання, незвичайна форма кнопок і просунуті музичні можливості змушують як мінімум звернути увагу на нього. Програмно і апаратно ХЗ в точності повторює ПНЗ. Різниця між ними полягає лише в матеріалах корпусу (у нашого героя він повністю складається з пластику) і ємності акумулятора. Проте різниця в 190 мА»ч відбилася на часі автономної роботи не так вже сильно. ХЗ може похвалитися двома з половиною днями, що саме по собі непогано.
    Технічні характеристики
    Дисплей: TFT, диагональ 2.4", 240х320 пікселів, 256 тис. кольорів
    Пам'ять: 50 Мб, слот microSD (до 32 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, UMTS, HSDPA/HSUPA, Bluetooth, Wi-Fi
    Мультимедіа: 5 Мп камера, медіаплеєр, FM-радіо
    Харчування: 860 маг
    Розмір/вага: 106,2х48,4х9,6 мм/78 г
    Орієнтовна ціна: 6000 руб.
    Клавіатура виглядає дуже ефектно, однак у старшого брата вона зручніше і дозволяє швидше набирати текст. Вбудовані камери абсолютно рівноцінні, а ось по частині звуку ХЗ перевершує свого родича. Телефон підтримує 3G, має Wi-Fi-модулем і дозволяє нарощувати обсяг пам'яті до 32 Гб, тому прекрасно підходить для використання в якості аудіоплеєра. Відео, звичайно, теж можна дивитися, але на 2,4-дюймовому екрані це сумнівне задоволення.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    Знову ж сенсорний екран швидше данина моді, ніж реально необхідна річ. Та й ергономіка клавіатури ХЗ не дуже тішить. І тим не менше за сукупністю якостей Nokia ХЗ Touch&Type займає третє місце в сьогоднішньому тестуванні.
    Оцінки
    Дизайн - 5/5
    Ергономічність - 4/5
    Функціональність - 4/5
    Виправданість ціни - 5/5
    4 місце. Philips Xenium X806
    Телефонна продукція Philips завжди відрізнялася видатними показниками часу автономної роботи. Більшість сучасних телефонів і смартфонів насилу забезпечують день роботи без підзарядки, у той час як лінійка Xenium б'є всі рекорди. Не став винятком і двухсимочный апарат Х806. У режимі очікування телефон працює майже місяць (це заяву виробника), а в реальному житті при активному щоденному використанні протримається до п'яти днів. Вражає, чи не правда?
    Технічні характеристики
    Дисплей: TFT, діагональ 3", 240х400 пікселів, 256 тис. кольорів
    Пам'ять: 47 Мб, слот microSD (до 8 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, Bluetooth
    Мультимедіа: 5 Мп камера, медіаплеєр, FM-радіо
    Харчування: 1530 маг
    Розмір/вага: 103,5х53х14 мм/137 г
    Орієнтовна ціна: 6000 руб.
    Взагалі Xenium Х806 сильно нагадує LG Р520, тільки він вийшов набагато раніше і коштує значно дешевше. У моделі Philips таку ж високу якість збірки, схожий дизайн, схожа логіка роботи з SIM-картами. Єдине, в чому він однозначно поступається корейської новинці, - зручність інтерфейсу. Philips працює повільніше, графіка гірше, організація складніше. Втім, тижні використання вистачить, щоб пристосуватися і не звертати уваги. Стандартний роз'єм для навушників відсутній, камера знімає дуже посередньо, зате є FM-тюнер з RDS, а задня кришка виконана з металу.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    Гідний телефон за розумні гроші, однак я впевнений, що головним аргументом при його купівлі стане саме видатний час автономної роботи. По-іншому з Philips просто бути не може.
    Оцінки
    Дизайн - 4/5
    Ергономічність - 4/5
    Функціональність - 4/5
    Виправданість ціни - 5/5
    5 місце. LG P520
    Апарати з двома SIM-картами користуються стійким попитом. Саме тому компанія LG у свій час стала одним з перших виробників телефонів на дві картки. Р520 - одна з останніх моделей LG в сегменті DualSIM. Відразу варто відзначити, що це не найдорожчий і не самий крутий телефон, однак він цілком може претендувати на звання кращого за співвідношенням «ціна/якість». Апарат добротно зібраний, пластик відмінної якості, навіть натяку на люфт немає.
    Технічні характеристики
    Дисплей: TFT, діагональ 2.8", 240х400 пікселів, 256 тис. кольорів
    Пам'ять: 15 Мб, слот microSD (до 4 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, Bluetooth
    Мультимедіа: 2 Мп камера, медіаплеєр, FM-радіо
    Харчування: 1500 маг
    Розмір/вага: 109х56х13 мм/120 г
    Орієнтовна ціна: 7000 руб.
    Однак головне в цьому телефоні - можливість повноцінної роботи з кожної SIM-карти. Для цього задейстиуются два радіомодуля. Під час розмови по одній карті друга може працювати в режимі передачі даних. Сесії спілкування в месенджерах не перериваються, повідомлення не втрачаються. Інтерфейс майже такою ж, як і в інших сенсорних телефонах LG. Це один з кращих мобільників з пропрієтарній програмною платформою. До очевидних недоліків Р520 можна віднести лише відсутність 3,5-міліметрового роз ’ єми для навушників і підтримку карт пам'яті максимум на 4 Гб.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    Один з кращих сенсорних апаратів на дві SlM-карти. Якісна зборка, помірна ціна і солідну (до 3 днів) час автономної роботи роблять Р520 непоганим вибором для тих, хто часто подорожує або постійно користується послугами двох операторів.
    Оцінки
    Дизайн - 4/5
    Ергономічність - 4/5
    Функціональність - 4/5
    Виправданість ціни - 4/5
    6 місце. Fly E171 Wi-Fi
    Найближчий аналог двухсимочных LG Р520 І Philips Xenium Х806. Змушує звернути на себе увагу завдяки непоганим музичних можливостей (якісний звук при використанні пристойних навушників, гучний динамік) і інтерфейсу в дусі торішніх тачфонів Samsung. Простенька камера і посередній екран - неминучі компроміси, на які йдуть розробники більшості бюджетних телефонів. Є й приємні несподіванки: ємнісний сенсорний екран та корпус з приємного матового пластику.
    Технічні характеристики
    Дисплей: TFT, діагональ 3.2", 240х400 пікселів, 256 тис. кольорів
    Пам'ять: 47 Мб, слот microSD (до 16 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, Bluetooth, Wi-Fi
    Мультимедіа: 3.2 Мп камера, медіаплеєр, FM-радіо
    Харчування: 1000 маг
    Розмір/вага: 111х54х12.8 мм/120 г
    Орієнтовна ціна: 5000 руб.
    Фахівці Fly не поскупилися на бездротові модулі (дві SIM-карти, Bluetooth, Wi-Fi), і мегапікселі камери (3,2 Мп). Зазначимо також наявність аудіовиходу 3,5 мм і портом microUSB. Традиційно для Fly апарат максимально укомплектований софтом. У списку встановлених програм є Opera Mini, віджети для соціальних мереж, інструменти для читання RSS стрічок і так далі. Відеоплеєр відтворює файли у форматі 3GP і MP4 з досить високим дозволом (WVGA-фільми йдуть без проблем), а аудіоплеєр володіє розширеною функціональністю і містить зручний еквалайзер.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    недорогий DuaiSlM-телефон у сьогоднішньому огляді. Незважаючи на приналежність до бюджетного класу, одночасно є одним з найбільш продуманих з програмною точки зору.
    Оцінки
    Дизайн - 4/5
    Ергономічність - 3/5
    Функціональність - 4/5
    Виправданість ціни - 4/5
    7 місце. Samsung C3300 Libre MTS
    Дуже невеликий сенсорний моноблок, що продається ексклюзивно в салонах МТС. Цікаво, що на відміну від інших пропозицій СЗЗОО присутній у магазинах оператора під власним ім'ям, а не під брендом МТС. Скромні розміри корпусу обумовлені мінімально прийнятним для сенсорних апаратів розміром екрану - всього 2,4 дюйма. Пальцевий введення на настільки невеликий матриці - завдання не з легких, тому телефон поставляється зі стилусом. Дизайн гранично простий: чорний глянсовий корпус, шість механічних кнопок і сувора форма корпусу.
    Технічні характеристики
    Дисплей: TFT, диагональ 2.4", 240х320 пікселів, 256 тис. кольорів
    Пам'ять: 30 Мб, слот microSD (до 8 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, Bluetooth
    Мультимедіа: 1.3 Мп камера, медіаплеєр, FM-радіо
    Харчування: 1000 маг
    Розмір/вага: 96х54х13 мм/80 г
    Орієнтовна ціна: 2350 грн.
    Функціонал під стати дизайну мінімалістичний. Samsung СЗЗОО Libre MTS пропонує лише базовий набір телефонних функцій з декількома дрібними бонусами у вигляді простих додатків для спілкування в соціальних мережах. Камера без автофокуса, вбудованої пам'яті дуже мало, зате є microSD слот і 3,5-міліметровий аудіовихід. Погодьтеся, можливість повноцінного використання в режимі плеєра для настільки недорогий моделі - вагомий плюс. Більш того, скромні можливості вкрай позитивно позначилися на часі автономної роботи, яка становить у середньому три дні.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    Рекомендувати СЗЗОО Libre MTS можна лише самим невибагливим користувачам, а також тим, кому потрібна тимчасова трубка у випадку поломки або втрати основної. В інших випадках можна знайти більш цікаві рішення за трохи більш високу ціну.
    Оцінки
    Дизайн - 4/5
    Ергономічність - 3/5
    Функціональність - 3/5
    Виправданість ціни - 4/5
    8 місце. Alcatel OT-806
    Від Alcatel надходить не так багато новин останнім часом. Однак компанія жива і регулярно випускає нову продукцію. Кращі часи цього виробника минули, тому зараз йому залишається тільки експериментувати. Один з останніх експериментів - QWERTY-моноблок з сенсорним екраном ВІД-806. Це один з найдешевших телефонів в сьогоднішній добірці і в той же час один з найбільш спірних.
    Технічні характеристики
    Дисплей: TFT, діагональ 2.8", 320х240 пікселів, 262 тис. кольорів
    Пам'ять: 70 Мб, слот microSD (до 8 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, Bluetooth, Wi-Fi
    Мультимедіа: 2 Мп камера, медіаплеєр, FM-радіо
    Харчування: 850 маг
    Розмір/вага: 118,5х59х12,2 мм/105 г
    Орієнтовна ціна: 4000 руб.
    екран встановлює абсолютний антирекорд по кутах огляду. Кольори починають спотворюватися при найменшому нахилі в бік. За пластиковому покриттю палець ковзає насилу, чутливість слабка. На мій погляд, логічніше було б відмовитися від сенсорного екрану і додати кілька механічних кнопок - вільного місця для цих цілей предостатньо. Клавіатура, як не дивно, заслуговує високої оцінки. Кнопки випуклої форми, з достатнім ходом і звичної розкладкою. Текст набирається швидко, помилок майже немає. Так і з апаратної точки зору все не так погано: передбачені, наприклад, Wi-Fi-модуль, роз'єм для навушників і непогана 2 Мп камера.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    найдоступніший варіант клавіатурного тачфона. Підійде для обмежених коштах любителів SMS і завсідників соціальних мереж.
    Оцінки
    Дизайн - 4/5
    Ергономічність - 3/5
    Функціональність - 3/5
    Виправданість ціни - 4/5