• До темі NAS, мережевих систем зберігання даних, "Компьютерра" зверталася вже не раз і не два - головним чином, вустами Олега Волошина і Алекса Екслера. Причому останній (по порядку, але не за значенням) четвертого січня цього року затаврував любителів саморобних файл-серверів, що, безсумнівно, додав продавцям NAS в нашій країні чимало потенційних покупців.
    якраз в цей час я сам метався між справжнім NAS і самосбором, і врешті-решт зупинився на останньому. Виявилося, що якщо підійти до питання з розумом і з досвідченими порадниками, то вийде і зручніше, і тихіше, і дешевше. Утім, про все по порядку.
    Багатьом здається, що всі ці домашні мережеві сховища потрібні тільки бородатим сисадмінам, які одружилися на программистках і понароджували цілу футбольну команду технічно просунутих діточок. Ну і, звичайно, що живуть у триповерховому котеджі з безліччю кімнат та комор. Вашому покірному необхідність NAS стала очевидна при наявності однієї дружини, одного малолітньої дитини і однією єдиною кімнати в квартирі. До народження сина (просто сина - спадкоємці бувають тільки в набагато більш заможних хлопців) я майже цілодобово працював за "великим" комп'ютером, наскільки потужному, настільки і напичканном жорсткими дисками. Він же цілодобово качав торенти, зберігав розшарені папки з фільмами, серіалами і програмами, у загальному - був і комп'ютером, і NAS в одній особі. Однак останнім часом стало очевидним, що клацание по клавішах будить дитини, а шум вентиляторів після чергового апгрейда став заважати комфортному сну батьків. Немає проблем, можна взяти ноутбук і попрацювати на кухні, але в ньому немає архіву робочих документів, ілюстрацій, нарешті - нових серій "Доктора Хауса". А раз так, я став цікавитися NAS’амі - маленькими коробочками, які живуть собі під столом, качають все, що треба, доставляють дані на будь-які комп ’ ютери в домашній мережі і, що теж важливо, майже не споживають електроенергію. Чи жарт, навіть при зборці RAID-масиву з двох терабайтних вінчестерів вся система з'їдає менше, ніж 40- - лампочка, тоді як звичайного комп'ютера вийми та поклади півтори сотні ватт, як мінімум.
    Теоретичні дослідження на тему NAS стартували в кінці літа, однак через тотальної зайнятості до практичної реалізації вдалося перейти тільки на початку грудня. Спочатку я підключив до домашнього роутеру RaidSonic ICY BOX IB-NAS4220-B - одне з самих доступних за ціною двухдисковых рішень. Мені цей бренд подобається давно, тому що нові віяння оперативно реалізують, і про родзинки не забувають. Так що, притащив коробку з черговим "рэйдсоником" додому, я думав, що всі труднощі позаду, і мені залишилося тільки дивуватися можливостям малюка та написати про нього ласкаву статтю. На жаль, це було лише початком півторамісячної епопеї.
    Зауважу, що всі NAS’и продаються без жорстких дисків, і користувач може встановити всередину практично будь-яку модель за смаком. Практично - тому що недавно з'явилися Seagate Barracuda ємністю 1,5 терабайта навіть не всім комп'ютерам виявляються по зубах з-за апаратних проблем з кешуванням запису. Якщо на комп'ютері можна відключити кешування парою кліків мишкою, то далеко не всі операційні системи NAS’ів навчені такого финту. Так, компанії RaidSonic довелося випускати спеціальну версію прошивки для вінчестерів Seagate, а деякі виробники просто написали про існування проблеми на своїх веб сайтах і порекомендували користувачам обмежуватися терабайтний рішеннями. Власне, я так і планував вчинити з самого початку, з двома вінчестерами WD GreenPower. Вони з'явилися на ринку в кінці 2007 року, і вже тоді не блищали рекордної продуктивністю, зате практично не грілися, не шуміли, дешево коштували і навіть трохи економили електроенергію (звідси і "зелень" у назві). В настільних системах, наскільки знаю, ці диски прижилися погано, однак для використання у зовнішніх боксах і NAS’ах нічого краще не придумали і донині. Підкреслю, що це не моя думка - розбираючи вироби різних брендів, ми найчастіше виявляли там саме WD GreenPower, хоча останнім часом конкуренцію йому стали складати накопичувачі Samsung.
    Забігаючи трохи наперед, скажу, що навіть у дуже дорогих домашніх NAS’ах продуктивності процесора не вистачає для використання всіх можливостей одного-єдиного старенького вінчестера, не кажучи вже про RAID-масиві. Мегабайт двадцять з хвостиком за гігабітної мережі вони ще якось прокачують, але не більше. Тому немає жодного сенсу купувати для nasy що-то дуже швидке і сучасне - краще зосередитися на обсязі вінчестера і його ціну. Що ж до RAID-масивів, то з RAID 0 точно безглуздо експериментувати (швидкості не додасться, а ось надійність впаде рівно половину), а RAID 1, отжирающий половину обсягу, знадобиться тільки бажаючим зберігати на NAS дійсно цінні дані. Я ж відразу зупинився на режимі JBOD (Just a Bunch of Disks), де вінчестери просто об'єднуються в єдиний тому, а рівень надійності залишається на рівні одного примірника.
    Як відомо, налаштовувати NAS досить просто: достатньо лише підключити його до роутеру, подивитися - який IP йому присвоїли, і далі управляти пристроєм за допомогою веб інтерфейсу. Деякі компанії (наприклад, QNAP або Synology) для більшої зручності пропонують запустити на комп'ютері спеціальну програму, яка майже все зробить сама, а в веб інтерфейс пустить тільки по завершенню налагоджувальних робіт. В якості операційної системи у всіх протестованих мною NAS’ах використовуються різні версії Linux, і тому на вінчестерах створюється відповідна файлова система. Я завжди вибирав ext2, проте кожен наступний NAS наполегливо форматировал диски заново, не обмежуючись банальним видаленням інформації. Таке ось недовіру до попередників.
    Попередня настройка ICY BOX IB-NAS4220-B закінчилася успішно, а от далі почалися неприємності. Спочатку я виявив, що торенти пристрій хитає через пень колоду, віддає ще гірше, а рекомендована мені стороннє додаток (NAS - це ж маленькі комп'ютери, і на них нерідко можна ставити дещо який софт) не вдалося налаштувати взагалі. Я було вирішив використовувати як торрент-клієнта нетбук Acer One, підчепивши до нього ICY BOX в якості мережного диска, однак і тут не все склалося. Буквально через кілька хвилин після старту торенту програма (utorrent) повідомляла про якийсь хитрою помилку, і на цьому все закінчувалося. Порившись у Мережі, я виявив, що з подібним зіткнувся не я один, і після сеансу танців з бубном було прийнято рішення від ICY BOX відмовитися. Справедливості заради варто додати, що той же екземпляр, переїхавши до нашого редактора, продемонстрував бездоганну роботу в якості мережного диска, і, швидше за все, в збої винна несумісність даної моделі з моїм роутером TP-Link, де використовується досить примхлива начинка Atheros. Можливо, з ASUS (як у мого колеги) все склалося б інакше, хоча торрент-клієнт ICY BOX від зміни бренду роутера краще б все одно не став.
    Як я вже говорив вище, ICY BOX IB-NAS4220-B - одне з найбільш дешевих рішень на ринку. Коштує воно 230 доларів, що для nasy дуже і дуже гуманно. Вирішивши, що справа може бути в "бюджетування", я взяв для дослідів 500-доларовий QNAP TS-209 Pro II, який позиціонується вже не стільки для домашніх, скільки для бізнес користувачів. Заявлені характеристики вражають: процесор з частотою 500 мегагерц, 256 мегабайт ОПЕРАТИВНОЇ пам'яті, сертифікований самою компанією BitTorrent клієнт... В режимі мережного диска QNAP заробив абсолютно бездоганно, а меню порадувало логічністю і багатством налаштувань. Однак і тут почали спливати труднощі.
    по-перше, вбудований торрент-клієнт, хоч і володіє достатньою кількістю налаштувань і навіть навчений роздавати файли після завершення завантаження (чого не вмів ICY BOX), швидкість роботи демонструє відверто гнітючу. Так, на четырехмегабитном каналі на вхід прокачувалося максимум 250 Кб/с, а на вихід - 22 Кб/с. Що ж до крейсерській швидкості, то вона зазвичай становила 100 Кб/с і 10 Кб/с відповідно. Вже ніби й порти все пооткрывал, і намагався тримати не більше п'яти роздач одночасно (при максимальних десяти), але - на жаль. У зв'язці з Acer One новий NAS працював бездоганно, але тут вилізла інша проблема - рівень шуму.
    З самого початку порадувала "добротність" TS 209 Pro II - досить товстий метал, ідеально пристосовані деталі, які виїжджають полозок для вінчестерів. Однак розробники заощадили на… прокладках, без яких конструкція шумить в три рази сильніше, ніж повинна б. У цій моделі використовується один 60-міліметровий пропелер, який сам по собі досить тихий, але з волі інженерів корпус QNAP TS-209 Pro II за сумісництвом працює відмінним підсилювачем шумів і вібрацій. Знімеш кришку - працює ідеально тихо. Повернеш на місце - виє так, що спати поруч просто неможливо. На доведення конструкції я витрачав вечора протягом двох тижнів - і, проклавши всі зсередини різними м'якими матеріалами (від двостороннього скотча до шматочків поліпропіленового килимка під безкорпусні акваріуми), TS-209 вдалося зробити придатним для спільного проживання. Напевно, не варто надмірно лаяти QNAP, тому що для офісу початковий рівень шуму пристрою цілком прийнятний (я б сказав - невиразний), а якщо вже ти такий оригінал, що притягнув його до себе в спальню - оригинальничай і далі, поліпропілен тобі в руки. До речі, на офіційному сайті QNAP щасливі власники TS-209 Pro давно змагаються - у кого прокладки краще. Подивіться, там все англійською, але фотографії говорять краще слів.
    У принципі, можна було б зупинитися на досягнутому, але в один прекрасний день я вирішив скопіювати добутий з торрентів фільм на зовнішній вінчестер, для чого скористався розташованим на лицьовій панелі QNAP USB-роз'ємом. Ні, ну можна було припустити, що швидкість буде трохи нижче, ніж на звичайному комп'ютері, але коли NAS бадьоро відрапортував про п'яти мегабайт в секунду, а копіювання гигабайтного файлу зайняло добрі чотири хвилини… Скажу чесно, склалося відчуття, що мене десь обманюють. Воно було настільки сильним, що я зв'язався з дружньою комп'ютерної фірмою і попросив терміново зібрати мені маленьку систему на базі процесора Atom 330.
    Власне, таке рішення проблеми мені навперебій почали радити з того моменту, коли в своєму блозі я написав про першому епізоді боротьби з NAS. Мовляв, навіщо викидати купу грошей, коли можна зробити все набагато дешевше і, головне, краще? Вивчивши ціни, я став схилятися до самосборному варіанту, тому що економія виходила справді вражаюча. Судіть самі.
    Материнська плата Intel DG945CLF2 з вже розпаяним на ній Atom 330 коштує $85. Процесор це являє собою два знайомих нам за Eee PC та іншим нетбукам Atom 270, об'єднаних в одному корпусі. При робочій частоті 1,6 ГГц зірок з неба не вистачає, але для завантаження торрентів та обслуговування мережевих дисків його можливостей, м'яко кажучи, досить. Плату я вирішив розмістити у міні-ITX корпусі Morex Cubid 2600RSB, який сподобався можливістю установки аж трьох вінчестерів: одного 3.5-дюймового і двох 2.5-дюймових. Це обійшлося ще в $103. В плату встромив двухгигабайтный модуль Samsung DDR2, додаємо ще $18. Ну і не варто забувати про двох глушилках для пропелерів - я їх витягнув з власних запасів, а якщо купувати заново, доведеться витратити приблизно $5. Разом - без урахування вінчестерів - система обійшлася в $211, що дешевше найдешевшого дводискового NAS при незрівняною продуктивності. Витрати на вінчестери в моєму випадку склали ще $190 - $65 за 2.5-дюймовий WD ємністю 160 гб (для операційної системи і софту) і $125 за терабайтний GreenPower.


  • Сучасні ноутбуки часто є повноцінною заміною настільних ПК і в той же час мають компактні розміри і малу вагу, що дозволяє брати їх куди завгодно. Це твердження, звичайно, справедливо не для всіх моделей, але певна частка істини в ньому таки присутня. Розібратися у великій кількості моделей, пропонованих на ринку, буває непросто, тому ми вирішили написати для вас коротке керівництво з вибору ноутбука для конкретних цілей.
    Природно, ми знаємо, що відвідувачі нашого ресурсу дуже освічені люди в галузі IT і всіляких околокомпьютерных тематик і цілком може бути, що ця замітка для них лише набір загальних фраз. Але адже «юзая» пошукову систему або просто отримавши цей матеріал у вигляді посилання від знайомого поштою або ICQ, хтось знайде його корисним.
    Процесор - це свого роду електронний мозок, від якого в першу чергу залежать швидкодію, енергоспоживання і тепловиділення ноутбука. Чим вище продуктивність процесора, тим швидше буде працювати встановлене програмне забезпечення. Вибір ноутбука з потужним процесором передбачає сумісність з додатками найближчого майбутнього, вимоги до продуктивності у яких будуть вище. Тобто такий комп'ютер технічно застаріє значно пізніше порівняно з його аналогом, оснащеним менш продуктивним процесором. Приміром, з існуючих нині мобільних платформ, найсучаснішою є Intel Centrino 2 і процесори серії P у зв'язці з нею. Їх продуктивність до 1,5 разів вище, а пропускна здатність при роботі в мережах Wi-Fi - до 5 разів більше в порівнянні з портативними ПК на базі технології Intel Centrin o першого покоління. Ви зможете за 20 хвилин підготувати вдвічі більше кліпів для YouTube або завантажити 238 фотографій на Facebook всього за 5 хвилин.
    ОЗУ - оперативне запам'ятовуючий пристрій або просто оперативна пам'ять. Як і в короткочасної пам'яті людини, у ньому одночасно можуть зберігатися найрізноманітніші дані. Сьогодні обсяг оперативної пам'яті вимірюється в гігабайтах і безпосередньо впливає на кількість додатків, які можна запускати паралельно. Необхідно мати на увазі, що існує кілька типів оперативної пам'яті, що відрізняються пропускною здатністю. У сучасних ноутбуках обсяг ОЗП, як правило, становить 2-4 Гбайт.
    Жорсткий диск - постійне запам'ятовуючий пристрій. Подібно до довготривалої пам'яті людини, він зберігає дані, які можна буде викликати при необхідності. Рекомендується придбати ноутбук з жорстким диском максимального обсягу в рамках виділених на покупку коштів. Важливо знати, що від об'єму жорсткого диска безпосередньо залежать розміри, маса і вартість ноутбука. Якщо ви не збираєтеся зберігати на жорсткому диску величезну колекцію фільмів, музики, ігор - цілком вистачить обсягу 160 Гбайт.
    Графичний адаптер - більшість сучасних ноутбуків мають графічний адаптер, вбудований в набір мікросхем, що дозволяє зменшити внутрішній обсяг і знизити загальне енергоспоживання системи. Покупець при це економить, оскільки йому не доводиться платити за дискретну відеокарту. Простіше кажучи, ноутбуки з вбудованим графічним адаптером мають невеликі розміри, мала вага і довше працюють від акумулятора. Ноутбуки з графічним адаптером Intel, вбудованим у набір мікросхем, мають високу якість зображення, відрізняються збільшеним часом автономної роботи і відносно недорогі. Але якщо ноутбук планується використовувати для ігор, варто звернути увагу і на моделі з дискретними відеокартами.
    Розмір екрану - у сучасних ноутбуків становить від 12 до 19 дюймів. Середнім вважається 15-дюймовий екран. Вибір оптимального розміру екрана залежить від моделі використання ноутбука. Час автономної роботи - тривалість роботи ноутбука, відключеного від електричної мережі. У першу чергу це залежить від процесора, що визначає енергоефективність системи. Час роботи від акумулятора буде змінюватися в залежності від використовуваного програмного забезпечення. Користувачам, які планують працювати з ресурсномісткими додатками, рекомендується придбати ноутбук з великою ємністю акумулятора. Зазвичай час автономної роботи складає від 2 до 5 годин, в залежності від інтенсивності використання ПК. Вибравши ноутбук на базі процесорної технології Intel Centrino 2, ви можете бути впевнені, що він пропрацює від акумуляторів максимально довго як у вас вдома, так і в сусідньому інтернет-кафе.
    Перед походом в магазин подумайте, як ви будете використовувати ноутбук, і які його компоненти будуть найбільш важливі для вас. Так ви зможете підібрати оптимальний варіант.


  • Ще рік тому маленький портативний комп'ютер викликав wow-ефект, сьогодні нетбук стає повсякденною річчю і, мабуть, звичної. Посидіти в кафе, перевірити пошту, завантажити або відправити необхідну інформацію, поспілкуватися в ICQ - прості, щоденні дії, які стали можливі саме завдяки появі нетбуків.
    Зрозумівши, ЩО так довго чекали користувачі, ІТ-виробники почали один за іншим випускати нетбуки. Що найцікавіше, відмінності між представленими на ринку моделями мінімальні. Більшість з них мають на борту "атомний" процесор від Intel, HDD або SSD вінчестер невеликого обсягу, 8-10 дюймовий дисплей і, звичайно ж, модулі WiFi для виходу в інтернет. Так тривало до весни цього року, поки компанія "Скартел", що просуває під маркою Yota мобільні сервіси на основі технологій Mobile WiMax, не стала представляти в досить короткі терміни нетбуки і ноутбуки з вбудованими WiMax модемами.
    Поява подібних пристроїв істотно збільшило їх мобільність владельцев.Теперь немає необхідності шукати WiFi-кафе, вийти в Мережу стає можливим практично скрізь. Звичайно, трійка операторів стільникового зв'язку вже давно пропонує свої послуги доступу в 3G-інтернет, але чи варто про них говорити? Тарифи не безлімітні, ціни кусаються. Мережа Yota виглядає набагато цікавіше і переважніше.
    Так що ж являють собою нетбуки з Wimax-модемами? Редакція DailyComm вирішила розібратися в цьому питанні, протестувавши одну з новітніх моделей нетбуків Acer - Aspire One 531H.
    Acer дуже швидкими темпами завойовує ринок нетбуків. У планах компанії взяти частку в 40-50% від загального ринку в 2009 році, а це близько 12-15 мільйонів пристроїв. Не варто також забувати, що Acer є безперечним лідером російського ринку ноутбуків, забезпечуючи трохи менше половини від загального обсягу постачань ноутбуків в Росію. Цілком можливо, що ця ж ситуація повториться і з нетбуками.
    Моделі Aspire One виділяються на тлі конкурентів трохи грайливим дизайном, блискучими поверхнями, цікавими забарвленнями. Це приваблює покупців.
    Корпус і порты.Тестируемый нетбук Aspire One 531H виконаний у чорному кольорі, виглядає строго, дуже дорого і стильно. Пристрій позбулося глянсового пластику верхньої кришки, що відрізняє моделі Aspire One. Кому це сподобається, комусь ні, але факт залишається фактом: пластик немаркий, сліди на ньому практично непомітні. Якість зборки відмінна - всі деталі корпусу щільно підігнані одна до одної, люфту немає.
    Корпус апарата не має гострих кутів, всі вони закруглені. Розміри - 255 x 183 x 26,9 мм, вага - 1 кг з 3-cellular акумулятором і 1,15 кг з 6-cellular. Забігаючи вперед, відзначимо, що потужний акумулятор хай і трохи спотворює дизайн нетбука, але при цьому є сильною стороною моделі. У нашому випадку модель була з 6-комірчастої батареєю, її вистачало для перегляду пари двогодинних фільмів.
    загалом, навіть з урахуванням трохи виділяється батареї, апарат легко поміщається в портфель або рюкзак.
    Ліва грань містить вихід на зовнішній дисплей (VGA), порт для замка Кенсингтона для запобігання крадіжки комп'ютера, один порт USB 2.0 і два картрідера - один слот для карт пам'яті форматів SD, MMC, xD, MS, MS PRO і для карт пам'яті формату SD.
    На правій грані знаходиться роз ’ єм живлення, порт Ethernet для підключення до локальної мережі, два порти USB 2.0 і два аудиогнезда для підключення зовнішніх навушників і мікрофона.
    На передній грані знаходиться смужка індикаторів харчування активації Bluetooth і бездротової мережі, під смужкою розташовані активуючі їх повзунки. Над дисплеєм розташовується веб камера Acer Crystal Eye для відеозв'язку з підтримкою дозволу 0,3 мегапікселя.
    Екран і динамики.Дисплей по-справжньому хороший: 10,1 дюйма, WSVGA підвищеної яскравості, фірмова технологія Acer CrystalBrite, роздільна здатність 1024 х 600 пікселів. Він відмінно підходить як для роботи в інтернеті, так і для повноцінного перегляду фільму. Кути огляду такі, що підійдуть для комфортного перегляду удвох, з урахуванням, що перед нами 10 дюймовий екран. Зручно працювати навіть з максимально відкритою кришкою, кольору при цьому практично не змінюються.
    Для того, щоб уберегти дисплей від зіткнення з клавіатурою і потертостей, інженери трохи втопили екран в кришку, а за окантовці екрану і верхній панелі корпусу встановили гумові подушечки.
    Динаміки розташовані в нижній частині корпусу. Їх гучності достатньо як для прослуховування музики, так і для перегляду кінофільму. Це радує, особливо, якщо згадати час автономної роботи, який досягає 6-7 годин. Блок живлення компактних розмірів і досить легкий, його можна брати з собою.
    Клавіатура і тачпад.Клавиатура зручна, навіть не дивлячись на те, що клавіші досить мініатюрні і поступаються, приміром, кнопкам редакційної HP 2133. Приємні тактильні відчуття. На клавіатурі цілком комфортно працювати протягом декількох годин і писати тексти великих обсягів. Так, даний огляд написаний саме на Aspire One 531H, помилок помічено не було.
    Єдине, що бентежило: кирилиця і латиниця мають однаковий білий колір і розмір, виняток - лише цифри (активуються за допомогою Num Lk), вони сіро-блакитного кольору.
    Що стосується тачпада, він не менш зручний, ніж сама клавіатура. Клавіші об'єднані в одну довгасту, вона туга в натисканні, з початку незвично, але за два-три години користування пальці адаптуються.
    Конфігурація, 3G модем, Wimax.Работает Aspire One 531H на процесорі Intel Atom з частотою 1,6 Ггц. Нетбук оснащений 1 Гб вбудованої оперативної пам'яті, жорстким диском на 160 Гб, модулем Bluetooth, 3G - і Intel Wimax модемами.
    Що стосується встановленої операційної системи, то варто подякувати виробника за вибір на користь Windows XP. Нетбук працює >, дозволяє одночасно запустити кілька додатків і комфортно працювати з ними.
    Налаштувати роботу 3G-модему легко. Слот для Sim-карти знаходиться за акумулятором, практично всі як у телефоні. Звичайно, це не швидкісний Wimax-інтернет, але використовувати з'єднання, наприклад, для перевірки пошти - саме те. Тим більше, враховуючи той факт, що все-таки Wimax ловить далеко не скрізь, а інтернет буває життєво необхідний.
    Редакцію найбільше цікавила Yota-мережа. Як і розповідав на прес-конференції генеральний директор Yota Денис Свердлов, настроювання Wimax-модуля дійсно проста: встановлене в системі додаток саме пропонує активувати пристрій у разі знаходження такого в зоні дії мережі Wimax. Все дуже зручно і зрозуміло, не складніше налаштування WiFi.
    Що стосується роботи в мережі Yota, то в ході двотижневого тесту нетбук показав у чому-то навіть кращі результати, ніж нетбук (HP 2133) з підключеним USB-модемом Samsung SWC-U200: десь трохи вище швидкість, десь трохи краще сигнал. Не виключено, що це було пов'язано з більш сучасним центральним процесором моделі 531H. Те, що думати про підключення Wimax USB-модему більше немає необхідності, привертає, викликає "апетит" і бажання купити саме такий нетбук. З вбудованим модулем Wimax.
    У процесі експлуатації нетбук довів, що використання вбудованого Wimax USB-модему і 3Gмодема в "одному флаконі" - це не просто прогрес, це - невелика революція. Факт того, що тепер не треба шукати кафе, не треба шукати готелі або бізнес центри з WiFi-мережами, а достатньо в будь-який момент просто відкрити нетбук і вийти в онлайн, говорить про те, що майбутнє настав сьогодні.
    Тепер, щоб "заповнити" в блог тільки що зроблену фотографію треба не більше п'яти хвилин, це ж буде потрібно час, щоб перевірити свою пошту або вийти в ICQ і при цьому неважливо, де перебуває користувач, у парку, в міській пробці або на кільцевому шосе. Інтернет став річчю постійної!
    Заключение.Нетбук вийшов відмінним мобільним рішенням. Стильний дизайн, тривалий час автономної роботи, відмінні екран і динаміки, ну і найголовніше, граничні, на сьогоднішній день, можливості бути мобільним.
    Нетбук Aspire One 531H (і його конкуренти) відкриває новий етап мобільності. Компанії Intel і Yota, а також виробник Acer підготували відмінне пристрій, який дозволить провести початок цього етапу з максимальним комфортом.
    Користувачам, які планують придбати нетбук або ноутбук, варто придивитися до моделей з вбудованим Wimax-модулем, саме за ними майбутнє індустрії мобільних портативних комп'ютерів. А якщо в ноутбук вбудований ще і 3G-модем, то це практично ідеальний мобільний помічник, що і продемонстрував тестуємий Aspire One 531H.


  • На сьогоднішній день компанія Acer є лідером російського ринку ноутбуків, завойовуючи абсолютно різні ніші в цьому сегменті. Успішно продаються глянсові нетбуки лінійки Acer One, мають непоганий успіх "бюджетники" Acer Extensa, подобаються покупцям мультимедійні "монстри" рівня Acer Aspire 8930G. І ось у червні була представлена нова лінійка Acer Aspire Timeline, що відрізняється стильним дизайном, гідними характеристиками, тривалим часом роботи і тонким легким корпусом.
    Лінійка по своєму зовнішньому вигляду відрізняється від того, що покупець звик бачити в серії Acer Aspire. Приємно відрізняється. Звичайно, порівнювати з "стилягами" з Америки і Японії буде неправильно, але безперечно інженери Acer придивлялися до продуктів Apple і Sony при створенні ноутбуків серії Timeline.
    На тестування в редакцію потрапив Acer Aspire Timeline 5810TG, який справив приємне враження навіть на завзятого фаната продукції Apple. Але про все по порядку.
    Дизайн, конструкція, порты.Ноутбук виконаний у чорно-сірих тонах і виглядає строго, стильно і ...тонко. Товщина ноутбука складає всього 28 мм, вага - 2,4 кг.
    При цьому варто відзначити практичну матову кришку корпусу. Так, безсумнівно, глянець виглядає більш яскраво і святково, до моменту, поки не заляпывается відбитками пальців. Так що вибір інженерів на користь матової поверхні виправданий - легкий тонкий ноутбук явно розрахований на те, щоб стати повсякденним помічником сучасного мобільного людини. До того ж анодована алюмінієва кришка приємно холодить руки, залишаючись навіть при включеному ноутбуку прохолодною.
    Якість зборки відмінна - всі деталі корпусу щільно підігнані один до одного. Ноутбук викликає відчуття надійності, навіть не дивлячись на малу вагу.
    Ліва грань містить вентиляційний отвір, роз'єм для замка Кенсингтона для запобігання крадіжки комп'ютера, VGA порт, HDMI вихід, роз ’ єми для навушників і мікрофона і три порти USB.
    На правій стороні знаходиться оптичний привід, ще один порт USB, порт Ethernet (RJ-45) і роз'єм для підключення кабелю живлення.
    На передній грані знаходиться смуга індикаторів живлення, під ним картрідер 5-в-1 для карт пам'яті форматів SD, MMC, xD, MS, MS PRO.
    Екран і динаміки.
    Екран ноутбука глянсовий і покритий гарним покриттям антивідблиску. До мінусів віднесемо лише малі вертикальні кути огляду.
    яскравий Дисплей з LED-підсвіткою матриці, його театральне співвідношення сторін 16:9 з роздільною здатністю 1366 х 768 дозволяє з великим комфортом дивитися кінофільми. Неабиякою мірою задоволення від перегляду сприяють і вбудовані стерео динаміки, розташовані над клавіатурою симетрично. Гучності майже завжди вистачає, якщо, звичайно, це не гучні вуличне кафе.
    Передня частина ноутбука, навколо екрану, виконана з чорного трохи шорсткого пластику. По краях рамки встановлені гумові подушечки для захисту від можливих подряпин і потертостей.
    Над дисплеєм розташовується об'єктив вбудованої 0,3 МП веб камери, там же знаходиться отвір вбудованого мікрофону.
    Клавіатура і тачпад.
    У ноутбуці встановлена повноформатна клавіатура з роздільними клавішами. Наявність цифрового блоку досить спірне рішення. За час тестування звикнути до зміщеною алфавітній частини не так легко, а вже розташування кнопки Del пальці так і не змогли запам'ятати. Інший дрібний недолік - кирилиця і латиниця мають однаковий білий колір і розмір, не всі користувачі вміють друкувати вручну і пам'ятають де який мову. Це, мабуть, єдиний негативні моменти по відношенню до клавіатурі.
    Гладкі приємні на дотик клавіші відокремлені один від одного невеликими проміжками, друкувати дуже зручно. Подібного типу клавіатури можна побачити в більш дорогих Apple MacBook і Sony VAIO TZ. Відзначена зайва пружинность кнопок, але, мабуть, "пружність" клавіатури - справа звички.
    А ось тачпад залишив двоякі враження. Він невеликий за розмірами (68 х 41 мм), що приносить якийсь дискомфорт при управлінні курсором. При цьому, друкуючи, досить часто зачіпаєш тачпад рукою, тим самим мимоволі зміщуючи курсор. Добре, що є апаратна кнопка відключення тачпада, окреме спасибі за це інженерам. Клавіші тачпада об'єднані в одну довгасту гойдалку, вона зручна.
    Приємно, що з допомогою тачпада можна масштабувати, наприклад, зображення або веб сторінки. Для цього достатньо легкого руху двома пальцями.
    ліворуч Над клавіатурою знаходиться кнопка включення/вимикання ноутбука, а справа - блок додаткових сенсорних клавіш управління та інформаційних індикаторів.
    У блоці знаходиться кнопка управління бездротовими інтерфейсами, запуск програми backup manager, активація програми powersmart і індикатор функціональної завантаження ноутбука. Крім того, окремо винесена клавіша відкриття дисководу.
    Досвід експлуатації і враження.
    В процесі тестування ноутбук показав себе просто молодцем. Він зручний для подорожей, дозволяє з легкістю друкувати довгі тексти або годинами спілкуватися в ICQ, пристрій відмінно підходить в якості "кінотеатру на колінах". Ідеальний мобільний помічник. Не варто забувати і про гарну продуктивність, якої вистачає для виконання більшості повсякденних завдань.
    Сподобалося, що ноутбук практично не гріється, навіть, якщо стоїть на колінах. Дає про себе знати центральний процесор Core 2 Solo, який володіє тепловим пакетом всього 5,5 Вт, а це не набагато більше, ніж у "нетбучного" процесора Intel Atom.
    Але найбільше враження справив встановлений літій-іонний акумулятор, що володіє ємністю 5600 мА*год. При вимкненому живленні повністю заряджений акумулятор дозволяє з включеним WiFi пропрацювати більше 7,5 годин! Що стосується кінофільмів, то акумулятора вистачить для перегляду двох картин загальною тривалістю близько 4 годин. Для ноутбука з дисплеєм 15,6 дюйма це більш ніж хороші показники. До речі, сам блок живлення досить компактних розмірів і зручний для перенесення.
    Нарешті, виділимо фірмові програми встановлені в ноутбуці. Acer GridVista - програма, яка дозволяє працювати з декількома вікнами одночасно. Acer Backup Manager - програма, яка призначена для того, щоб створювати резервні копії всієї системи або окремих файлів. Acer eRecovery Management - стандартна програма швидкого відновлення системи.
    Підводячи остаточний підсумок, можна з упевненістю сказати, що ноутбук є дуже цікавою пропозицією на ринку. Ціни починаються з 29 тисяч рублів, і прямих конкурентів у Acer Aspire Timeline, по суті, немає. Стильний, легкий, комфортний і дозволяє не думати про розетках ноутбук. Це чи не шукає сьогодні покупець? Інженери Acer постаралися на славу, треба віддати їм належне.
    Об'єктивно, цей ноутбук підійде і бізнесменові, і дівчині і студенту. Універсальне мобільне рішення. Правильне рішення.
    Характеристики тестуємої моделі:- процесор: Intel Core 2 Solo SU3500 (1400 МГц, Кеш L2 3 Мб, шина 800 МГц);- дисплей: 16:9, 15,6", 1366*768, глянсовий;- пам'ять: 4 ГБ DDR3-1066;- жорсткий диск: 250 ГБ, 5400 об/хв;- бездротові інтерфейси: Wi-Fi 802.11 a/b/g/Draft-N, Bluetooth;- оптичний привід: DVD-Super Multi DL drive;- габарити: 322x228x23-28 мм;вага: 2,4 кг;- встановлена ОС: Windows Vista Home Premium.


  • Високі технології вже давно проникли в повсякденне життя. Особливо, що розвиваються напрямком стала цифрова фотоіндустрія. Компактні цифрові фотоапарати, аматорські та професійні дзеркальні фотокамери, а також різні аксесуари до них суттєво змінили ставлення до фотографій.
    Сьогодні фотолюбителям немає необхідності вибирати з тисяч зроблених цифрових фотознімків, ті, які доведеться надрукувати, щоб поставити на полицю, тумбочку будинку або офісний стіл на роботі. В допомогу фотолюбителям прийшов новий вигляд пристроїв - цифрові фоторамки. Ці мобільні, багатофункціональні і водночас прості в управлінні пристрої здатні "внести внесок" навіть в інтер'єр приміщення.
    Необхідність друкувати фотографії відпадає, оскільки будь-яка цифрова фоторамка може зберігати величезну кількість фотографій. Це суттєва перевага дозволяє ставитися до інноваційних пристроїв з належною повагою.
    На одному з продуктів компанії Acer тестується даний вид пристроїв. Для тесту була відібрана фоторамка Acer AF318 - модель початкового рівня, з 8-дюймовим дисплеєм і 512 Мб вбудованої пам'яті. Незважаючи на мінімальну функціональність, пристрій вийшов досить цікавим, але про все по порядку.
    Зовнішній вигляд, конструкція.
    Рамка на тлі багатьох представлених на ринку моделей виділяється округлими формами. Корпус виконаний з білого напівпрозорого пластику, а екран фоторамки обрамлений сріблястою смугою. Якби не ця смуга, то можна було б сказати, що рамка виконана в стилі продуктів Apple - стиль, округлість, мінімалізм.
    Кажучи про мінімалізм, мається на увазі відсутність кнопок - все управління здійснюється за допомогою сенсорного дисплея. Єдина кнопка включення/вимикання апарата перебуває на тильній стороні, там же де знаходиться ніжка-тримач. Конструкція з шароподібним шарніром цієї ніжки незвичайна, з її допомогою можна встановлювати пристрій як вертикально, так і горизонтально.
    Під ніжкою знаходиться роз ’ єм підключення живлення, слот для карт пам'яті формату SD, порти USB і міні-USB, а також ще один слот для карт пам'яті форматів SD, MMC, xD, MS, MS PRO. Що цікаво, підтримується "гаряча" заміна карт пам'яті. Але якщо вставити пристрій відразу дві картки, то фоторамка буде відображати знімки, які записані на останню вставлену картку.
    Дисплей, управління, функціональність.
    Як вже було відзначено, все управління пристроєм здійснюється за допомогою сенсорного дисплея. Для активації меню необхідно натиснути на лівий нижній кут екрану. Іконки меню для управління рамкою великі та інформативні, користуватися меню легко і зручно. З особливостей варто відзначити, що для управління необхідно використовувати іконки, виконані у вигляді стрілок. Потрібно якийсь час, щоб звикнути до подібного.
    Налаштувань не так багато: розворот фото (вбудованого акселерометра в апараті немає), відображення дати і часу, вибір режиму і налаштування слайд-шоу. Підтримується лише два формати зображень - JPEG і BMP. Невеликий вибір. Наприклад, хотілося б підтримки RAW-формату.
    Що стосується самого дисплея, то тут все відмінно. Фарби соковиті, яскравість висока деталізація дуже хороша. Фотографії виглядають чітко і якісно.
    Висновки.
    Пристрій вийшло трохи неоднозначним. Цікавий стильний дизайн в сукупності з мінімальною функціональністю викликають суперечливі почуття. З одного боку, розумієш, що свою основну задачу фоторамка виконує на п'ять з плюсом. З іншого боку, хотілося б більше можливостей, наприклад, вбудований акумулятор для можливості використовувати рамку без електромережі. Але це звичайне споживче відчуття, коли хочеться більше і краще.
    вартістю близько 4 тисяч рублів, фоторамка Acer AF318 виділяється на тлі конкурентів округлими формами корпусу і володіє всіма базовими функціями для того, щоб зайняти гідне місце на ринку фоторамок. Модель може стати відмінним недорогим подарунком, яким можна порадувати близьких і колег по роботі.


  • Навколо розвелося стільки розумних технологій, що запам'ятати їх все не під силу навіть фахівцям. Часто ми купуємося на рекламу і переплачуємо за електронні обновки неабиякі суми. І як же буває прикро, коли по закінченні часу раптом виявляється, що одні функції недоступні на території Росії, а інші просто марні.
    HD-DVD
    Аж до минулого літа тривала боротьба між двома форматами оптичних дисків, які претендували на роль наступника старого доброго DVD. У підсумку переміг формат Blu-ray, а його суперник HD-DVD відправився на звалище історії. Але от лихо: в магазинах до того часу встигли накопичитися поклади плеєрів з підтримкою HD-DVD, викидати які слідом за форматом дуже не хотілося. Тому і до сьогоднішнього дня їх пропонують недосвідченим покупцям, посилаючись на невисоку ціну і високу якість зображення. Не піддавайтеся в жодному разі! Диски для таких плеєрів давно не випускаються, а дивитися на них звичайні DVD як мінімум дивно. Тому що коштує така > не менше 10 000 рублів.
    Переплата: 100%
    3G
    Про те, які можливості надає мобільний зв'язок третього покоління, здається, знають усі: це швидкий Інтернет і відеодзвінки. Проблема тільки в тому, що на більшій території Росії такий зв'язку не буде в найближчу п'ятирічку, а в Москві - просто ніколи: у нас частоти, які використовує Європейська версія, назавжди зайняті військовими. Буде своя версія 3G - трохи інша, на інших частотах. Тим не менш знайти мобільний телефон без підтримки 3G зараз дуже важко, хіба вже якусь зовсім давню і просту модель. На жаль, заощадити в цьому випадку не вдасться, тому що залізна начинка всіх нових телефонів підтримує 3G за замовчуванням, і навіть якщо цю технологію відключити, коштувати апарат менше не стане. Зате можна себе заспокоювати, що при використанні в наших > мережах телефон працює від акумулятора приблизно на чверть довше.
    Переплата: 0%
    Телевізори високої чіткості (HD)
    Прийшовши в магазин за новим телевізором, ми завмираємо перед великими екранами, на яких по зеленому лісточку повзе крапелька роси. Виглядає вона настільки натурально, що ще трохи-трохи - і впаде вам на ногу. У продавця дізнаємося, що телевізор володіє Високою Чіткістю. Треба врахувати кілька нюансів. По-перше, якщо увіткнути в такий телевізор звичайний антенний кабель, то ніякої Високої Чіткості не з'явиться. Потрібно укладати договір зі спеціальною компанією, платити кожен місяць відчутну суму і бути готовим до того, що звичного набору каналів там не буде. По-друге, звичайний DVD теж додаткову чіткість не знайде: доведеться купувати спеціальний Blu-ray плеєр, який коштує від 10 000 руб. Один фільм у форматі Blu-ray коштує приблизно 1500 руб., і заощадити не сподівайтеся - пірати цей формат ще не здолали. Якщо ви не готові до таких витрат, є сенс купити телевізор не HD, а HD Ready. Телевізори HD Ready вміють показувати HD-відео, але у них дозвіл трохи нижче (зазвичай 1366Ч768 замість 1920Ч1080). Чіткість може бути і не така висока (але набагато вище, ніж у стандартного телевізора!), зате можна заощадити до половини ціни при тій же діагоналі.
    Переплата: до 50%
    Мобільне цифрове телебачення (DVB-H)
    У багатьох дорогих телефонах присутня підтримка цифрового телебачення стандарту DVB-H. В Росії мовлення в DVB-H демонструється тільки на спеціалізованих виставках, а за межами павільйонів ця функція абсолютно недоступна. Скільки ми платимо за тюнер DVB-H, точно сказати не можна. Хочеться вірити, що небагато.
    Переплата: невідомо


  • Будь-який сучасний системний блок буквально напханий електронними пристроями. Це і материнська плата, відеокарта, звукова карта, модулі пам'яті, вінчестери, DVD-приводи і, звичайно ж, центральний процесор.
    Всі ці компоненти при роботі виділяють значну кількість тепла, особливо центральний процесор (сучасні процесори виділяють тепло на рівні 70 - 120 W).
    Для охолодження пристроїв, встановлених в системному блоці існує чотири види систем охолодження. В першу чергу це системи охолодження центрального процесора (ЦП) і системи охолодження процесора відеокарти.
    Другий тип систем охолодження - це системи охолодження жорстких дисків.
    Третій тип систем охолодження займається охолодженням чіпсета материнської плати.
    І, нарешті, четвертий тип - група припливних і витяжних вентиляторів, які встановлюються в корпусі системного блока.Системы охолодження центральних процесорів
    Системи охолодження центральних процесорів, у свою чергу, діляться на три групи:
    Перша група - кулери з радіаторами охолодження.
    Друга група - системи водяного охолодження.
    Третя група - системи кріогенного охолодження, наприклад системи з використанням рідкого азоту (так як це найдосконаліша екзотика, властивості цих систем в даній статті розглядатися не будуть.
    Отже, перша група - кулери з радіаторами охолодження.
    Радіатори охолодження діляться на три види:
    * алюмінієві радіатори;
    * алюмінієві радіатори з мідною вставкою;
    * радіатори з чистої міді;
    Та мідні, алюмінієві радіатори виготовляються методом точного лиття під тиском.
    Найбільше поширення отримали кулери з алюмінієвим радіатором від Intel, і це не дивно, так як цей кулер входить в комплект поставки всіх процесорів від Intel для socket 775 (мається на увазі не OEM, а боксова поставка).
    І хоча нічого видатного даний кулер собою не представляє, зі своїми обов'язками по охолодження процесора він непогано справляється. І це зрозуміло, оскільки частота обертання крильчатки цього кулера досягає 4500 об/хв. Далеко не всі процесорні кулери мають таку високу частоту обертання крильчатки.
    Кулер від Intel кріпиться до материнської плати чотирма засувками
    Всередині кожної засувки знаходиться пружина. Автор цієї статті настійно рекомендує при монтажі даного кулера або кулера від іншого виробника під s.775 встановлення кулера виробляти на вилучену з системного блоку материнську плату.
    Для чого це потрібно? Якщо встановлювати той же кулер від Intel на материнську плату, змонтовану в системному блоці, то при додатку певного зусилля (досить значного) до засувок можна пошкодити материнську плату. Чому так? Тому що при додатку зусилля відбувається значний вигин плати, що може призвести до розриву струмопровідних доріжок на материнській платі, а це загрожує фатальними наслідками!
    З безлічі процесорних кулерів з алюмінієвими радіаторами найбільший інтерес представляє, мабуть, кулер Titan TTC-NH01TB.
    Радіатор цього кулера покрита чорним оксидом алюмінію
    Це підвищує, певною мірою, тепловіддачу радіатора. Контактний майданчик радіатора дуже добре оброблена і виглядає як відшліфована. Однак через те, що деталі з алюмінієвих сплавів не шліфуються за визначенням, висока якість контактної поверхні даного радіатора забезпечується обробкою таких поверхонь на спеціалізованих фрезерних верстатах-автоматах з застосуванням спеціального інструмента, що ріже. Кулер Titan TTC-NH01TB є цілком гідною заміною кулера від Intel.
    А тепер розглянемо властивості процесорних кулерів з алюмінієвим радіатором, який встановлена мідна вставка. Як приклад автор вибрав кулер Igloo 5062 CU PWM/(E) від фірми Glacial Tech
    Як видно з малюнка, на радіаторі чотирма гвинтами-саморізами закріплений вентилятор.
    Цей вентилятор гарний тим, що має стандартний розмір 82х82 мм, і якщо він вийде з ладу, то його легко замінити на будь-який інший подібний вентилятор. Кращим вибором на заміну може бути вентилятор від фірми ZALMAN. Алюмінієвий радіатор запресована вставка, виготовлена з чистої міді.
    Алюмінієвий радіатор з запресованої мідної вставкою відводить тепло від процесора набагато ефективніше, ніж звичайний алюмінієвий радіатор. Це пов'язано з тим, що чиста мідь має набагато більшу теплопровідність, ніж алюміній, це по-перше. По-друге, площа контакту мідної вставки з радіатором набагато більше, ніж площа контакту звичайного алюмінієвого радіатора з теплопровідною кришкою центрального процесора. Вартість кулера з мідної вставкою істотно вище вартості звичайного кулера (приблизно на 20-30%).
    Особливо хотілося б відзначити кулер Igloo 5100 від фірми Glacial Tech
    Як видно з рисунку 8, мідна вставка являє собою зубчасте колесо.
    Завдяки цьому площа контакту мідної вставки з радіатором вдалося збільшити вдвічі! Відповідно вдалося значно підвищити технічні характеристики цього кулера.
    Далі розглянемо властивості кулера Titan TTC-K8CTB/SC
    Радіатор цього кулера виконаний з чистої міді. Як вже говорилося вище, мідь має значно більшу теплопровідність, ніж алюміній, завдяки чому теплова потужність, розсіює таким кулером, майже в два рази більше, ніж у кулерів з алюмінієвим радіатором.
    Відповідно і вартість такого кулера майже в три рази вище, ніж вартість кулера з звичайним алюмінієвим радіатором. Виникає природне запитання: чому кулери з мідним радіатором так дорого коштують? По-перше, чистий технічна мідь майже в три рази дорожче алюмінію. По-друге, вартість відлиття мідних радіаторів (відлиття методом точного лиття) також в два рази вище, ніж вартість відлиття алюмінієвих радіаторів.
    А тепер переходимо до розгляду процесорних кулерів з тепловими трубками (Heat Pipe). Радіатори цих кулерів виготовляють, як правило, з алюмінію, а ось підошву радіатора роблять з чистої міді. Саме в мідну підошву впаюють мідні ж теплові трубки. Теплова трубка являє собою порожню ємність, яка в умовах вакууму заповнюється спеціальною рідиною, після чого трубку запаюють. При дії тепла з боку тепловиділяючого об'єкта рідина випаровується, і що утворився пар переміщається в холодну частину трубки. Там, віддавши своє тепло, цей пари, перетворюючись знову в рідину, і стікає назад, так сказати "піч". Цей процес є циклічним і може тривати нескінченно.
    Кулерів з тепловими трубками випускається безліч. Вибір автора упав на кулер Thermaltake Beetle
    чи Не правда, кулер виглядає дуже ефектно і схожий на хруща, за що і отримав назву Beetle. Зверніть увагу на розташування вентилятора. Він кріпиться не зверху, як у багатьох процесорних кулерів, а збоку. Тому є можливість встановити кулер так, щоб вихлоп його був спрямований у бік витяжного системного вентилятора. Це одна з переваг кулерів такого типу. Радіатор даного кулера має досить великі розміри і складається з великої кількості алюмінієвих пластин, скріплених спеціальними довгими штифти з міцного алюмінієвого сплаву
    Характеристики кулера Thermaltake Beetle досить високі, тому вартість такого кулера досить велика і складає від 1300 до 1500 дерев'яних.
    І на завершення огляду процесорних кулерів розглянемо особливості термоелектричних кулерів на прикладі кулера Titan Amanda
    В основу роботи термоелектричних кулерів покладено ефекту Пельтьє. Сутність даного ефекту полягає в наступному: при пропусканні електричного струму через пластину, яка складається з двох напівпровідників, на одній стороні виділяється тепло, а на іншій стороні тепло поглинається. Як правило, в термоелектричних кулерах елементи Пельтьє розташовані в підошві радіатора
    Це дозволяє уникнути зайвих втрат при теплопередачі.
    В конструкції кулера Titan Amanda передбачені два радіатора з великою кількістю тонких алюмінієвих пластин
    Кожен з радіаторів має дві теплові трубки, але підстава у радіаторів загальне.
    Перший радіатор стикається з процесором безпосередньо підошвою свого мідної основи. Зверху на даному підставі встановлений термоелектричний модуль, до якого, у свою чергу, з "гарячою боку" щільно прилягає підошва другого радіатора. Так що з мідяних підстав і термоелектричного модуля виходить своєрідний бутерброд. Таким чином, тепло відводиться від процесора за наступною схемою: спочатку від процесора до першого радіатора кулера, з допомогою модуля Пельтьє частина тепла переходить до другого радіатора, а потім із загального радіаторного блоку тепло розсіюється в атмосферу.
    У комплект поставки Titan Amanda входить спеціальна електронна плата управління модулем Пельтьє, яка встановлюється в слот PCI. Перевагою даного виробу є його дуже висока ефективність. Недоліком - по-перше, складність конструкції і, відповідно, дуже висока вартість (близько 3000), по-друге, високе енергоспоживання (близько 50 W). З цього випливає, що якщо ви вирішили купити такий чарівно дорогою кулер, як Titan Amanda, слід розщедритися і купити новий блок живлення, причому з надлишковою потужністю (автор може порадити вам купити блок живлення Zalman ZM460-APS потужністю 460 W)Системи водяного охолодження CPU
    як приклад для розгляду властивостей системи водяного охолодження ми вибрали систему Titan TWC-A04. Серцем даної системи є основний блок охолодження
    Працює даний блок наступним чином. Холодне повітря засмоктується через нижню щілину, охолоджує воду, яка циркулює в системі, а потім нагріте повітря видаляється через верхні щілини блоку
    У блоці встановлені два великих радіатора з алюмінієвих пластин, через які проходять мідні трубки системи охолодження. Охолоджує радіатори відцентровий (радіальний) вентилятор великої потужності, такі вентилятори називають бловерами
    Так само, всередині основного охолоджуючого блоку встановлений резервуар з водою і водяна помпа продуктивністю близько 100 літрів в годину. Потужність двигуна помпи становить 1,2 W. Спереду на головному блоці є контрольна панель
    Праворуч на панелі є регулятор швидкості обертання ротора бловера, а ліворуч показувати панель індикації. Основний охолоджуючий блок може встановлюватися як в корпус комп'ютера (при такій установці блок займає два 5"25 відсіку), так і поза системного блоку, просто на робочий стіл. У разі встановлення основного блоку поза корпусу комп'ютера застосовують спеціальний перехідник
    Охолоджена в основному блоці вода надходить по трубках, які виготовлені з пластичного полімеру, в два ватерблока
    Великий ватерблок призначений для установки на центральний процесор, а малий для установки на процесор відеокарти (якщо конструкція дозволяє це відеокарти зробити).
    Ватерблоки виготовлені з чистої міді і мають хромоване покриття. Штуцера цих виробів виконані з нержавіючої сталі.
    Привалочные поверхні ватерблоков ретельно відполіровані
    У комплект Titan TWC-A04 входить також додатковий охолоджувач
    Цей охолоджувач виконує роль додаткового теплообмінника, і в той же час він виконує роль системного кулера. На радіаторі цього теплообмінника встановлений гарний вентилятор з розмірами 82х82х25 мм. Кулер цього охолоджувача підключається до материнської плати трьохконтактним коннектором.
    Гідністю водяних систем охолодження є їх дуже висока ефективність, а недоліком таких пристроїв є їх висока технічна складність і, як наслідок, досить висока ціна.
    Але!
    Якщо ви придбали для своєї системи новітній центральний процесор Intel Core 2 Quad Q9650 3000 GHz вартістю в 35 штук, то, безумовно, є сенс витратитися на придбання подібної системи водяного охолодження.
    Джерело: comprice.ru


  • Кілька років тому створенням тихих комп'ютерів займалися здебільшого enthusiasts. Вони розробили власні системи водяного охолодження, демпфіруючі кейси для жорстких дисків, покращили корпусу і штатні кулери. Однак сьогодні можна без проблем зібрати тихий комп'ютер з серійних компонентів. Треба тільки знати, як. Саме про це ми сьогодні і поговоримо.
    Раніше ми вже писали про безшумному охолодженні. Проте в ті роки створенням тихого комп'ютера займалися здебільшого enthusiasts. Ці люди розробили власні системи водяного охолодження, демпфіруючі кейси для жорстких дисків, покращили корпусу і штатні кулери… Звичайно, все це нікуди не зникло досі. Але для повторення цих рішень найчастіше необхідний доступ до специфічних матеріалів та інструментів, а також відповідні навички.
    Тим часом компанії-виробники комп'ютерних компонентів відчули зростаючий інтерес до тихим рішень і почали боротися за цю нішу. Завдяки цьому сьогодні можна без проблем зібрати тихий комп'ютер з серійних компонентів. Треба тільки знати, як. Саме про це ми сьогодні і поговоримо.
    Створення тихого комп'ютера - комплексне завдання, яка не зводиться тільки до підбору «найкращих» компонентів. Важливо також і представляти те, як вони будуть поєднуватися в працюючій системі. Відповідно, крім рекомендацій щодо конкретних комплектуючих, ми будемо коментувати сценарії їх використання. Стаття розрахована на нормальне сприйняття не дуже підкованими людьми, тому багато аспектів докладно описуються.
    Трохи теорії
    Перше, про що необхідно сказати - будь-який рухомий елемент завжди генерує деякий шум. Існують методики об'єктивного вимірювання рівня шуму. Їх результатом зазвичай є значення звукового тиску, виражені в децибелах (дБ). При цьому децибели використовуються для вимірювань в логарифмічної шкалою. Це означає, що реальний рівень звукового тиску при різниці в 10 дБ буде відрізнятися в 10 разів. Наведемо класичну таблицю відповідності:
    10 дБ - шепот20 дБ - норма шуму в житлових помещениях40 дБ - тихий разговор50 дБ - розмова середньої громкости70 дБ - шум друкарської машинки80 дБ - шум працюючого двигуна вантажного автомобиля100 дБ - гучний автомобільний сигнал на відстані 5-7 м110 дБ - шум працюючого трактора на відстані 1 м120 дБ - поріг больового ощущения150 дБ - зліт літака
    Також необхідно зробити деякі пояснення щодо методик вимірювання рівня шуму.
    по-перше, важливо знати, звідки проводилося це вимір. Зрозуміло, що результати вимірювань з відстані 1 см і 10 метрів будуть сильно відрізнятися. На наш погляд, адекватними для комп'ютерних комплектуючих є вимірювання з відстані не більше 3 метрів. Оскільки комп'ютер зазвичай знаходиться в межах цього відстані. При вимірюванні з малих відстаней від об'єкта має значення також, з якого боку розташований вимірювальний прилад (використовується для вимірювання рівня шуму прилад називають шумоміром). Заявлений виробником рівень шуму не завжди відповідає реальному показником. Це пов'язано з тим, що більшість компаній вважає його дуже гарним маркетинговим параметром, який можна «підкручувати» без ризику для своєї репутації.
    по-друге, при вимірюванні рівня шуму фіксується найбільше звуковий тиск на чутним людиною діапазоні частот. Однак низькочастотні шуми для людського вуха більш комфортні, ніж високочастотні. Тому моделі з однаковими заявленими характеристиками суб'єктивно можуть сприйматися по-різному. Деякі враховують цей фактор, тому на суб'єктивні відчуття авторів в оглядах також варто звертати увагу.
    У результаті, зрозуміло, для кінцевого користувача важливі тільки його суб'єктивні відчуття. Якщо у вас за вікном проходить жвава автомагістраль, то домогтися від комп'ютера комфортного рівня шуму буде значно простіше.
    Ми розглянемо по порядку всі компоненти комп'ютера, які тим або іншим чином можуть впливати на його шумові характеристики. У кожному розділі будуть дані загальні рекомендації по вибору компонента (які, як ми сподіваємося, не втратять актуальності в найближчому часі), а потім вказані і описані конкретні рекомендовані моделі, присутні на ринку.
    Зміст
    Зберігання інформації.
    Вентилятори.
    Корпус і зборка.
    Системи охолодження.
    Процесор, відеокарта, материнська плата, оперативна пам'ять.
    Блоки живлення.
    Висновок
    Дотримуючись рекомендацій, даних у цій статті, ви швидше за все зможете як зменшити рівень шуму вашого нинішнього комп'ютера, так і зібрати новий, виключно з малошумних комплектуючих. Поради щодо конкретних моделей не є всеосяжними, але ми постаралися виділити деякі найбільш характерні і цікаві. Звичайно, у статті наведено швидше загальні рекомендації, але ми сподіваємося, що це допоможе вам придумати і реалізувати власну концепцію.
    Зберігання інформації
    ми Почнемо саме з цього розділу, так як він є одним з найважливіших і в той же час найбільш складним. Багато користувачів приписують жорстким дискам тільки тріск, видаваний його голівками. Насправді ж вони також видають низькочастотний гул, схожий на гул вентиляторів. Звідси виникають ситуації, коли люди марно намагаються замінювати вентилятори, не знаючи, чим насправді криється проблема. Рекомендуємо спробувати включити комп'ютер без жорсткого диска і послухати, як змінився характер шуму.
    Тепер, коли ми ідентифікували проблему, потрібно перейти до її вирішення. Існує кілька підходів, але кожен у кожному з них вам доведеться щось пожертвувати.
    Першим (і найбільш радикальним) є перехід до використання SSD-дисків. Вони не шумлять. Взагалі. Але, незважаючи на те, що відповідний сегмент зараз активно розвивається, у них все ще є достатньо проблем. По-перше, це ціна. Питома вартість гігабайти флеш-пам'яті істотно вище, ніж для традиційних жорстких дисків на магнітних пластинах. По-друге, не всі SSD-диски швидкі. Конкретніше, часто виникають проблеми з часом випадкового доступу при операціях запису. По-третє, час напрацювання на відмову у багатьох SSD-дисків також не дуже велика. І якщо друга і третя проблеми вже, у загальному-те, вирішені, то перша в найближчому майбутньому нікуди не дінеться.
    Якщо ви вирішили використовувати SSD-диск, то, швидше за все, зіштовхнетеся з проблемою браку дискового простору. Її можна вирішити покупкою мережевого сховища (NAS), яке можна встановити на такій відстані від комп'ютера, де його не буде чутно.
    Існують також жорсткі диски на базі оперативної пам'яті, але вони дуже дорогі і екзотичні, щоб говорити про них в даному огляді.
    Другий підхід полягає у застосуванні «нетрадиційних» жорстких дисків. Це 2.5” моделі та моделі з зменшеною швидкістю обертання шпинделя. Такі рішення не є панацеєю, але все ж значно тихіше, ніж звичайні 3,5” диски зі швидкістю обертання шпинделя 7200 об/хв. Питома вартість гігабайти таких дисків знаходиться на прийнятному рівні, однак продуктивність їх невисока. А 2.5” моделі також володіють низьким обсягом дискового простору.
    Третій підхід полягає в демпфировании і програмної модифікації наявного жорсткого диска. Він іноді дозволяє досягти нормального рівня шуму навіть у звичайного вінчестера. Втім, для одержання дійсно тихого комп'ютера все ж необхідно використовувати і другий підхід.
    Для початку найбільш просте - настроювання автоматичного акустичного управління (AAM). Цей програмний метод в принципі дозволяє досить точно керувати режим роботи жорсткого диска. При цьому невелика втрата продуктивності може супроводжуватися істотним зниженням рівня шуму. Ті, кого зацікавив цей метод, можуть спробувати утиліти WinAAM і SmartHDD.
    При демпфировании, швидше за все, доведеться звернутися до «дідівським» способів. Найбільш простими варіантами є організація м'якого підвісу або розташування жорсткого диска на дні корпусу (його варто класти на поролон, або інший подібний матеріал, необхідний для віброзаглушення). Це дозволяє уникнути резонансу роботи жорсткого диска з корпусом, і в деяких випадках дуже сильно зменшує рівень шуму. Також можна встановлювати вінчестер через гумові прокладки, але ефективність цього рішення менше.
    Більш просунутим методом (відмінно поєднується з виброразвязкой) є використання спеціальних шумопоглинаючих контейнерів. Самостійне їх конструювання досить важко, до того ж на ринку є вже готові рішення.
    Отже, перейдемо до рекомендацій конкретних моделей. За SSD особливих рад не буде, оскільки серед них всі моделі безшумні. З серій жорстких дисків варто вибирати моделі з найменшою кількістю пластин.
    Рекомендовані до купівлі класичні 3,5” 7200 жорсткі диски:
    1) Samsung F1, як на 250 ГБ, так і на 333 ГБ пластинах.2) Seagate 7200.11 на 500 ГБ пластинах (ST31500341AS, ST31000340AS) з застереженням про проблему з прошивкою, яка спостерігалася раніше в цих дисков.3) Western Digital Caviar Blue на 320 ГБ пластинах (WD3200AAKS, WD6400AAKS)3,5” диски зі зниженою швидкістю обертання шпинделя: лінійки Samsung F2 EcoGreen, Seagate Pipeline HD, Western Digital Caviar Green.
    2,5” диски: Seagate Momentus 5400.6, WD Scorpio Blue (на 250 ГБ пластинах).
    Тепер трохи про демпфировании. Єдиним виробником доступних на території Росії контейнерів для HDD є компанія Scythe, багато продукти якої відмінно підходять для створення тихої системи. Вона випускає як контейнери Scythe Quiet Drive і Scythe Himuro для 3.5”, так і для 2.5” моделей (SQD-1000, SQD2.5-1000, SCH-1000).
    Також в асортименті продукції цієї компанії доступне рішення для демпфування: Hard Disk Stabilizer. Хоча для віброзаглушення ефективніше використовувати гумовий підвіс.
    Вентилятори.
    Корпус і зборка.
    Системи охолодження.
    Процесор, відеокарта, материнська плата, оперативна пам'ять.
    Блоки живлення.
    Вентилятори
    Другим компонентом комп'ютера, що впливає на рівень шуму, є вентилятори. Власне кажучи, на цьому список безпосередньо що виробляють компонентів і закінчується.
    Створення безвентиляторной системи, безумовно, можливо. Однак над її конструкцією слід думати набагато більше, ніж над «просто малошумною» (з якої теж потрібно повозитися). Обмеження, що накладаються на тепловиділення (а відповідно, і на продуктивність) компонентів комп'ютера, істотно зростають. До того ж без використання SSD це все ще і практично безглуздо.
    загалом, вентилятори потрібні. Для продуктивного комп'ютера - хоча б пара-трійка. В більшості випадків ми б не рекомендували використовувати комплектні моделі. Особливо варто уникати кулерів з передвстановленими вентиляторами нестандартної конструкції. На початку своєї служби вони можуть працювати досить тихо, але з часом будуть ставати все більш гучними, а можливості замінити їх без зміни самого радіатора у вас не буде.
    В ідеальному випадку варто вибрати одну єдину вподобану модель і встановити її на всі необхідні позиції. У цьому випадку згодом можна просто замінювати що зносилися вентилятори на аналогічні нові.
    Ми рекомендуємо використовувати 120 мм моделі. Це на даний момент один з стандартизованих типів вентиляторів і більшість інших елементів з ними сумісно. В принципі можна використовувати і деякі 140 мм вентилятори, у яких отвори для монтажу розташовані аналогічно 120 мм моделей. Вентилятори менших розмірів зазвичай шумлять сильніше при аналогічній продуктивності (за рахунок істотно більшої швидкості обертання).
    Важливим компонентом є використовуваний у вентиляторі підшипник. Вони володіють різними шумовими характеристиками і терміном служби. Тихіше всього працюють втулки, потім гідродинамічні, потім кулькові. З терміном роботи все навпаки. Вентилятори з втулкою варто використовувати тільки при вертикальному розташуванні. Краще всього використовувати вентилятори з гідродинамічними підшипниками (вони ж і самі дорогі). Останнім часом набуває поширення перспективна технологія з використанням магнітного підвісу, але поки моделі з її використанням ще недостатньо гарні.
    В розділі з теорією ми вже говорили про це, але повторимося - дивитися на заявлений виробником рівень шуму марно. Також не варто серйозно ставитися до різних змін форми крильчатки. Вона, зрозуміло, має ефект на рівень шуму, але без проведення аеродинамічних розрахунків оцінити його не представляється можливим. Чи робив їх виробник у кожному конкретному випадку - нам невідомо. Тому оцінюємо тільки результат.
    Додамо ще одне правило - вентилятор зі швидкістю обертання 1500 об/хв безшумно працювати не може. У звичайній квартирі 120 мм вентилятор перестає бути чуємо з робочого місця на рівні 600-800 про/хв, залежно від моделі.
    Це не означає, що не можна використовувати вентилятори з більш високою швидкістю, треба просто знижувати її. Для цих цілей можна використовувати спеціальні регулятори (що представляють собою резистори змінної напруги), або перемикати проводи в molex-роз'ємах.
    Суть в тому, що в molex на жовтому дроті потенціал 12 В, на червоному - 5 В, а на чорних - 0. Вентилятор зазвичай живиться від жовтого та чорного проводів. Різниця потенціалів при цьому становить 12 В. Відповідно, можна поміняти проводи в роз'ємі (з метою подальшої безпеки краще це робити на роз'ємі самого вентилятора) так, що він буде працювати на 7 або навіть 5 В. У деяких моделей стартову напругу вище цих цифр, що не дозволяє використовувати такий метод. Втім, ці моделі найчастіше не будуть підходити для наших цілей і за іншими параметрами.
    Для регулювання швидкості обертів вентиляторів можна використовувати і спеціальні пристрої. Іноді регулятори вбудовані в корпус, також продаються панелі під 5.25-слот. З такою системою можна прискорювати вентилятори при запуску ігор, коли збільшення шуму цілком можна пережити.
    Також швидкість обертання вентиляторів може регулюватися програмно. Ми радимо створювати власні алгоритми регулювання обертів. Це дозволяє поліпшити шумові характеристики комп'ютера, жертвуючи температурним режимом.
    Ще однією важливою характеристикою вентилятора є створюваний ним тиск. На радіатори з щільним ребрами варто встановлювати вентилятори з високим тиском, так як вони будуть краще продувати його. Корпусні ж вентилятори не так вимогливі до цього параметру.
    Вентилятору, як і жорсткому диску, необхідна правильна установка. Знову ж таки, ключовим моментом є виброразвязка. Це означає, що необхідно використовувати силіконові прокладки і/або гвинти. Випуском подібної продукції займаються, наприклад, Akasa і Nexus. Звичайно, ніхто не заважає виготовити потрібні деталі самому.
    Тепер рекомендації. Радити будемо тільки 120 мм моделі. Якщо вам по тим чи іншим причинам необхідні вентилятори менших габаритів, то часто можна купити моделі з тих же серій, що будуть рекомендовані нами зараз. Моделі написані за зростанням ціни вказані лише доступні на російському ринку).
    ~150 руб. - Glacialtech SilentBlade II, втулка.~350 руб. - Arctic Cooling Arctic Fan, гидродинамик.~350 руб. - Scythe Slip Stream, гидродинамик.~450 руб. - Scythe Gentle Typhoon, гидродинамик.~450 руб. - Thermalright TR-FDB, гидродинамик.~550 руб. - Scythe S-Flex, гидродинамик.~750 руб. - Noctua S-12 або P-12, гидродинамик. S-12 тихіше, але створює менший тиск. Для продування радіаторів краще використовувати P-12.
    У загальному-те, навіть найдешевший вентилятор з цього списку показує себе дуже непогано. Однак ми б радили перестрахуватися і купити модель з діапазону близько 500 рублів, благо вибір там досить широкий.
    Корпус і зборка.
    Системи охолодження.
    Процесор, відеокарта, материнська плата, оперативна пам'ять.
    Блоки живлення.
    Корпус і складання
    Підбір правильного корпусу і розумне розташування в ньому всіх компонентів також є дуже важливим. На шумові характеристики це вплине слабо, але погано організована вентиляція призводить до перегріву комп'ютера, а нам це зовсім не потрібно.
    Ідеальний корпус для тихого комп'ютера - це його відсутність. По ідеї корпус також заглушає шум компонентів системи, але шумоізоляція заважає вентиляції, і на практиці виходить, що краще зробити упор на останню. Але навряд чи багато хто з вас захочуть тримати комп'ютер в розібраному стані на столі або повісити на стіну (хоча чого тільки не приходить людям в голову). Отже, треба підбирати корпус, в якому умови знаходження комплектуючих будуть як можна ближче до відкритого стенду. Тобто, корпус потрібен великий і добре продувається.
    по-друге, треба пам'ятати про вібрацію. Якщо ми правильно організуємо підвіс вентиляторів і жорстких дисків, то особливих вібрацій бути не повинно. Тим не менше, краще підбирати моделі з товстої сталі/алюмінію.
    Якщо дозволяють фінанси, то варто купувати моделі корпусів, що позиціонуються виробником як призначені для тихої системи. Для них характерні деякі конструктивні особливості, корисні для наших цілей.
    Це, по-перше, велика кількість посадкових місць під 120 мм вентилятори і велика кількість вентиляційних отворів.
    по-друге, дуже важливий перенесення блоку живлення вниз. При цьому у верхній кришці корпусу може бути організована нормальна перфорація, і тоді гаряче повітря буде виходити звідти за рахунок природної конвекції. Взагалі при малих швидкостях роботи вентилятора конвекція набуває істотне значення і про неї треба активно думати при виборі та складання корпусу. Також іноді виробники роблять так, що блок живлення розташовується вентилятором вниз і тоді останній починає забирати холодне повітря зовні корпусу (а тому БЖ менше прогрівається і працює тихіше).
    по-третє, часто застосовується м'який підвіс вінчестерів. Не завжди його реалізують грамотно, але тим не менше. Також кошик для вінчестерів мають знизу і відгороджують так, щоб по можливості уникнути конвекції.
    по-четверте, в таких корпусах часто організовують шумоізоляцію бічних стінок. Для нас вона не дуже потрібна, але в принципі будь-який трюк, який знизить рівень шуму, корисний. Шумоізоляцію також можна придбати окремо, або виготовити самому. На території Росії можна дістати Akasa AK-PAX-1 і AK-PAX-2.
    У принципі існує багато екзотичних рішень, багато з яких були взяті виробниками із прототипів, розроблених різними ентузіастами. Хороша ідея розвороту материнської плати на 90ºзастосована компанією Silverstone у моделі Raven RV01. Завдяки такому розташуванню відеокарта більше не буде «підігрівати» процесорний кулер. Також цікавий показаний Thermalright на нещодавній виставці Computex-2009 корпус, в якому роз ’ єми слотів розширення знаходяться всередині самого корпусу і його вміст продувається наскрізь шістьма 120 мм вентиляторами.
    Можна збирати тихі системи і в HTPC-корпусах, але це накладає деякі обмеження. Необхідно використовувати вбудовані або малопотужні низькопрофільні відеокарти і низькі процесорні кулери.
    Думаємо, що ви вже зрозуміли: при виборі корпусу краще заздалегідь знати всі комплектуючі, які ви збираєтеся там розташувати. Тільки тоді цей вибір може бути оптимальним.
    Що стосується збирання, то її треба, як і в звичайних випадках, проводити акуратно і красиво, максимально використовуючи стяжки. Мета - мінімізація перешкод конвекції і повітряним потокам вентиляторів. Вентилятори, які встановлюються на радіатори, по можливості повинні дути в напрямку найближчого отвори в корпусі.
    У багатьох випадках без корпусних вентиляторів можна обійтися, але корисність їх складно заперечувати. У загальному випадку кожному корпусного вентилятора, працює на вдув, повинен відповідати один, що працює на видув. Необхідно приблизно представляти, як буде проходити в корпусі потік повітря, организовываемый ними і розташовувати вентилятори так, щоб він обдував сильно гріються елементи.
    Переважна більшість виробників проштамповывает в стінках отвори, через які буде виходити повітря від корпусних вентиляторів. Це ускладнює проходження потоку повітря, створює додаткові його завихрення і збільшує рівень шуму. Відповідно, від цих решіток корисно позбуватися. Проте виглядає це неестетично, так і шкода псувати гарну річ.
    Треба пам'ятати і про пилу, так як вона може заважати нормальному охолодження компонентів. Варто користуватися спеціальними пиловими фільтрами (особливо поряд з отворами корпусних вентиляторів) і регулярно очищати як їх, так і весь комп'ютер.
    Приклади корпусів, придатних для створення тихої системи: Antec Nine Hundred, Arctic Cooling Silentium T1, Cooler Master Cosmos, Thermaltake Spedo.


  • На даний момент практично всі виробники пам'яті пропонують модулі, оснащені різними системами охолодження. У більшості випадків це звичайні радіатори у вигляді алюмінієвих пластин, що накривають мікросхеми пам'яті. Самі ж модулі можуть бути як класу hi-end, розрахованого на ентузіастів і оверклокерів, так і більш доступного, деколи навіть з посередніми характеристиками. Наскільки вони будуть посередні в комплекті Patriot PDC22G6400ELK, ми і спробуємо з'ясувати.
    Незважаючи на загальне зниження вартості поглибленої пам'яті DDR2 (майже в чотири рази за минулий рік), великим попитом продовжують користуватися саме доступні за ціною модулі, що і не дивно, враховуючи низький відсоток вимогливих користувачів серед усіх інших. Але що робити ентузіастам, які бажають заощадити з тих чи інших причин? Все-таки комплект пам'яті об'ємом 2 ГБ менш ніж за 50 доларів виглядає значно привабливіше, ніж за $75-100. У цьому випадку можна спробувати щастя з недорогими рішеннями виробників оверклокерської пам'яті, але ніхто не дасть гарантії, що модулі зможуть функціонувати на підвищених частотах або з мінімальними таймінгами або навіть з тим і іншим одночасно. Якщо ж бюджет дозволяє витратити близько 55 доларів, можна підібрати цілком непоганий комплект від таких брендів, як OCZ, Corsair, Kingston і Patriot. Набір пам'яті Patriot як раз і потрапив до нас на тестування.
    Пам'ять під маркою Patriot Memory, що належить PDP Systems, на вітчизняному ринку присутня з 2004 року. Сама ж компанія PDP Systems була заснована в 1985 році і на даний момент випускає пам'ять як бюджетної серії Signature Line, так і більш продуктивні рішення Extreme Performance. В першу серію входить недорога пам'ять зі стандартними характеристиками і звичайними теплораспределителями. Друга ділиться на Enhanced Latency (EL - скорочення, що додається в маркування модуля), в яку входить пам'ять, здатна працювати на високій частоті з підвищеними таймінгами, і Low Latency (LL), для якої характерні модулі з низькими затримками. Пам'ять серії Extreme Performance оснащується вже оригінальними радіаторами, і її потенціал, як правило, вище, ніж у бюджетних представників.
    Крім оперативної пам'яті в активі компанії також є флеш-накопичувачі і система активного охолодження для модулів пам'яті. Але повернемося до нашого комплекту Patriot PDC22G6400ELK.Patriot PDC22G6400ELK
    Отже, комплект розглянутої пам'яті поставляється в retail-упаковці, яка крім транспортної функції виконує захисну.
    У нашому випадку це був звичайний блістер з вкладишем, в якому розписані всі особливості модулів, інструкція з встановлення та налаштування, а також є згадка про довічну гарантію.
    Модулі Patriot PDC22G6400ELK виробляються, судячи з усього, на шестишаровою PCB від Brain Power, яка використовується для оверклокерської пам'яті, і з кожної сторони оснащені алюмінієвими ребристими радіаторами. З одного боку на радіаторах є логотип компанії, з іншого - місце під наклейку з маркуванням і штрихкодом, а також напис, що вказує на належність пам'яті стандарту DDR2.
    На наклейці зазначена модель комплекту (для наборів пам'яті в кінці назви ставиться літера K), що належить до серії Enhanced Latency, тобто він має великі затримки і можливість працювати на високих частотах. Загальний об'єм пам'яті складає 2 ГБ, робоча частота дорівнює 800 МГц при таймінгах 5-5-5-12 і напрузі 2. Поки комплект нічим примітним не виділяється на фоні менш відомої пам'яті, хіба що значенням tRAS, яке найчастіше при таких затримки виставляється виробниками як 15 або 18, так і робоча напруга для бюджетної пам'яті одно 1,8 В.
    Дізнатися, які саме мікросхеми пам'яті встановлені в розглянутих модулях, не вийшло, так як радіатори досить сильно були приклеєні до чіпів. Але враховуючи, що компанія PDP Systems не є виробником мікросхем, а купує їх на стороні і перемаркировывает, навряд чи ми змогли б з'ясувати щось конкретне за ним. Зазначимо значну товщину хитспридеров і не повний контакт радіаторів з деякими мікросхемами на краю модулів.
    В SPD модулів прошиті стандартні таймінги і напругу, але знову ж таки для кожного режиму tRAS виставлений вельми агресивно порівняно з іншими затримками. Модулі також підтримують стандарт EPP, але все, що з ним додалося, це збільшений tRS і напруга живлення пам'яті до 2 замість 1,8.
    Подивимося, на що здатний цей комплект при разгоне.Методика тестування
    Щоб з'ясувати потенціал пам'яті, використовувалася наступна конфігурація.
    * Процесор: Intel Core 2 Duo E8200 (2,66 ГГц, 6 МБ)* Материнська плата: ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35)* Відеокарта: ASUS EN8800GS TOP (GeForce 8800 GS 384MB)* Кулер: Noctua NH-C12P* Жорсткий диск: Samsung SP2504C (250 ГБ, SATA2)* Блок живлення FSP Epsilon FX700-GLN (700 Вт)
    Тестування проводилося в середовищі Windows XP Professional Edition SP2, і для перевірки на стабільність розігнаних модулів використовувався тест пам'яті (4 подтеста) в режимі «Норма» з програми S&M 1.9.1b, а також розрахунок проводився числа Пі до 16-мільйонного знака в програмі SuperPI. Для зниження впливу процесора на з'ясування потенціалу пам'яті його коефіцієнт множення зменшувався до x6. Затримки пам'яті встановлювалися як 4-4-4-12 і 5-5-5-15.
    Після визначення потенціалу пам'яті частота FSB задавалася як 320 МГц замість покладених 333 МГц, при цьому коефіцієнт множення процесора залишався дорівнює номіналу (x8), а частота ПРОЦЕСОРА в такому випадку знизилася до 2560 МГц. Завдяки такій комбінації вдалося підібрати необхідні дільники для пам'яті, так як при номінальній частоті FSB вибрати більшу кількість доступних режимів не представлялося можливим.
    Також в BIOS Setup материнської плати параметр DRAM Static Read Control, що дозволяє підвищити продуктивність контролера пам'яті (знижує Performance Level), був переведений у режим Enabled, а Transaction Booster був відключений і Relax Level виставлений у значення 0.
    В якості тестових додатків використовувалися програми Everest і WinRAR. Перша має вбудований бенчмарк пропускної здатності пам'яті і її латентності, друга також має бенчмарк, досить чутливий до підсистемі памяти.Результаты тестування
    При напрузі живлення пам'яті, що дорівнює 2, вдалося знизити таймінгі до значень 4-4-4-12 на частоті 800 МГц. З підняттям напруги до 2,1 В і з тими ж затримками частотна планка підвищилася до 853 МГц. Частоти в 910 МГц вдалося досягти при 2,2, а при 2,25 і 2,3 У стабільні частоти були рівні 922 і 933 МГц. Подальше зростання було обумовлене збільшенням таймінгів до 5-5-5-15, при яких пам'ять змогла функціонувати на 1024 МГц. Напруга при цьому залишалося рівним 2.2. Підняття останнього до 2,25-2,3 на потенціал пам'яті вже не вплинуло.
    Результати тестування занесені в таблицю. Для значень, відмінних від DDR2-800/853/962/1024, тестування не проводилося через відсутність необхідних дільників для пам'яті.
    Як видно з результатів, при переході до таймінгів 4-4-4-12 на частоті 800 МГц відбувається невелике зростання продуктивності підсистеми пам'яті, але з підвищенням частоти до 853 МГц, навпаки, спостерігається падіння в бенчмарке Everest. Далі на частоті 962 МГц із затримками 5-5-5-15 знову помітне зростання і вже на 1024 МГц чергове падіння продуктивності, причому це відзначає і WinRAR. Подібна поведінка пояснити досить легко, і воно пов'язане зі значенням Performance Level - чим воно нижче, тим менше внутрішні затримки чіпсета, а значить, вища продуктивність системи в цілому. З частотами 853 і 1024 МГц відбулося збільшення PL, причому в останньому випадку значно підвищилося щодо режиму 962 МГц. Використовуючи яку-небудь іншу частоту FSB і дільники на пам'яті, можна було б уникнути цієї ситуації, але тоді б ми не перевірили більшу кількість режимів. У будь-якому разі наше тестування показує, що може статися при необдуманий зміну і розгоні компонентів системи.


  • Як правило, літо для пам'яті - пора найнижчих цін. І якщо ви збираєтеся купити USB накопичувач на основі флеш-пам'яті, то зараз саме час зробити це. Електронні сторінки нашого видання неодноразово розповідали про подібного роду пристроїв. Сьогодні ми просто хочемо продовжити тему флеша, благо в нашу тестову лабораторію потрапили кілька цікавих продуктів від A-DATA, Kingston і Digma.
    Дані вендори широко відомі і вже досить давно і добре представлені на російському IT-ринку, тому відразу ж переходимо до безпосереднього розгляду продуктів.
    Як правило, літо для пам'яті - пора найнижчих цін. І якщо ви збираєтеся купити USB накопичувач на основі флеш-пам'яті, то зараз саме час зробити це. Електронні сторінки нашого видання неодноразово розповідали про подібного роду пристроїв. Сьогодні ми просто хочемо продовжити тему флеша, благо в нашу тестову лабораторію потрапили кілька цікавих продуктів від A-DATA, Kingston і Digma. Дані вендори широко відомі і вже досить давно і добре представлені на російському IT-ринку, тому відразу ж переходимо до безпосереднього розгляду продуктів.
    A-DATA C802 4GB
    USB-накопичувачі на основі флеш-пам'яті A-DATA C802 4GB поставляються у звичайній пластиковій упаковці - блістері. Такі коробки можна побачити у більшості виробників флеша.
    Зовні продукт A-DATA нічим особливим не виділяється: звичайний прямокутний пластиковий корпус у чорно-білому виконанні - прагматизм і простота властиві більшості доступних моделей. Роз'єм USB для підключення флешки ховається в самому корпусі і дістається досить просто.
    Швидкісні характеристики A-DATA C802 4GB не можна назвати гарними, вони дуже посередні: швидкість читання - до 25 Мб/с, а швидкість запису - до 7 Мб/с.
    A-DATA PD2 32GB
    Ще один звичайний USB накопичувач на основі флеш-пам'яті, орієнтований на звичайного нетребовательного користувача, але вже з куди більшим об'ємом пам'яті - 32 Гбайт. В якості упаковки використовується звичайний блістер.
    A-DATA PD2 32GB у плані дизайну нічого особливого не є, це просто сіренька прямокутна USB-флешка. Ніяких надмірностей, все дуже строго і прагматично. Єдиний вишукування - це пластикове прозоре обрамлення корпуса.Рассматриваемая USB-флешка позиціонується виробником як консьюмерский продукт і орієнтована на звичайних домашніх користувачів, яким не потрібен стильний дизайн.
    Як бачимо, швидкісні характеристики A-DATA PD2 32GB виглядають досить непогано: швидкість читання - до 30,5 Мб/с швидкість запису - до 12,8 Мб/с.
    Digma Slyd 2GB
    Digma Slyd 2GB поставляється в блістері кілька нетямущого дизайну.
    При погляді на розглянутий USB накопичувач на основі флеш-пам'яті відразу видно, що він призначений швидше для жіночої аудиторії. І колір, форма, і шнурок - все говорить про це. Для підключення до Digma Slyd 2GB використовується слайдер-механізм, який відкриває USB-роз'єм.
    Швидкість читання становить 30,7 Мб/с, швидкість запису - 5,5 Мб/с. Це дуже середні показатели.Kingston DataTraveler HyperX 2GBUSB-накопичувачі на основі флеш-пам'яті DataTraveler HyperX 2GB поставляються у звичайного для даного типу пристроїв упаковці.
    Блістер повідомляє нам про наявність у DataTraveler HyperX 5-річної гарантії, швидкісний USB 2.0 шини. А HyperX в назві нескромно натякає, що перед нами швидкісна флешка, призначена для тих користувачів, у яких швидкодію стоїть на першому місці.
    Зовні DataTraveler HyperX 2GB виглядає досить непогано - чорний з темно-синій корпус добре виглядає, приємний на дотик. Розглянута USB-флешка зроблена дуже добротно. Також варто відзначити, що DataTraveler HyperX 2GB оснащена індикатором активності роботи девайса.
    Роз'єм USB для підключення флешки ховається в самому корпусі і дістається досить просто.Обычный дизайн, пластиковий корпус непоганої якості. Корпус виготовлений з сірої пластмаси і має ряд конструктивних особливостей для використання кардрідера.
    Швидкісні характеристики USB-накопичувача на основі флеш-пам'яті Kingston DataTraveler MicroReader 1GB не можна назвати хорошою швидкість читання становить 12,7 Мб/с, а швидкість запису - до 5 Мб/с.
    Kingston DataTraveler Secure 4GB
    Наступний учасник - досить цікавий продукт від компанії Kingston.
    Kingston DataTraveler Secure 4GB поставляється в звичайному блістері. Комплект поставки, знову ж, на стандартному мізерний: сам USB накопичувач на основі флеш-пам'яті - і все.
    Дизайн пристрою строгий і прагматичний, але при цьому продукт виглядає добротно і дорого.
    Однак плюси Kingston DataTraveler Secure 4GB зовсім не в дизайні, а у функціональному рівні, про якого говорить сама назва продукту. Так, USB накопичувач на основі флеш-пам'яті DataTraveler Secure 4GB може похвалитися наявністю шифрування за алгоритмом AES 256-розрядним ключем.
    Швидкісні характеристики не вражають і відповідають більшості середньостатистичних USB накопичувачів на основі флеш-пам'яті, представлених на ринку: швидкість читання до 13,2 Мб/с, а швидкість запису до 14,2 Мб/с.
    Kingston DataTraveler Terra Cotta Warrior 4GB
    DataTraveler Terra Cotta Warrior 4GB - один з флагманських USB накопичувачів на основі флеш-пам'яті компанії Kingston. Про це говорить і упаковка, яка має відповідне оформлення і надписи.Да і сам накопичувач незвичайний: прямокутний металевий корпус з гравіюванням виглядає дуже стильно, однак сподобається далеко не всім. Нам сподобався.
    Швидкісні характеристики USB-накопичувача на основі флеш-пам'яті Kingston DataTraveler Terra Cotta Warrior 4GB, як і варто було очікувати, на високому рівні: 27,7 Мб/с - читання, 13,1 Мб/с запис.
    Враховуючи ціни на дану USB-флешку і її швидкісні характеристики, неважко помітити, що DataTraveler Terra Cotta Warrior призначена для ентузіастів і вимогливих користувачів, для яких насамперед важливі швидкодію продукту і дизайн.
    Висновки
    Очевидно, що робити однозначні висновки неможливо: всі продукти дуже різні і розраховані на різних споживачів. Продукти A-DATA будуть цікаві тим користувачам, які хочуть купити недорогий USB накопичувач на основі флеш-пам'яті і для яких не важливі дизайн і швидкісні характеристики.
    Digma Slyd 2GB прийдеться по смаку дівчатам, які оцінять і колір, і слайдерный механізм.
    Kingston DataTraveler HyperX 2GB і DataTraveler Terra Cotta Warrior 4GB люблять enthusiasts та користувачам, для яких на першому місці стоїть швидкодію і для яких також важливий дизайн продукту.
    Kingston DataTraveler Secure 4GB - серйозний спільний продукт для відповідної ділової аудиторії, для якої критична збереження данных.Kingston DataTraveler MicroReader 1GB - просто флешка з кардрідером, яка теж буде затребувана своєю аудиторією.