• Гонка процесорів триває. Випуск «самого потужного процесора» - це швидше питання підтримки престижу компанії, а не спосіб заробити якісь серйозні гроші. Ось і зараз компанія Intel відреагувала на досить вдалі анонси AMD випустила нову флагманську модель в лінійці Core i7: 975 Extreme Edition. Предметом даного огляду став інженерний зразок цього процесора, який потрапив в нашу лабораторію.
    Висловлюємо подяку компанії Intel за надане обладнання.
    Традиційно для нової архітектури спочатку випускаються більш продуктивні моделі. Core i7 в разі Nehalem - це і є ті самі моделі для ентузіастів. Але вихід процесорів Lynnfield, за допомогою яких Intel збиралася просувати архітектури Nehalem в мейнстрім-сегменті затримався. Деякі виробники материнських плат вже встигли випустити моделі з нормальною ціною, щоб якось знизити загальну вартість платформи і сильніше зачепити таким чином мейнстрім сегмент. Проте в цілому ця платформа все одно позиціонується як топова. Відповідно, майбутні рекордсмени від Intel також будуть виходити на ній. Згідно з так званої стратегії «Твк-так», це будуть 32-нм моделі (вихід планується на кінець 2009 року). Втім, Intel, швидше за все, ще встигне до цього часу оновити свій модельний ряд за рахунок 45-нм процесорів.
    Core i7 975 EE прийшов на зміну минулого флагману - 965 моделі. Зміни на першій погляд мінімальні - підсумкова частота збільшена на 133 МГц. Як деякі з вас могли здогадатися, це сталося з-за підйому множника до 25 (проти 24 у попередньої моделі). Це становить близько 4% від частоти нового процесора. Чистий маркетинг, одним словом. Але не все так просто. Цей процесор випущений на основі нового степпінгу D0, що прийшов на зміну C0. Також Intel поступово буде переводити на нього і інші процесори.
    Новий степпінг - це саме по собі куди більш важлива подія для «простих користувачів», які не готові платити більше тисячі доларів за новий процесор. Від цього переходу можна чекати зменшення енергоспоживання і збільшення розгінного потенціалу. Але це як вийде, звичайно. Втім, вже на скріншоті CPU-Z можна бачити, що також Intel трохи знизила напруга, що подається на процесор (раніше було 1.160 В).
    Ви можете ознайомитися з текстом анонсу переходу i7 920 на степпінг D0, який був проведений ще на початку січня. Згідно йому, електричні, механічні і температурні параметри залишаються в межах попередніх специфікацій. Настільки «слизька» формулювання не заперечує змін цих параметрів. Також з цього документа можна дізнатися про зовнішні відмінності процесорів нового степпінгу від старих. S-Spec для оновленої 920 моделі SLBEJ, для 975 - SLBEQ. CPUID нових процесорів 0x000106A5.
    Зовні нові процесори легко відрізнити від старих моделей за такою ознакою: на процесорах D0 прибраний читаний серійний номер, який раніше друкувався на текстоліті трохи нижче кришки теплорозподілювача.
    За заявою Intel, це зроблено, щоб виключити ймовірність того, що теплорозподілювач випадково загородит серійний номер.
    Перейдемо поступово до тестування процесора. Разом з ним Intel надала нам материнську плату Intel DX58SO.
    Це стара модель, яка була випущена Intel разом з початком випуску процесорів Core i7. Раніше ми вже писали про неї в матеріалі, присвяченому виходу цієї платформи. У нашій лабораторії зараз також є одна з найбільш просунутих Socket 1366 моделей від Asus - P6T6 WS Revolution. Нам дуже хотілося провести порівняння можливостей цих плат, але, на жаль, на P6T6 встановлена стара версія BIOS, що не дозволяє їй стартувати з 975 EE, а можливості швидко оновити BIOS не було.
    Відповідно, конфігурація нашого тестового стенду виглядала наступним чином:
    Процесор: Core i7 975 Extreme EditionКулер: Thermaltake ISGC-300 + Fan-12Материнская плата: Intel DX58SOОперативная пам'ять: комплект 3*1 ГБ Kingston KVR1066D3N7K3/3GВидеокарта: Asus EAH 3650 topЖесткий диск: Western Digital WD3200JDБлок живлення: Thermaltake Thoughpower XT 650WОперационная система: Windows XP SP3
    Перевірка на стабільність процесора, а також вимірювання його температурного режиму здійснювалися за допомогою двох одночасно запущених копій Linpack LinX 0.5.8.2 c виділеним об'ємом 512 МБ оперативної пам'яті для кожної. Моніторинг температури проводився програмою Speedfan 4.38. При цьому фіксувалася найбільша температура, що досягається яким з ядер. Температура в приміщенні становила 22 |С.
    Продуктивність вимірювалася за допомогою традиційного бенчмарка SuperPi 1.5, розраховує число Пі із заданою точністю. Також процесор тестувався в PCMark’05.
    Для початку ми перевірили температурний режим процесора і його продуктивність без розгону і зміни будь-яких налаштувань в BIOS.
    Температура процесора на нашому відкритому стенді без навантаження склала 35|С, при включенні LinX вона досягала 58|С. Хотілося б відзначити, що ця температура в штатному режимі є дуже непоганим результатом, який свідчить про те, що новий степпінг приніс нам деяке зниження енергоспоживання процесора.
    Процесор прямо «з коробки» виконав підрахунок числа Пі до 1 мільйона знаків за 12,031 секунду. Для порівняння, світовий рекорд у цій «дисципліні» (згідно з даними сайту http://www.ferra.ru/click/article/http://hwbot.org/) на даний момент становить 6,750 секунди. На всяк випадок додамо, що в цьому бенчмарке використовується тільки одне процесорне ядро.
    PCMark вимірює продуктивність процесора в умовах, наближених до реальних. Наша система набрала 7197 балів «загальному» тестуванні і 11360 при виконанні процесорних тестів. Такий низький результат загального тестування пояснюється слабкою продуктивність відеопідсистеми.
    На жаль, нормальних результатів розгону досягти не вдалося. Однозначно стверджувати це не можна, але ми припускаємо, що розгін був обмежений можливостями плати DX58SO, яка володіє шестифазній системою живлення процесора. Хоча, може бути, просто попався невдалий примірник процесора.
    Розгін здійснюється як за допомогою зміни частоти тактового генератора (BCLK), так і збільшенням множника. Взагалі кажучи, дана можливість процесорів Extreme Edition здається нам на даний момент не дуже актуальною. Звичайно, вона дає більший простір для дій, але зараз з архітектурою Nehalem немає такої проблеми в підвищенні частоти BCLK, як раніше зі спробами обходу FSB Wall.
    Без підвищення напруги на процесорі ми змогли досягти частоти 3750 МГц (25*150). Температура процесора під навантаженням в такому режимі склала 64|С. Для подальшого розгону довелося підвищувати напругу, хоча система виявилася не дуже чуйна до цього впливу. У підсумку ми підкорили символічний межу 4 ГГц (25*160), але не більш того. Напруга живлення становило 1,313 В. При цьому процесор був абсолютно стабільний під навантаженням, температура не перевищувала значення 85|С.
    Подальше підвищення напруга і/або частоти призводило до неможливості навіть завантажити Windows.
    Розігнаний процесор проходить SuperPi 1M за 10,172 с. Поліпшення результату трохи непропорційно збільшення частоти. Це можна пояснити тим, що ми змінили умножающий коефіцієнт для оперативної пам'яті з 8 до 6 (тобто вона працювала при частоті 960 МГц, навіть нижче штатної), щоб точно не зіткнутися з проблемою її нестабільності. У тестах PCMark’05 результати системи також збільшувалися практично пропорційно: 8352 очок в «загальному» тесті і 13214 у процесорному.
    У нас з'явилася можливість порівняти продуктивність процесора Core i7 975 з попередньою флагманською моделлю від Intel - Core i7 965. У зв'язку з цим ми провели кілька додаткових тестів. Основна ідея була в тому, щоб перевірити, чи не змінилася продуктивність процесорів з переходом від C0 до D0.
    Була перевірена продуктивність рендеринга (Cinebench 10), кодування відео (x264), графічних редакторів (Paint.NET), наукових розрахунків (Mathematica 7.0.1), архівації (Winrar), а також отримані результати системного бенчмарка SiSoft Sandra.
    Як можна помітити, продуктивність процесорів нового степпінгу в реальних задачах не зросла. Результати масштабуються в залежності від частоти практично ідеально, виняток становить лише архівація.
    У результаті можна сказати, що новий процесор сам по собі не приніс нам особливих сюрпризів. 4% збільшення тактової частоти - і тільки. Хоча якщо зараз у вас виникне питання про купівлю топового процесора, то 975 модель є однозначно кращим вибором, ніж 965. Це забезпечує новий степпінг D0, процесори на якому мають меншим енергоспоживанням. Також схоже, що розгінний потенціал процесорів нового степпінгу трохи збільшився. Інші можуть придивлятися до молодших моделей лінійки i7, які теж переводять на степпінг D0.