• Після релізу бета-версії Microsoft Office 2010, більшість експертів і журналістів тут же почали аналізувати цей продукт, шукати його плюси і мінуси.
    Позитивних відгуків про Office 2010 набралося вже достатньо, але є і негативні.
    У першу чергу вони стосуються продуктивності нових додатків, особливо з урахуванням нових тенденцій у рамках ринку персональних комп'ютерів, де продовжують зміцнювати свої позиції нетбуки і неттоп. Так, за словами багатьох експертів, програми, що входять до складу Office 2010, вкрай погано працюють на не дуже потужних комп'ютерах: довго відкриваються і сильно вантажать процесор. Більш того, один з журналістів навіть зазначив, що йому доводилося закривати Outlook 2010 між перевірками пошти, так як при відкритій програмі було практично неможливо працювати через брак ресурсів.
    Інші претензії стосуються в основному інтерфейсу, але це питання смаку, так як у свій час багатьом не сподобався і інтерфейсу Vista, який потім став основою інтерфейсу Windows 7, який зібрав набагато більше позитивних відгуків.
    зрештою, як зазначають експерти, на даний момент ще поки дуже рано говорити про те, наскільки успішним виявиться фінальний реліз Office 2010, оскільки багато мінуси можуть бути виправлені на підставі фидбэка користувачів в рамках бета-тестування.


  • Якщо у вас комп'ютер перезавантажується, висне і показує сині екрани:
    1. Перше, що треба зробити, це видалити «розгін», якщо такий є. Тобто всі налаштування BIOS потрібно виставити в defaults (по замовчуванню) і прибрати з автозавантаження всі програми що прискорюють роботу системної шини або прискорюють роботу відео системи.
    2. Якщо ваш комп'ютер перезавантажується, то вам потрібно вимкнути автоматичне перезавантаження, для цього потрібно натиснути «пуск \\ налаштування \\ панель керування \\ система», у вікні « клікнути «додатково» відкрити параметри пункту «завантаження і відновлення» там потрібно зняти галочку «виконувати автоматичне перезавантаження». Після цього по ідеї замість перезавантаження повинен з'являтися BSOD (Blue Screen Of Death, в народі «синій екран смерті»).
    3. Якщо Windows перезавантажується не запустившись, то під час завантаження потрібно натиснути F8, має з'явитися завантажувальний меню, потрібно вибрати рядок «Вимкнути автоматичне перезавантаження при відмові системи», після цього повинен з'явитися синій екран.
    4. Якщо з'являється синій екран, поспішайте з нього все, що можна буде прочитати. Після цього зайдіть на сайт oszone.net/display.php?id=12 і подивіться, що означає код помилки (це 10 перших букв і цифр, розташовані в нижній частині «синього екрану»), або знайдіть описания помилки з допомогою будь-якого пошукового сервера.
    Якщо вимкнення автоматичного перезавантаження не рятує від перезавантажень комп'ютера або опис помилки на «синьому екрані» вам нічого не дає то, можливо, вам допоможуть наступні пункти.
    5. Якщо ж це почалося при інсталяції Windows, а ваш вінчестер системи SATA, то швидше за все ви не встановили драйвера SATA контролера, образ дискети з драйверами зазвичай можна знайти на диску, що маємо в комплекті з материнською платою або SATA котроллером. Під час установки Windows потрібно вставити дискету і коли система запропонує натиснути F6 для установки SCSI драйверів, натисніть F6
    6. Такі проблеми можуть виникнути, якщо ви замінили материнську плату без перевстановлення WindowsМеняя материнську плату врахуйте, що завдяки механізму активації XP система жорстко прив ’ язується до залозу, і заміна занадто великої кількості обладнання призведе до того, що система перестане працювати, і зажадає активувати її ще раз.Что стосується самої заміни, то перед зміною плати в Device Manager в розділі IDE ATA/ATAPI Controllers поміняйте Bus Master IDE контролер встановлений там на Standart Dual Channel PCI IDE Controller. Якщо цього не зробити, то при завантаженні на новій материнській платі система може не знайти жорсткого диска, і Ви отримаєте повідомлення про inaccessible boot device.
    7. Якщо ви підозрюєте, що у перезавантаженні винна нещодавно встановлена програма або драйвер, то можливо у вас вийде відновити систему, в той стан, який був перед інсталяцією програми або драйвераДля цього потрібно натиснути «Пуск \\ Довідка та підтримка», у вікні « натиснути пункт «Скасування змін за допомогою Відновлення системи», далі слідуйте інструкціям комп'ютера і спробуйте відновити стан комп'ютера на дату перед інсталяцією програми або драйвера.
    8. Одна з причин подібний збоїв комп'ютера, це перегрів різних компонентів комп'ютера. Температуру процесора і північного мосту можна подивитися в налаштуваннях BIOS, натиснувши під час чергової перезавантаження клавішу «Delete» або «F1». Дані датчиків на материнській платі зазвичай можна побачити в розділі «PC Health Status» або щось в цьому роді, це можна уточнить у посібнику користувача до материнської плати (якщо у вас немає керівництво користувача, то його зазвичай можна завантажити з сайту виробника материнської плати). Якщо температура процесора або північного мосту вище 75 градусів, варто подумати про зміну термопасти на їх радіаторах або про зміну кулера на процесорі. Як це зробити, можна дізнатися в розділі Охолодження цього форума.Но не стоїть на 100% довіряти датчикам на пристроях комп'ютера. Перевірити температуру всередині системного блоку можна. просто помацавши його в різних місцях, і якщо він такий гарячий що рука їли терпить, варто подумати про додатковому охолодженні системного блоку.
    9. У тому ж розділі BIOS можна порівняти напруги, що ваш блок живлення подає на різні пристрої комп'ютера, з тими який він повинен подавати, особливу увагу зверніть на свідчення 5v і 12v. І якщо різниця велика (це більше 0,3v за 5v і більше 1v за 12v в обидві сторони), то вам необхідно міняти блок живлення. Підібрати блок живлення вам допоможуть у розділі форуму Корпуси, блоки живлення, моддинг.Не завадить також встановити програму монітор, яка стежить за показань датчиків на материнській платі і сигналізує якщо ці свідчення виходять за межі норми. Такі програми зазвичай поставляються на диску в місці з системною платою або скачайте з сайту benchmarkhq.ruНагрузите комп'ютер роботою, запустивши який небудь стрес-тест, наприклад SiSoftware Sandra (завантажити її можна того ж сайту benchmarkhq.ru/ ) або запустивши копію якого-нибуть CD диска, наприклад дистрибутиву Windows, на максимальне стиснення і поспостерігати за показаннями датчиков.Этой операцією ви можете подивитися, гріється чи ваш процесор при навантаження, чи тримає блок живлення напруги при відносній навантаження і як поводяться різні компоненти працюючи разом.
    10. Однією з винуватицею таких збоїв може виявитися пам'ять. щоб протестувати її, потрібно завантажити з сайту http://www.benchmarkhq.ru одну з програм тесту пам'яті, наприклад MemTest86 або DocMemory, зробити дискету для завантаження системи з однією з цих програм, завантажити з неї комп'ютер і протестувати пам'ять протягом 6-8 годин. Якщо в ході тесту будуть виявлені помилки, то пам'ять потрібно міняти.
    11. Вінчестер теж може стати причиною таких збоїв. Щоб перевірити логічні диски на помилки, клацніть «Пуск \\ Виконати» і введіть команду «chkdsk x: /f». Де «Х» це буква логічного диска, а «/f» параметр який виправляє всі помилки на диски.Повторите цю операцію для кожного логічного диска вінчестера, наприклад «chkdsk C: /f», «chkdsk D: /f» і т.д.
    12. Відеоадаптер так само може стати причиною не стабільності комп'ютера. Для його тестування використовуйте програму 3DMark, по ідеї завантажити її можна на тому ж benchmarkhq.ru, але не раджу вам робити це, по-перше, там викладено демо-версія, а по-друге, вона просто величезного розміру. Протестуйте відеоадаптер 3-4 рази. Якщо під час тесту відбудеться збій або з'являються артефакти то можливо ваш відеоадаптер перегрівається. Щоб перевірити це є один спосіб, помацати радіатор відеоадаптера пальцем.Выключите комп'ютер, зніміть кришку з системного блоку (не варто цього робити, якщо комп'ютер на горантии), увімкніть комп ’ ютер і спробуйте тест. Після збою помацайте радіатор відеоадаптера пальцем, якщо рука не терпить, то потрібно подумати про додатковому охолодженні.
    13. Раз вже ви розкрили системний блок, перевірте, не перегріваються чи інші компоненти комп'ютера на дотик і чи всі вентилятори крутятся.Так ж потрібно перевірити всі контакти. Вимкніть комп'ютер і витягніть його з розетки, а потім перевірте чи добре шлейфи вставлені в роз'єми, чи добре вставлені всі інші пристрої


  • Якщо поглянути на статистику з відмов домашньої техніки, то до 45% від усіх можливих причин - це проблеми з електроживленням. Кожен хоч раз потрапляв у ситуацію, коли у квартирі починав блимати світло, або відключалися всі електроприлади через падіння напруги в мережі…
    Іноді це відбувалося в момент, коли ви друкували важливий доповідь або ось-ось були готові перейти на новий рівень у грі; різке відключення комп'ютера тягло за собою втрату даних, і доводилося все починати спочатку. Один раз ви закрили на це очі, другий, третій, але при черговому збій може трапитися так, що одна неправильна сесія запису даних зруйнує всю файлову систему. Погодьтеся, образливо за лічені секунди позбутися колекції улюбленої музики або фільмів, яку ви збирали кілька років. Щоб цього не сталося, є 10 простих порад, які допоможуть вам вибрати правильний джерело для захисту вашої техніки.
    Рада 1. Визначтеся, яке саме обладнання ви хочете захистити, і наскільки для вас важлива можливість безперервної роботи.
    Сьогодні комп'ютер складно уявити без периферійної техніки (сканерів, принтерів і т. д.), аж до телефону і домашнього кінотеатру. Майже вся ця техніка піддана негативному впливу стрибків напруги, як з боку електромережі, так і через лінії передачі даних. Найпростіший спосіб убезпечити домашню електроніку від руйнівних електромагнітних перешкод і стрибків напруги - мережевий фільтр. Але він підходить для техніки, відключення якої через збій у системі електропостачання не призводить до втрати даних, наприклад, принтера або факсу. Більш чутливі до якості електроживлення пристрою, наприклад, персональний комп'ютер або зовнішній жорсткий диск, краще захищати джерелами безперебійного живлення (ДБЖ). Вбудована в них акумуляторна батарея продовжує подачу електроживлення, і дозволяє у разі зникнення напруги у мережі зберегти цінну інформацію.
    Звичайно, мережевий фільтр можна використовувати і для ПК, але тут кожен вирішує сам - наскільки йому важливо при відключенні електроенергії ще якесь час продовжувати роботу. Якщо для вас не критично, що при збої в мережі ви не дограєте в гру і не зможете роздрукувати на принтері документ, то доцільно купити простий мережевий фільтр. Якщо ж для вас важливо в будь-який момент мати можливість доробити презентацію або завершити завантаження файлу з Інтернету, то без ДБЖ з функцією резервного живлення не обійтися.
    Якщо комп'ютер обладнаний джерелом безперебійного живлення, користувач може продовжувати роботу або насолоджуватися цікавою грою, не звертаючи уваги ні на стрибки напруги, ні на відключення світла. Того часу, який комп'ютер зможе пропрацювати в автономному режимі, вистачить для коректного завершення роботи операційної системи і прикладних програм.
    ДБЖ - це ще і вигода. Порахуйте, у разі перегорання, вартість нового електронного пристрою може вимірюватися десятками тисяч рублів, або ж ви можете підстрахуватися і купити ДБЖ, вартість якого часто в кілька разів ниже.Совет 2. З'ясуйте, які проблеми найчастіше виникають в електропостачанні у вашому будинку.
    Діапазон що випускаються ДБЖ дуже широкий як за характеристиками, так і за ціною. Щоб не помилитися з вибором, потрібно з'ясувати, якого роду проблеми є в електропостачанні, якого збою можна очікувати, і відповідно з цим вибрати підходящий тип ДБЖ з простий, складною або супер-наверненої ступенем захисту. Тому, перш ніж вирушати в магазин, за зовнішніми ознаками постарайтеся визначити, як часто у вас скаче напруга, блимають чи лампочки, як часто відбувається повне незаплановане відключення електроенергії. Також зверніть увагу, яке харчування потрібно вашому комп'ютеру. Якщо у вас вдома стоїть потужна ігрова станція або обладнання преміум-класу, то й захист потрібно буде відповідна.
    Є три основні технології (топології), з якими проводяться ДБЖ; вони розрізняються за наступними параметрами: яка напруга на виході формує джерело безперебійного живлення, наскільки воно стабілізована, і як змінюється при переході на батарею. Ще один важливий фактор - час перемикання ДБЖ в режим роботи від акумуляторної батареї. Для того, щоб робота комп'ютера не переривалася, перемикання має відбуватися швидко, як правило, не більш ніж за 10 мілісекунд. Залежно від цього ДБЖ діляться на резервні, лінійно-інтерактивні та он-лайн (або подвійного перетворення).
    Резервні ДБЖ (або ДБЖ офф-лайн) - найпростіший тип, який у випадку пропадання напруги в зовнішній мережі протягом 10 мілісекунд перемикається на батарею. Якщо вам просто потрібно захистити комп'ютер, то резервного джерела буде цілком достатньо. Але в такому ДБЖ відсутній стабілізатор, і якщо у вас в домашній мережі скаче напруга, ДБЖ буде частіше переходити на батарею, що згубним чином позначиться на терміні служби батареї джерела безперебійного живлення.
    Коли напруга нестабільне тобто часто «скаче» в діапазоні 175-190, можете заздалегідь підготуватися до того, щоб через рік-півтора доведеться купувати нові батареї. Найбільш оптимальним варіантом у такому разі буде використання лінійно-інтерактивного ДБЖ з автоматичним регулятором напруги. Такий джерело, перед тим як перейти на батарею (приблизно, 2-4 мілісекунди), спробує налаштувати форму вихідної напруги у разі пониження або підвищення сигналу в зовнішній мережі. Знижена напруга електромережі автотрансформатор на виході ДБЖ стабілізує до допустимого рівня шляхом перемикання на підвищує обмотку, а при підвищеній напрузі - на знижувальну обмотку. ДБЖ цього класу коштують дорожче, але і ступінь захисту техніки значно вище.
    найжорсткіше стабілізована напруга (близько ±1%) і нульовий час перемикання на батарею забезпечують он-лайн ДБЖ. Такий джерело постійно перетворює вхідну енергію у напруга постійного струму і регенерує її в режимі реального часу, забезпечуючи харчування комп'ютерного обладнання. Джерела безперебійного живлення он-лайн найчастіше застосовуються в серверних для захисту дуже чутливого обладнання; для будинку немає гострої необхідності в покупці такого дорогого ДБЖ.
    Рада 3. Купуйте ДБЖ, потужність якого на 20-30% перевищує потужність вашої системи.
    При виборі того або іншого ДБЖ слід орієнтуватися на технічні характеристики обладнання, що захищається, головна з яких - це потужність. Підключення комп'ютера, потужність якого перевищує номінальну потужність самого ДБЖ, призведе до перевантаження джерела безперебійного живлення, його відключення і, як наслідок, відключення самого комп'ютера. Щоб цього не сталося, вам потрібно знати потужність підключеного до ДБЖ устаткування, і вибрати ДБЖ, чия номінальна потужність більше максимальної потужності навантаження. Бажано, щоб потужність ДБЖ на 20-30 % перевищувала потужність обладнання, що захищається. Так, якщо потужність вашого обладнання 750 ВА, значить, потужність ДБЖ повинна бути не нижче 1000 ВА (1 кВА).
    Для прикладу, ДБЖ потужністю 350-500 ВА підійдуть для електроживлення стандартного комп'ютера з РК-монітором, ДБЖ потужністю 700-1500 ВА вже може бути достатньо для домашнього ігрового комп'ютера з монітором, включаючи окремі периферійні пристрої. Таке навантаження, як лазерний принтер, вимагає ДБЖ потужністю від 1500 ВА, хоча для нього цілком вистачить захисту мережевих фільтром.
    Якщо ви все-таки не можете визначити, який ДБЖ вам потрібен, то скористайтеся спеціальними програмами, які можна знайти на сайтах розробників ДБЖ. Там ви просто вказуєте модель свого комп'ютера, його «начинку», і система видасть вам потужність, яку споживає ПК в даній конфігурації. Такий точний розрахунок дозволить уникнути завищеною переоцінки по потужності. Адже на блоках живлення пишуть максимальну потужність, реальне споживання якої залежить від компонентів, які є в ПК.
    Рада 4. Визначте, який час автономної роботи вам потрібно.
    Однією з головних характеристик ДБЖ є час автономної роботи, протягом якого він підтримує живлення комп'ютера. Час резервування в кожному окремому випадку залежить від потужності ДБЖ та обладнання, що захищається. Середня тривалість автономної роботи складає 5-7 хвилин, як правило, цього цілком достатньо, щоб зберегти всі відкриті документи та коректно завершити роботу. Але якщо вам для автоматичного закриття дуже складних систем потрібно більше часу, без проблем можна підібрати відповідний ДБЖ в залежності від параметрів системи. Наприклад, APC Back-UPS ES 700 підтримує роботу стандартного десктопа (наприклад, з споживаною потужністю 200 Вт) протягом 15 хвилин.
    Також час резервування ДБЖ збільшує установка додаткових батарей, там, де ДБЖ має роз'єми для підключення зовнішніх штатних батарей. Однак існує помилкова думка, що чим могутніше ДБЖ, тим він довше буде працювати. Широкий по потужності ДБЖ тільки в тому випадку пропрацює більше, якщо навантаження на нього буде менше максимальної. Правильніше дивитися що надаються виробником ДБЖ графіки або таблиці часу автономної роботи в залежності від потужності обладнання, що захищається.
    Рада 5. Вибирайте ДБЖ з програмним забезпеченням.
    Основне завдання джерела безперебійного живлення - захист комп'ютера і даних, тому програми збереження файлів поставляються практично з усіма ДБЖ. Таке програмне забезпечення відображає параметри електромережі і стан роботи ДБЖ, а під час тривалого збою в мережі автоматично зберігає всі дані у відкритих додатках. Ця зручна функція дозволяє не втратити інформацію, навіть якщо вас не було поряд з комп'ютером під час відключення електроживлення. Коли електропостачання відновиться, а ви повернетеся до свого робочого місця, то навіть не помітите, що щось сталося.
    Рада 6. Купуйте ДБЖ, у яких досить розеток для периферійних пристроїв, і є роз'єми для захисту телефонної лінії.
    Користувачі зазвичай використовують ДБЖ для захисту не тільки ПК, але і периферійної техніки. Якщо ви плануєте підключати до ДБЖ різні пристрої (ЖК телевізор, принтер і т.д.), переконайтеся, що джерело безперебійного живлення має спеціальні розетки із захистом від стрибків напруги. При наявності модемів і факсів добре, щоб ДБЖ забезпечував захист телефонної лінії. Уявіть собі, що через грози в проводі, що сполучає комп'ютер з зовнішньою мережею, формується надлишкова напруга. Якщо лінія захищена ДБЖ, то можна не турбуватися, що виникла перешкода дійде до модему і виведе його з ладу. Деякі моделі ДБЖ також мають роз'єми для захисту мережевого обладнання, підключеного до локальної мережі.
    Рада 7. Перед покупкою ДБЖ вирішите, де він буде розташовуватися в квартирі.
    При купівлі ДБЖ необхідно враховувати такий параметр, як шум, і заздалегідь подумати про розміщення джерела. ДБЖ, що працює від батареї, генерує близько 40-45 децибел на відстані 1 м від ДБЖ, що може викликати роздратування. Тому не рекомендується розміщувати працюючий джерело в спальні. Якщо це необхідно, для зниження шуму поставте ДБЖ за перегородку, а не поруч з ліжком, дотримуючись при цьому умови для ефективного охолодження ДБЖ.
    Рада 8. Купуйте ДБЖ з зрозумілою індикацією і засобами управління.
    Кожному користувачеві приємно, коли інформація про роботу системи надходить до нього в зрозумілій і зручній формі. Всі ДБЖ інформують користувача за допомогою звукових сигналів, наприклад, про перемиканні в режим роботи від батарей. Крім того, ДБЖ мають світлодіодні індикатори, які сигналізують про різних станах, включаючи позаштатні, наприклад, у разі необхідності заміни батареї.
    Зараз на ринку з'явилися інноваційні ДБЖ з ЖК-дисплеєм, на якому відображається до 20 різних параметрів роботи ДБЖ та стану електромережі таких, як час автономної роботи, напруга в мережі, споживану потужність і т. д. Тепер, щоб отримати цю інформацію, не потрібно запускати спеціальну програму на комп'ютері - дані наочно представлені на дисплеї.
    Крім індикації розробники вбудовують в ДБЖ засоби керування. Так, за допомогою кнопки включення можна змінити настройки джерела, наприклад, чутливість до стрибків напруги, від якої залежить, як часто ДБЖ перемикається на батарею.


  • Перед шанувальниками Intel зараз дилема - яку ж платформу вибрати? Є вже застарілий Socket 775, під який, проте, можна купити дуже хороші по співвідношенню ціна/якість процесори. Є Socket 1366 - дорогі материнські плати і дорогі високопродуктивні процесори. Також є новий Socket 1156, який багато в чому навіть виявився вдаліше, ніж 1366. Для любителів AMD все набагато простіше. AM2+ і AM3 фізично сумісні зі всіма сучасними процесорами AMD. Більше того, жодних зрушень у цьому напрямку не очікується. Шестиядерні Thuban, випуск яких нещодавно був перенесений на 2 квартал 2010 року, також будуть встановлюватися в старі рознімання (і, швидше за все, підтримувати чіпсети 7xx серії). Відповідно, при виборі материнської плати можна розраховувати, що в майбутньому для апгрейда не потрібно буде міняти всю платформу. У такому разі до вибору материнської плати потрібно підходити як можна відповідальніше.
    DFI знаменита своєю лінійкою материнських плат LanParty. Зазвичай це високопродуктивні моделі з серйозним оверклокерський потенціал. Зустрічаються там і досить бюджетні продукти, що належать серії Blood Iron (наприклад, нещодавно розглянута нами модель G41-T33).
    Серія DK, до якої належить розглянута нами плата, вже не містить у собі бюджетних моделей. Звичайно, це ще не UT, але відмінності не так вже й великі.
    Упаковка і комплектація
    Сама плата поставляється в коробці стандартного розміру з абстрактним малюнком на передній частині. Позаду описуються всі основні особливості плати.
    Всі аксесуари упаковані в окрему коробку. Разом з платою йде практично все необхідне: 4 кабелю SATA з засувками, 2 перехідника живлення Molex-SATA (у сумі на ті ж 4 роз'єми), кабель IDE у спеціальній оплетки, міст CrossFire, заглушка, диск з драйверами і мануали. Присутній і пара приємних дрібниць: джампери «хвостиками» і спеціальний перехідник для підключення проводів передньої панелі. Все це вже давно перестало бути екзотикою, але така турбота про користувача приємна.
    Роз'єми, ергономіка, елементна база
    Одразу видно, що плата робилася з любов'ю. Це помітно навіть по дизайну - контрастна жовто-чорна кольорова гама відразу привертає увагу. Жовті елементи до того ж світяться в ультрафіолеті.
    Встановлена система охолодження - зазвичай головний спосіб «показати себе» для виробників. В даному випадку вона не є особливо великий, але виглядає незвично. Самий маленький елемент використовується для охолодження південного мосту. Північний міст охолоджується радіатор побільше, з нанесеним логотипом «LanParty». З заснування виходить теплова трубка, що з'єднує його з іншим радіатором, охолоджуючим підсистему живлення. Вся ця система міцно з'єднана з текстоліт за допомогою гвинтового кріплення. Радіатор північного мосту можна замінити на більш потужний, не видаляючи підстава з тепловою трубкою. Але в цьому немає особливої потреби, так як гріється 790FX слабо.
    Не підкачала і елементна база. Зрозуміло, використовуються тільки твердотільні конденсатори. Живлення здійснюється по 4+1-фазною системі: 4 фази використовуються для процесора і 1 - для північного мосту
    Так як 790FX забезпечує 42 лінії PCIe, то DFI спокійно змогла розмістити 3 x16 слота. Втім, при організації 3-way CrossFire один з них буде працювати в режимі x4. Також додатково встановлено 3 слота PCI. Цього має вистачити більшості користувачів. Примітно, що поряд з верхнім PCIe не стали встановлювати інший слот розширення. Це пов'язано з тим, що сучасні потужні відеокарти часто оснащені великою системою охолодження, яка унеможливлює доступ до сусіднього слоту.
    Ергономіка у DK 790FXB в цілому відрізняється гарною продуманістю. Роз ’ єм IDE і FDD залишені, але обидва вони розташовані на правому краю плати. FDD ще обернутий на 90º, також, як і 6 роз ’ ємів SATA. У вигляді голчастих роз'ємів присутні 6 USB, 1 COM і ІЧ порт. Є також динамік, який можна відключити перемичкою. До плати можна підключити цілих 6 вентиляторів, цього повинно вистачити навіть найбільш вимогливим користувачам. До недоліків можна віднести тільки дуже близьке розташування роз ’ ємів для пам'яті і процесорного роз ’ єму. Встановлено також і поступово стають стандартом де факто кнопки Power/Reset і індикатор POST-кодів.
    Перемичка, обнуляющая BIOS, дублюється і на задній панелі. Дивно, що її не зробили у вигляді кнопки - можливо, що з міркувань безпеки. У будь-якому випадку, використовувати її зручно і так. Також на задній панелі розташовані наступні роз ’ єми:
    1. 2 PS/22. 6 USB3. оптичний і коаксіальний S/PDIF4. RJ-455. 6 аудіороз'ємів
    Можна поскаржитися на відсутність IEEE, або не дуже велика за сучасними мірками кількість USB портів, але, по суті, оснащення цілком достатня.
    Використовуються якісні контролери. За звук відповідає ALC885 (з вбудованих рішень він поступається тільки ALC889).
    Мережа забезпечує Marvel 88E8056.
    як Super I/O контролера (а також для моніторингу параметрів) використовується не дуже новий, але якісний контролер IT8716F-S.
    Контроль напруг здійснює IT8266R, тактовий генератор - ICS 9LPRS477CKL.BIOS
    Основне меню BIOS виглядає однаково у всіх сучасних моделей DFI. А ось підпункти серйозно відрізняються.
    У розділі PC Health Status можна подивитися 8 основних значень напруги, 3 температури і 3 значення швидкостей обертання вентиляторів. Там же можна базово налаштувати керування вентиляторами.
    Розгін здійснюється через меню Genie BIOS Settings. Організовано воно не дуже зручно, але це компенсується великою кількістю доступних функцій. Доступні до зміни шість основних таймінгів пам'яті і сім значень напруги. Можна навіть виставити значення шини при завантаженні комп'ютера. Заниження цієї цифри дає більш стабільний старт і корисно для бенчмаркінгу. Є і ще кілька цікавих налаштувань. У підсумку в цьому достатку стає дуже просто заплутатися при розгоні.
    Збереження і завантаження конфігурації BIOS також зроблені дуже зручно, для кожної з 4 доступних конфігурацій можна ввести докладний опис.
    Тут же згадаємо про утиліту Auto Boost System. Вона дозволяє оперувати з довільною кількістю конфігурацій BIOS (для зміни налаштувань все одно потрібно перезавантажити комп'ютер).
    Розгін і тестування
    Тестування проводилося з наступною конфігурацією:
    Процесор: AMD Phenom II X3 710
    Кулер: Thermaltake ISGC-300
    Оперативна пам'ять: 2*2 ГБ Elixir PC3-12800U
    Відеокарта: Asus EAH 3650 TOP
    Жорсткий диск: Western Digital WD3200JD
    Блок живлення: Thermaltake Thoughpower XT 650W
    Операційна система: Windows 7
    Нам вдалося добитися повної стабільності процесора при штатному напрузі на частоті 3380 МГц. Це гарний результат. На жаль, розігнати процесор далі шляхом підвищення напруги у нас не вийшло. Можливо, тому провиною невдалий примірник процесора.
    Ця теорія підтверджується тим, що межа розгону для плати-конкурента, ASRock M3A790GXH, був досить близький і становив 3250 МГц. При розгоні ми не знижували коефіцієнт, так що це відповідає різниці в 10 МГц по шині. Проте для досягнення цього результату напруга на процесорі довелося підвищити на 0,09 В. Так що перевага оверклокерської плати можна назвати значним.
    Також ми провели тестування плат у штатному режимі. Метою цього тестування було порівняння чіпсетів 790FX і 790GX, а також особливостей роботи плат з пам'яттю. Таким чином, це моделювання продуктивності плат «з коробки». Багато користувачів не будуть особливо возитися з розгоном, тому наше порівняння можна назвати актуальним.
    790FXB запустила пам'ять в режимі DDR3-1600 із затримками 9-9-9-28. 790GXH у свою чергу виставила частоту 1333 МГц і дивні затримки 8-12-12-30. Зрозуміло, це не могло не відбитися на результатах Everest:
    В реальних додатках перевагу дещо слабше. У двох сценаріях платі від ASRock навіть вдалося вирватися вперед. Проте в цілому перевага все одно на стороні 790FXB.


  • Кілька років тому компанії Intel та Microsoft сформулювали ряд вимог до технічних характеристик комп'ютерів: одним з критеріїв став термін «безшумний». Відповідь від інженерів-акустиків був швидким і жорстким: «безшумність» неможлива за визначенням, принаймні, в найближчій перспективі розвитку інженерії. Поступово термін практично зник з офіційного лексикону Intel і Microsoft, і на сьогоднішній день чітко сформульованих вимог до рівня шуму комп'ютерів не існує.
    Тим не менш, потреба визначити, що таке «безшумні» компоненти та комп'ютери, в термінах, прийнятних для сьогоднішніх інженерів і викликають довіру користувачів, постійно зростає. З кожним днем стають все більш популярними медійні ПК (HTPC), але разом з цим зростає і усвідомлення покупців, що стандартний комп'ютер аж ніяк не є безшумним. Навпаки, багато власників HTPC готові перемістити їх в іншу кімнату, комору - куди завгодно, лише б сховати подалі з-за нав'язливого шуму. Звичайно, на ринку є і досить тихі комп'ютери, але маркетологи настільки добре навчилися використовувати терміни «безшумний» і «тихий» у своїх цілях, що на практиці неможливо сказати, наскільки тихо насправді працює той чи інший комп'ютер, поки ви не принесете його додому і не включіть в розетку. Це не добре для покупців, ні для комп'ютерної індустрії в цілому, оскільки саме медіа-ПК зараз розглядаються в якості головного джерела продажів.
    Але чому ж термін «безшумний» виявився настільки складним для інженерів? Адже визначити його досить просто: безшумність - це відсутність звуку. Але, виявляється, існує дві сторони звуку: те, яким за параметрами він генерується, і те, яким його сприймають люди. Це твердження можна пояснити на такому простому прикладі: «Якщо дерево впаде в лісі і ніхто цього не почує, чи означає це, що падіння було безшумним?»
    Фізичний звук і психоакустика
    Інженери-акустики, що піддали критиці термін «безшумний», розглядали чисто фізичне явище - генерацію звуку. За винятком глибокого вакууму, де немає часток (атомів, молекул) для передачі звукових коливань, що оточує нас середовище не є абсолютно мовчазної. У будь-якому місці земної кулі нас оточують звуки. Навіть нерухомі частині комп'ютера, такі як трансформатори та інша електроніка, є джерелами звуку.
    З іншого боку, звук відображає сприйняття людиною акустичної енергії. З точки зору психоакустики, безшумність досяжна, коли людина не чує звуку. Згідно з офіційним документом з комп'ютерної акустиці, виданим одним з провідних брендів, «людське вухо не є надійним інструментом для вимірювання рівня гучності звуку, оскільки його чутливість залежить від частоти звукових коливань». Таким чином, для авторів цього документа критерієм є гучність звуку, точніше - звуковий тиск. Але з точки зору створення продукції для людини все йде з точністю до навпаки: саме здатність людини сприймати звук слід розглядати як основний критерій при розробці «безшумної» техніки для споживачів.
    Інженери-акустики, що працюють в комп'ютерній індустрії, в основному оперують термінами звуковий тиск і потужність звуку. У них є єдиний набір показників, за яким досить важко оцінити сприйняття звуку людиною. Як ви вважаєте, звук потужністю 2.8 біл - це тихо або голосно? А 25 дециБел? Відразу відповісти на ці питання зможуть хіба що фахівці. А все тому, що для звичайної людини більш звичні якісні характеристики звуку - гучний, тихий і т.п. В той час, як досвідчений інженер-акустик насамперед звертає увагу на форму звукових хвиль, їх просторову і тимчасову структуру і т.п., рядового споживача більше цікавить гучність і якість звуку.
    Сприйняття комп'ютерного шуму людиною
    Головне питання, яке цікавить пересічного покупця: «чи Буду я чути шум комп'ютера і чи буде він дратівливим?» На цей, здавалося б, просте запитання у вчених до цих пір немає відповіді.
    Щоб ми не сприймали звук, він повинен володіти наступними якостями:
    * мати низьку гучність - нижче, ніж шуми навколишнього середовища;* бути постійним або майже постійним, щоб увагу користувача не компанія цілком відмовляється внаслідок зміни його (звуку) характеристик.
    До постійного звуку людина звикає, навіть якщо це звук щодо гучний. Люди, як і тварини, мають високу чутливість до раптових змін у навколишньому середовищі. Бігаючі перед очима сцени постійно привертає нашу увагу. Те ж стосується і змін у звуковому тлі, навіть якщо ці звукові зміни будуть тихіше фонового шуму навколишнього середовища.
    З цієї точки зору, розробникам слід приділити увагу створенню швидше «неслышных», ніж «безшумних», комп'ютерів. На відміну від «безшумних», створення неслышных комп'ютерів - завдання складне, але можлива, особливо якщо взяти до уваги два ключових підходу:
    1. Використання безвентиляторных систем - дорогих пасивних систем охолодження компонентів. Особливо це важливо в сучасних моделях комп'ютерів, компоненти яких виділяють багато тепла і працюють на межі своїх експлуатаційних характеристик.2. Вентиляторне охолодження з ретельної оптимізацією виділення тепла компонентами. При цьому радіатори й вентилятори повинні бути високої якості. Крім того, повинна бути передбачена можливість використання декількох вентиляторів одночасно.
    Безвентиляторний системи
    Ключові компоненти комп'ютера виділяють велику кількість тепла, тому щоб з-за високої температури комп'ютер не вийшов з ладу, життєво важливо використовувати охолоджуючі елементи. До розряду комп'ютерів з серйозною претензією на «безшумність» відносяться більшість безвентиляторных систем з пасивним охолодженням гарячих компонентів, насамперед CPU, відеокарти, пам'яті, жорстких дисків і блоку живлення. Це означає, що в них відсутні традиційні вентилятори, які зазвичай і є головним джерелом комп'ютерних шумів. Однак, це не означає, що подібні комп'ютери працюють абсолютно безшумно.
    Не варто забувати і жорсткі диски - електромеханічне обладнання, обертове з великою швидкістю. У багатьох комп'ютерах їх більше одного. Діапазон «звучання» жорстких дисків дуже широкий, крім того, вони викликають коливання корпусу, а вібрація в свою чергу, є джерелом додаткових звукових ефектів - гармонік і интермодуляций.
    Ще одним джерелом шуму є електроніка комп'ютера: зокрема, конденсатори й індуктори. Вони виробляють нестаціонарні шуми середньої та високої частоти - тональні шуми, які можуть бути дуже дратує навіть при невеликій гучності. У звичайних комп'ютерах такі тональні шуми часто неслышны, оскільки їх перекривають шуми вентиляторів і жорстких дисків. Але в безвентиляторных системах тональні шуми чутні набагато чіткіше. Вони схожі на високочастотні шуми электронно-променевих моніторів, чутні більшістю людей. Проблеми з цими шумами можуть дозволити тільки ретельний підбір комплектуючих і добре продуманий дизайн електронних схем.
    Таким чином, навіть при використанні для зниження шуму безвентиляторных систем, всі зусилля може звести до нуля один з недостатньо продуманих факторів. І виною всьому - людське сприйняття.
    Тихі вентилятори системи
    Інший підхід до створення комп'ютерів з низьким рівнем шуму - використання ретельно відібраних високоякісних, мало шумного вентиляторів. Зазвичай цей варіант є менш дорогим. Крім того, хоча вентиляторні системи охолодження можуть виробляти трохи більше шуму, ніж безвентиляторний, «чутність» шуму такого комп'ютера звичайним користувачем може бути невеликою. Справа в тому, що рівний шум повітряних потоків може виробляти маскуючий ефект на тональні шуми інших частин комп'ютера. Ми вже говорили, що ці шуми можуть бути дуже дратує для чутливих до них користувачів.
    Таким чином, ретельно продумані охолоджуючі вентилятори цілком можуть знайти застосування навіть в самих потужних комп'ютерах. Звичайно, вони будуть чути, але зате не будуть викликати роздратування у більшості користувачів. Типовий приклад - Apple iMac, один з самих тихих комп'ютерів в індустрії, але має в конструкції кілька вентиляторів.
    Варіанти з рідинним охолодженням аналогічні повітряному, за єдиним винятком, що на відміну від вентиляторів, звук помпи не можна назвати рівномірним, і він запросто може бути тихіше, але дратувати сильніше, ніж у системи з повітряним охолодженням.
    Недосяжне якість
    Отже, безшумні комп'ютери неможливі з погляду науки, але «неслышимые» або «малослышимые» комп'ютери цілком досяжні. Просто для цього необхідна більш ретельне опрацювання дизайну системи, за винятком таких небажаних ефектів:
    * різкі тональні аспекти* стрибкоподібні зміни звуку (відключаємо засинання і розсип вінчестера)* швидкі зміни шуму (відключаємо PWM і терморегулировку)* низькочастотні вібрації, що викликають звукові гармоніки (встановлюємо глушники для вінчестерів, переходимо на SSD)* вібраційні шуми (вибираємо якісний корпус, простягаємо всі з'єднання)
    Ідентифікація всіх цих шумів можлива тільки із застосуванням спеціальної аудіоапаратури. Крім того, спеціальне обладнання потрібно і для оцінки потужності звуку.
    І що найприкріше, одного разу зібравши дуже тиху, нечутну систему, через якийсь час вона перестане вас влаштовувати. Приблизно через 2-3 місяці підшипники вентиляторів розносяться, з'явиться мікро-люфт, і рівень шуму підшипників почне повільно, але рости. Пил буде набиватися на лопаті вентиляторів і викликати зайвий шум і перегрів. Та й електроніка, приміром, LCD монітор, через 1-2 роки стане слышимо "пищати" на яскравих або темних тонах. Але що важливіше - ваше вухо звикне до шуму, зміниться ваш слух і ви почнете чути свій компьютер.Необходимо створення системи показників, орієнтованої на людей
    світлі перерахованих факторів, що використовується сьогодні для вимірювання акустичних характеристик комп'ютерів стандарт ISO 7779 не є достатнім. Він зосереджений тільки на вимірюванні потужності звуку і рівня звукового тиску, при цьому настільки важливе для людського сприйняття «якість звуку» просто ігнорується. Добре хоч, що насправді тільки кілька компаній використовують цей стандарт для просування своєї продукції.
    Однак, що найцікавіше - вже більше 10 років користувачі ПК замислюються про рівень шуму комп'ютерів. І багато вміють змінювати рівень шуму. Починаючи від програмної регулювання швидкості вентилятора на ноутбуці, і закінчуючи складними моддінг-проектами. Будь-який поважаючий себе ентузіаст комп'ютерної техніки не втомиться доводити вам, що його комп'ютер - абсолютно безшумний і вже точно тихіше вашого. Тепер ви можете дати йому посилання на цю статтю, щоб він переконався, що якщо звуку не чутно, це ще не означає, що його немає.


  • Після подання прототипу операційної системи Chrome OS співтовариство початок бурхливе обговорення потенційних плюсів і мінусів новинки.
    Нагадаємо: Chrome OS, реліз якої очікується до кінця наступного року, буде запускатися на специфічному обладнанні, що задовольняє вимогам Google. Так, нова система зможе працювати тільки на нетбуках, забезпечених твердотілим накопичувачем, модулем Wi-Fi і повнорозмірною клавіатурою. Всі програми Chrome OS є веб-додатками, основна копія даних користувача зберігається на віддалених серверах - в "хмарі".
    Виходячи з інформації, наданої Google, можна назвати кілька позитивних можливостей Chrome OS.
    Швидкість завантаження майбутніх нетбуків не перевищить 10 секунд. Це пов'язано з відсутністю необхідності обслуговування операційною системою інших, крім браузера Chrome, додатків і сервісів, які потребують додаткових драйверів і ресурсах.
    Підвищену увагу питанням безпеки. Ядро системи розміщується в захищеній від запису області, всі програми виконуються у вкладках браузера, кожна з яких є по суті "пісочницею" з обмеженими правами доступу. Зберігаються локально користувальницькі дані шифруються.
    "Хмарна" концепція передбачає високу доступність додатків і даних з будь-якої точки і з будь-якого пристрою.
    Підтримка архітектури Intel x86 і ARM забезпечить споживачів з вибором двох класів майбутніх нетбуків; при цьому не виключений варіант, що будуть випущені ARM-смартбуки на базі Chrome OS.
    Інноваційне меню додатків, зафіксоване у вкладці браузера, є відмінним маркетинговим ходом, що дозволяє девелоперам просувати свої розробки за рахунок наочного і быстродоступного звернення до них.
    Веб сайти прирівнюються до веб додатків, а значить, Chrome OS підтримує такі, наприклад, конкуруючі проекти, як Microsoft Office Live.
    Потенціал Chrome OS буде unveiled поступово: нова система просуває парадигму тонких клієнтів, оснащених мінімумом обчислювальних можливостей, притому що обробку даних беруть на себе "хмарні" сервери. Крім того, фокусування на Інтернеті визначає крос-платформенность додатків Chrome OS: на стороні клієнта може виконуватися будь-який додаток, так як фізично воно виконується на сервері.
    Однак деякі особливості нової операційної системи слід розглядати з негативних позицій.
    Google описують майбутні нетбуки з Chrome OS як "пристрою-компаньйони, що доповнюють основний комп'ютер". У компанії, мабуть, забули, що споживачі привчені тими ж iPhone мати універсальне, а головне, компактний пристрій, з десятком тисяч додатків на будь-який смак.
    "Хмара" Google не завжди є, тим більше що в світі не так вже багато місць, де є повне покриття Wi-Fi. Хороший приклад - літак: публічних хот-спотів в ньому немає, а за інтернет-доступ доведеться викласти круглу суму.
    Невизначеність підтримки офлайнової роботи за рахунок HTML5. Розробник повинен самостійно реалізувати подібну можливість у додатку, хоча досвід Google Gears свідчить про те, що це цілком під силу. Однак веб-програми поки не можуть зрівнятися з офлайновими програмами: Picasa і Flickr володіють лише трошки мощі Adobe Photoshop.
    Ігри для Chrome OS, яка, по суті, посиленим браузером Chrome, не вийдуть за межі офісних і казуальних розваг через відсутність виділених на це апаратних ресурсів. Однак тут доречно згадати про ведеться розробці амбітного проекту OnLive, який дозволить насолодитися вимогливими до обладнання іграми навіть на недорогих пристроях, які фізично не в змозі обробляти велику кількість графічної інформації. Зрозуміло, що для цього буде потрібно високошвидкісне інтернет-з'єднання з мінімально можливими затримками передачі пакетів даних. Концепція проста: всю роботу по обробці 3D графіки беруть на себе комп'ютери "хмарної" служби OnLive - призначеним для користувача пристроїв залишиться лише вчасно виводити на екран потокове відео.
    Android-додатки не працюють в оточенні Chrome OS, так як їх необхідно завантажувати локально, що заборонено в цій системі.
    Браузер Chrome не можна замінити на альтернативний, той же Mozilla Firefox. Між тим будь-який з вендорів цілком здатний модифікувати відкритий код Chrome OS і випустити власну версію системи.
    Незрозуміла ситуація з розширеннями та іншими методами налаштування. Оскільки браузер Chrome "розуміє" HTML5, властивості якого є підтримка стандартизованого збагаченого мультимедійного формату, відпадає необхідність в браузерних плагінах Adobe Flash або Microsoft Silverlight. Але при цьому не дуже зрозуміло, як будуть реалізовані шукані технології, у тому числі і ті, які вимагають установки здійснимих коду, - наприклад, сторонні плагіни, віджети, аплети і т. п.


  • Людству властиво йти по шляху найменшого опору. Це логічно? Так. Та не зовсім. Екстенсивний розвиток повинно йти в ногу з інтенсивним, інакше починається формений цирк. В it індустрії цей цирк спостерігається із завидною регулярністю. Варто якого-небудь виробникові знайти вдалий маркетингово технологічний хід, як на цю дырдочку накидаються всій шарою і починають коливатися з неї так, що засмоктують в насоси один одного. Клінічний приклад - горезвісні «ікси» на cd-rom’ах: виробники догралися до того, що юзерам довелося писати програми-замедлялки їх 52-иксовых шумелок-тормозилок. І тільки plextor додумалися ризикнути і випустити писалку, яка використовувала резервну область диска і змогла марнувати 1 Гб на стандартну болванку.
    За сучасними прикладами теж далеко ходити не треба: «Для середньостатистичної актуальною ігрової конфігурації рекомендується блок живлення потужністю не менше 650 Вт»… Че-че? Так ви хоч 500 Вт як слід завантажте! Ах, так! На ринку повно 300-ваттних виробів від дядечка Ляо з гордою цифрою 500w, і від гріха подалі краще зробити 50-100-процентний запас. Ну так ми і ради намагатися - ось тобі, юзер, 670 Вт, а там і до 750 недалеко.
    Восьмифазное живлення процесора, 12-фазне… Та чого вже там? На тобі відразу 24-фазне! Цікаво, чому на які вискочили, як біс з табакерки, завдяки купі світових рекордів продуктивності, evga classified x58 всього 10-фазна (але цифрова ;)) ланцюг харчування? Взагалі, куди котиться цей світ, якщо велика і жахлива asus, по суті, тирить у evga візуальний дизайн топових материнок (або це мені здалося спросоння)?
    Але це все гаразд, для так званого «простого користувача» - це все дуже складні матерії, але народ адже примудряються дурити і в, здавалося б, уже зовсім неймовірних областях. Я, ось все з зростаючим подивом спостерігаю за ринком комп'ютерних корпусів. Що-то там взагалі якийсь повний сатанізм твориться…
    Діти підземелля… китайського
    Я подумки уношусь в 1994 рік… Не стоп! Тоді був тільки один тип корпусів - стандартний АТ :). Краще трохи пізніше - кінець 90-х. Корпуси на Митинському радіоринку вибиралися виключно по морді (тоді вже були з дверцятами, а у мене був - зі шторкою, ох, і намучився ж я з нею!) і номіналом блоку живлення (що ділиться навпіл, бо зрозуміло, що махровий Китай). Ще можна було продавцю наївний задати питання, мовляв, згорить, не згорить? Були ще high-tower’и, типу, для серверів, але це вже з розряду екзотики.
    На початку 2000-х (десь так у 2001-2003 роках) світ став таким, яким ми його бачимо зараз: залізячники накачують ігроделов, игроделы - железячників. Видюшки стали виходити одна інший більше, і успішний ігроман повинен був робити апгрейд не рідше одного разу на рік. Комп став предметом розкоші, а корпус впевнено попер на позицію ознаки статусу. Корпусняк треба було ставити більше, та побрутальнее, обов'язково на підлогу.
    Дуже велику роль у перетворенні корпусу в такий фетиш зіграли моддери (особливо на Заході). Взагалі, для корпусів колективний розум зробив неоціненний справу. Реобасы і lcd-панельки придумали моддери, вікна і вентилятор збоку - придумали моддери, блок живлення на підлогу засунути - придумали моддери, фільтр від пилу на вентилятор поставити і те придумали моддери! Маркетологи народили лише якийсь відстій у вигляді безгвинтового монтажу. Фу!
    Тренд таки дійшов до виробництва, і де-до 2004 році на ринок почали виходити корпусу-пиписькомеры - з алюмінію, з вікнами, з ручками, коліщатками, з замочками на боковини і дверцята, монтажем плат і приводів на санчата і засувки отруйно-лимонного або оранжевого кольору, з додатковими індикаторами і функціями і т.д. І помилково буде сказати, що тут все це - не до місця. Ти віддав у п'ять разів більше, ніж за «звичайний» кейс, так що має в кожній дрібниці відчути, як тебе за ці гроші облизали. Власне, за це відчуття ти платиш. Тут і додавання 3 грамів метеоритного металу для неповторною міцності конструкції корпусу - не буде зайвим.
    Природно, лідери громадської думки повинні були купити собі дорогий кейс і продемонструвати всьому Інтернету, як класно виглядають в ньому новомодні залізяччя. І, ура! У масовій свідомості потужний комп проассоциировался з кейсом-за-триста-баксофф (мінімум!).
    Тим часом, тихою сапою в галузь прокралися проблеми зростаючих вистрибом енергоспоживання і тепловиділення, а отже, завивання вентиляторів, жахливого ваги кулерів, заростання проводами по самі вуха і т.д. і т.п., і галузі довелося міняти стандарти, нехай і не радикально, як запропонували товариші з intel зі своїм btx’ом, але серйозна доробка дідка atx’а знадобилася. Ці зміни торкнулися всіх цінових сегментів, і корпус-за-40 доларів-з-БЖ пішов у Стікс, не булькнув. Лоу-енд переїхав в середній ціновий семент, і, про жах, у зв'язку зі зростаючою конкуренцією пиписькомерочные приемчики почали просочуватися в мейнстрім. І зараз це все змішалося в дикому танці, так що кінців не знайдеш. Що ж, спробуємо розібратися і відокремити зерна від плевел.
    Нахрена козі люминь?
    Почнемо, звичайно ж, з матеріалу, і… От, скажіть мені, навіщо вам цей алюміній?! Ну так, це було модно, це було симпатично. Хтось пропонував оребренными стінками корпусу комплектуху охолоджувати (цікава картинка, має бути - стоїть посеред кімнати корпус та майоріли на нього газеткою господар), хто-то переконує нас, мовляв, обсяги корпусу об'єктивно зросли (компоненти стали більше і гаряче), і щоб його було легше тягати… Ні, я вірю, як сам-то тягнув здоровенний «Чіф» на ж/д станції - прокляв все, але, скажіть мені чесно, ви корпусу часто таскаете? Замість зарядки?
    Ось, щодо того, що метал на шасі повинен йти товщі, а гострі краї штампування повинні бути вальцьовані, не погодитися важко. Наприклад, китайські кузова 5-літньої давнини починають ходити ходором і деренчати під натиском сучасних спритних і басовітих жорстких дисків. Я тут поставив свій старенький «Инвинчик» 500 Гб синенький wd, і у мене відразу почала деренчати передня панель. Довелося подтыкать під дно корпусу складені в кілька разів папірці - відмінна розвага!
    Раз вже мова зайшла про передній панелі, особисто мені здається, що пластик дозволяє виробникові робити набагато більше симпатичні і різноманітні варіанти, ніж метал, адже морда кузова - це єдине, що стирчить з-під столу і з чим стикаєшся поглядом кожен день. Глянець, дверцята, сексуальні вигини або німецька строгість, сітка для волосся або козяча морда (був такий diabolic minotaur&hellip - це питання особистих переваг. Ніяких проблем тут немає, бо вибір - великий. В сучасних тенденціях мені подобається те, що передня панель стала не просто знімною, а розрахованої на багаторазове зручне зняття-установку (до речі, вага її, і тяга до разбалтыванию і расхлябыванию при цьому дуже важливі). Це сталося внаслідок установки пилових фільтрів на передній вентилятор(и), який(і) на вдув, і необхідності час від часу їх замінювати, достатку проводів від усякого роду зовнішніх портів і lcd-панельок, монтажу зовнішніх (читай - стирчать назовні) приводів або там hdd-боксів на санчата і т.д. У сучасних корпусів передня панель тримається на пелюсткових кріпленнях з м'якої пластмаси, завдяки чому вона сидить досить міцно і не гудить (як у мене на робочому місці… тремор панелі відверто задолбал - буду лаятися з ІТ-відділом, щоб мені купили нормальний корпус…). Швидше за все, незабаром в області люксових корпусів відбудеться впровадження ідеї змінних панелей (якщо вже не відбувається): гарний, міцне шасі і можливість здати стару менше функціональну панель і поміняти її на більш функціональну, дизайнерську приблуду (я б взагалі робив фэнские панелі з ігор і фільмів: задолбал Бетмен - змінив його на Лару Крофт, для відкритих офісів - взагалі відмінний фишак).
    Знову ж таки, навіть не обговорюється, що спереду повинні бути винесені як мінімум пара usb, esata і firewire, але прогрес на місці не стоїть, і вже з'явилися usb 3.0. sata 3.0, так що тим більше добре б мати можливість замінити передню панель на більш актуальну.
    Залишився ще одне питання - фарбувати або не фарбувати? На мою думку, фарбувати! Зараз пішла мода робити повністю чорні корпусу (як зовні, так і всередині, знизу, ззаду і в душі), і сенс у цьому є: по-перше, корпус виглядає на порядок охайніше багатшими (особливо це важливо, якщо кейс з вікном, яке виглядає дуже смішно, якщо всередині проглядає жерстяної підлогу і висячі проводи), а по-друге, і це навіть важливіше - до голої жерсті наелектризована пил прилипає, як лайно, і її дуже складно прибрати навіть за допомогою мокрій ганчірки (все одно залишаються розлучення) - з пофарбованої поверхнею такого не відбувається.


  • Нові алюмінієві iMac також чудові в житті, як і на картинці. 27-дюймовий комп'ютер полонив нас, але зібравши волю в кулак, ми все ж таки знайшли в ньому кілька прикрих недоліків.
    Після того, як Apple представила повністю оновлені алюмінієві комп'ютери iMac в 2007 році, їх еволюція звелася до поступового зростання продуктивності і зниження числа пластикових елементів конструкції корпусу. З 2009 року корпусу стали виготовляти з цільного шматка алюмінію таким же чином, що і корпусу ноутбуків сімейства MacBook Pro. Тут немає швів і стиків, немає гвинтів і незрозумілих заглушок. Є тільки чисті лінії і суцільний метал. Я кажу це абсолютно точно, тому що до нас редакцію був доставлений справжнісінький 27-дюймовий iMac останнього покоління.
    Комплектація
    iMac поставляється в шалено величезній коробці, у якій, крім самого комп'ютера, знаходиться не так вже й багато всього: клавіатура, миша, кабель живлення і документація.
    Скаржитися особливо ні на що, але за виключеному з цього набору пультику дистанційного керування Apple Remote все одно скучаешь. iMac ж великий! На ньому здорово дивитися фільми з дивана, а керувати звідти виходить, що нічим. Звичайно, можна брати з собою мишку або ставити на iPhone спеціальний додаток, але обидва варіанти виглядають якось несерйозно.
    Конструкція і дизайн
    Зате, коли дістаєш iMac з коробки і водружаешь його на стіл, говорити про такі дрібниці, як Apple Remote, не хочеться. Хочеться спостерігати за що проходять повз людьми в редакції, які, побачивши iMac, кажуть щось на зразок «вау».
    Хто буде сперечатися, що iMac гарний? Елегантний? Чудовий? Його алюмінієвий корпус, черная рамка навколо матриці і скло, що закриває велику частину лицьової сторони, виглядають також приголомшливо в житті, як і на картинках. У його конструкції (видимої нам частини) повністю відсутні пластмасові елементи, крім, мабуть, логотипу.
    iMac нелегкий - вага у цілому трохи не дотягує до 14 кг, але конструкція підставки така, що регулювати нахил екрану можна в буквальному сенсі одним пальцем. З звичайними моніторами все відбувається навпаки: однією рукою хапаєшся за підставку, інший - тягнеш екран, перемагаючи скрегіт пластикових шарнірів. Тут же безшумно і легко. При цьому екран чітко фіксується в заданому положенні і не змінить його навіть якщо добряче потрясти стіл. Чудеса.
    На задній частині iMac ви не знайдете жодних зіяющіх вентиляційних отворів. Єдине, що натякає на наявність кулерів всередині - це тонка нитка у самого верху. Через неї комп'ютер залишає тепле повітря. Паркан холодного здійснюється знизу - на нижній грані, прихований від очей користувача, де і знаходяться вентиляційні отвори. Там же перебувають 17-ватні динаміки і кришка відсіку оперативної пам'яті.
    Незважаючи на дуже тісний компоновку і не самі «холодні» процесор з відеокартою, нагрівається корпус iMac несильно. Шум кулерів взагалі непомітний - нам так і не вдалося змусити їх співати під весь голос. Ймовірно, для цього доведеться залишати важкі ігри працювати у цілодобовому режимі.
    До речі про процесорі. У нашу модифікацію iMac встановлений чотирьохядерний Intel Core i5 з частотою 2,8 ГГц і 8 Мб кеша другого рівня. Вище тільки Core i7. Оперативної пам'яті - 4 Гб (дві планки по 2 Гб), але для неї передбачено чотири гнізда, тобто поміститься 16 Гб максимум. Жорсткий диск за замовчуванням терабайтний зі швидкістю обертання шпинделя 7200 об/хв. Відеокарта - ATI Radeon HD 5750 з 1 Гб власної пам'яті GDDR5. Це молодша модифікація топової лінійки HD 5000, яка без особливих зусиль «перемелює» всі сучасні ігри. Звичайно, дещо де грати на максимальних налаштуваннях не вийде, але не забувайте, що дозвіл у цього iMac 2560х1440 пікселів.
    Технічні характеристики Apple iMac 27”:
    Процесор: Intel Core i5 з частотою 2,8 ГГц, кеш другого рівня - 8 Мб
    Відеопідсистема: ATI Radeon HD 5750 з 1 Гб пам'яті GDDR5
    Жорсткий диск: Seagate ємністю 1 Тб, 7200 об/хв
    Екран: 27-дюймовий, TFT, IPS-матриця, роздільна здатність 2560х1440 пікселів, LED підсвічування
    Аудіо: вбудовані динаміки 17 Вт, вбудований мікрофон, вихід на навушники,оптичний цифровий лінійний вхід
    Бездротові адаптери: AurPort Extreme 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 2.1
    Інтерфейсні роз'єми: 4 x USB 2.0, FireWire 800, Mini DisplayPort, Ethernet, SD-рідер
    Оптичний привід: Pioneer DVRTS09, читання/запис DVD (до 8x/8x) і CD (до 24x/24x)
    Гарабриты: 51,7х65х20,7 см
    Вага: 13,8 кг
    Про екран iMac потрібно виконати окремі дифірамби. Тут використовується IPS-матриця з LED-підсвіткою, яку відрізняють широкі кути огляду (178 градусів у всіх напрямках) і хороше перенесення кольорів. Можливо, окремі професіонали зволіють монітор на матриці PVА або MVA, але як показує практика, найчастіше вони воліють просто добре відкалібровані «аймаки». Єдине, що засмучує в цьому екрані - бликующее покриття. В 27 дюймів відображається все. Ні, ви не зрозуміли жаху - відображається взагалі все! Мабуть, до цього можна звикнути, але в офісі, де на стелі люмінесцентні лампи висять штабелями, працювати з iMac, не відволікаючись на відблиски, непросто.
    Після виходу перших 27-дюймових «аймаків» багато користувачів скаржилися на неприємне мерехтіння екрана. У нашого iMac такого дефекту не виявилося. Високочастотного свисту на максимальній яскравості теж немає (і були такі скарги). Загалом, Apple за проблемами стежить і вирішує їх оперативно, що не може не радувати (в цьому місці можна пригадати історію про Dell, яка впродовж декількох років не бентежачись продавала свідомо браковані комп'ютери).
    Нарешті, потрібно згадати про інтерфейсні роз'єми. Вони акуратно згруповані позаду: 4 порти USB, 1 порт FireWire 800, вихід на зовнішній монітор (Mini DisplayPort), Ethernet, вихід на навушники і оптичний цифровий лінійний вхід. Також iMac може похвалитися слотом для SD-карт - він розташований на правому торці поруч з щілиною оптичного приводу. Останній вміє читати і писати CD і DVD, але, на жаль, не розуміє Blu-Ray. Ймовірно, так Apple намагається убезпечити свій інтернет-магазин iTunes Store від серйозного конкурента.
    Клавіатура і миша
    Від комп ’ ютера за промовчанням відходить тільки один провід - до розетки. Клавіатура і миша підключаються по Bluetooth. Про них ми вже коротко писали в огляді Mac mini. Повторимося, сказавши, що клавіатура також виточена з цільного шматка алюмінію і відрізняється беззвучним натисканням клавіш.
    Розкладка, зовнішній вигляд кнопок і їх робочий хід не відрізняється від «ноутбучних» - здається, що клавіатура просто вийнята з MacBook Pro. Невеликого звикання вимагає оригінальної форми Enter, але в цілому зручна клавіатура. Правда, вона не має регулювання нахилу і цифрового блоку клавіш, тому назвати її відповідною рішуче всім не вийде.
    З мишкою Magic Mouse приблизно схожа біда. Вона дуже низька, що вимагає звикання, крім того, не завжди відразу вдається звикнутися з сенсорною панеллю, яка накриває миша. З Magic Mouse дуже зручно скролити текст або перевертати фотографії, але, наприклад, щоб викликати контекстне меню середнім пальцем потрібно обов'язково підняти вказівний - інакше не спрацює.
    Продуктивність
    Для випробувань «Маків» ми вже традиційно використовуємо 64-х бітове версію програми Geekbench. Це синтетичний тест, який відмінно підходить для порівняльного аналізу продуктивності. До складу Geekbench входять тести процесора при роботі з цілими числами (Emulate 6502, Blowfish, bzip2 Compress і bzip2 Decompress), дробовими числами (Mandelbrot, JPEG Compress і JPEG Decompress, і ін.) і пам'яті (швидкість читання/запису та ін.). Для чистоти експерименту ми запускаємо тест п'ять разів, а з отриманих значень вираховуємо середнє. Результати - у таблиці.
    Тест  Результат  Операції з цілочисельними значеннями (Processor Integer Performance)6879Операции з плаваючою крапкою (Processor floating point performance)11884Производительность пам'яті (Memory performance)5064Тест пропускної здатності пам'яті (Memory bandwidth performance)4856Рейтинг Geekbench (Geekbench Score)8065
    Підсумкові 8065 балів ставлять iMac в проміжок між сервером Xserve зразка 2009 року (процесор Intel Xeon E5520) і робочою станцією Mac Pro (процесор Intel Xeon W3250). Непогане сусідство, нічого не скажеш. Таким чином, ми маємо честь спілкуватися з другим про продуктивності домашнім комп'ютером від Apple на сьогоднішній день. На першому місці - топовий iMac на базі Intel Core i7, який набирає 9111 балів і стає на рівень 8-ядерних серверів Xserve.
    Висновки
    Писати ув'язнення до статей про техніку Apple дуже складно, тому що в декількох реченнях потрібно зуміти пояснити дві речі. Перша: iMac коштує дуже дорого (близько 86 тисяч рублів в нашій модифікації) - за ці гроші можна легко зібрати відразу декілька звичайних комп'ютерів на базі Windows зі схожими характеристиками. Друга: незважаючи на те, що за ці гроші можна зібрати кілька звичайних комп'ютерів на базі Windows зі схожими характеристиками цього робити не потрібно. Можна сказати по-іншому: той, хто готовий інвестувати в підвищення якості життя суму, рівну вартості нового iMac, повинен купити його не замислюючись, не звертаючи ніякої уваги на PC. Чому?
    Тому що це той випадок, коли пристрій здатний окупити будь-яку, навіть саму завищену ціну. У ньому є компоненти, які важко оцінити конкретними цифрами - це комфорт, зручність, «приємність ока». За iMac сідаєш і працюєш, не відволікаючись на необхідність що-то безперервно налаштовувати і підкручувати. Це стосується і «софтверної», і апаратної частини. Чи може похвалитися таким хтось інший? Мабуть, ні.
    Звичайно, iMac не позбавлений недоліків. Головний з них - це блякнучий екран. Хто-то також згадає відсутність Blu-Ray. Але ідеальних пристроїв не існує, є тільки максимально наближені до ідеалу. У цьому сенсі мене добре зрозуміють ті, хто пересів на iPhone після довгих років нерозуміння Apple.
    Плюси: висока продуктивність, висока якість збірки, чудовий зовнішній вигляд, відмінне перенесення кольорів, клавіатура і миша в комплекте.Минусы: покриття екрану сильно блякне, немає підтримки Blu-Ray, висока ціна в Росії.
    Дизайн - 5/5, Ергономіка - 4/5, Продуктивність - 5/5, Виправданість ціни - 4/5.


  • Прикрашена червоно-сірої шотландської кліткою відеокамера - це для тих, кому дизайн важливіше функціональності
    Компанія Rekam відома широким спектром продукції, пов'язаної з фото і відео: камери, фоторамки, біноклі, а також аксесуари для професійної фото - і відеозйомки. Вся ця продукція давно зарекомендувала себе на російському ринку і користується стабільним попитом. Порівняно недавно канадська компанія вирішила спробувати свої сили в сегменті аматорських фото - та відеокамер, причому перша лінійка відеокамер представлена виключно іміджевими пристроями. Кожне з них відрізняється запам'ятовується і помітним дизайном.
    Ми вибрали для тестування камеру, прикрашену червоно-сірої шотландської клітинкою (крім красненькой у Rekam є й інші кольори камер: блакитний, коричневий, біла, рожева, чорна контрастний і рельєфний ромбик). Для перенесення цього сміливо розфарбованого гаджета в комплект входить більш нейтральний чохол з коричневої замші. Треба віддати належне - на тлі численних камер, що відрізняються один від одного тільки логотипом виробника, Rekam Bizarro HDC-2531 виглядає дуже свіжо.
    У неї класичний форм-фактор: довгаста форма, що відкидається екран, розташований ліворуч, і органи управління, зосереджені під великим пальцем правої руки. Камера дуже компактна і легка, важить всього трохи більше, ніж якої небудь наворочений смартфон начебто HTC Desire HD. Це дозволяє обходитися без спеціальних мішків при перенесенні і при зйомці без штатива.
    Технічні характеристики Rekam Bizarro HDC-2531
    Тип: відеокамера
    Дисплей: CMOS, 1/1 .25
    Дисплей: TFT, діагональ 3.0", роздільна здатність 240 000 пікселів
    Об'єктив: 7,5 мм/F3.2
    Формат файлів: H.264, 1280x720 точок
    Пам'ять: карти SD/SDHC
    Розміри/вага: 111x68x41 мм/227 r
    Орієнтовна ціна: 5000 руб.
    Функціональні можливості камери орієнтовані на початківця користувача, якому важливо зафіксувати відео, не вдаючись у подробиці налаштувань. Bizarro HDC-2531 уміє знімати з роздільною здатністю 720p при 30 кадрах в секунду і робити 5-мегапіксельні фотографії. У налаштуваннях присутній і дозвіл 8 мегапікселів, однак картинка з таким дозволом виходить тільки за рахунок програмної інтерполяції.
    Відео, зняте камерою, виглядає непогано, його можна дивитися на великому екрані. Рух плавно, без ривків, артефакти сэатого відео майже непомітні. А в числі комунікаційних роз'ємів камери присутній порт HDMI, що помітно полегшує завдання перегляду відео на моніторі або телевізорі. Причому у вихідній якості, без втрат. Більш досвідченого користувача, можливо, засмутить скромний набір ручних настройок, а також повна відсутність оптичного зума. Rekam Bizaro HDC-2531 пропонує лише 3-кратний цифровий зум, якими краще не користуватися без крайньої необхідності.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    Якщо б не яскравий дизайн, Rekam Bizarro HDC-2531 навряд чи б виділилося на тлі колег по цеху. Звичний форм-фактор, звичні можливості, звична ціна. Незвичайна забарвлення робить її забавним аксесуаром. А раз так, то чому б не порадувати свою дочку, сестру, дівчину або дружину?
    Плюси
    Компактна, легка, непоганий екран, адекватна ціна
    Мінуси
    Відсутність оптичного зума, мінімальний набір налаштувань.


  • Однією з ключових особливостей нової операційної системи Windows 7 спочатку називалася швидке завантаження системи в порівнянні з попередниками. Фахівці компанії IoIo Technologies провели невелике дослідження в цій області.
    Вони заміряли час, який потрібно персонального комьютеру, оснащеному Windows 7, на повне завантаження системи до моменту, коли вона стає повністю функціональною і припиняються завантажувальні CPU-цикли. У результаті виявилося, що на повне завантаження Windows 7 потрібно 1 хвилина і 34 секунди, що на 28 секунд більше, ніж час завантаження Windows Vista.
    водночас фахівці IoIo відзначають, що ці дані вірні лише для повністю чистих систем. У рамках "тримісячної" і "шестимісячної" систем, Windows 7 вдалося обійти Windows Vista з точки зору часу завантаження, додають представники IoIo.