• Дослідження Nielsen Norman Group показало, що пристрої для читання електронних книг не прискорюють, а сповільнюють сприйняття інформації в книзі порівняно зі звичайними паперовими носіями. У спеціальному експерименті взяли участь 24 добровольця, яким давалося завдання прочитати невелику розповідь Хемінгуея. З'ясувалося, що ті з них, хто читав твір на iPad, впоралися із завданням на 6.2% повільніше тих, хто читав звичайну книгу. Результати користувачів Amazon Kindle 2 були вже гірше - швидкість читання знизилася на 10.7%.
    Паралельно аналітики виявляли емоційний настрій читачів. В цілому, всі респонденти були задоволені самим процентом читання, показавши приблизно однаковий результат. Тим не менш, у конкретні деталі оцінка зручності прочитання матеріалу дуже відрізнялася. Мова йде про те, що користувачі відзначили незручність використання iPad з-за його великої ваги, виявили погану реалізацію відтінків сірого на екрані Amazon Kindle 2 і вказали на відсутність реальної пагинации в електронних книгах.
    Крім читачів книг в електронному форматі на спеціалізованих пристроях у дослідженні брали участь і ті, хто робить це на звичайному ПК. Ці респонденти були серйозно незадоволені зручністю такого способу ознайомлення з текстами, плюс вони пов'язані комп'ютер виключно з робочими справами, тому не отримали особливого задоволення від читання (рівень в 1.5 нижче, ніж у любителів "читалок\


  • Деякий час тому ринок неттоп і нетбуків став нагадувати футбольний чемпіонат, в якому всі команди однакові. Змінюються особи футболістів (різні фірми виробники), змінюються форми команд (різне візуальне представлення пристроїв), змінюються логотипи на футболках (різні бренди на корпусах портативних міні-комп'ютерів), а суть залишалася все та ж - всі рівні! Чемпіонат, в сенсі - ринок, став нудним.
    Процесор Intel Atom, штатний Intel Graphics Media Accelerator 950, 1 Гб оперативної пам'яті, невеликого обсягу SSD-диск або приблизно 100-гигабайтний жорсткий диск - середньостатистичні характеристики нетбука, що стоїть на полиці будь-якого комп'ютерного магазина.Но технології не стоять на місці. В першу чергу це стосується виробників відеокарт, які були просто зобов'язані підготувати для ринку ультракомпактних комп'ютерів відповідну модель відеокарти, так як інтегрована Intel GMA 950 з серйозними завданнями справлялася з працею, а то й взагалі не справлялася.
    Інженери компанії Nvidia продемонстрували свої напрацювання в кінці 2008 року. Платформа, яка отримала назву Nvidia ION, лежить в основі одночіпового набору системної логіки GeForce 9400M.
    Ніж гарна була представлена новинка?По-перше, GeForce 9400M підтримує і HDMI і DVI, що дозволяє підключати сучасні 16:9 широкоформатні FullHD монітори (1920 х 1080). По-друге, прискорює декодування будь-якого HD відеопотоку, тим самим, розвантажуючи процесор.
    Nvidia ION потрібна була не тільки ринку, але і самої компанії Nvidia. Чіпсетний бізнес виробника вже давно переживає не найкращі часи, продукти ATI продаються набагато краще, і це справедлива реакція покупців. За ціною і продуктивності конкуренти Nvidia виглядають краще.
    Іншими словами, новий графічний чіпсет потрібен був і ринку, і користувачам, і самому виробнику.
    Одним з перших серійних продуктів з даними чіпом став неттоп від компанії Acer. Залишається загадкою, чому першу пробу моделі з новим чіпсетом маркетологи вирішили зробити не нетбук. Але факт залишається фактом, в редакцію потрапив неттоп Acer Aspire R3600, за допомогою якого вдалося протестувати можливості нової платформи, а також сам комп'ютер.
    Дизайн, конструкція, порти, комплект поставки.Корпус Acer Aspire R3600 виконаний з гладкого лакованого пластику. Він приємний на дотик, відчувається якість. Треба віддати належне дизайнерам, придумана ними ромбовидна форма корпусу виглядає стильно і, найголовніше, запам'ятовується. Дизайн не повторює інші неттоп.
    Білі бічні грані, на яких розташовані порти і інтерфейси, виконані з матового пластику. Це додає пристрою деяку святковість.
    Цікаво, що в комплект поставки входить спеціальна прозора підставка, яка має овальну форму. Але конструкторське рішення дуже спірне, оскільки внизу корпусу розташовані вентиляційні отвори, відповідно, між підставкою і самим апаратом є невелику відстань. У підсумку, неттоп на підставці хитається з боку в бік навіть при легкому дотику.
    Що стосується розташування портів, то тут причепитися просто ні до чого! Ідеальне розташування. На передній грані - слот для читання карт пам'яті, аудіовходи і інтерфейс eSATA.
    На верхній грані розташована кнопка включення і 2 usb-порти, один з яких прикритий гумовою заглушкою.
    На задній стороні неттопа можна знайти 4 usb-порту, мережний інтерфейс RJ45, порт HDMI, VGA порт і роз'єм для кабелю живлення. Все гранично логічно і зручно.
    Особливо варто відзначити, що входять в комплект поставки клавіатуру і мишу. Вони зроблені з білого пластику і, в плані дизайну, відмінно перетинаються з бічними гранями апарату. На задній поверхні мишки можна виявити напис Logitech, що не може не радувати. На клавіатурі такий написи знайти не вдалося. Тим не менш, обидва пристрої введення порадували комфортної роботи з ними. Клавіатура взагалі виконана в стилі клавіатур дорогих ноутбуків Sony і Apple, всі клавіші відстані один від одного на кілька міліметрів, з початку до цього треба звикнути. Шкода, що і миша і клавіатура дротові, з іншого боку - це допомогло заощадити на підсумкової вартості Acer Aspire R3600.
    Ну, і нарешті, в комплект поставки входить кріплення для LCD-монітора, оригінальна, треба сказати, по виконанню. При кріпленні за монітором всі основні порти залишаються легко доступними. Зручно. Хоча, на думку редакції, на робочому столі неттоп виглядає привабливо, не займає багато простору, прибрати його за дисплеєм варто лише у разі повної брак місця.
    Досвід експлуатації і впечатления.Для порівняння швидкості роботи було обрано три нетбука HP 2133, Asus EEE PC 900, Asus Eee PC 1002HA. Перший працює на базі процесора VIA C7-M Processor 1,6 Ггц, другий і третій - на "атомне" процесорі (Atom N270). В іншому, за характеристиками, системи дуже схожі. Тому основним козирем неттопа став відеочіп Nvidia GeForce 9400.
    Крім того, були взяті ноутбуки "середнього" сегмента - модель Asus серія f3j (процесор AMD Turion X2 TL56 1,8 ГГц, пам'ять 1 Гб, вінчестер 120 Гб, дисплей 15,4", відеосистема Nvidia GeForce Go 7600 256 Мб).
    І головна зірка команди" показала себе у всій красі. При тестуванні в програмі 3DMark 2001 Aspire Revo R3600 показав свою повну перевагу над конкурентами, від найближчого суперника неттоп відірвався на пристойну дистанцію, набравши в два рази більше балів.
    Більше того, неттоп непоганий для ігрових додатків і він може в чому-то навіть суперничати з повноцінними ноутбуками.НР 2133 - 1536 очковAsus EEE PC 900 - 2260 очковAsus EEE PC 1002HA - 2962 очковАсег Aspire R3600 - 6009 очковAsus серія f3j - 16369 очок
    Варто також пам'ятати, що Aspire Revo R3600 дозволяє працювати з відео високої роздільної здатності, для цих цілей у нього і є порт HDMI. Ніяких проблем з переглядом якісного відеоконтенту не виникало. Говорити про можливість комфортної роботи в Photoshop і Picasa при обробці "великих" графічних файлів і не варто. Все працює чітко і гладко.
    Неттоп Acer Aspire Revo R3600 підійде як гарний домашній мультимедійний центр. На ньому можна дивитися фільми, грати, комфортно працювати в графічних додатках. Але навряд чи неттоп буде цікавий за ті гроші, які за нього пропонують на російському ринку. Все-таки за 13-15 тисяч рублів можна зібрати цілком пристойний комп'ютер. Інше питання, що він не буде таким же компактним як Revo R3600.
    Але сама платформа викликає великий інтерес. Думається, що перші нетбуки з Nvidia ION будуть дуже затребувані. Ультрапортативний рішення з "силами" домашнього десктопа. Кілька років тому про таке можна було тільки мріяти, або купувати ноутбуки Sony, вартість яких становила "захмарні" суму в 2-3 тисячі доларів. Сьогодні мрії стають реальністю, вже з'явилися моделі HP Mini 311 і Samsung N510. У "чемпіонаті однотипних команд" подібні моделі, безсумнівно, буде чекати успіх.
    Характеристики тестуємого неттопа.Название: Acer Aspire Revo R3600 Процесор: Intel Atom 230, 1,6 ГГц Чипсет: Nvidia ION Пам'ять: 2 Гб, DDR2 Відео: Nvidia GeForce 9400 Звук: Realtek High Definition Audio 7.1 Інтерфейси: 6х USB 2.0; 1x eSATA; 1х RJ45; 1x VGA (D-Sub); 1x HDMI; 1x зовнішній мікрофон (міні-jack 3,5 мм); 1x навушники (міні-jack 3,5 мм) Габарити: 180 x 180 x 30 мм Операційна система: Windows Vista Home Premium


  • Як правило, при тестуванні нових відеокарт ми підбираємо суперників виходячи з їх вартості і позиціонування на ринку. Але іноді хочеться побачити картину цілком - як співвідноситься продуктивність повного ряду сучасних відеокарт, від самих бюджетних до топових рішень. Це тестування як раз і присвячене цьому питанню.
    Ми взяли 30 актуальних на даний момент відеокарт. На фото нижче ви можете бачити, як виглядає ця пишність, якщо зібрати їх всі разом. Для цього групового фото відеокарти довелося розмістити на підлозі, оскільки ні на один офісний стіл онипросто не вміщалися.

    Тестування проводилося на стенді наступної конфігурації:
    Центральний процесор intel Core i7-980X EE, 3,33 ГГцМатеринская платаASUS Rampage II ExtremeОперативная память2х2048 Мб DDR3-2000Блок питанияAntec TP-750, 750 ВтЖесткий дискKingston SSDNow 100V+, 256 ГбайтОперационная системаWindows 7 Ultimate 64-битВерсия видеодрайверовCatalyst 11.5 для AMD Radeon і Forcware 270.61 для NVIDIA GeForce
    Оскільки графіки виявилися досить об'ємними, в цьому матеріалі ми розглянемо результати, отримані тільки в одному додатку - 3DMark 11. За останнє десятиліття набір тестів під назвою 3DMark став фактично індустріальним стандартом, завдяки своїй простоті, високою повторюваності результатів і використанню найсучасніших технологій 3D візуалізації-додатків.
    Давайте подивимося, як виглядає «табель про ранги» для сучасних відеокарт, що підтримують DirectX 11. І почнемо ми з результатів 3DMark 11 Graphics Score, отриманих в пресеті Extreme, тобто максимально навантажувальному саме відеопідсистему комп'ютера.

    Серед двоядерних відеокарт краще всіх виглядає Radeon HD 6990, а в одиночному заліку лідирує одночіповим флагман NVIDIA - GeForce 580 GTX. Далі результати знижуються практично лінійно, а черговий якісний стрибок настає при переході до рішень середнього класу, що використовує шину пам'яті 128 біт (Radeon HD 5770).
    Зрозуміло, ми також отримали результати в пресетах Performance і Entry, які наведено нижче. Щоб не виникало зайвих плутанини і було легше порівнювати результати різних пресетів (якщо кому це потрібно), сортування списку відеокарт залишилася колишньою.

    Картина залишилася колишньою, хіба що за результатами відеокарти NVIDIA дещо зросли порівняно з найближчими сусідами з червоного табору.

    При переході до пресету Entry прискорювачі NVIDIA знову трохи покращують свої показники по відношенню до найближчих сусідів виробництва AMD. Втім, для топових відеокарт це не має великої різниці. Навряд чи потужна відеокарта купується для гри в дозволі 1024х600 з низькими настройками якості графіки. Так що результати в цьому режимі можуть бути цікаві для графічних адаптерів середнього і бюджетного класу.
    Наступним тестом, якому ми приділили пильну увагу, став 3DMark 11 Combined. В цьому тесті створюється навантаження на центральний процесор, так і на графічний прискорювач. CPU вважає «фізику» твердих тіл, а GPU розраховує рух тканин за допомогою механізму Bullet, який працює через DirectCompute. Нас цікавить, як справляються з обчислювальної навантаженням саме відеоприскорювачі, оскільки центральний процесор під час всіх тестів використовувався один і той же. Як і раніше, почнемо з розгляду результатів в самому «важкому» режимі - Extreme (порядок розташування відеокарт на діаграмі залишився колишнім).

    Загальна картина залишилася такою ж, яку ми бачили в тесті Graphics.

    При переході до режиму Performance відеокарта Radeon HD 6990 несподівано втрачає своє лідерство, а одночіпова GeForce GTX 580 обганяє двочіповий Radeon HD 5970.

    В режимі Entry спостерігаються просто чудеса - абсолютним лідером стає GeForce GTX 580. По всій видимості, двочіпові відеокарти просто не в змозі розкрити свій потенціал при максимально полегшені налаштуваннях якості графіки. В цілому ж рішення NVIDIA в даному режимі виглядають дещо краще найближчих конкурентів.
    Можливо, у деяких читачів виникне питання - чому ми не наводимо підсумкових результатів 3DMark 11? Справа в тому, що у підсумкову оцінку входять результати не тільки графічних тестів, але і тестування «фізики», що проводяться на центральний процесор. Тому безпосередньо порівнювати загальний результат 3DMark 11, отриманий на різних системах, виявляється важко. В той же час тест саме графічної підсистеми, особливо у важкому режимі, залежить від потужності центрального процесора досить слабо, якщо, звичайно, ви тестуєте не на зовсім вже стародавньому CPU. Для тих, кому цікаво, повідомляємо, що результат 3DMark Physics Score нашого тестового стенду виявився дорівнює 8750 балам. Ну і нарешті нижче наведена таблиця з результатами всіх тестів в різних режимах, включаючи загальну оцінку (Total).
     Entry, 1024x600 Performance, 1280x720 Extreme, 1920x10803DMark 11. ver. 101 Prof.TotalGraphicsCombined TotalGraphicsCombined TotalGraphicsCombinedHD 6990 (830/830/1250) 4096 Мб GDDR5 256-бит12195155567274 896893357267 329530413472GTX 590 (613/1225/855) 3072 Мб GDDR5 384-бит12284154267833 880689857654 300628362550HD 5970 (725/725/1000) 2048 Мб GDDR5 256-бит10125114556899 709270185980 264624202803GTX 580 (772/1544/1002) 1536 Мб GDDR5 384-бит951899978074 609957406183 201518082369HD 6970 (880/880/1375) 2048 Мб GDDR5 256-бит803982226091 529949415039 179416111991GTX 570 (732/1464/950) 1280 Мб GDDR5 320-бит852987257009 534049645233 173715571981GTX 480 (701/1401/924) 1536 Мб GDDR5 384-бит846185987083 532249285360 171715342021HD 6950 (800/800/1250) 2048 Мб GDDR5 256-бит754175755790 487844994722 159914321810HD 5870 (850/850/1200) 1024 Мб GDDR5 256-бит683167724985 449141324189 157014081747GTX 560 Ti (880/1760/1050) 1024 Мб GDDR5 256-бит735473635480 455541904237 152113571771HD 6870 (900/900/1050) 1024 Мб GDDR5 256-бит667765954856 435539994036 140112511600GTX 470 (608/1215/837) 1280 Мб GDDR5 320-бит710969535798 431639564270 137612271590HD 5850 (725/725/1000) 1024 Мб GDDR5 256-бит591957054286 382234633586 130211621476GTX 560 (810/1620/1000) 1024 Мб GDDR5 256-бит637061924732 383934723659 126011181504GTX 460 (726/1451/900) 1024 Мб GDDR5 256-бит581255624263 347631243282 113610071354HD 6850 (775/775/1000) 1024 Мб GDDR5 256-бит570854704131 366433093446 113510071331HD 5830 (800/800/1000) 1024 Мб GDDR5 256-бит550852373993 336130123196 10809611228HD 5770 (850/850/1200) 512 Мб GDDR5 128-бит453542043234 278924782584 862770915GTX 550 Ti (900/1800/950) 2048 Мб GDDR5 192-бит427939253065 250222142282 806710975GTS 450 (810/1620/902) 1024 Мб GDDR5 128-бит382234772666 221119442026 704623809HD 6670 (810/810/1000) 1024 Мб GDDR5 128-бит303727192049 183216011670 576511630HD 5670 (775/775/1000) 512 Мб GDDR5 128-бит286025421950 168314631561 475420540HD 6570 (650/650/900) 1024 Мб GDDR3 128-бит230620331505 135711811183 413368430GT 440 (810/1620/900) 1024 Мб DDR3 128-бит214318781409 122010581071 377334408HD 5570 (650/650/667) 1024 Мб GDDR3 128-бит211118561361 121210551031 352315348HD 5550 (650/650/900) 512 Мб GDDR5 128-бит215618781466 127510991183 349309383GT 430 (730/1460/900) 1024 Мб DDR3 128-бит197617221304 1122971986 347307379GT 520 (810/1620/900) 512 Мбайт DDR3 64-бит995854618 550473467 177158174HD 6450 (625/625/667) 1024 Мб GDDR3 64-бит905772571 517444443 148133143HD 5450 (650/650/650) 512 Мб GDDR3 64-бит686566508 379318386 11198128


  • Лаври Масвоок Air від Apple не дають спокою виробникам. Відповіла на кинутий виклик і компанія Samsung, випустивши тонкий преміум-ноутбук Samsung 9 Series. Ідейно і конструктивно апарат близький до «яблучному» прообразу, але все ж має власне «особа»: незвичайний дизайн, що запам'ятовується, відмінні екран і клавіатура укупі з актуальною апаратної платформою. Словом, вийшло цілком відокремлено і привабливо.
    Так, наприклад, в якості одного з основних композиційних матеріалів тут використаний дюралюміній - легкий і водночас міцний метал, запозичений розробниками у авіаконструкторів. На кришці, незважаючи на те що вона матова і текстурована, залишаються відбитки пальців, але в цілому це не надто псує екстер'єр нашого героя, чого не скажеш про інтер'єрі. Всередині тільки область під клавіатурою і тачпад матові. А рамки навколо клавіатури і екрану - традиційний для Samsung чорний глянець, який тут же покривається всюдисущими пальчиками.
    Технічні характеристики Samsung 9 Series
    Процесор: Intel Core i5-2537M, 1,4 ГГц (розгін до 2,3 ГГц)
    Оперативна пам'ять: 4 Гб
    Накопичувач: 128 Гб, SSD
    Екран: 13,3", 1366х768 пікселів, LED підсвічування, 16 млн. кольорів
    Відеокарта: інтегрована Intel GMA HD Graphics 3000
    Комунікації: Wi-Fi (802.11 b/g/n), Bluetooth 3.0, LAN, USB 3.0
    Розміри/вага: 328,5x227x15,9-16,3 мм/1,3 кг
    Орієнтовна ціна: 60 000 руб.
    Зовні апарат нагадує класичний робочу теку завдяки сильно виступаючим металевим «обкладинках» - краях нижньої і верхньої кришки. Взагалі дизайн можна охарактеризувати як яскравий і нестандартний. За вагою він на 300 г важче Air, проте по товщині на 1 мм тонше. Справді виглядає елегантно, і здається, що майже нічого не важить, особливо в порівнянні із звичайним ноутбуком.
    А тепер заглянемо всередину. 13,3-дюймовий екран забезпечений LED-підсвіткою і, що важливо, матовим покриттям. Матриця відрізняється чудовими кутами огляду і чудовою яскравістю, яка на максимумі навіть трохи ріже око, а на мінімумі в темряві здається трохи завищеною для комфортного сприйняття. Регулюється як автоматично, оцінюючи навколишні умови, так і вручну. Втім, дивитися кіно і працювати на дисплеї - одне задоволення завдяки високій контрастності і багатій палітрі кольорів. Ще один плюс у цьому сенсі - наявність досить гучних трехваттных динаміків, якісно передають звук.
    Що стосується клавіатури, то це класичне для топових ноутбуків острівна рішення, а значить, максимальний комфорт у роботі. Розкладка звичайна для такого форм фактора, відсутній цифровий блок, що некритично. Ще один важливий момент - це розумна біле підсвічування, яка включається автоматично, реагуючи на рівень освітленості і регулюється вручну в залежності від ваших уподобань. Тачпад інженери Samsung явно підглянули у Apple. Він являє собою цілісну пластину, позбавлену окремих елементів управління. За замовчуванням нижня чверть виконує роль правої і лівої кнопок миші, а права вертикальна третину відповідає за прокручування. Тачпад підтримує жестовое управління.
    Тепер про самому смачному, тобто про начинку Samsung 9 Series. Наш герой обладнаний процесором другого покоління Intel Core i5 з тактовою частотою 1,4 ГГц, який в турборежимі може розганятися до 2,3 ГГц, а також 4 Гб оперативки укупі зі стрімким SSD-накопичувачем на 128 Гб і вбудованою відеокартою. Остання обставина не дозволяє рекомендувати апарат як ігрового рішення, однак для роботи в Photoshop і монтажу нетяжелого відео він цілком підійде. Час автономної роботи - серйозний аргумент на користь покупки «дев'ятки». Апарат можна сміливо взяти з собою без зарядного пристрою, оскільки при середньому навантаженні (веб-серфінг по Wi-Fi, робота з офісними додатками, Skype) він здатний пропрацювати майже сім годин. А в режимі перегляду відео сил апарату вистачить, щоб розважати вас протягом п'яти годин.br/>Оцінки і висновки
    Висновки
    Вибираючи Samsung 9 Series в свої мобільні компаньйони, варто врахувати багато тонкощів. З одного боку, за покупку агітують малі розміри і вага, яскравий дизайн, якісний екран, продуктивність, передова начинка і пристойний час автономної роботи, а на іншій чаші терезів - досить висока стартова ціна та вагон з візком конструктивних і ергономічних огріхів. Загалом, неоднозначне рішення. Зважте як слід все подразники, перш ніж розлучитися з кругленькою сумою. Купуйте апарат, тільки якщо на 100 відсотків упевнені в його вау-можливості.
    Плюси
    Неймовірно легкий і тонкий корпус з використанням металу, клавіатура з настроюваної підсвічуванням, відмінний матовий екран, пристойна продуктивність, гарний час автономної роботи
    Мінуси
    Дуже мазкий корпус, мало USB-портів, сильний нагрів, неадекватний тачпад
    Оцінки
    Дизайн - 4/5
    Ергономічність - 4/5
    Функціональність - 5/5
    Виправданість ціни - 5/5


  • Один найменших смартфонів на Android - дешево, функціонально і зовсім не сердито
    Звання наймініатюрнішого смартфона на Android по -, як і раніше утримує Sony Ericsson Xperia X10 mini. Досі жоден продукт не міг похвалитися настільки ж компактними розмірами. Лише LG Optimus Me (Р350) вдалося наблизитися до нього.
    Крім розмірів новинка примітна рідкісним поєднанням ціни і функціональності. Менше ніж за 7 тисяч рублів трубка пропонує повний набір бездротових модулів, шуструю апаратну начинку і максимально можливий набір софту, що включає клієнти для соціальних мереж.
    Важливий момент - кнопки прийому й відбою дзвінка механічні. Це означає, що взимку можна відповісти на дзвінок, не знімаючи рукавичок. Всі інші елементи управління сенсорні. Зібраний смартфон добротно і виглядає дорожче своєї вартість. Єдине, що видає приналежність до бюджетного класу, - це екран. Дисплей яскравий контрастний, але кути огляду і перенесення кольорів залишають бажати кращого. Камера середня за якістю: незважаючи на скромний дозвіл, знімає непогано. Ну а одного заряду батареї вистачає на півтора дня активного використання.
    Технічні характеристики LG Optimus Me
    ОС Android 2.2 (Froyo)
    Дисплей: TFT, 2.8", 240x320 пікселів, 256 тис. кольорів
    Пам'ять: 140 Мб + слот microSD (до 32 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, HSDPA, Bluetooth 2.1, Wi-Fi 802.11n, GPS
    Мультимедіа: 3,2 Мп камера, медіаплеєр, FM-радіо
    Харчування: 1250 маг
    Розміри/вага: 108x53x12,5 мм/108 r
    Орієнтовна ціна: 7 тис. рублів
    LG Optimus Me - непоганий подарунок для дитини або дівчини, яка подумує про те, щоб перейти з звичайної трубки на якій-небудь сенсорний мобільник. Дешево, функціонально і зовсім не сердито. Серед забарвлень присутній легковажна рожева.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    Простий, доступний і дуже компактний Android-смартфон. Відмінно підійде для першого знайомства з цієї ОС, а також може стати гарною альтернативою тачфонам з пропрієтарній ОС (начебто Samsung Star II).
    Оцінки
    Дизайн - 4/5
    Ергономічність - 4/5
    Функціональність - 4/5
    Виправданість ціни - 5/5


  • На прилавках з ’ явився топовий смартфон HTC, третя на ринку модель з двоядерним процесором, самий цікавий з точки зору дизайну Android - НТР Sensation
    «Сенсацію» чекали давно, і чекали з інтересом. Мало того, що це флагман від НТС, так ще і двоядерний смартфон на новому чіпсеті Qualcomm MSM8260, продуктивність якого поки невідома. Тому однією з перших речей, які ми зробили, отримавши «Сенсацію», стала установка і запуск синтетичних тестів Smartbench і Quadrant Advanced. Треба визнати, що відсутність оптимізованих додатків синтетичні тести не відображають реальної продуктивності смартфона, але зате дозволяють зіставити властивості різних двоядерних платформ - Tegra 2 (LG Optimus 2Х), Exynos (Samsung Galaxy S II) і Snapdragon (НТР Sensation).
    Задня кришка з металу робить корпус більш міцним і елегантним, але ускладнює ситуацію з радіомодулем і підвищує витрати батареї. Зате передбачений режим енергозбереження на випадок, якщо батарея підходить до кінця. Втім, навіть без цього режиму Sensation впевнено тримається один день, а під помірним навантаженням - півтора-два
    Результати такі: обчислювальна потужність і швидкість операцій введення-виведення у Sensation трохи поступаються LG Optimus 2Х і трохи більш відчутно - лідерові швидкості Samsung Galaxy S II. По швидкості відеосистеми в іграх і графічних додатках лідером трійки є LG, на другому місці Samsung, і знову (з помітним відставанням) хіт-парад замикає НТР. Правда, тут відносно низький результат потрібно скорегувати з урахуванням рекордного роздільної здатності дисплея - у Sensation воно становить 540x960 проти 480x800 у двох інших апаратів, а це на 35% більше точок для обрахунку і разрисовывания.
    Технічні характеристики HTC Sensation
    Платформа Android 2.3, процесор Quaicomm 8260 + відео Adreno 220Дисплей S-LCD, 4,3 дюйми, 540х960 пікселів, 16 млн. кольорів, сенсорний емкостныйПамять 768 Мб RAM, 1 Гб ПЗУ + слот microSD (до 32 Гб)Комунікації GSM/GPRS/EDGE, HSDPA, Bluetooth 2.1, Wi-Fi 802.11n, GPSМультимедиа 8 Мп камера зі спалахом і Full HD, медіаплеєр, FM-радиоПитание 1520 мАчРазмеры/вага 126x65x11 мм/149 гОриентировочная ціна 27 тис. руб.
    Втім, як вже згадувалося, синтетичні тести швидкості гарні для «пузомерок», але не відображають реальної швидкості роботи. Тут у НТР всі непогано - додатки запускаються спритно, ресурсномісткі (карти, браузер) швидко реагують на управління і добре отрисовывают контент, а камера запускається за рекордні півтори секунди прямо з екрану блокування. І тільки в топових іграх можна помітити, що Optimus 2х дає більш детальну окреслення текстур і трохи більш високу частоту кадрів.
    Відповівши для себе на головний животрепетне питання про швидкості, розглянемо Sensation більш докладно. Зовні апарат дуже привабливий, насамперед завдяки мінімальній рамці навколо екрану і стриманим, але впізнаваним елементів декору - широкої сеточке динаміка, трьох відтінків сірого на задній кришці, обтічній формі корпусу.
    Дисплей високого дозволу і розміру відмінно підходить для веб-серфінгу, навігації, перегляду відео. Видимість на сонце гарна, кути огляду максимальні. Завдяки мінімальній рамці смартфон при цьому добре лежить в руках
    Лицьова панель являє собою суцільну пластину з вандалостойкого скла Gorilla glass. Цікаво, що краю пластини трохи підняті, завдяки чому основна поверхню екрана захищена від контакту зі столом, якщо ви покладіть смартфон дисплеєм вниз.
    Вся задня частина і торці «Сенсації» виконані у вигляді єдиної металевої рамки з двома великими пластиковими вставками, які крім естетичної навантаження служать «зонами радиопрозрачности» для численних антен. На жаль, повністю вирішити головоломку з радіомодулем не вдалося, і багато користувачів повідомляють про «смертельному захоплення», сильно що знижує якість прийому Wi-Fi і GSM. Ми помітили цей ефект на прикладі Wi-Fi - спокійно лежить на столі смартфон «бачить» більше мереж, ніж лежачий в долоні. Проте в практичному користуванні і зі зв'язком, і з Інтернетом все було в порядку, обривів немає, якість і швидкість завантаження не викликають нарікань.
    Розглядаючи задню кришку, звертаєш увагу на досить велику віконце камери і подвійний світлодіодний «спалах» поруч з ним. Дійсно, камера Sensation, хоч і не блищить рекордним якістю, знімає значно краще попередніх моделей НТР. Крім зйомки фото 8 Мп і відеозйомки Full HD камера дуже сподобалася блискавичним запуском і швидкої фокусуванням. Чотири найважливіших програми, у тому числі камеру, можна запустити прямо з екрану блокування, перетягнувши потрібну іконку в кільце на екрані. Після цього камера запускається за півтори секунди, а на фокусування і запис першого знімка йде менше секунди. Зрозуміло, є і фронтальна камера, але, крім відеочатів, вона мало на що здатна.
    Крім ОС Android 2.3 НТР Sensation може похвалитися наявністю фірмового інтерфейсу Sense вже в третьої версії. Всі традиційні «фішки» начебто настроюваних сценаріїв роботи, найкрасивіших віджетів і глибокої інтеграції з соціальними мережами залишилися на місці. Нові функції неабияк додають зручності в роботі: спеціальна закладка з вимикачами бездротових модулів на екрані сповіщень, різні режими сортування в меню додатків і т.п. Екран блокування, описаний раніше, теж відноситься до нововведень Sense. На жаль, НТР традиційно мало уваги приділяє адаптації під локальні ринки, тому російська мова в інтерфейсі і клавіатурі є, а ось інтеграція адресної книги «ВКонтакте» замість Facebook відсутній.
    Оцінки і висновки
    ВыводыФлагман НТС, можливо, молотить цифри в тестах повільніше інших двухьядерных силачів, але в цілому працює швидко і радує відмінним зкраиш високого дозволу. Вдала покупка, особливо для тих, кому подобається фірмовий інтерфейс Sense.
    Плюси Екран разрещения qHD, витончений корпус, красивий інтерфейс
    Мінуси Мінімальна адаптація до російських реалій, скромний обсяг вбудованого сховища, проблеми з прийомом сигналу
    ОценкиДизайн - 5/5Эргономичность - 4/5Функциональность - 5/5Оправданность ціни - 4/5


  • Мабуть, кращий смартфон на Android за 190 тис. рублів «базовій комплектації»
    Телефони від іменитих часових виробників легко знаходять свою, забезпечену аудиторію, але до недавнього часу їх функції були нечисленні: дзвінки, SMS, будильник, органайзер. Link від TAG Heuer втілює нову тенденцію - розкішні смартфони.
    Головним достоїнством апарату, безсумнівно, є корпус. У ньому втілені всі експертні напрацювання і фірмові родзинки швейцарських годинникових майстрів. Основна частина «скелета» виконана з нержавіючої сталі, задня частина оздоблена шкірою теляти. Скло - антивандальне Gorilla Glass. Весь корпус скріплений характерними «таговскими» гвинтами, підкреслюючи його міцність і зносостійкість. Творці стверджують, що апарат ударостійкий, але ми не ризикнули це перевірити, адже навіть базова комплектація, не оброблена рожевим золотом і шкірою алігатора, варто більше п'яти тисяч євро.

    На смартфон встановлюються будь-які додатки, включаючи популярні Angry Birds, навігацію «Навітел» і інші ресурсномісткі програми. Незважаючи на відсутність двох процесорів, апарат справляється з важкої навантаженням на ура.
    На лівому торці смартфона є «голівка заведення», така ж, як на годиннику TAG Heuer Carrera. Тут, звичайно, вона нічого не заводить, зате відкриває відсік з роз'ємами, зазвичай прикритий металевою щитком. Зрозуміло, окремо виконані кнопки вимикання і регулювання гучності. Камера у смартфона одна - 5 Мп з автофокусом, на задній кришці, якість хороша. Чорне віконце біля динаміка - це не камера, а датчик наближення. Окремий вихід для навушників на корпусі немає, тому доведеться користуватися перехідником для microUSB.
    Технічні характеристики TAG Heuer Link
    Платформа Android 2.2, процесор Qualcomm, 1 ГГц
    Дисплей: LCD, діагональ 3,5", роздільна здатність 800x480 пікселів, 16 млн кольорів, сенсорний, ємнісний
    Пам'ять: 512 Мб ОЗУ, 170 Мб сховище + слот microSD (до 32 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, UMTS, Bluetooth 2.1, Wi-Fi 802.11 b/g, GPS
    Мультимедіа: 5 Мп камера, медіаплеєр
    Харчування: 1500 маг
    Розміри/вага: 117x63x16 мм/198 г
    Орієнтовна ціна: 190 тис. руб.
    Чотири управляючі кнопки, необхідні кожному Android-смартфону, традиційно зроблені сенсорними і разом з екраном втоплені в корпус. Це спірне рішення, - звичайно, екран більш захищена, але ось натискати пальцем кнопки, розташовані біля самого бортика, дуже незручно, особливо це докучає при наборі текстів на екранній клавіатурі. Що стосується самого дисплея, то він хороший - пристойний діапазон яскравості, гарні кути огляду, стандартне висока роздільна здатність WVGA. Перенесення кольорів приємна, але стандартна сіро-сталева тема оформлення не дає можливості оцінити це.
    Незважаючи на всю свою майстерність, розробники нічого не змогли зробити з високим енергоспоживанням Android, тому заряджати апарат треба щодня
    Прийнято говорити, що функціональність для преміум-телефонів не головне, але для смартфона це все ж, мабуть, неправильно. Якщо вже купили важкий і великий смартфон, значить, то окрім дзвінків на ньому будуть робити. Стандартно на Link коштує майже «голий» Android 2.2. Додано безумовно корисна панель керування бездротовими модулями у рядку сповіщень, агент синхронізації даних Android Manager, модерованим магазин додатків soApps, брендована версія Kaspersky Mobile Security, диспетчер файлів і додаткова клавіатура ХТ9 Keyboard.
    Зрозуміло, цілком потужна платформа з процесором Qualcomm 1 ГГц дозволяє встановити з Android Market практично будь-який додаток. Було б час у власника!


  • Pavilion dm4 - інструмент для роботи, помічник для навчання і компаньйон для розваг. Надійний, зручний, доступний універсал
    Pavilion і ProBook - найбільш масові і затребувані лінійки ноутбуків HP. Їх знають, люблять і купують. Такі продукти вкрай рідко виступають в якості майданчиків для сміливих експериментів - ціна помилки дуже висока. Тому тим, хто уважно стежить за новинками, свіжоспечений HP Pavilion dm4 може здатися нудним. З іншого боку, в HP чудово відчувають свою цільову аудиторію. Pavilion dm4 - це інструмент для роботи, помічник для навчання і компаньйон для розваг. Надійний, зручний, доступний універсал.
    1,97 кг важить цей 14-дюймовий ноутбук. Враховуючи його габарити і можливості, це дуже легкий вага, особливо порівняно з іншими 14-дюймовими ноутбуками.
    Однак цей ноутбук не можна назвати ідеальним. За свої гроші це, звичайно, непоганий вибір. Гарна новина номер один - «новий старий» тачпад. Компанія відмовилася від сенсорної панелі а-ля МасВоок і повернулася до класичного варіанту з двома окремими кнопками (замість нажимающегося краю сенсорної панелі). Окрім жартів, стало значно зручніше.
    Технічні характеристики HP Pavilion dm4-2000er
    ОС: Windows 7 Home Premium
    CPU, пам'ять: Intel Core i5-2410M, 2,3 ГГц, 4 Гб DDR3
    Жорсткий диск: SATA 500 Гб (7200 об/хв)
    Дисплей: 14", 1366х768 пікселів
    Інтерфейси: USB (x3), eSATA, VGA, HDMI, Ethernet, BT 2.1, Wi-Fi
    Харчування: Li-Ion, 5600 маг
    Розміри/вага: 341x228x30 мм/1,97 кг
    Орієнтовна ціна: 28 тис. руб.
    Гарна новина номер два - корпус майже повністю зроблений з алюмінію. Плюс п'ять балів у графу «Практичність». Ноутбук не дряпається, не залапується, не тріскається і зберігає первинний зовнішній вигляд досить довго. І третя хороша новина - перехід на більш свіжу апаратну базу, а саме Intel Sandy Bridge. Моделі минулого покоління, втім, теж не втрачають актуальності. Навпаки, у міру зниження ціни вони стають навіть привабливіше. Клавіатуру зміни майже не торкнулися - навіщо намагатися поліпшити те, що не вимагає ніяких втручань? Розкладка близька до стандартної, всі кнопки досить великі, м'який хід, чіткий відгук.
    Продуктивність, яка забезпечується процесором Core i5-2410M і відеокартою Redeon HD 6470M, можна охарактеризувати як помірну. Оскільки разерешение екрану досить скромне, HP Pavilion dm4 підійде і для ігор. Грати можна, однак про на максимальних налаштуваннях графіки в новітніх блокбастерах доведеться забути. Є, звичайно, ще одна відеокарта, вбудований у процесор, що працює під час виконання простих завдань (веб-сервинг, офісні додатки). За задумом це має оптимізувати енергоспоживання і збільшити час автономної роботи. Однак на практиці автономність HP Pavilion dm4 складно назвати видатним. У середньому ноутбук працює 4-5 годин.br/>Оцінки і висновки
    Висновки
    Непоганий ноутбук за адекватні гроші: компактний і дуже практичний. Не дуже висока час автономної роботи не дозволяє рекомендувати його для виїзних потреб. У всіх інших варіантах використання Pavilion dm4 проявляє себе відмінно.
    Плюси
    Оптимальні розміри і вага, зручна клавіатура і тачпад, гнучкість у виборі конфігурації
    Мінуси
    Час автономної роботи
    Оцінки
    Дизайн: 4/5
    Ергономічність: 5/5
    Функціональність: 4/5
    Виправданість ціни: 4/5


  • Розглядаючи HTC Evo 3D, важливо розуміти, що тривимірний дисплей - просто модний фішка. Ніякої практичної користі вона не несе.
    Повинен сказати відразу, чесно і прямо: я дуже скептично ставлюся до 3D. Вірніше, до того факту, що настання нового, скажімо так, формату не обмежилася телевізорами і комп'ютерами, а рушило б далі, в широкі мобільні маси - від телефонів до планшетів.

    24 години здатний пропрацювати HTC Evo 3D в режимі жорсткої експлуатації. Це дуже пристойний результат для Android-телефону
    загалом, розглядаючи HTC Evo 3D, важливо розуміти, що тривимірний дисплей і відповідні можливості запису фото і відео - просто модний фішка. Ніякої практичної користі вона не несе. З технологічної точки зору HTC Evo 3D - майже повна копія флагманського смартфона HTC Sensation. У останнього краще камера і трохи менше енергонезалежній пам'яті (1 Гб у Evo 3D проти 768 Мб у Sensation), але це глобально нічого не змінює. У обох моделей однаковий користувальницький інтерфейс - Sense 3.0 (далі найкраще, що створено для Android), однаковий набір передвстановленого софта і так далі.
    Технічні характеристики HTC Evo 3DОС Android 2.3 (Gingerbread)
    Дисплей: 3D LCD, 4,3", 540x960 пікселів, 16 млн кольорів
    Пам'ять: 1 Гб ОПЕРАТИВНОЇ пам'яті, 1 Гб ПЗУ + слот microSD (до 32 Гб)
    Комунікації: GSM/GPRS/EDGE, HSDPA, Bluetooth 2.1, Wi-Fi, GPS
    Мультимедіа: 5,1-Мегапіксельна камера, мр3-плеєр, FM-РАДІО, запис/відтворення 3D фото/відео
    Харчування: 1730 маг
    Розміри/вага: 136x65x12,1 мм/170 р
    Орієнтовна ціна: 28 000 руб.
    По суті, вибір між двома цими смартфонами зводиться до необхідності присутності 3D. У Evo 3D коштує авто-стереоскопічний екран. Це означає, що для перегляду ЗD-зображення або відео окуляри не знадобляться. Для комфортного сприйняття тривимірного контенту потрібно лише підібрати оптимальне відстань до очей і потрібний кут обзора.Наилучший ефект, як не дивно, досягається не під прямим кутом.
    Втім, це може залежати від індивідуальних особливостей. Перемикання екрану між 2D - і ЗD-режимами відбувається автоматично і майже миттєво. Особисто я не можу дивитися тривимірне відео на екрані HTC Evo 3D довше 20 хвилин - сильно втомлюються очі. Але це дуже індивідуально: в одних очі відразу сльозяться, інші без проблем витримують повнометражний фільм.
    При зйомці перемикання здійснюється вручну. Для цього на правій боковині передбачений слайдер. Процес зйомки виявляє безліч нюансів. По-перше, забудьте про зйомку при слабкому освітленні. Якщо 2D-зображення виглядають цілком нормально, то 3D виглядають дуже невиразно. По-друге, потрібно компонувати кадр так, щоб були присутні передній, задній і середній план. В інших варіаціях ЗD-зффект буде слабо помітний. Ще один важливий момент - 3D-зйомка можлива лише роздільною здатністю 1280х720 пікселів, у той час як у звичному 2D-режимі камера видає 5 мегапікселів.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    Високий цінник HTC Evo 3D продиктований наявністю 3D. В іншому цей смартфон - брат близнюк HTC Sensation, який коштує значно дешевше. Якщо у вас є 3D-телевізор, ноутбук з 3D-екраном і ви підтримуєте перехід гаджетів в третій вимір, смартфон HTC вам підійде.
    Плюси
    Приємний дизайн, якісна 3D-зйомка, кращий користувальницький інтерфейс, продуктивність
    Мінуси
    Висока ціна, скромна комплектація
    Оцінки
    Дизайн - 5/5
    Ергономічність - 4/5
    Функціональність - 5/5
    Виправданість ціни - 3/5


  • Дисплей цього комп'ютера може нахилятися до кута приблизно 30 градусів до поверхні столу
    Раніше різниця в ціні між ноутбуком і десктопом була більшою, ніж зараз. Тому багато вибирають ноутбук для домашнього використання. Клас моноблоків, комп'ютерів «все в одному», теж бурхливо розвивається. Рухає цей ринок вперед в основному Apple зі своїми iMac, проте випуск Windows 7 з нормально реалізованим сенсорним управлінням теж дав деякий поштовх ринку. Користувачі трохи пізніше зрозуміють, що сенсорний екран на моноблоці потрібен рідко. А поки це приваблює аудиторію до даного типу комп'ютерів - як ніяк, щось новеньке.
    8 Гб оперативної пам'яті може бути встановлено в максимальній конфігурації цього моноблоку
    HP TouchSmart 610, який також належить до категорії сенсорних моноблоків, подобається демократичною ціною (домашній ноутбук аналогічної конфігурації обійдеться приблизно у стільки ж, але буде мати відчутно меншим екраном), приємним екстер'єром і продуманою конструкцією. Дисплей може нахилятися до кута приблизно 30 градусів до поверхні столу. У такому режимі він зручний для перегляду картинок з лістаніем жестами, для гри в Angry Birds і для розважально-пізнавальних занять з дітьми. В інших випадках (офісні програми, Інтернет, робота з графікою і так далі) чутлива до дотиків матриця себе не проявляє - краще користуватися мишею і клавіатурою. Комплектні аксесуари, до речі, досить гарні та зручні у використанні. Принаймні, вони не викликають бажання терміново придбати аналоги від Logitech.
    Технічні характеристики HP TouchSmart
    ОС: Windows 7 Home Premium
    CPU, пам'ять: Intel Core i5 3,2 ГГц, 4 Гб DDR3
    Відеокарта: ATI Mobility Radeon HD 5570, 2 Гб
    Жорсткий диск: SATA 1500 Гб, 5400 об/хв
    Дисплей: 23", 1920х1080 точок
    Інтерфейс: USB (x6), HDMI, Ethernet, Bluetooth 3.0, Wi-Fi
    Розміри/вага: 585x451x103 мм/12 р
    Орієнтовна ціна: 40 тис. руб.
    Конфігурація досить гнучко налаштовується. Можна вибрати процесори Core i3, i5 і i7, додати оперативної пам'яті до 8 Гб і вибрати жорсткий диск відповідного обсягу. Незрозуміло тільки, навіщо HP пропонує варіанти вінчестерів зі швидкістю обертання 5400 об./хвил. У випадку з ноутбуками це може бути виправдано, але у випадку з настільним комп'ютером - навряд чи. Майже в будь-якій конфігурації HP TouchSmart 610 придатний для перегляду Full HD-відео і сучасних ігор. До звання серйозного ігрового комп'ютера, звичайно, він не дотягує, але мультимедійним може називатися абсолютно заслужено.
    За набором портів і інтерфейсів TouchSmart 610 не викликає нарікань. По-перше, тут шість портів USB, HDMI, що дозволяє підключити моноблок до ТБ у випадку, якщо власного екрану буде мало.
    Оцінки і висновки
    Висновки
    Симпатичний і доступний моноблок. Хотілося б бачити олеофобное покриття, щоб екран не пачкался, і більшої свободи у виборі відеокарти. Зараз є тільки Mobility Radeon HD 5570, опціональний прискорювач більш високого класу не завадив би.
    Плюси
    Збалансована конфігурація, приємний дизайн, добротні клавіатура і миша
    Мінуси
    брудниться і глянсовий екран, повільний жорсткий диск
    Оцінки
    Дизайн: 4/5
    Ергономічність: 4/5
    Функціональність: 5/5
    Виправданість ціни: 5/5