• Wi-Fi може викликати збої в роботі чоловічих статевих органів.
    Час від часу вчені згадують про те, що електромагнітне випромінювання шкодить людському організму, і лякають нас всякими страшилками. Цього разу на сполох забили вчені з Аргентини, вони привселюдно оголосили, що випромінювання Wi-Fi може зробити згубний вплив на репродуктивну функцію чоловіки. Всі подробиці далі.
    Якщо бути до кінця точним, то випромінювання Wi-Fi від ноутбуків чинить негативний вплив не на самі органи, а на насіннєвої рідини його тривалий вплив негативно впливає на сперматозоїди прямо на рівні ДНК і значно знижує їх рухливість. На жаль, на поточний момент учені не можуть сказати, які саме моделі лептопів викликають такий ефект і які чинники сприяють його посилення або ослаблення.
    Це твердження вони зробили на основі досвіду. Учені узяли проби насінної рідини у 29 здорових чоловіків і на 4 години помістили ці проби під ноутбук, який постійно скачував файли з Інтернету через Wi-Fi. Коли вони після цього порівняли ці проби з пробами, не котрі зазнали такого впливу, то виявили, що тільки 75% сперматозоїдів зберегли свою життєздатність проти 86% у простий проби. Учені зробили висновок, що причиною такого ефекту може бути лише Wi-Fi.


  • Протестувати нову ОС Microsoft можуть всі бажаючі - корпорація внесла в бета-версію понад 100 тис. поліпшень і опублікувала її в інтернеті.
    На Всесвітньому мобільному конгресі Microsoft представила прев'ю-версію своєї нової ОС Windows 8 - Consumer Preview, передає кореспондент CNews з Барселони. Її можна завантажити з сайту корпорації. Превью-безкоштовна версія, однак працювати на комп'ютері вона буде протягом обмеженого часу.
    Бета-версію Windows 8 для розробників Microsoft випустила у вересні 2011 р. За словами президента відділу Windows і Windows Live в Microsoft Стівена Синофські, з тих пір в ОС було внесено понад 100 тис. змін. Зараз вона являє собою практично закінчена у всіх відносинах рішення.
    Як відзначають розробники, нова ОС спроектована таким чином, щоб доступ до користувацьких додатків та їх використання було максимально простим і зручним. Для цього, наприклад, розробники забезпечили більш тісну інтеграцію встановлених додатків між собою і більш ефективну взаємодію між ними.
    Також, за словами розробників, нова ОС має більше "хмарних" можливостей у порівнянні з попередньою версією платформи і більше можливостей для корпоративного використання.
    порівняно з Windows 7 нова ОС економічніша з точки зору використання апаратних ресурсів, підкреслюють її творці. За їх словами, вона також надає більше можливостей розробникам додатків.
    Windows 8 доступні дві версії інтерфейсу: звичайний, схожий на інтерфейс попередньої версії ОС, і Metro - використовує концепцію "живих плиток", таку ж що використовується в мобільної ОС корпорації Windows Phone 7. Інтернет-браузер IE 10 також представлений у двох версіях - для звичайного і "плиткового" інтерфейсу.
    Програми для Metro-інтерфейсу можна буде скачати в спеціальному магазині Windows Store, який корпорація також анонсувала сьогодні. Зараз в ньому доступні превью додатків, говорять в Microsoft.
    Нова ОС може працювати на планшетах і звичайних комп'ютерах, правда поки - на процесорах з звичайної архітектурою x86. Під ARM-процесори зараз тестується референс-дизайн. Очікується, що версія для ARM-планшетів буде поставлятися тільки у представленому вигляді з самим пристроєм.


  • Засновник Вікіпедії Джиммі Вейлз розглядає можливість тимчасового видалення всього контенту зі сторінок енциклопедії на знак протесту проти ухвалення антипіратського законопроекту SOPA в США. Спільнота Wikipedia підтримав цю ідею.
    На цьому тижні палата представників Конгресу США проведе голосування щодо ухвалення нового законопроекту Stop Online Piracy Act (SOPA, Закону проти інтернет-піратства).
    У разі прийняття SOPA, влади отримають право вимагати в інтернет-провайдерів блокувати доступ до сайтів з піратськими матеріалами. На підтримку цього законопроекту виступають американські асоціації медіа-компаній RIAA і MPAA. За їх заявою, прийняття нових законів по боротьбі з піратством в Мережі просто необхідно для захисту правовласників від крадіжки їх контенту.
    Проти SOPA активно виступають багато інтернет-компанії, такі як Google, Facebook, Yahoo, Twitter, "Лабораторія Касперського", Mozilla, eBay, LinkedIn, AOL, Zynga та інші. На думку представників інтернет-гігантів, у разі прийняття SOPA, влада США отримають занадто багато влади по відношенню до веб-сайтів, яких звинувачують у розміщення у себе піратського контенту.
    Одним з найбільш активних борців проти прийняття SOPA є засновник найбільшої в світі онлайн енциклопедії Wikipedia Джиммі Вейлз (Jimmy Wales). Він заявив про те, що планує зробити всі сторінки Wikipedia порожніми як акції протесту проти SOPA.
    Нещодавно Уельс повідомив про свої плани на власній сторінці в Wikipedia, запропонувавши представникам спільноти цього сайту висловлювати думки з приводу подібної акції. За словами творця Wikipedia, ідея «самоцензури» з'явилася у нього після того, як раніше у поточному році подібну акцію провело співтовариство італійської Wikipedia.
    «Кілька місяців тому співтовариство авторів італійської Wikipedia прийняв рішення зробити порожніми всі сторінки в енциклопедії на короткий період часу як протесту проти закону, який міг порушити їх права. Незабаром парламент Італії скасував цей законопроект. Знаєте ви про це чи ні, але набагато більш небезпечний закон під оманливою заголовком Stop Online Piracy Act може бути прийнятий вже скоро», - зазначив Уельс. Він також повідомив користувачам Wikipedia про те, що незабаром буде брати участь у зустрічі в Білому домі разом з представниками інших інтернет-компаній, на якій планується обговорити SOPA разом з політиками.
    На думку Уельсу, зробивши всі сторінки Wikipedia, одного з найпопулярніших сайтів у світі, порожніми, інтернет-спільнота красномовно продемонструє Вашингтону свою позицію з цього приводу. «Я вважаю, що така акція в Італії виявилася досить дієвою, і вона може бути ще більш потужною в даному разі», - сказав засновник Wikipedia.
    Представники спільноти Wikipedia, в цілому, підтримали ідею Уельсу, хоча деякі і висловлювали своє несхвалення, вважаючи, що Wikipedia не є підходящим місцем для політичних протестів.
    днями з приводу прийняття SOPA також висловився голова ради директорів компанії Google Ерік Шмідт (Eric Schmidt). На його думку, новий законопроект «криміналізує фундаментальну структуру інтернету». «Криміналізувавши посилання на різні матеріали, ці закони просто змусять користувачів видаляти контент з Мережі. У випадку прийняття цього законопроекту, ми всі постраждаємо», - вважає Шмідт.


  • Модератори прибрали ролик, в якому автори намагалися спрогнозувати, що стане з Росією у разі відходу з політики нинішнього прем'єра
    Останні два дні в блогосфері і ЗМІ активно обговорюється характерний приклад «американської демократії» - вчора адміністрація Youtube видалила гучний ролик про Росію без Путіна, під приводом наявності у відео «шокуючого і непристойного» змісту.
    «Між тим, ні «моря крові», «розчленовування», ні виявленої натури в ролику не містилося, - пише сьогодні МК. - Ролик, створений у рамках конкурсу на тему «що буде з Росією без Путіна», дійсно, вийшов дуже емоційним і досить наочно підносив погляд автора на майбутнє країни при перемогу опозиції. Але не більше того».
    Така вибіркова неупередженість адміністраторів відеохостингу викликає підозри. На думку експертів, тут присутня певна політична заангажованість, а також можлива підтримка каналом, раніше гордившимся «політичної неупередженістю», російської позасистемною опозиції. Аналітики висловлюють підозри, що за зняттям ролика варто невдоволення Держдепу США, інакше власники Youtube навряд чи стали б ставити себе в дурне положення, видаляючи цілком легітимний мікрофільм.
    - Така різка реакція загальновідомого американського відеохостингу на популярний ролик може свідчити про те, що певні політичні кола в США, які підтримують російську опозицію, дійсно вважають творчість учасників інтернет-спільноти «Росія без Путіна - Росія без майбутнього» небезпечним, - коментує ситуацію в МК гендиректор Центру політичної інформації Олексій Мухін, - Судячи з усього, автори ролика «потрапили в яблучко»: оприлюднили саме той сценарій, до якого лідери опозиції дуже не хочуть привертати увагу.
    Сам ролик «Росія без Путіна? Welcome to Hell!» з'явився в Мережі минулого тижня - і відразу ж став набиратися популярність (понад 550 тисяч переглядів всього за 4 дні). Він був змонтований в рамках конкурсу, оголошеного інтернет-спільнотою «Росія без Путіна - Росія без майбутнього» в соціальній мережі Вконтакте. Між тим - ролик знову виклали, але вже на іншому ресурсу - vimeo і, цілком можливо, що ви ще зможете його побачити. В рамках конкурсу також набирає популярність і ще один ролик, який поки ще не закрила адміністрація Youtube.
    Блогосфера обурена такою поведінкою адміністрації західного «вільного» відеохостингу. «Тепер "труба" (так в мережі називають відеоканал «Ютуб» - Прим. ред.) вирішує, що ображає сприйняття глядача в політичному плані, а що - ні? - пише відомий блогер - Нормальна така демократія... У моєму розумінні, та ж демократія це стан, коли всі мають рівні можливості щодо доступу до інформації, а потім самі вже роблять висновки щодо побаченого. Або може бути, західні цінності мають більш чітке і конкретне визначення?»
    - У нашій країні розв'язана безпрецедентна за своїм масштабом піар-кампанія з гаслом „Росія без Путіна!“, - пишуть автори інтернет-спільноти. - Проте, окрім гасел, не пропонується ніяких ідей по новому майбутнього для Росії.
    Відповідно, вони запропонували всім бажаючим взяти участь у конкурсі, створивши власну модель Росії без Путіна.
    За умовами конкурсу, учасникам пропонується зняти свій відеоролик, на заданий сценарій - Росія без Путіна. Сценарій виглядає приблизно так - опозиція добилася свого - березневі президентські вибори скасовані, Держдума розпущена, країною керує Тимчасовий уряд, в яке увійшли нинішні лідери «незгодних». Почався переділ власності, і ось вже самі ласі шматки - «Газпром», Роснефть - перейшли під контроль «нових лідерів». Тим часом у світі розпочалася друга хвиля економічної кризи, що захлеснула і нашу країну. У Росії гіперінфляція, зарплати і пенсії не виплачуються, мітинги розганяють з застосуванням зброї. Тимчасовий уряд більше не в змозі контролювати ситуацію і вчорашні «переможці» спішно просять політичного притулку за кордоном. Тим часом від Росії відокремлюються Кавказ, Калінінградська область, Північна Осетія і Краснодарський край після нетривалих військових дій переходять під контроль 
Грузії.
    - Ролик зроблено талановито, але з деяким перебором. Хоча схоже розвиток подій все можливе, - коментує у МК заступник директора Інституту країн СГ Володимир Жаріхін. - Імовірність того, що з відходом Путіна, Росія зіб ’ ється зі стабільного курсу - дуже велика. Особливо враховуючи, що з нинішніх опонентів влади «перехопити кермо» просто нікому. І, зрозуміло, з різким ослабленням Росії сусідні держави і головна світова імперія - США - почнуть активно реалізовувати свої національні та геополітичні інтереси за рахунок нашої країни, було б дивно, якби в них не було такого бажання.


  • Аналітики назвали 10 технологій, які вплинуть на розвиток підприємств в найближчі 3 роки.
    Компанія Gartner визначила Топ-10 стратегічно важливих технологій для підприємств на 2012-2014 рр.
    До стратегічних технологій аналітики Gartner відносять технології, здатні вплинути на підприємства протягом найближчих 3 років. Причому як позитивне (якщо компанія встигне вчасно скористатися технологією), так і негативне (у випадку нехтування).
    До стратегічних відносяться як існуючі технології, так і технології, що знаходяться на ранніх етапах розвитку, здатні стати конкурентною перевагою організацій, які першими звернуть на них увагу, чи суттєво змінити ринок.
    «Зазначені Топ-10 технологій будуть мати стратегічно важливе значення для більшості організацій, - говорить віце-президент Gartner Девід Кирли (David Cearley). - Тому ІТ-директорам варто уважно поставитися до цього переліку в процесі складання плану і зрозуміти, як зазначені технології зможуть допомогти досягти бажаних результатів».
    1. Медиапланшеты і інші форм-фактори
    На перше місце Gartner помістила різноманітність підтримуваних форм-факторів. «Не буде ні домінантною платформи, ні домінантного форм фактора, ні домінантною технології, - говорять в Gartner. - Компаніям доведеться одночасно підтримувати роботу своїх співробітників на 2-4 клієнтських пристроях, але, крім того, дозволити співробітникам використовувати в роботі свої особисті гаджети».
    На думку аналітиків, підприємствам доведеться підтримувати відразу дві мобільні стратегії: Business to employee (B2E) і Business to consumer (B2C). В рамках першої стратегії компаніям доведеться організовувати максимально гнучку роботу з працівниками, в рамках другої - надати максимально гнучкий доступ до своїх ресурсів ззовні.
    2. Мобільні додатки і інтерфейси
    За останні 20 років принципи побудови інтерфейсів сильно змінилися, говорять експерти. Зараз популярності набувають інтерфейси, оптимізовані для мобільних пристроїв, основний функціонал яких включає можливість зчитування дотиків і жестів, поліпшені пошукові технології, керування голосом і широкі мультимедійні можливості. Впорається тут той, хто зуміє навчитися кросплатформний розробки додатків і впоратися з великою різноманітністю пристроїв.
    3. Контекстні і соціальні сервіси
    Контекстні системи здатні передбачати потреби користувача і заздалегідь збирати необхідні дані. В Gartner прогнозують розвиток цього напрямку. Основними сферами застосування контекстних технологій є мобільні телефони, соціальні сервіси, мобільна торгівля і доповнена реальність.
    4. Інтернет речей
    Концепція «інтернету речей» передбачає підключення до глобальної мережі практично будь-яких предметів з можливістю отримання з них інформації та управління ними. За словами аналітиків Gartner, технології в даному напрямку досягли критичної маси і в найближчі роки можна буде спостерігати прорив у цьому напрямку.
    5. Магазини додатків
    У Gartner прогнозують, що до 2015 р. щорічне число завантажень програм з усіх доступних магазинів перевищить 70 млрд. При цьому якщо зараз такі магазини в основному працюють на пересічних споживачів, то в найближчі роки будуть відкриті магазини для підприємств.
    Десятку стратегічних технологій замикають:
    6. Аналітика нового покоління (аналіз історичних даних, прогноз майбутніх подій)
    7. Великі обсяги даних (розрізненість даних, що підлягають обробці)
    8. Обчислення в оперативній пам'яті (In-Memory Computing)
    9. Сервери з наднизьким енергоспоживанням
    10. Хмарні обчислення


  • Влітку 2012 р. BBK Electronics запустить у Росії продажі телевізорів, що дозволяють зручно відтворювати файли, завантажені c торрентів і керувати торрент-завантаженнями.
    Китайський виробник споживчої електроніки BBK Electronics завершує розробку телевізорів для російського ринку, сертифікованих під протокол обміну даними BitTorrent, повідомили в компанії.
    Як пояснив CNews заступник голови російського представництва компанії по продукту Євген Земськов, така сертифікація дозволить з допомогою телевізора керувати завантаженням файлів на комп'ютер через торрент-клієнт, який використовує протокол BitTorrent і спростити відтворення цих файлів на ТБ. Забезпечать ці функції за допомогою спеціального пз, «зашитого» у телевізори.
    Земскова, у першій партії телевізорів буде доступна лише функція відтворення завантажених файлів на комп'ютер. За допомогою пульта користувач отримає доступ до інтерфейсу, де всі файли будуть стягнуті відображатися. Зв'язок між ПК і ТБ при цьому буде здійснюватися за Wi-Fi.
    «Нова функція позбавить користувача від зайвих рухів - йому не потрібно буде переносити файли на USB-носій, щоб переглянути їх на телевізорі», - говорить Земськов.
    Згодом ПО телевізору буде доопрацьовано для управління і файловими завантаженнями. У цьому випадку користувач за допомогою пульта зможе ініціювати закачування файлів на комп'ютер або припинити її. Всі оновлення телевізійного ПО необхідні для цього, за словами Земскова, будуть скачуватися в автоматичному режимі при підключенні до мережі.
    При цьому передбачається, що інтеграція телевізора буде забезпечена тільки з торрент-клієнтами, розробленими в BitTorrent. Забезпечувати підтримку роботи своїх телевізорів з іншими торрент-клієнтами BBK не планує, кажуть у російському представництві. У даному випадку мова йде про ексклюзивному співпрацю з BitTorrent.
    Нагадаємо, що BitTorrent і її дочірні компанії розробляють два клієнта для роботи з торрент-мережами: BitTorrent Mainline client та uTorrent.
    Розробка моделей з використанням цих технологій перебуває у фінальній стадії: перші передсерійні зразки повинні з'явитися на початку лютого, розповідають в російському представництві BBK.
    На ринку телевізори з'являться не раніше середини червня 2012 р., каже Земськов. Чи планується згодом забезпечити можливість управління з телевізора та іншими файлами, не пов'язаними з торрент-клієнтом, у компанії сказати важко.
    BBK Electronics базується в Китаї, однак російський ринок є для неї ключовим. За словами Земскова, його компанія планує розширювати співпрацю з BitTorrent. Сертифікувати під цей протокол також планується HD-медиаплееры, а наступним кроком може стати використання подібних можливостей в Blu-ray плеєрах, відзначає представник російської BBK.
    Варто зазначити, що першою про плани випустити телевізор з підтримкою роботи з файлами, завантажених через BitTorrent, у вересні 2011 р. повідомила турецька Vestel, для якої Росія також є одним з ключових ринків збуту. В штаб-квартирі компанії на момент публікації матеріалу не змогли прокоментувати, коли саме такі телевізори з'являться в російській роздробі.
    Крім BBK і Vestel пристрою, сертифіковані під BitTorrent також планує випускати, наприклад, і словацька Antik Technology. В її випадку це будуть приставки цифрового ТБ, повідомили сьогодні компанії.
    Як стверджує BitTorrent, зараз у її торрент-клієнтів налічується понад 150 млн активних користувачів по всьому світу.


  • Смартфони знову стежать за нами: Android, Symbian і BlackBerry звинуватили в шпигунстві. Прихована програма Carrier IQ фіксує всі дії користувача, включаючи тексти набраних SMS та номери абонентів, з ким він спілкується
    У світі розгорається новий скандал, пов'язаний зі стеженням за користувачами смартфонів. На цей раз в епіцентрі подій виявилися пристрої, що працюють на Android, BlackBerry OS і Symbian. Американський програміст Трэвор Екхарт (Trevor Eckhart) виклав у Мережу відео, на якому демонструється, як за ним «стежить» смартфон HTC Evo. На ролику видно, що шпигунське додаток відстежує і фіксує абсолютно всі дії користувача.
    Компонент, який відповідає за це, називається Carrier IQ. За словами представників компанії-розробника, додаток дійсно отримує величезні обсяги інформації від операційної системи, але не займається яким би то ні було «стеженням». В офіційному прес-реліз, який терміново випустила компанія, говориться: «Carrier IQ не записує, не зберігає і не передає кому-або зміст SMS, електронної пошти, фотографій, аудіо і відео».
    Разом з тим факт ведення великих логів, що включають запис на натискання кнопки, компанія не заперечує - Carrier IQ дійсно стежить за відвідуваними сайтами, а коли приходить SMS, фіксує номер відправника, але «це не означає, що програма використовується для стеження за користувачем і передає цю інформацію оператору». Що ж саме йде оператору сказати складно. Carrier IQ стверджує, що тільки саме необхідне для діагностики проблем і поліпшення якості зв'язку, але розмір «необхідного» визначає сам оператор. І якщо йому здається, що для діагностики потрібно отримати текст вашого останнього SMS-повідомлення, то він, швидше за все, цей текст отримає.

    Історія вийшла заплутана. Компанія Carrier IQ спочатку намагалася засудити Трэвора Екхарта, потім відкликала позов, а тепер намагається переконати всіх, що надає простий інструмент операторського контролю за помилками. Коли ж її запитують про масштаби цього контролю, переводить питання на операторів. Самі оператори не поспішають з коментарями. Тільки AT&T підтвердив факт використання Carrier IQ, але умовчав про обсяги інформації, що передається.
    чи Є у вашому телефоні Carrier IQ?
    Якщо ваш телефон куплений в Росії або Європі, то, швидше за все, Carrier IQ в ньому немає або вона не працює. Поки додаток знаходили тільки на смартфонах, що продаються в Штатах. Це моделі від HTC і Samsung на базі Android, які працюють у мережах Sprint і AT&T. Інші оператори (Verizon, Vodafone і O2) поки заперечують причетність до Carrier IQ. Початкові відомості, що шпигунська програма також встановлюється на Nokia і RIM, не підтверджуються офіційно, але деякі користувачі запевняють, що їх телефони теж «під ковпаком».
    Якщо ви користуєтеся смартфон на базі Android, то можете перевірити його самостійно, встановивши програму Logging Test, розроблену самим Трэвором Екхартом.
    щодо iPhone?
    Додаток Carrier IQ входило до складу ранніх версій iOS. Точніше, воно входить і зараз, але вже і не використовується не підтримується - це офіційна заява Apple. В наступному релізі iOS всі компоненти Carrier IQ будуть повністю видалені. Apple використовує власні алгоритми складання звітів
    про помилки, які не доторкаються до персональних даних. Крім того, всі дані, що передаються, шифруються.
    Що робити, якщо Carrier IQ є?
    Можна змиритися, а можна спробувати шкідливий софт видалити. Користувачам Android допоможе згадана вище програма Logging Test, правда за активацію функції видалення доведеться заплатити $1. Інший варіант - перепрошити телефон. Це не дуже проста процедура для непідготовлених користувачів, але ми можемо порадити вам прошивку CyanogenMod, яка підтримує безліч пристроїв і непогано документована.


  • Фізики задумали пропалити дірку в тканини простору-часу
    Заради небувалого експерименту в Європі будують лазер жахливої потужності. Вартість - відповідна - півтора мільярда євро
    За планами, схваленим Європейською комісією, лазер небаченої на Землі потужності повинен бути побудований до 2017 року. Передбачуване місце розміщення - Великобританія. А поки вчені створюють дослідницькі прототипи цього монстра, здатного, як обіцяють, пропалити тканина світобудови.
    Слідом за Великим адронним колайдером (БАК), супер-лазер, названий ELI (Extreme Light Infrastructure Ultra-High Field Facility), націлений на те, щоб розкрити таємниці Всесвіту. БАК повинен допомогти зрозуміти, як вона зародилася, а ELI - з чого складається.
    Як пояснює професор Джон Колльер (Professor John Collier) науковий керівник проекту ELI і директор лазерного центру (Central Laser Facility at Rutherford Appleton Laboratory in Didcot, Oxfordshire), потужність монстра становитиме 200 петаватт. Це більше, ніж Земля отримує від Сонця. І в 100 тисяч разів більше, ніж виробляє вся наша цивілізація. І вся ця дивовижна сила буде сконцентрована в неймовірно короткому пострілі-імпульсі тривалістю менше, ніж у трильйонну частку секунди ( 10 в мінус 14-й ступеня секунди - за цей час світло встигає пробігти частки мікрона).
    - найпотужніший на Землі лазер дозволить нам вторгнутися в абсолютно незвідану область фізики, - говорить Колльер.
    Мова йде про те, що постріл буде настільки потужним і щільним, що він зможе пропалити простір-час. І по суті зробити дірку в цій тканини світобудови, на місці якої утворюється порожнеча - вакуум.
    За однією з теорій, в цьому вакуумі - непередбачувано, буквально з нічого і нізвідки - виникають всякі невловимі поки частки. І там же - у вакуумі - зникають. Але завдяки ELI їх начебто можна буде побачити. І навіть добути.
    Очікується, що імпульс ELI ще й поділить матерію на речовина і антиречовину, відкриє ходи в інші виміри, може бути, навіть "засвітить" темну матерію і буквально покаже, як все-таки влаштовані атоми речовини.
    Від подібних перспектив захоплює дух. Вони лякають - ELI виглядає навіть страшніше, ніж БАК. На колайдері вже поекспериментували. І начебто нічого особливого не сталося. Принаймні, обіцяного деякими паникерами Великого вибуху й утворення чорної діри на місці Швейцарії, не сталося. Хоча на повну потужність БАК поки і не вийшов.
    А чого можна очікувати від дірок у всесвіті? Хто ж його знає. Та й фізики чесно зізнаються, що не можуть передбачити, які точно результати дадуть майбутні експерименти. Які неймовірні явища породять.
    Скептики згадують: мовляв, обіцяли, що і БАК виведе вчених на якусь нову фізику. Відкриє найпекучіші таємниці Всесвіту. Але він поки не вивів. І не відкрив. Так само як і не забезпечив піймання легендарного бозона Хіггса, заради якого, як запевняють багато академіки, і були витрачені мільярди доларів на будівництво коллайдера - шайтан-бублика, як його іноді називають.
    чи Виправдає вкладення шайтан-лазер? Не відомо. Але мабуть, людство час від часу повинна братися за циклопічні проекти, щоб не розлінились. Зобов'язано і ставить перед собою фантастичні мети, щоб в процесі просування до них, вчитися вирішувати напівфантастичні завдання.
    до Речі, від ELI може бути і практична користь. Якщо ця установка здатна "рвати простір", то вона, напевно, застосовна, як зброю. Здатна, наприклад, "порвати" яких-небудь злісних прибульців, що наближаються до Землі з ворожими цілями. Або відправити в інший вимір астероїд, що загрожує врізатися в нашу планету.
    За планами, прототипи ELI - дослідницькі лазери меншої потужності - будуть запущені в 2015 році у Чехії, Угорщині та Румунії.


  • З 6 січня 2012 р. в Білорусії законом забороняється надання будь-яких послуг (у тому числі і інформаційних) та продаж товарів з сайтів, які не мають національного домена BY.
    З 6 січня 2011 р. в Білорусії набув чинності закон, що забороняє на території країни надання послуг і продаж товарів з сайтів, розташованих поза білоруського національного домена BY.
    За роботу з іноземними сайтами порушники закону - юридичні особи та індивідуальні підприємці будуть притягуватися до адміністративної відповідальності. Відповідальність передбачена і для власників інтернет-кафе, на яких покладено обов'язок повідомляти владу про відвідини їх клієнтами іноземних сайтів.
    Штраф за порушення закону становитиме до 30 «базових величин» (в даний час 1,05 млн білоруських рублів, або близько $120).
    Такі положення містить білоруський закон «Про внесення доповнень до Кодексу Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення та Процесуально-виконавчий кодекс Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення», який набирає чинності 6 січня 2011 р.
    Цікаво, що закон і відповідна стаття в адміністративному кодексі не передбачають покарання для громадян країни - користувачів іноземних сайтів.
    Таким чином, законослухняні підприємці і жителі Білорусії будуть зобов'язані не покидати межі свого національного сегменту - Байнету і повинні будуть припинити використання Мережі інтернет у її повному обсязі.
    Мета закону полягає в тому, щоб для надання послуг за допомогою інтернету (у тому числі інформаційних) використовувалися винятково ресурси, фізично розташовані на території країни, повідомляє білоруський офіс «Інтерфаксу».
    Агентство відзначає, що за логікою закону в Білорусії щодня має заводитися 150-200 млн справ про адміністративні правопорушення, оскільки саме такий добовий трафік з території Білорусії на закордонні сайти.
    Зазначимо, що діючих сторінок в домені BY не мають, зокрема, Facebook, Twitter і «Вконтакте» на відміну, наприклад, від «Яндекса» і Google, які представлені сторінками yandex.by і ’ я google.by.
    Можна згадати, що вступає в силу закон - не перший законодавчий акт, що ускладнює діяльність іноземних інтернет-сервісів в Білорусії.
    Вперше подібні обмеження на інтернет-спільнота були накладені указом президента Олександра Лукашенка «Про заходи з удосконалення використання національного сегменту мережі інтернет», який набув чинності 1 липня 2010 р. Згідно з указом, реалізація товарів і надання послуг через інтернет вирішувалися винятково компаніям та їх філіям, фізично знаходяться на території Білорусії. При цьому на території країни повинна знаходитися і мережева інфраструктура компаній.


  • Вибори - це не тільки політика, тут є і потужний технічний аспект. Причому технології - при грамотному застосування - здатні творити з процедурою голосування дивовижні речі. Наприклад, забезпечити чесні вибори незалежно від рівня корупції в державі
    Для початку розмови про новітні досягнення в області технологій голосування має сенс звернутися - кілька парадоксальним чином - до суттєво іншій темі під назвою «пірінгова система цифрових готівкових Bitcoin». Вже встигла отримати серед досвідчених фахівців титул «золотого стандарту» цифровий валюти, але по цю пору маловідома за межами комп'ютерно-мережевого світу, ця система взаємних грошових розрахунків нехай і не швидко, однак цілком безумовно проникає нині в масову свідомість.
    Однією з характерних ознак цього процесу стає поява теми Bitcoin в сюжетах телевізійних серіалів. Зокрема, одна з останніх - за січень 2012 року - серій популярної американської ТБ-саги «Хороша дружина» (виробничо-побутової драми про нелегке життя жінок-юристів, як написали б у радянські часи) вийшла під примітним назвою «Bitcoin для чайників».
    Назва картини ніяк не можна назвати притягнуті за вуха, оскільки власне Bitcoin у даному епізоді дійсно виступає в якості основи черговий судово-слідчої інтриги. Не можна не відзначити і чіткий «освіти-ідеологічний» підтекст послання: те, як Bitcoin підноситься в цьому серіалі, свідомо не передбачає формування у глядачів позитивного ставлення до нової інтернет-технології (федеральні агенти розшукують творця платіжної системи, щоб надовго посадити його у в'язницю, оскільки самостійне «створення валютних систем» є в США державним злочином).
    життя реальної, наскільки відомо, нічого подібного поки що не відбувається. Однак у тому, що у госвластей (а також банків, мереж кредитних карт і інших структур, що працюють у рамках традиційного корпоративно-рабовласницького ладу) немає абсолютно ніяких резонів любити Bitcoin, - сумніватися не доводиться. Тому що Bitcoin - як пірінгова, або однорангова, система з відкритим вихідним кодом для забезпечення взаємних грошових розрахунків на основі цифрових монет-биткойнов - це квінтесенція зовсім іншої моделі функціонування суспільства.
    Для людей, що використовують Bitcoin, робота механізмів даної системи робить несуттєвими такі речі, як банки, фінансове регулювання і урядове втручання в їх грошові справи. По суті справи, обіг монет-биткойнов не може бути об'єктом контролю і маніпулювань з боку урядів або фінансових інститутів, а взаємні грошові розрахунки відбуваються безпосередньо між двома сторонами, без будь-яких посередників. При цьому, оскільки тут немає ніякої центральної бази операцій або операторів, функціонування даної системи не можна зупинити в принципі - поки є люди, охочі продовження її роботи.
    З технічної боку це забезпечено тим, що система Bitcoin характеризується повністю децентралізованої структурою, в якій немає і в принципі не потрібно ніякого центрального сервера або довірених сторін для гарантованого забезпечення чесних платежів. Користувачі системи самі генерують і тримають у себе криптоключи до цифрових гаманцях зі своїми грошима, розплачуючись безпосередньо один з одним через прямі транзакції. При цьому вся мережа інших користувачів Bitcoin забезпечує чесність кожної транзакції, володіючи надійними перевірочних засобами для недопущення підробки грошей і шахрайства з повторним використанням одних і тих же коштів.
    Про подробиці функціонування настільки цікавою системи ми розповідали раніше, а зараз пора пояснити, яке відношення всі ці речі мають до чесних виборів і до демократичної зміни влади.
    CommitCoin для виборів
    На міжнародній криптографічного конференції Financial Cryptography 2012 двоє канадських вчених, Джеремі Кларк і Олександр Ессекс, наприкінці лютого представлять свою дослідницьку роботу під назвою «CommitCoin - "вуглецева датування" зобов'язань за допомогою системи Bitcoin» (CommitCoin: Carbon Dating Commitments with Bitcoin, by Jeremy Clark and Aleksander Essex).
    У цій роботі криптографії довели (а також вже продемонстрували на реальних виборах), що багаті і загальнодоступні можливості Bitcoin можна використовувати як своєрідною форми «вуглецевої датування» для фіксації часу появи практично будь-якої цифрової інформації. В конкретному контексті електронних виборів ця технологія виявляється корисним інструментом для гарантованого захисту підсумків голосування від підтасовування навіть в 146%-х умовах.
    Настільки чудові можливості з'являються завдяки тому, яким чином в системі Bitcoin записуються фінансові транзакції. Монети-биткойны конкретної людини тут зареєстровані за адресами (одного або частіше декільком), які являють собою випадкового виду літерами-цифрові послідовності, що виступають як ідентифікаторів даного користувача в пірінгової мережі. Коли має місце транзакція - пересилання коштів з однієї адреси на інший, вона масштабно повідомляється в мережу, тобто створюється публічна запис транзакції.
    Оскільки користувач Bitcoin генерує свої адреси сам, Кларк і Ессекс встановили, що до потрібного увазі Bitcoin-адреси можна навести і заздалегідь підготовлені повідомлення. Наприклад, для випадку виборів, особливий список кодів, який перед початком голосування у вигляді таблиці пов'язує імена кандидатів з тими випадковими кодами, що надані їм у виборчих бюлетенях (суть цієї системи буде роз'яснено трохи пізніше).
    Криптографія перетворень даних в Bitcoin влаштована так, що пересилання на цю адресу мінімальної частки биткойна - зовсім невелика транзакція - дозволила б держателю даного списку зробити дві речі: (1) зберегти таблицю у вигляді публічної запису і (2) при цьому не розкривати вміст таблиці.
    Згодом, коли вибори завершені і результати підраховані, та ж сама доля биткойна пересилається назад на вихідна адреса - для верифікації результату. Криптографічними методами адреси згенерували так, що будь-яка людина при бажанні має можливість за публічним записами цих транзакцій повторити ті ж самі перетворення, переконавшись у тому, що дані ніхто не підмінив. Тобто (а) звірити сигнатуру відкрито опублікованій після виборів «секретної таблиці» з тією, що була закодована до початку голосування; і (б) переконатися, що публікація зобов'язань була саме до, а не після виборів.
    Спираючись на математично прораховану безпеку системи Bitcoin, вчені показали, що тут маніпуляції з даними виборів, як і будь-яка спроба підробки публічної запису про биткойн-транзакції, виявляються надзвичайно складним завданням, оскільки для шахрайства знадобилося б більше обчислювальних потужностей, ніж має вся інша частина мережі Bitcoin, разом узята. На даній особливості, власне, і побудовано забезпечення безпеки цих цифрових готівкових.
    Зі всього вже сказаного читачеві має бути очевидно, що CommitCoin не є власне інструментом електронного голосування, надаючи лише досить дотепний, але не єдиний метод забезпечення чесних виборів. Як про це говорять самі творці технології, «приклад справді перевіряється голосування може дати технологія виборів, на 95% складається з системи Scantegrity і на 5% - з підсистеми CommitCoin. Ми лише додаємо деяку кількість додаткової верифікації для однієї з конкретних фундаментальних основ Scantegrity».
    Основи системи Scantegrity
    Принципове поліпшення раніше існуючих методів таємного голосування забезпечує криптографія з відкритим ключем. За допомогою тих самих криптоалгоритмів, які захищають державні секрети та електронну комерцію, стала можливою трансформація процедури виборів. Один з аспектів цієї трансформації - система голосування, в якій корінець бюлетеня, що залишається у виборця, є повністю анонімним і в той же час дозволяє виборцеві гарантовано переконатися, що бюлетень правильно врахований.
    Подібного роду криптографічні системи для виборів нині часто називають Е2Е або «end-to-end verifiable» (тобто наскрізь перевіряється) голосування. Технологія Scantegrity - це одна з таких систем, але є й інші, створені вельми авторитетними в області криптографії фахівцями. Наприклад, система Punchscan, винайдена Девідом Чомом, автором концепції «цифрових готівкових» і цілого ряду криптографічних протоколів, які широко застосовуються в електронній комерції; або система 3Ballot знаменитого криптографа Рональда Райвеста, відомого за алгоритмами RSA, RC4, RC5 і MD5.
    Scantegrity з цього ряду вирізняється тим, що її друга версія є результатом спільної творчості вже згаданих Чома і Райвеста, а також цілого колективу аспірантів та студентів з чотирьох університетів США і Канади (включаючи творців CommitCoin Кларка і Ессекса). Ну крім того, Scantegrity - поки що єдина E2E-система, яку реально і вже двічі успішно застосовували на виборах державної влади (муніципальні вибори в органи управління округу Takoma Park, штат Меріленд, США).
    Одна з головних і найбільш привабливих особливостей системи Scantegrity полягає в тому, що вона спеціально створена для вдосконалення вже існуючих процедур голосування і працює як би «поверх» них. Тобто коли конкретного виборця не хочеться напружувати звивини, вникати в новації процедури і скористатися перевірочних можливостями системи, він може просто проголосувати звичайним бюлетенем.
    В основу Scantegrity II покладена система голосування з оптичним скануванням бюлетенів - на сьогоднішній день це домінуюча технологія виборів в США. У своїй традиційній формі дана система звичайно зводиться до того, що виборець заповнює віконця-гуртки, надруковані на бюлетені поряд з іменами кандидатів. За заповненні виборець за допомогою спеціального комп'ютера сам сканує свій бюлетень і потім кидає його в урну. Таким чином одночасно забезпечується швидкий і підрахунок голосів комп'ютером, і «паперовий слід», необхідний для перевірки комп'ютерних підрахунків.
    Придумана ж криптографами E2E-надбудова, реалізована системою Scantegrity, працює так. Тут виборець замість звичайної ручки використовує особливий фломастер, який проявляє унікальний код, надрукований всередині гуртка невидимим чорнилом. Коли цей бюлетень пропускається через звичайний оптичний сканер, той просто визначає, який саме з гуртків проти кандидатів був зафарбований - тобто все як раніше.
    Будь-який виборець, який бажає перевірити, що його голос врахований і підрахований правильно, записує той код, який був виявлений в гуртку бюлетеня, у поєднанні з унікальним серійним номером бюлетеня і забирає цю інформацію з собою.
    Пізніше проголосував може перевірити свій серійний номер на веб-сайті виборчої комісії і переконатися, що він відповідає тим кодом, який був усередині поміченого їм гуртка. Тут цей код, хоча він і вивішений на веб-сайті для загального огляду, вже ніяк не прив'язаний до імені кандидата, за якого був відданий голос. Вся система побудована і математично розрахована таким чином, що якщо всього лише 2 відсотка виборців перевірять і підтвердять свої коди, то статистично виявляється практично неможливим, щоб фальшування результатів голосування пройшла невыявленной (на реальних виборах в Меріленді свої номери і коди звірили через Інтернет близько 4% виборців).
    Ключем до ефективності цієї системи є те, що перед виборами виборча комісія готує набір «бітових зобов'язань». По суті, це кілька таблиць, які при їх зведенні разом - пов'язують коди бюлетенів і імена кандидатів. При цьому дані зв'язку не можуть бути встановлені або обчислені за будь-який з цих таблиць, взятих окремо. Потім комісія відкрито публікує набір цифрових підписів, які криптографічно фіксують всі позиції цих таблиць, але при цьому реальний зміст списків не розкривається. При такому підході дані в таблицях-зобов'язання вже не можна змінити і підробити після того, як заповнені бюлетені і покладено у виборчі урни. І при цьому вони не розкривають ніякої інформації, яку лічильники бюлетенів могли б використовувати до початку виборів.
    На фініші, коли процедура виборів закінчена, виборча комісія відкрито публікує змістовну частину інформації з таблиць-зобов'язань (ті коди, що були виявлені на всіх використаних бюлетенях) разом з криптоключами, які верифицируют достовірність цих даних. Але при цьому частково unveiled зміст таблиць приховує достатньо інформації, щоб зберегти анонімність виборців. Тут доказово немає ніякого способу встановити, який з бюлетенів був відданий за того чи іншого конкретного кандидата. Однак дані таблиці розкривають цілком достатньо інформації для кожного, хто зацікавлений у перевірці чесності голосування і виявленні можливих підробок результатів.
    CommitCoin йде на допомогу
    Хоча висока криптографічний стійкість системи Scantegrity до маніпуляцій прорахована дуже точно, називати конструкцію ідеальною і позбавленою недоліків було б необачно. Наприклад, система недостатньо захищена від попередньої змови кількох партій, що входять у виборчком і охочих у що б то не стало «завалити» ще одного, явно сильного і тому небажаного для інших кандидата.
    У таких умовах теоретично стає можливим сценарій шахрайства з «перекиданням» голосів. Коли, скажімо, при підсумковому підрахунку бюлетенів відбувається «збій» програми, в результаті якого всі голоси, віддані за найбільш популярного кандидата, виявляються приписаними очевидного аутсайдеру, ну а мінімальні цифри аутсайдера, відповідно, дістаються лідеру голосувань... Особливість цієї нехитрої схеми обману в тому, що вона - при деякій спритності рук маніпулятора - дозволяє зберегти в цілісності криптосигнатуры в таблицях-зобов'язання. Єдине, що потрібно, - перевипустити підправлений варіант таблиць ще раз після виборів, видавши їх за попередні.
    Ось тут і приходить на допомогу CommitCoin. Оскільки конструкція підсистеми CommitCoin дозволяє забезпечувати «вуглецеву датування» повідомлень, запущених в мережу Bitcoin, шукачі правди після підрахунків мають можливість переконатися, що дані таблиць-зобов'язань для виборів були зафіксовані безумовно до того, як почалося голосування, а не після.
    Важливо підкреслити, що вживається тут авторами термін «вуглецева датування» - це аж ніяк не просто заковыристое назва для звичайної позначки про дату і час транзакції. Це істотно більш багата концепція. Контрольна ланцюжок блоків у Bitcoin, що супроводжує кожну окрему транзакцію, робить одночасно як відмітку про дату-часу пересилання, так і вуглецеву датування.
    Наприклад, якщо відправник зобов'язань пред'являє свідоцтво, що відповідне послання було закладено їм в блок номер 145535 (реально використаний на виборах в Меріленді), то далі - як наслідок обчислювальної роботи всієї мережі - з необхідністю повинні слідувати багато тисяч інших блоків, створених після цього. При нинішніх розмірах мережі Bitcoin у будь-якого зловмисника, який задумав обман, немає ніякого способу підмінити всі ці блоки, не перерахувавши їх значення за новою, - а на це, навіть при наявності великих обчислювальних потужностей потрібні були б витрати часу порядку багатьох місяців.
    Відбувається в системі накопичення блоків після того, як в ланцюжок було вставлене щось істотне, по суті своїй схоже на накопичення ізотопів вуглецю у фізичному об'єкті. Ви маєте уявлення про швидкість такого накопичення (причому швидкість не може бути змінено довільним чином), ви знаєте,як багато накопичень вже відбулося, і таким чином ви можете оцінити дату появи об'єкта. Точність невисока, але достатня - зовсім нескладно відрізнити щось, внесену за місяць до початку виборів, від того, що було зроблено де-то через день після виборів. Інакше кажучи, як коментує цю особливість Джеремі Кларк, система «CommitCoin дозволяє людям не довіряти взагалі нікому».
    Як не парадоксально це звучить, але саме ця можливість забезпечує найбільш чесні вибори.