• Спираючись на дані нового дослідження, вчені вирішили, що вимірювання інтелекту і, зокрема, тестування на IQ помилково та не несе в собі ніякого сенсу.
    Дослідження, що охопило понад 100 тис. людей, проводилося в режимі онлайн і було доступно у всіх точках земної кулі. Респондентів попросили пройти набір з 12 когнітивних тестів на увага, мислення, пам'ять, а також заповнити анкету про сім'ю і способі життя.
    "Результати виявилися несподіваними, - говорить Адріан Оуен, старший дослідник в проекті. - Ми припускали, що в дослідженні візьмуть участь кілька сотень респондентів, але в підсумку тести пройшли тисячі людей різних культур, віросповідань і віку".
    Результати показали, що спостерігаються зміни в продуктивності можуть пояснюватися як мінімум трьома різними чинниками: короткочасної пам'яті, мисленням і вербальних компонентом. Немає ні одного компонента, який пояснив би все одноосібно. Крім цього, вчені використовували магнітно-резонансну томографію, щоб підтвердити, що відмінності в когнітивної карті визначаються різними мозковими схемами. А значить, і "інтелекту" як єдиної сутності не існує, а є кілька типів здібностей, які працюють незалежно один від одного і формують повну картину. Це означає, що тести на коефіцієнт інтелекту дійсно некоректні і не відображають реальної картини.
    Крім цього, вчені з'ясували кілька цікавих закономірностей, а саме - як вік, стать, а також пристрасть до комп'ютерних ігор впливають на когнітивні здібності. Як не дивно, регулярні тренування не важливі для них. А ось старість цілком передбачувано заважає пам'яті і деколи здібності міркувати. Люди, часто грають в комп'ютерні ігри, показують значно кращі результати в частині короткочасної пам'яті. У курців короткочасна пам'ять, навпаки, гірше - так само як і вербальні фактори. Ті, хто страждає занепокоєнням, також демонструють найгірші показниками короткочасної пам'яті.
    Висновки опубліковані в журналі Neuron у статті під назвою "Фракціонування людського інтелекту".