• Технології нейроинтерфейса або просто читання думок людини в останні роки активно набирають обертів. Зрозуміло, позамежних досягнень у цій галузі поки що немає, але і те, чого вчені досягли на поточний момент, здається фантастичним. Так, повністю паралізованим хворі вже можуть набирати текст силою думки, а ігрова індустрія поповнюється нейроконтроллерами, що дозволяють керувати ігровим процесом за допомогою уявних команд. Однак нова розробка вчених Каліфорнійського університету в Берклі виводить дані технології на якісно новий рівень.
    Учені з Каліфорнії поставили перед собою завдання навчитися відтворювати imagery у форматі відеоряду. Для цього їм знадобилася обширна база зразків. Щоб створити цю базу, вони запросили велике число добровольців, які, будучи підключеними до системи функціональної магніторезонансної томографії, переглядали ролики з YouTube. В цілому їм показали 10 мільйонів секунд відео, і кожна картинка порівнювалась з моніторингом активності певних ділянок головного мозку.
    Дослідники зробили логічне припущення, що якщо картинка викликає активність в тих або інших ділянках мозку, то вірно і зворотне: порушення цих ділянок означає, що користувач уявляє собі строго певну картинку. Після цього настала стадія експерименту. Вчені підключили випробуваних до тієї ж системі магніторезонансної томографії і почали записувати те, що представляють себе люди, які на цей раз вже не дивилися нічого із зовнішніх джерел. Комп'ютер інтерпретував сигнали мозку і на основі цих даних генерував відео. А потім результат порівняли з реальними роликами.
    найвдаліші моделі представлені на зведеному відео вище, зліва показано зразок, а праворуч виведена комп'ютерна модель. Таким чином, при належному розвитку цієї системи ми зможемо здійснювати відеозапис наших снів, хоча вчені говорять, що до цього етапу пройде ще десять-двадцять років.


  • Для цього машини будуть використовувати всі дані - від твітів до урядової статистики
    Ідею створити суперкомп'ютери, які можуть передбачати майбутнє, деякі дослідники вже називають «нервовою системою планети». Згідно з планами, потужні машини будуть збирати і обробляти інформацію з великої кількості джерел - від твітів до урядової статистики.
    Проект названий красиво - «Симулятор Жива Планета» (LES). Він вже підтриманий провідними вченими світу і націлений на «симуляцію чого завгодно» на планеті, використовуючи дані звідусіль для складання карт соціальних трендів, динаміку розповсюдження епідемій і передбачаючи майбутні економічні кризи, повідомляє mixednews.ru. Євросоюз на цей проект планує виділити 900 мільйонів фунтів стерлінгів. Близько тридцяти провідних наукових центрів по всьому світу вже запропонували свою підтримку проекту суперкомп'ютера, включаючи три в Британії: Оксфордський університет, Лондонський коледж університет і Единбурзький університет.
    - Багато проблем, з якими ми стикаємося сьогодні - включаючи соціальні та економічні нестабільності, війни, поширення епідемій, - пов'язані з людським поведінкою, але у нас досі є серйозні проблеми з розумінням як власне суспільство й економіка працюють, - пояснює суть проекту один з лідерів проекту зі Швейцарського федерального інституту технології в Цюріху Дірк Хелбинг. - Тому ми будемо збирати інформацію з великої кількості джерел і потім аналізувати її, використовуючи потужні комп'ютери світу. LES буде здатна передбачати поширення інфекційних захворювань, таких як Свинячий грип, встановлювати методи для боротьби зі змінами клімату і навіть розпізнавати ознаки, що насуваються фінансових криз.
    Проте знайшлися скептики, які вважають, що проект дуже амбітний і нереалістичний.


  • Ви коли-небудь чули про мобільний етикет? Дуже погано, якщо не чули. Адже повсюдне впровадження мобільних телефонів не тільки дало нам право постійно перебувати на зв'язку, але і наклав на нас відповідальність. Адже неввічливо постійно турбувати оточуючих своїми дзвінками і розмовами. У деяких випадках це як мінімум недоречно.
    Хіба можна, наприклад, бути таким егоїстом, щоб тріпатися по телефону в театрі, на виставці або на класичному концерті. У цих установах найчастіше розміщуються попередження про те, що мобільники слід або відключати взагалі, або зменшувати їх дзвінки. Хоча вихованої людини про це навіть попереджати не слід. І ось, на концерт словацького скрипаля Лукаса Кмита (Lukas Kmit) в Ортодоксальній синагозі Прешові пробралася одна дуже cad особа, у якої прямо під час виступу задзвонив телефон.
    А ось Лукас виявився не тільки вихованим, але і мудрою людиною. Він зупинив гру, але не став робити сумне обличчя і відчитувати провинився. Телефон задзвонив класичним рингтоном Nokia tune, і музикант почав грати цю мелодію на своїй скрипці. Цим він розрядив обстановку, розвеселив публіку і не словом, а ділом присоромив неповажного або просто oblivious людини.


  • Смартфони провокують стрес: їх власники відчувають фантомні вібрації апарату. Британські вчені вважають, що власники розумних мобільників занадто багато відволікаються на роботі
    Все більше людей використовують не просто мобільні телефони, а розумні пристрої - смартфони, здатні не тільки дзвонити, але і виходити в Інтернет, підтримувати зв'язок з соціальними мережами і запускати різні комунікаційні програми на кшталт Skype. Мало того, смартфони (їх зараз випускають практично всі виробники мобільної техніки) можна налаштувати так, щоб пристрій подавало власнику сигнал при отриманні нового повідомлення - будь то SMS, запис на Facebook або в Skype, лист по електронній пошті. Це може бути звук, але, як правило, він поєднується з вібрацією корпусу апарату (іноді тільки вібрація).
    Учені з Британського психологічного суспільства, протестувавши більше сотні добровольців - від студентів до чиновників і співробітників компаній, з'ясували: власники смартфонів часто відчувають фантомні вібрації. Люди настільки звикли, що на апарат постійно надходить якась інформація, що деколи їм починає здаватися, що смартфон тремтить в кишені: мовляв, прийшло нове повідомлення.
    У результаті власники смартфонів частіше господарів звичайних мобільних перебувають у стресі - вони постійно напоготові, тому що чекають нових повідомлень, перевіряють, мацаючи кишеню, не вібрує чи пристрій, повідомляючи про черговому подію, або це просто здається.
    У результаті такі співробітники гірше працюють (а студенти гірше навчаються), тому що розпорошують свою увагу, відволікаються в очікуванні зовсім неслужбових повідомлень.
    Рекомендація Річарда Болдинга з Університету Вустер, який організував дослідження, проста: керівники компаній, відомств, вузів повинні якщо не прямо забороняти користуватися смартфонами, то принаймні заохочувати співробітників тимчасово відключати мобільні пристрої, поки ті перебувають на службі або на навчанні. Кому потрібен підлеглий, що постійно перебуває в стресі?


  • 5 жовтня 2011 року Стів Джобс помер. Вшануємо пам'ять великого людини, з яким нам пощастило жити в один час.
    “Для мене велика честь бути з вами сьогодні на врученні дипломів одного з найкращих університетів світу. Я не закінчував інститутів. Сьогодні я хочу розповісти вам три історії з мого життя. І все. Нічого грандіозного. Просто три історії".
    Перша історія - про з'єднання точок.
    Я кинув Reed College після перших 6 місяців навчання, але залишався там як “гостя” ще близько 18 місяців, поки нарешті не пішов. Чому ж я кинув навчання?
    Все почалося ще до мого народження. Моя біологічна мати була молодою, незаміжньою аспіранткою і вирішила віддати мене на всиновлення. Вона наполягала на тому, щоб мене всиновили люди з вищою освітою, тому мені судилося бути усиновленою юристом і його дружиною. Правда, за хвилину до того, як я виліз на світло, вони вирішили, що хочуть дівчинку. Тому їм зателефонували вночі і запитали: “Несподівано народився хлопчик. Ви хочете його?”. Вони сказали: “Звичайно”. Потім моя біологічна мати дізналася, що моя приймальня мати - не випускниця коледжу, а мій батько ніколи не був випускником школи. Вона відмовилася підписати папери про усиновлення. І тільки через кілька місяців все ж поступилася, коли мої батьки пообіцяли їй, що я обов'язково піду в коледж.
    І через 17 років я пішов. Але я наївно вибрав коледж, який був майже таким же дорогим, як і Стенфорд, і всі накопичення моїх батьків були витрачені на підготовку до нього. Через шість місяців, я не бачив сенсу мого навчання. Я не знав, що я хочу робити у своєму житті, і не розумів, як коледж допоможе мені це усвідомити. І ось, я просто витрачав гроші батьків, які вони збирали все життя. Тому я вирішив кинути коледж і повірити, що все буде добре. Я був спочатку наляканий, але, озираючись зараз тому, розумію, що це було моїм найкращим рішенням за все життя. У ту хвилину, коли я кинув коледж, я міг перестати говорити про те, що необхідні уроки мені не цікаві і відвідувати ті, які здавалися цікавими.
    Не все було так романтично. У мене не було кімнати у гуртожитку, тому я спав на підлозі в кімнатах друзів, я здавав пляшки Кока-коли по 5 центів, щоб купити їжу і ходив за 7 миль через все місто кожен недільний вечір, щоб раз на тиждень нормально поїсти в храмі кришнаїтів. Він мені подобався. І багато з того, з чим я стикався, слідуючи своєму цікавості й інтуїції, виявилося пізніше безцінним.
    Ось вам приклад:
    Reed College завжди пропонував кращі уроки з каліграфії. По всьому кампусу кожен постер, кожна мітка були написані каліграфічним почерком від руки. Так як я отчислился і не брав звичайних уроків, я записався на уроки з каліграфії. Я дізнався про serif і sans serif, про різних відступів між комбінаціями букв, про те, що робить прекрасну типографіку прекрасною. Вона була гарною, историчной, майстерно витонченою до такої міри, що наука цього не змогла б зрозуміти.
    Ніщо з цього не здавалося корисним для мого життя. Але через десять років, коли ми розробляли перший Макінтош, все це знадобилося. І Мак став першим комп'ютером з красивою типографікою. Якщо б я не записався на той курс в коледжі, у Маку ніколи б не було декілька гарнітур і пропорційних шрифтів. Ну а так як Windows просто здули це з Маку, швидше за все, у персональних комп'ютерів взагалі б їх не було. Якщо б я не отчислился, я б ніколи не записався на той курс каліграфії та у комп'ютерів не було б такої дивовижної типографіки, як зараз.
    Звичайно, не можна було з'єднати всі крапки воєдино тоді, коли я був у коледжі. Але через десять років все стало дуже, дуже ясно.
    Ще раз: ви не можете з'єднати точки, дивлячись вперед; ви можете з'єднати їх тільки озираючись на минуле. Тому вам доведеться довіритися тих точок, які ви як щось зв'яжете в майбутньому. Вам доведеться на що-то покластися: на свій характер, долю, життя, карму - що завгодно. Такий підхід ніколи не підводив мене і він змінив моє життя.
    Моя друга історія - про любов і втрати.
    Мені пощастило - я знайшов те, що я люблю життя робити досить рано. Woz і я заснували Apple у гаражі своїх батьків, коли мені було 20. Ми посилено працювали, і через десять років Apple виросла з двох чоловік в гаражі до $2-мільярдної компанії з 4000 працівників. Ми випустили наше найкраще створення - Макінтош - роком раніше і мені тільки-тільки виповнилося 30. І потім мене звільнили. Як вас можуть звільнити з компанії, яку ви заснували? Ну, по мірі зростання Apple ми наймали талановитих людей, щоб допомагати мені керувати компанією і в перші п'ять років все йшло добре. Але потім наше бачення майбутнього стало розходитися і ми в кінцевому рахунку посварилися. Рада директорів перейшов на його бік. Тому в 30 років я був звільнений. Причому публічно. Те, що було сенсом всій моїй дорослого життя, пропало.
    Я не знав, чого робити кілька місяців. Я відчував, що я підвів минуле покоління підприємців - що я упустив естафетну паличку, коли мені її передавали. Я зустрічався з David Packard і Bob Noyce і намагався вибачитися за те, що накоїв. Це було публічним провалом і я навіть думав про те, щоб втекти подалі. Але що-то повільно стало прояснюватися в мені - я все ще любив те, що робив. Хід подій в Apple лише злегка все змінила. Я був відкинутий, але я любив. І, врешті-решт, я вирішив почати все спочатку.
    Тоді я цього не розумів, але виявилося, що звільнення з Apple було кращим, що могло статися зі мною. Тягар успішної людини змінилося легковажністю початківця, менш впевненого в чомусь. Я звільнився і увійшов в один із самих креативних періодів свого життя.
    протягом наступних п'яти років я заснував компанію NeXT, іншу компанію, названу, Pixar і закохався в чарівну жінку, яка стала моєю дружиною. Pixar створив перший комп'ютерний анімаційний фільм, Toy Story , і тепер є найуспішнішою анімаційної студією у світі. В ході вражаючих подій, Apple купила NeXT, я повернувся в Apple, і технологія, розроблена в NeXT стала серцем нинішнього відродження Apple. А Laurene і я стали чудовою родиною.
    Я впевнений, що нічого з цього не сталося б, якщо б мене не звільнили з Apple. Ліки було гірким, але пацієнтові воно допомогло. Іноді життя б'є вас по голові цеглою. Не втрачайте віри. Я переконаний, що єдина річ, яка допомогла мені продовжувати справу було те, що я любив свою справу. Вам треба знайти те, що ви любите. І це так само вірно для роботи, як і для відносин. Ваша робота заповнить більшу частину життя і єдиний спосіб бути повністю задоволеним - робити те, що на вашу думку є великою справою. І єдиний спосіб робити великі справи - любити те, що ви робите. Якщо ви ще не знайшли свого справи, шукайте. Не зупиняйтеся. Як це буває з усіма серцевими справами, ви дізнаєтеся, коли знайдете. І, як будь-які гарні відносини, вони стають краще і краще з роками. Тому шукайте, поки не знайдете. Не зупиняйтеся.
    Моя третя історія - про смерть.
    Коли мені було 17, я прочитав цитату - щось на зразок цього: “Якщо ви живете кожен день так, як ніби він останній, коли-небудь ви опинитеся праві.” Цитата справила на мене враження і з тих пір, вже 33 роки, я дивлюся в дзеркало кожен день і запитую себе: “Якщо б сьогоднішній день був останнім у моєму житті, чи захотів б я робити те, що збираюся зробити сьогодні?”. І як тільки відповіддю було “Немає” протягом декількох днів поспіль, я розумів, що треба щось міняти.
    Пам'ять про те, що я скоро помру - найважливіший інструмент, який допомагає мені приймати складні рішення в моєму житті. Тому що все інше - чужу думку, вся ця гордість, вся ця боязнь збентеження або провалу - всі ці речі падають перед особою смерті, залишаючи лише те, що дійсно важливо. Пам'ять про смерть - кращий спосіб уникнути думок про те, що вам є що втрачати. Ви вже голий. У вас більше немає причин не йти на заклик свого серця.
    Близько року тому мені поставили діагноз: рак. Мені прийшов скан в 7:30 ранку і він ясно показував пухлина в підшлунковій залозі. Я навіть не знав, що таке підшлункова залоза. Лікарі сказали мені, що цей тип раку невиліковний і що мені залишилося жити не більше трьох-шести місяців. Мій лікар порадив піти додому і привести справи в порядок (що у лікарів означає приготуватися до смерті). Це означає спробувати сказати своїм дітям те, що б ти сказав за наступні 10 років. Це означає переконатися в тому, що все благополучно влаштовано так, щоб твоїй родині було наскільки можна легко. Це означає попрощатися.
    Я жив з цим діагнозом весь день. Пізніше увечері мені зробили біопсію - засунули в горло ендоскоп, перелізли через шлунок і кишечник, прибили голку в підшлункову залозу і взяли декілька клітин з пухлини. Я був у відключці, але моя дружина, яка там була, сказала, що коли лікарі подивилися клітини під мікроскопом, вони стали кричати, тому що у мене виявилася дуже рідкісна форма раку підшлункової залози, яку можна вилікувати операцією. Мені зробили операцію і тепер зі мною все гаразд.
    Смерть тоді підійшла до мене ближче всього, і сподіваюся, ближче всього за кілька наступних десятків років. Переживши це, я тепер можу сказати наступне з більшою впевненістю, ніж тоді, коли смерть була корисною, але чисто вигаданої концепцією:
    Ніхто не хоче вмирати. Навіть люди, які хочуть потрапити на небеса не хочуть вмирати. І все одно, смерть - пункт призначення для всіх нас. Ніхто ніколи не зміг уникнути її. Так і повинно бути, тому що Смерть, мабуть, найкраще винахід Життя. Вона - причина змін. Вона очищає старе, щоб відкрити дорогу новому. Зараз нове - це ви, але коли-те (не дуже-те і довго залишилося) - ви станете старим і вас очистять. Вибачте за такий драматизм, але це правда.
    Ваш час обмежений, тому не витрачайте його на життя чийсь чужим життям. Не потрапляйте в пастку догми, яка говорить жити думками інших людей. Не дозволяйте шуму чужих думок перебити ваш внутрішній голос. І найважливіше, майте хоробрість слідувати своєму серцю й інтуїції. Вони якимось чином вже знають те, ким ви хочете стати насправді. Все інше вдруге.
    Коли я був молодим, я прочитав дивовижну публікацію The Whole Earth Catalog (“Каталог всій Землі”), яка була однією з біблій мого покоління. Її написав хлопець по імені Stewart Brand, що живе тут недалеко в Menlo Park. Це було наприкінці шістдесятих, до персональних комп'ютерів і настільних видавництв, тому вона була зроблена за допомогою друкарських машинок, ножиць і поляроїдів. Щось на кшталт Google у паперовій формі, 35 років до Google. Публікація була ідеалістичної і переповненій великими ідеями.
    Steward і його команда зробили кілька випусків The Whole Earth Catalog і, врешті-решт, видали фінальний номер. Це було в середині 70-х і я був вашого віку. На останній сторінці обкладинки була фотографія дороги рано вранці, типу тієї, на якій ви, може бути, ловили машини, якщо любили пригоди. Під нею були такі слова: “Залишайтеся голодними. Залишайтеся безрозсудними”. Це було їх прощального листа. Залишайтеся голодними. Залишайтеся безрозсудними. І я завжди бажав собі цього. І тепер, коли ви закінчуєте інститут і почати заново, я бажаю цього вам.
    Залишайтеся голодними. Залишайтеся безрозсудними.
    Всім велике спасибі.


  • Стів Джобс спочатку був проти магазину додатків App Store, поважав Марка Цукерберга і ненавидил Google. Про це стало відомо з першої офіційної біографії ікони американського бізнесу.
    Перша офіційна біографія засновника і колишнього керівника Apple Стіва Джобса (Steve Jobs) стала доступна для завантаження в магазинах Amazon Kindle Store Apple iBookstore за день до запланованої дати випуску - 24 жовтня 2011 р.
    CNews зібрав найбільш цікаві факти, які згадуються в книзі, написаній Уолтером Ісааксоном (Walter Айзексон's).
    «Я не хочу робити користувачів Android щасливими»
    Створюючи книгу, Ісааксон провів багато годин як з самим Джобсом, так і з його оточенням. І досить часто він чув згадка Android. Ця система була представлена Google наприкінці 2007 р. у відповідь на iPhone OS. Згодом нинішній CEO Google Ларрі Пейдж (Larry Page) сказав, що ідею розробити зручну платформу для смартфонів вони придумали раніше Apple, яка потім втілила їх ідею. Природно, що Джобс дотримувався зворотного думки і, більше того, навіть намагався знищити конкурентів.
    «Якщо буде потрібно, я буду діяти до останнього подиху. І я витрачу кожен цент з $40 млрд, що зберігаються на рахунку Apple, - сказав Джобс в одному з інтерв'ю біографу. - Я збираюся знищити Android, тому що це вкрадений продукт. Я планую розв'язати ядерну війну».
    Згодом Джобс зустрічався з колишнім главою Google Еріком Шмідтом (Eric Schmidt) з цього приводу. У березні 2010 р. на зустрічі в одному з кафе в Пало-Alto (Каліфорнія) він попросив Шмідта не використовувати їх ідеї, додавши, що його не цікавлять ніякі гроші, так як вони у нього в надлишку. Раніше Шмідт входив до складу ради директорів Apple і одночасно керував Google - він пішов з Apple в серпні 2009 р.
    Розмова заходив і про доступність сервісів Apple на інших платформах, включаючи Android. Ось що Джобс сказав з цього приводу: «Ми думали над тим, чи варто випускати додаток iTunes для Android. Ми випустили iTunes для Windows, щоб продавати більше плеєрів iPod. Але я не бачу переваг, які б дав випуск музичного застосування для Android, за винятком того, що користувачі Android стануть більш щасливими. Але я не хочу робити користувачів Android щасливими».
    Джонатан Айв і Тім Кук
    За словами Джобса, які цитує Ісааксон, спеціаліст Apple з промислового дизайну 44-річний британець Джонатан Айв (Jonathan Ive) має найсильнішим серед інших співробітників компанії бойовим духом - при життя Джобса, за винятком його самого. «жодна людина в компанії не може сказати Айву, що необхідно робити», - сказав Джобс.
    Джонатан Айв був правою рукою Джобса, втілюючи його ідеї. Разом вони створили всі найуспішніші пристрою Apple, включаючи iMac, iPod, iPhone і iPad.
    Айв є володарем декількох нагород в області дизайну, а в 2009 р. журнал Forbes назвав його найталановитішим дизайнером в світі. Джонатан Айв любить робити речі такими, щоб вони були зрозумілі й зручні споживачам. На думку аналітиків, він є найбільш прийнятною кандидатурою на роль нового візіонера Apple.
    Також у книзі розповідається, з чого спільну роботу почали Стів Джобс і Тім Кук, нині - голова компанії, який змінив на цій посаді Джобса (до цього Кук виконував обов'язки директора по операціях). Кук прийшов в Apple тоді, коли у неї були проблеми з нереалізованими складськими запасами. Джобс запропонував ідею починати збирати пристрою напередодні початку їх продажу, і в 1998 р. Кук втілив її, істотно скоротивши кількість складських приміщень. Джобс відчував до Куку глибоке почуття довіри.
    Телевізор Apple
    Книга також розкриває інформацію про майбутні продукти Apple - зокрема, про телевізорі, чутки про який ходять не перший рік. Як пише The Washington Post, Джобс бажав створити телевізор, який би синхронізувався з усіма іншими пристроями Apple і сервісом iCloud. При цьому користуватися телевізором було б просто неймовірно.
    «Він дуже сильно хотів зробити з телевізорами те ж саме, що свого часу зробив з комп'ютерами, музичними плеєрами і телефонами, - зробити їх простими і елегантними», - розповідає автор книги.
    Apple є телеприставки Apple TV, яку Джобс називав «лише хобі». Її продажу не можна назвати вражаючими, але компанія продовжує оновлювати. В останньому поколінні пристрою виробник прибрав жорсткий диск, замінивши його флеш-пам'яті. Це дозволило в 4 рази зменшити габарити. Власникам Apple TV надається можливість прокату фільмів за $4,99 і епізодів телесеріалів за 99 центів. У свою чергу технологія AirPlay дозволяє відтворювати на телевізорі, до якого підключена приставка, будь-який контент з iPhone, iPod touch або iPad за бездротового зв'язку.
    Мобільні додатки
    2008 р. Apple випустила SDK і відкрила магазин додатків, в якому свої програми для iPhone змогли розміщувати розробники зі всього світу. Проте Стів Джобс довго не погоджувався на цю ідею, вважаючи, що вони загрузнуть у схемах ліцензування програмного забезпечення. У підсумку на проекті наполіг один з членів ради директорів Apple Артур Левінсон (Arthur Levinson), який також є головою правління біотехнологічної компанії Genentech.
    Реакція на критику в адресу iPad
    Стіва Джобса вкрай розчарувала реакція споживачів на анонсований в січні 2010 р. iPad, які охарактеризували його «великим iPod touch». Відгуки в пресі залишили Джобса «засмученим і тусклим», пише Huffington Post. Крім порівняння з плеєром, рецензенти відзначили застарілий формат екрану, відсутність USB і камери. Незважаючи на велику кількість негативних відгуків, згодом iPad змінив вектор розвитку комп'ютерної галузі. На думку експертів, до цих пір в продажу не існує жодного пристрою, яке було б таким зручним, як планшетник Apple.
    Марк Цукерберг
    Джобс по-різному ставився до глав інших компаній, але йому дуже подобався засновник та CEO Facebook Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg). Джобс підтримував, як той веде себе і розпоряджається своїм дітищем: «Ми говоримо про соціальних мережах у множині. Але я не бачу там нікого, крім Facebook. Тільки Facebook, вони повністю домінують у цій сфері. Я захоплююся Марком Цукербергом за те, що він не продався і хоче побудувати серйозну компанію. Я дійсно захоплююся цим».
    Рак
    Як відомо, в 2003 р. у Стіва Джобса був виявлений операбельный рак підшлункової залози (що згодом і стало причиною його смерті). Однак він не відразу погодився на видалення пухлини, а лише через 9 місяців, піддавшись на довгі домовленості його сім'ї та лікарів. За словами Джобса, він «не хотів насильства над своїм тілом». «Думаю, він просто хотів ігнорувати захворювання, сподівався, що позитивні думки матеріалізуються», - пише Ісааксон. Будучи молодим Джобс багато подорожував по Індії, можливо, саме навіяний цією країною спосіб життя змусив його так думати.


  • Чого домагалася американські правовласники законами SOPA і PIPA, і чому ці закони не були прийняті за крок до перемоги.
    У вівторок 24 січня 2012 р. за планом роботи американського Сенату повинно було відбутися голосування за одним з найжорсткіших у історії законопроектів про боротьбу з піратством, PIPA («Про захист інтелектуальної власності», Protect IP Act). Однак за три дні до голосування лідер демократичної партії в сенаті Гаррі Рід повідомив про перенесення розгляду закону на невизначений термін.
    Майже одночасно Конгрес США заявив і про перенесення на невизначений термін голосування по іншому не менш гучною антипіратського закону, SOPA (Stop Online Piracy Act, «Про протидію онлайн-піратству»).
    Хто був «За»
    Добре відомо припущення, що обидва антипіратських закону, і PIPA, спрямована на боротьбу з збутом контрафакту через інтернет, і SOPA, покликана боротися, власне, з онлайн-піратством, було пролобійовано організаціями захисників авторських прав: Американською асоціацією звукозаписних компаній (RIAA), Американської асоціації кінокомпаній (MPAA) і великим альянсом розробників ПО BSA.
    На думку американських правовласників, онлайн-піратство в США поширене досить широко. На думку RIAA і MPAA, піратським контентом користуються 13% дорослих америкнцев. Тому поборники жорсткої захисту авторських прав намагаються лобіювати законодавчі заходи по боротьбі з піратством ледь не щороку, але ще жодного разу ці спроби не викликали такого громадського опору, як у випадку з SOPA і PIPA. Це пояснюється двома обставинами.
    по-перше, всякий раз подібні законодавчі ініціативи осідали ще в комісії Конгресу, в той час як PIPA і SOPA вдалося зупинити тільки в безпосередній близькості до голосування. По-друге, закони наділяли правовласників і правоохоронні органи США безпрецедентними можливостями в боротьбі з потенційними порушниками копірайту.
    Ніж це загрожувало інтернету
    Так, PIPA і SOPA наділяє Мін'юст США правом вимагати від провайдерів заборони доступу до сайту-порушника, від платіжних систем - припинення платежів і від пошукачів - виключення сайтів з пошукової видачі.
    Закони передбачають реальні тюремні терміни (до 5 років за публікацію в Мережі відео, що знаходиться під захистом авторських прав), що в останні дні породило в американському сегменті інтернету жарт: «За закачування в інтернет пісні Майкла Джексона дають на рік більше, ніж лікаря, який його вбив».
    По суті, закони, в разі їх прийняття, погрожували передбачуваному сайту-порушникові повним виключенням з інтернету.
    Цікаво, що SOPA/PIPA набагато жорсткіше підійшли до порушення копірайта, ніж прийнятий в 1998 р. закон DMCA (Digital Millennium Copyright Act, «Закон про авторське право в цифрову епоху»). Якщо DMCA покладав відповідальність за неправомірно розміщений контент тільки на опублікував його користувача, то, на думку авторів SOPA і PIPA, при виявленні такого контенту повинні бути покарані всі сторони, які беруть участь: і що розмістив його користувач, і майданчик, якою він скористався.
    Хто був «Проти»
    Недивно, що SOPA і PIPA, внесені в Конгрес в жовтні 2011 р., викликали стурбованість у інтернет-бізнесу. Бізнес згадав торішній позов проти Google, за яким пошуковик заплатив близько $500 млн за публікацію реклами контрафактних ліків, і вирішив, що після прийняття SOPA/PIPA у професійних юристів з'явиться привід завалити позовами всі інтернет компанії, від соціальних мереж до провайдерів.
    Проти закону виступила абсолютна більшість інтернет-спільноти. Єдина відома інтернет-компанія, яка виступила в його підтримку, доменний реєстратор і хостер GoDaddy, був утисків, і його місце в пошуковій видачі Google знизилася більш ніж на 10 позицій.
    Секрет перемоги
    Перед голосуванням за законами на головній сторінці Google була розміщена посилання на громадянську петицію з проханням до Сенату і Конгресу відхилити SOPA і PIPA. До сьогоднішнього дня під нею поставили підписи понад 7 млн відвідувачів пошуковика.
    18 січня пройшов страйк популярних в англомовному інтернеті сайтів, причому англійська сегмент Wikipedia цілу добу був закритий заглушкою з поясненням, що блокування ресурсу проводиться на знак протесту проти законів SOPA і PIPA. За інформацією Google, «страйку» 18 січня підключилися в цілому близько 50 тис. сайтів.
    Крім Wikipedia моральну або ресурсну підтримку протесту проти SOPA і PIPA висловили AOL, eBay, Facebook, Google, LinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo, Zynga, і видання Engadget, Huffington Post, Mashable, Reddit і TechCrunch.
    Вельми несподівану підтримку супротивники SOPA і PIPA отримали від чинного президента США і від претендентів на цей пост.
    В офіційному блозі адміністрації Барака Обами (Barack Obama) 14 січня з'явився запис про те, що ухвалення законів у нинішньому вигляді не тільки загрожує свободі слова в інтернеті, але і може поставити під загрозу цілісність Мережі.
    19 січня під час теледебатів проти законів виступили відразу четверо кандидатів в президенти від Республіканської партії. Мітт Ромні (Mitt Romney), який, як очікується, стане головним республіканським кандидатом на виборах, заявив, що законопроекти потенційно можуть ускладнити розвиток інтернету як найбільш швидкозростаючою галузі в Америці.
    Сайт Opencongress.org повідомив цікаві подробиці про динаміку очікуваного голосування за законом PIPA в Сенаті. За інформацією сайту, якщо 13 січня проти законопроекту PIPA виступали 12 членів Сенату, 18 січня (після «страйку Wikipedia») проти збирався голосувати 31 сенатор, а до 20 січня їх стало вже 45.


  • Суд ЄС ухвалив, що власники авторських прав не повинні через суди вимагати від провайдерів послуг доступу в Мережу стежити за своїми користувачами і блокувати їм інтернет у разі скачування тими піратського контенту.
    Правовласники не мають права примушувати європейських інтернет-провайдерів стежити за активністю своїх користувачів в Мережі або блокувати вихід в інтернет, навіть у разі порушення ними авторських прав на контент. Європейський суд ухвалив, що звукозаписні лейбли і кіностудії не повинні використовувати судові позови, щоб домогтися виконання відповідних вимог від інтернет-провайдера.
    «Закони ЄС виключають постанови національних судів, які вимагають від інтернет-провайдерів установки фільтруючих трафік систем з метою боротьби з нелегальним поширенням будь-якого контенту», - йдеться в рішенні Суду Європейського союзу.
    Як говориться в рішенні суду, фільтрація доступу в Мережу буде порушенням фундаментальних прав користувачів ЄС, в зокрема, їх права на конфіденційність і права на вільне поширення інформації.
    В останні роки звукозаписні компанії, кіностудії та інші власники авторських прав на різний контент дуже активно намагалися домогтися від уряду і судової системи покладання відповідальності за піратство на інтернет-провайдерів. На їх думку, саме провайдери повинні стежити за тим, ніж їхні клієнти займаються в Мережі, і в разі виявлення нелегальної активності (а саме, скачування піратських матеріалів) блокувати доступ до інтернету для таких людей.
    Таку схему боротьби з піратством передбачалося включити в новий Закон про цифровий економіці, який все ще перебуває на стадії розробки в Британії, повідомляє видання CNet. Уряд Британії вирішив відмовитися від цього плану після того, як проти нього виступив незалежний медіарегулятор Ofcom, а також ряд інших організацій.
    В Євросоюзі відмовилися від ідеї стеження провайдерів за користувачами на предмет, що недозволеного вони качають з Мережі
    Втім, власники авторських прав по -, як і раніше дуже активно користуються судовими позовами, маючи намір через суд домогтися блокування доступу користувачів до тих чи інших піратським ресурсів. Аналітики відзначають, що музичні компанії, як і голлівудські кіностудії, зазнають великих збитків через інтернет-піратства і тому останнім лобіюють все більш агресивні методи захисту авторського права. Нове рішення Суду ЄС може створити важливий прецедент в цій області.
    Сама постанова суду була винесена в рамках розгляду справи між провайдером Scarlet й SABAM, бельгійської організацією, яка представляє інтереси творців музичного контенту. Ще в 2004 р. SABAM намагалася змусити Scarlet заблокувати доступ своїх клієнтів від скачування піратської музики через торренти.


  • США, постійно стурбовані кібер-погрозами з боку Росії і Китаю, самі опинилися найбільшим джерелом хакерських атак у світі. Росія теж увійшла в трійку джерел, але зі значним відставанням від вищезгаданих країн. Кількість вихідних з неї атак наближене до аналогічного показника держав Західної Європи.
    Дослідження, опубліковане британською компанією NCC Group, показало, що США лідирує серед інших країн за кількістю вихідних хакерських атак. Результати цього дослідження ґрунтуються на даних моніторингу логів спроб кібер-атак по всьому світу, наданих DShield - спільнотою в області інформаційної безпеки, що базуються в Штатах. Країна-джерело спроби атаки визначалася за IP-адресою.
    За даними дослідження, США генерує 22,3% всіх спроб атакувати комп'ютери. За нею слідує Китай - 16%. За оцінками NCC Group, сукупно ці країни своїми атаками діями щороку завдають шкоди світовій економіці в розмірі понад $43 млрд.
    З дуже великим відривом від них Росія посідає третє місце за кількістю спроб атакувати комп'ютери - 3,6%, говориться у звіті британських аналітиків. Річний збиток від дій її кібер-зловмисників оцінюється приблизно в $4 млрд. Ненабагато відстає від Росії Бразилія з 3,5%. На західноєвропейські країни - Нідерландах, Франції, Італії, Данії, Німеччини в середньому припадає від 2,5% до 3,2% всіх кібер-атак у світі.
    Самі ж США регулярно вказують на Росію і Китай як на головні джерела загроз кібер-безпеки для своєї країни. Так, нещодавно голова національної розвідки США Джеймс Р. Клеппер (James R. Clapper), виступаючи на слуханнях комітету з розвідки палати представників конгресу США, висловив серйозну заклопотаність зростанням числа кібер-атак з боку російських хакерів на американські комп'ютерні мережі.«Ми особливо стурбовані тим, що деякі організації в Китаї і Росії здійснюють вторгнення в американські комп'ютерні мережі і крадуть інформацію. Та посилюється роль цих гравців в кіберпросторі є прекрасним прикладом легкого доступу подібних осіб до потенційно руйнівним технологій і виробничих секретів», - процитували його західні ЗМІ. Про «російсько-китайської» кібер-загрозу він же раніше неодноразово згадував у своїх офіційних доповідях.
    останнім часом часто звинувачують Росію в різних протиправних кібер-діях, при цьому нерідкі випадки, коли різні зломи списують на російських хакерів без достатніх на те підстав. Так, в кінці 2011 р. Росію звинуватили в атаці на інфраструктуру США: місцеві ЗМІ поширили повідомлення про те, що російські хакери отримали доступ до комп'ютера і порушили роботу водонапірної станції в штаті Іллінойс.
    Як згодом показало офіційне розслідування з цього приводу, в ІТ-системі станції дійсно був зареєстрований вхід з російського IP-адреси, однак його здійснив співробітник самій станції під час перебування в Росії, який пізніше сам зізнався в цьому, а робота станції і зовсім не була порушена.
    У січні цього року американські ЗМІ поширили повідомлення про те, що комп'ютерний вірус в ІТ-системі одного з коледжів у Сан-Франциско протягом декількох років відправляв її дані користувачів в Росію, Китай і низка інших країн, незважаючи на те, що цей факт ще не був підтверджений місцевими слідчими.


  • Марія Арбатова, Герман Клименко і Марк Шерман про цінності сучасної молоді
    Розвиток інформаційних технологій кардинально змінило шкалу матеріальних цінностей у молоді. Як стверджують американські соціологи, все більше і більше молодих людей називають сучасні телефони, смартфони і інші гаджети більш бажаними, ніж власний автомобіль (між тим саме наявність авто традиційно вважалося в Америці показником статусу і добробуту). За даними опитування, проведеного компанією Gartner, 46% молодих американців готові пересісти на громадський транспорт тільки заради того, щоб в дорозі мати можливість «залізти» в Інтернет, поспілкуватися в соціальних мережах і т. д. Для порівняння: серед представників старшого покоління таких виявилося тільки 15%.
    чи Можна говорити про аналогічної тенденції в Росії? Що має матеріальною цінністю в очах молодих росіян і як Інтернет вплинув на їх світогляд? Про це міркують наші респонденти.
    Марія Арбатова, письменник:
    - Я вважаю, що шкала матеріальних цінностей російської молоді рухається в ту ж сторону, що і переваги молодих американців. Наприклад, вчора, коли ми вручали молодим письменникам літературну премію «Дебют», ті, кому не дісталися грошові призи отримали в подарунок «айпады». Вони стрибали від радості.
    Безумовно, сьогодні техніка, пов'язана з високими технологіями, у великих містах дає більше свободи, ніж автомобіль. Тому що машини тепер втратили свій сенс з-за пробок. Володіння ж новими гаджетами відкриває перед людиною розмаїття світу. Маючи «айфон» або «айпад», ви можете спокійно йти в місто, тому що в них є навігатори та інші корисні речі. Ви можете на великій відстані за помірну плату спілкуватися з близькими і так далі. Крім того, сьогодні IT-технології створюють більший комфорт і для подорожей по іншим країнам, ніж машини, які раніше вважалися ознакою фінансового благополуччя та успішності. Я думаю, у нашої молоді відбуваються ті ж процеси, що і у американської.
    Герман Клименко, директор і власник компанії LiveInternet:
    - У нас країна кілька бедней, ніж США, тому у нас не будуть проявлятися подібні тенденції. Якщо виїхати за МКАД, то там молодь мріє не про смартфонах або автомобілях, а просто про гідні зарплати. Але якщо ми говоримо про москвичів, то у них життя без гаджетів стає, звичайно, неповноцінною. Без смартфона молоді люди відчуваю себе погано. Я не впевнений, що в шкалі цінностей смартфон вище, ніж автомобіль, тому що всі ми люди розумні, але сучасне життя «аськами» і «фейсбуками» просто вимагає, щоб смартфон був у кишені будь-якого поважаючого себе молодої людини. Автомобіль можна замінити громадським транспортом або таксі.
    Марк Шерман, директор по зв'язках з громадськістю ФГ БКС:
    - Російської молоді, особливо в регіонах, поки що далеко до рівня добробуту в Штатах, так що автомобіль і квартира ще довгий час буде для нас більш пріоритетним, ніж гаджети. З іншого боку, володіння дорогим смартфоном або ноутбуком на який час створює ілюзію такого ж рівня матеріального комфорту, як у більш багатих або успішних однолітків. Грубо кажучи, взяти в кредит четвертий Iphone молодій людині або дівчині цілком під силу - і ось вже ти стаєш таким самим крутим, як Вася на БМВ. Відповідно, можна приходити на заняття з дорогим ноутбуком або планшетом і стати частиною того соціального кола, в який не пробитися без дорогої машини. У свій час майбутній мільярдер Онассіс витрачав всі свої гроші на дорогий одяг, щоб стати вхожим в світ багатих і знаменитих. Тепер доводиться вкладатися в дорогі телефони. Хоча не можна виключати варіант, при якому власник дорогого телефону вибирає собі найдешевший тарифний план...