• Ідею про скасування внутрішньоросійського роумінгу сина Володимира Жириновського - Ігоря Лебедєва з фракції ЛДПР в Держдумі - жорстко розкритикували регіональні сотовики. Голова їх асоціації Юрій Домбровський сподівається, що здоровий глузд перешкодить прийняття згубною для невеликих операторів поправки.
    Регіональні стільникові оператори виступили з жорсткою критикою ідеї ЛДПР про скасування внутрішньомережевого роумінгу в Росії.
    Нагадаємо, що з ініціативи Ігоря Лебедєва, глави думської фракції ЛДПР і сина партійного лідера Володимира Жириновського, ліберальні демократи підготували для внесення в Держдуму законопроект про зміни «Закону про зв'язку».
    За задумом законодавця поправка повинна бути внесена до 54 статтю закону. Вона говорить, що «Оплата телефонних з'єднань між мобільними телефонами в межах території Російської Федерації здійснюється за єдиним тарифом незалежно від місця знаходження в межах території Російської Федерації як вхідного, так і вихідного абонента».
    У пояснювальній записці при законопроекті автори поправки посилаються на досвід США і європейських країн, в яких поняття національного роумінгу відсутній.
    З ідеєю депутата категорично не погодилася «Асоціація регіональних операторів зв'язку» (АРОС) на чолі з Юрієм Домбровскмй, колишнім головою ради директорів «TELE2 Росія», який нині очолює консультаційна рада оператора.
    У розмові з CNews Домбровський назвав ідею про скасування роумінгу згубною для малих операторів і висловив надію, що «здоровий глузд перешкодить внесення поправки»» : «Здається, ті, хто придумували поправку до закону «Про зв'язку» просто не знали, що існують регіональні оператори. «Велика трійка» навряд чи захоче надавати їх клієнтам роумінг в поїздках безкоштовно, а це означає, що у випадку скасування міжрегіонального роумінгу регіонали будуть змушені підняти ціни».
    За словами Юрія Домбровського, невеликі регіональні оператори обслуговують до 40 млн абонентів, як правило, входять не в найзаможніші категорії населення. Ґрунтуючись на аналізі виручки регіональних операторів, АРОС припускає, що зростання тарифів для клієнтів місцевих операторів складе приблизно 10%.
    Оператори «великої трійки» відмовилися коментувати законодавчу ініціативу депутата. Представник «Мегафону» Тетяна Іванова повідомила, що текст пропонованої поправки зараз вивчається юристами оператора, і його реакція буде через кілька днів.
    Аналітики відзначають, що поправка взагалі зачіпає безліч питань у міжоператорських відносинах. Костянтин Анпилов з iKS-Consulting зауважує, що «оператори піднімуть тарифи, оскільки їм доведеться щось перекрити те, що вони втратять на роумінгу».
    Проте, вважає аналітик, це не єдина проблема, яку доставить нововведення операторам і їх абонентам. Наприклад, що буде робити компанія Теле2, яка передає трафік своїх абонентів у роумінгу за чужий інфраструктурі? - запитує аналітик. Якщо зараз ці витрати Tele2 хоча б збирає тільки з тих абонентів, які знаходяться у роумінгу, то при скасуванні роумінгових платежів їх доведеться розкладати на всіх.
    На початку 2009 р. виручка від роумінгу становила близько 10% загальної виручки операторів великої трійки, вважає, ґрунтуючись на власних підрахунках аналітик AC&M Антон Погребинський. Однак, говорить він, було б неправильно вважати, що саме на 10% захоче підняти місцеві тарифи «велика трійка», якщо антироуминговая ініціатива ЛДПР отримає силу закону.
    «перших, - говорить Погребинський, - деяку частину цих 10% формують гостьові абоненти іноземних операторів, на виручку від яких гіпотетична поправка не вплине». По-друге, «бізнес операторів так влаштована, що у них є достатній запас міцності, щоб пожертвувати частиною маржі заради політичних дивідендів».
    Думку Антона Погребинського розвинув учасник телеком-ринку, який попросив не публікувати його прізвище. «Зараз всі оператори «Великий трійки» мають власного магістрального провайдера, завдяки чому ми бачимо, як потроху знижуються ціни на міжміські дзвінки - принаймні, на міжміський зв'язок в рамках однієї мережі. Можна вважати, що ринок сам по собі рухається в напрямку зниження міжміських і роумінгових тарифів, і ініціатива партії Жириновського неправильна тільки в силу того, що вона має популістську підґрунтя. Але, строго кажучи, вона все одно знаходиться в руслі ринку, який сам рано чи пізно прийшов би до здешевлення і скасування національного і внутрішньомережевого роумінгу».