• Американський політолог освоїв математику і тепер з вражаючою точністю передбачає вихід найбільших світових подій.
    Людина завжди прагнув заглянути в завтрашній день. Саме тому нестачі в пророків, і прорицателях ніколи не було. І тільки тепер, коли на дворі науково-технічний прогрес, справа пророкування майбутнього набуло науковий фундамент і створюється за допомогою складних розрахунків залежностей . Один з таких наукових оракулів", професор Нью-Йоркського університету Брюс Буено де Мескіта, консультує Барака Обаму, полягає у посади штатного консультанта ЦРУ, до його думки прислухаються відомі економісти. За версією авторитетного американського журналу, він входить в сотню найвпливовіших умов сучасності як "людина, яка завжди потрапляє в яблучко". За останні п'ятнадцять років він зробив ряд прогнозів в області політики, соціології, науки, які блискуче підтвердилися. Чи розв'яжеться криза на Близькому Сході і навіть скільки "курилок" з'явиться в офісі крупної фірми? Брюс навчився бачити майбутнє за допомогою комп'ютерної програми, в основі якої лежить знаменита математична теорія ігор.
    З багатьма змінними
    Сам дослідник стверджує, що його аналіз на шахів, де кожна сторона замислюється над ходом, оцінює дії протилежної сторони. Враховуючи можливі комбінації і ходи суперника на кілька кроків вперед, гравець приходить до певних висновків. "Теорія ігор хороша для застосування в тих областях, де на події впливають дві і більше боку, з різними думками, прагненнями, інтересами та переконаннями, які можуть діяти як в одному напрямку, так і в протилежному", - розповідає "Підсумками" професор Буено де Мескіта. - Найбільш підходящі для прогнозування галузі - це політика, економіка, питання безпеки, геополітичні інтереси".
    Основою моделі прогнозування стала комп'ютерна програма "Електронний оракул", в яку закладено складний алгоритм обчислень. Запорукою успіху є вихідні дані - це, як правило, інсайдерська інформація, оцінки та висловлювання політиків і експертного співтовариства. Від якості початкових даних залежить точність прогнозу.
    Величезний масив інформації політолог розподіляє в першу чергу за кількістю учасників процесу, здатних вплинути на розвиток ситуації. Потім дані організовуються за чотирма критеріями: який результат "гравець" (учасник процесу) очікує отримати, чи хоче він прийти до згоди з іншими учасниками, який вплив він має на хід події і наскільки важливим вважає це питання. Далі електронний оракул здійснює складні обчислення і присвоює кожному з "ньюсмейкерів" свій рейтинг від 1 до 100. Наприклад, якщо політик може докорінно змінити хід переговорів, тоді його коефіцієнт за даним критерієм наблизиться до значення 100. Сюди ж можна приплюсувати оцінки подій, що мають нейтральний характер. Далі комп'ютер вважає всі за і проти, враховуючи різні сценарії розвитку подій. Педантична машина не випускає з уваги жодної деталі, розраховуючи найбільш оптимальний з точки зору здорового глузду і історичного досвіду варіант.
    Чому в основу пророкувань американський професор заклав саме механізм гри? Справа в тому, що гра - це ідеальна модель колективної поведінки, за правилами якої розвивається будь-яка життєва ситуація. У політиці, як і в будь-якій іншій галузі, беруть участь кілька "гравців", що мають у свою чергу різні інтереси. В результаті нестиковки, як правило, народжується конфлікт. В тому випадку якщо учасники "ігри" діють спільно, то для здійснення кінцевої мети вони зводять "гру" до кооперації.
    Утім, як кажуть, життя багатшим схем. У реальному житті можна зустріти як нейтральні ситуації, так і конфлікти з компромісами. Наприклад, під час економічної угоди покупець і продавець зацікавлені, щоб все пройшло гладко, але в той же час для досягнення своїх інтересів їм доводиться торгуватися один з одним. І тут сценарій може стати непередбачуваним: "гравці" починають блефувати, залякувати і опускаються до брехні. Розумна машина, втім, здатна враховувати і такі повороти подій. Людський фактор визначається оптимальним типом характеру, які закладені в програмі у вигляді шаблонів. Виходячи з того чи іншого типу характеру вибудовується відповідна лінія поведінки, а разом з нею і математичний розрахунок. До речі, у базу даних "Електронного оракула" увійшли майже всі відомі політики і лідери громадських рухів: наприклад, Сильвіо Берлусконі, Біньямін Нетаньяху, Барак Обама, Володимир Путін і навіть непередбачуваний Володимир Жириновський.
    Брюс Всемогутній
    Послугами професора-віщуна Держдеп США користується з недавнього часу. Коли-те Брюс вже працював на американський уряд - він передбачив результат політичної кризи в Індії. Тоді правляча коаліція втрачала свої позиції, і було очевидно, що чинний прем'єр-міністр піде у відставку. Спостерігачі дивувалися: хто займе цю посаду? Так ось комп'ютерна програма вибрала малопомітного політика, на якого ніхто не зробив ставку. "Тоді всі посміялися наді мною, - згадує Брюс, - чесно кажучи, я й сам був ошелешений результатом і в якийсь момент засумнівався в правильності оцінки". Через кілька місяців пророцтво збулося, і мало кому відомий Чоудхарі Чаран Сінгх зайняв пост прем'єр-міністра. На рахунку досягнень Буено де Мескіта: проведення зимової Олімпіади 2014 року в Сочі, провал Копенгагенської конференції ООН з клімату, розвиток відносин між США і Іраном і багато інших суспільно-політичних ребусів.
    Ми вирішили поставити прорицателю свої загадки: на прохання "Підсумків" вчений передбачив, як будуть розвиватися російсько-китайські відносини у сфері освоєння космосу, і повідомив, чим закінчиться турецько-ізраїльський конфлікт.
    Пророкування почалося зі складання списку всіх тих, хто буде намагатися вплинути на космічну експансію. Вчений з'ясував, які їх переваги і який вплив вони мають. Потім згодував цю інформацію комп'ютерної моделі і поставив перед нею запитання: "Чим закінчиться співпрацю в області освоєння космосу між США, Китаєм, Росією і Євросоюзом"
    "Для цієї мети я використовую звичайний лептоп, - говорить професор, - модель пророкувань, закладена в програмному забезпеченні, досить ефективна". Кількість можливих варіантів, або, як їх називають аналітики, потенційних взаємодій, може досягати в загальному заліку декількох мільйонів. Програма пропрацювала всю ніч, а на ранок дала чітку відповідь. Згідно з висновком електронного оракула в найближчі п'ять років пріоритет в освоєнні космічного простору буде на боці Китаю. "КНР багаторазово збільшить витрати на космос і кількість супутників, а також приступить до створення власної космічної станції", - повідомив учений.
    Для прогнозів розвитку ситуації, яка розгорнулася біля берегів сектора Газа палестинської, потрібно врахувати думку близько 30 "гравців". Після того, як машина реалізувала складний алгоритм обчислень для турецько-ізраїльського конфлікту, загальний результат склав 87 (за двохсотбальній шкалою оцінювання). Це число є середнім арифметичним декількох проміжних оцінок, які у свою чергу дозволяють уникнути двозначності в інтерпретації результатів і дають простір для більш широкого експертного тлумачення. "Отже, конфлікт, пов'язаний із захопленням ізраїльським спецназом кораблі з гуманітарною допомогою, буде вичерпаний і не піде далі жорсткої критики на адресу уряду Нетаньяху, - вважає Брюс, - якому, у свою чергу, треба буде прискорити мирний процес: наприклад, урізати обмеження для відвідування Західного берега, щоб знизити напруженість відносин з контролюючим його рухом ФАТХ". В той же час, за оцінкою політолога, в цілому на примирення на Близькому Сході немає шансів найближчим часом. Модель показала, що коли хочуть досягти миру в короткі терміни, то, як правило, нічого не виходить. "Ізраїль не зможе заплатити ту ціну, яку від нього вимагають у ході швидких переговорів, і мир у регіоні відсунеться на роки", - вважає аналітик.
    Методика Буено не поширюється на тоталізатор, лотереї, азартні ігри і великі світові першості начебто Кубка світу з футболу в ПАР (ми запитали, учений навіть не взявся прикинути результат). Тобто на ті події, які мають елемент випадковості. У цю категорію потрапляють зміни на фондовому ринку. "Справа в тому, що в подібних події мільйони людей мають невеликий вплив на хід процесу", - пояснює провал в прогнозуванні світової економічної кризи автор "наукового ворожіння".
    Зараз професор Буено де Мескито працює над вдосконаленням методики прогнозу. Він прилаштовує до існуючої моделі так звану Байєсівської теорії ігор. Якщо це вдасться, то можна буде отримувати прогноз з урахуванням неточних початкових даних. Вчений працює над своєю моделлю з ретельністю фізика-ядерника. Втім, у цьому є свій резон, адже не секрет, що хто володіє інформацією, той володіє світом.
    Є думка
    Олена Неискашова, завідувач кафедрою вищої математики Російського державного аграрного університету:
    - Дійсно, гра - це ідеальна математична модель колективної поведінки, і теорію ігор дуже зручно використовувати для прогнозу. Кілька учасників можуть вплинути на результат гри, причому їх інтереси різні. Я думаю, що секрет успіху американського професора в умінні добре працювати з вхідними даними. Але його модель навряд чи може представляти таку інтелектуальну владу, про яку говорить сам дослідник.
    Нолан Маккарті, політолог Прінстонського університету:
    - У моделі, з якою працює Брюс, є одна велика проблема - двозначність інтерпретації отриманих результатів. Тобто ми отримуємо відповіді або "так"або "ні". Настільки точні формулювання не дають повної картини. Наприклад, не дозволяють отримати відповідь на питання: чи буде лідер Північної Кореї продовжувати нарощувати озброєння? Відповідь мені очевидний і без програми. А все інше в цьому методі - домисли політолога.