• Глава мінкомзв ’ язку Микола Нікіфоров вважає, що російська система освіти не здатна забезпечити необхідний приплив кадрів в ІТ-галузь, тому необхідно залучати фахівців з закордону. Експерти за деяким винятком солідарні з міністром.
    Міністр зв'язку і масових комунікацій Микола Нікіфоров, виступаючи на московському міжнародному форумі з іноземним інвестиціям, висловив свою думку на тему припливу іноземних фахівців в Росію.
    «Якщо говорити про галузі, за яку я відповідаю, то вона дійсно дуже гостро має потребу в кадрах, - сказав Нікіфоров. - Ми переконані в тому, що сьогодні потрібна правильна трудова міграція конкретно в галузь інформаційних технологій. Темп зростання такий, що ми просто не в стані демографічно і всієї нашої системою освіти забезпечити той приплив кадрів, на що є попит».
    Питання дефіциту кадрів і оптимізації міграційного режиму для іноземців російські ІТ-компанії піднімають регулярно. У 2010 р. проблему складності залучення співробітників з за кордону виклали Дмитру Медведєву, після чого, за свідченнями деяких учасників ринку, ситуація змінилася в кращу сторону: процес оформлення всіх міграційних документів для високооплачуваних фахівців (які отримують понад 2 млн руб. у рік) значно скоротився і став займати 1 місяць.
    Про конкретні заходи, які планує вжити Мінкомзв'язку для зростання міграції іт-фахівців в Росію, Микола Нікіфоров поки не говорить, тому CNews поцікавився думками експертів з цього питання.
    «Я на 300% підтримую цю ідею (якщо, звичайно, її можна здійснити), - заявив CNews засновник компанії Abbyy Давид Ян. - Кремнієва долина в США відбулася саме завдяки талановитим індусам, китайцям, російською, які приїхали сюди і за кілька років забезпечили вибухове зростання галузі. Сьогодні тут у Кремнієвої долини близько 60% інженерів не американців. Якщо вдасться залучити Росію 50-100 тис. кращих молодих іноземних інженерів, то через деякий час наші російські школярі і студенти зрозуміють, що можна заробляти мізками, а не в кіосках, перестануть штовхати балду, і через 3-5 років в Росії почне з'являтися 100 тис. хороших інженерів щорічно».
    Приклад США призводить і викладач МФТІ Юрій Амосов: «В Силіконовій долині місцеві жителі в основному подають понаїхавшим кави та лагодять їм машини, а професійна і бізнес-еліта все мігранти - хто з інших штатів США, хто з інших країн від найрозвиненіших до самих нерозвинених. А якби не міграції - була б Силіконова долина досі сільськогосподарським придатком Сан-Франциско».
    «Дійсно, брак кваліфікованих кадрів багато років є найгострішою проблемою російської ІТ-галузі, а «демографічна яма» призводить до зниження загальної кількості студентів в країні, - говорить директор «1С» Борис Нуралієв. - Зараз адміністративні бар'єри часто заважають нам запрошувати на роботу в Росії зарубіжних фахівців. Наприклад, роблячи тиражний програмний продукт для Румунії, ми не змогли отримати дозвіл на наймання молдавської розробника (носія румунської мови) - у результаті довелося цю розробку в Молдавію і перенести. Зниження таких невиправданих бар'єрів буде сприяти не тільки більш ефективному розвитку ІТ-галузі в Росії, але і підвищенню її експортного потенціалу».
    «В економіці Росії в цілому вкрай низький рівень конкуренції. Потрібно більше пропозицій товарів і послуг, а для цього потрібно більше працівників, - міркує Петро Діденко, директор зі стратегічного розвитку «СКБ Контур». - В ІТ є особливо серйозний дефіцит на ринку праці, і це надує зарплати. Як представник одного з найбільших ІТ-роботодавців (у нас близько 2000 співробітників) підтримую приїзд нових співробітників і конкуренцію за робочі місця, а не тільки за таланти».
    Павло Єршов, президент Parallels на ринках, що розвиваються, пропонує залучати іноземців, в першу чергу, з країн колишнього Радянського Союзу: «З-за кордону, особливо з країн СНД, можна взяти готових фахівців, у яких ту ж мову, той же освітній бекграунд (у них пострадянський освіта), нерозумно не використовувати такий ресурс для розвитку індустрії. Якщо залучати іноземців видом на проживання (може не всі хочуть отримувати наше громадянство і їм досить спрощеного отримання виду на проживання), спрощеною процедурою найму людей з вищою технічною освітою (адже мова не йде про двірників) і т.д., то ефект буде видно вже через рік».
    Згоден з міністром зв'язку в необхідності залучати фахівців з за кордону і гендиректор «Ощадбанк-Технологій» Денис Калінін: «По-справжньому утворених кадрів мало, у той час як ІТ стають більш складними, вимагають реальних знань і системної освіти. За складних технологій ми часто використовуємо іноземних фахівців».
    «У тих сегментах, де відчувається брак російських фахівців, залучати іноземців звичайно варто, - вважає голова ради директорів «Армади» Олексій Кузовкін. - Але перш необхідно оцінити потенціал вітчизняних розробників і створити для них умови, при яких би не виникало бажання виїхати з Росії».
    Фаріт Фазілзянов, екс-міністр інформатизації і зв'язку Татарстану, нині працює топ-менеджером в інвестиційному фонді, закликає у питанні залучення кадрів прагнути не кількістю, а якістю фахівців, т.к. «тут більш висока додана вартість від витрат інтелектуальної праці». Крім того, на його думку, не варто забувати про можливості працювати дистанційно по моделі аутсорсингу. «А якщо є державна політика, щоб фахівці проживали на території РФ, то треба створювати комфортне середовище проживання. Але це вже політичний, соціальний питання», - вважає він.br/>Обурило заяву Нікіфорова Дмитра Коміссарова, гендиректора компанії «Роса», що займається розробкою вільного ПЗ. Він вважає, що міністр «агітує нас замінити висококваліфікований персонал низькокваліфікованим». На своїй сторінці у Facebook Комісарів охарактеризував слова глави Мінкомзв'язку як «позорище». На прохання пояснити цю позицію він запропонував зіставити нинішні слова Нікіфорова з коментарем міністра з приводу візиту в Росію глави Facebook Марк Цукерберг. У своєму твіттері щодо приїзду Цукерберга Нікіфоров, нагадаємо, писав, що його «дивує дискусія про те, що хтось у когось переманює якихось співробітників. У нас немає обмежень на виїзд».
    Зазначимо, що теза про необхідність залучення в російську ІТ-галузь іноземних фахівців (передусім з країн СНД) містився в пропозиціях CNews Analytics.


  • Додаток Skype, інтегроване в Windows 8, є зразком того, як програма може виглядати в мінімалістичному інтерфейсі нової ОС, однак, має скромною функціональністю.
    За тиждень до запуску своєї нової ОС Microsoft представила нову клієнтську програму Skype, виконану в стилістиці інтерфейсу Windows 8.
    Найважливішою рисою нового Skype стала його здатність роботи у фоновому режимі. Як відзначає видання Mashable, «Skype в Windows 8 завжди включений, і виклик по телефону можна отримати навіть коли програма не запущена, комп'ютер заблокований, або додаток вимкнено». При цьому користувач може, як і раніше керувати ступенем своєї видимості з боку інших користувачів, зводячи до мінімуму можливості небажаних дзвінків або спаму.
    Прийом і здійснення дзвінків відбувається в новому Skype як зазвичай, однак тепер відеорозмову за замовчуванням запускається в повноекранному режимі. Разом з тим зберігається можливість під час бесіди в Skype працювати з іншою програмою.
    Хоча Skype тепер інтегрований в Windows 8, додаток далі можна скачати. Відразу після установки воно за замовчуванням займає велику плитку нового інтерфейсу Windows, яку, втім, при необхідності можна зменшити.
    Як і в попередніх версіях Skype, на пріоритетному місці панелі програми знаходяться мітки останньої активності користувача: чати і останні дзвінки. Як і у попередньої версії програми, новий Skype дозволяє створювати список улюблених контактів.
    Дизайн програми продуманий добре. Його проста проста функціональність дозволила вдало вписати додаток в мінімалістичний інтерфейс Windows 8. Як пише Піт Пейчел (Pete Pachal) з Mashable, новий Skype - це зразок того, на що здатна Windows 8.
    Проте, відзначає він, в програмі можна знайти кілька функціональних недоробок. Так, напримем, Skype дивним чином не дозволяє після установки керувати своїм рахунком. Замість цього додаток відсилає користувача на обліковий сторінку сервісу за допомогою Internet Explorer. Урізані можливості програми відсилають до веб сторінці і при спробі змінити фотографію профілю користувача.
    Нагадаємо, в жовтні 2011 р. Microsoft завершила придбання Skype за $8,5 млрд. Про угоду було оголошено в травні минулого року.
    Skype - найпопулярніший у світі VoIP-сервіс. Число зареєстрованих користувачів перевищує 500 млн чоловік, а щомісячна аудиторія сервісу - 170 млн користувачів.



  • Дослідники IDC виключили Nokia з топ-5 вендорів, які виробляють смартфони. На її місце в III кварталі піднявся виробник BlackBerry канадська RIM, покидавшая п'ятірку три місяці тому.
    Nokia більше не значиться в п ’ ятірки світових лідерів - виробників смартфонів. З топ-5 легендарний виробник був викреслений у звіті дослідницької компанії IDC, що опублікувала звіт про постачання телефонів і смартфонів за останній квартал, у публічній версії якого якому згадана винятково перша п'ятірка виробників.
    Три місяці тому в аналогічному рейтингу Nokia займала третє місце з показником 10,2 млн відвантажених смартфонів. За власними даними Nokia, в III кварталі їй вдалося продати лише 6,3 млн пристроїв.
    Крім того, Nokia відстає від лідерів і в рейтингу постачань мобільних телефонів: у III кварталі їй вдалося відвантажити на ринок 82,9 млн пристроїв за порівнянні з 105,4 млн у Samsung.
    Аналітики IDC констатують, що нинішнє зростання Samsung і Apple відбувається за рахунок відбору ринкової частки у Nokia, HTC, RIM і інших виробників.
    «Перехід Nokia від виробництва Symbian-смартфонів до телефонів на Windows дав широкі можливості для конкурентів, щоб захопити ринкову частку. Проте ринок смартфонів далі розвивається, і це означає, що на ньому є місця для декількох вендорів і різних операційних систем, у тому числі і для Nokia», - пише Кевін Рестіво (Kevin Restivo), старший аналітик IDC в анонсі звіту Worldwide Quarterly Mobile Tracker.
    «Nokia не єдиний виробник смартфонів, що переживає перехідний період», додає Рамон Ламас (Ramon Llamas), менеджер з досліджень IDC, - «Research In Motion, хоча по -, як і раніше залишається одним з лідерів ринку, розраховує почати постачання свого першого пристрою на ОС BB10 в 2013 році. Motorola, раніше колишня третім у світі постачальником смартфонів зараз стає дочірньою компанією Google. Це всього лише два з багатьох постачальників, що зазнають конкурентний тиск Samsung і Apple».
    Одноосібним лідером з поставок смартфонів в III кварталі 2012 р. став Samsung, в загальній складності отгрузившй 56,3 млн апаратів, і показав приріст у 100,4% порівняно з аналогічним періодом минулого року або на 12% більше, ніж в II кварталі 2012 р.
    Apple також спостерігалося значне зростання порівняно з 2011 р.: постачання компанії зросли з 17,1 млн до 26,9 млн, показавши 57,3% зростання.
    У цілому світові продажі смартфонів порівняно з 2011 р. виросли на 45,3%, або на 56 млн у натуральному вираженні. В цілому в III кварталі вони досягли 179,7 млн, причому 56 млн з них, або дві третини, відносяться до продукції Apple і Samsung.
    Виробник смартфонів BlackBerry компанія RIM, яка випала з топ-5 в минулому кварталі, зуміла повернутися відразу на третю позицію, поставивши 7,7 млн пристроїв. У минулому кварталі такий показник не дозволив би RIM ввійти в п'ятірку.
    На четвертому місці розташувалася китайська ZTE, з результатом 7,5 млн смартфонів, що на 82,9% перевищує торішній показник, але всього на 6% краще показника II кварталу.
    Нарешті, HTC, яка розташувалася на п'ятому місці, відвантажила 7,3 млн пристроїв, показавши серйозне падіння в порівнянні з 12,7 млн в III кварталі 2011 р. і з 8,8 млн у II кварталі 2012 р.


  • Лауреати Нобелівської премії з фізики за 2012 рік не зробили грандіозних відкриттів про устрій світобудови. Але їх робота надзвичайно важлива вже тому, що вони шукали і знайшли відповіді на такі питання, які за давньою традицією задавати як би «не дозволялося»
    В офіційному нагородному поданні до премії про роботу нових лауреатів написано приблизно так: «Серж Арош і Девід Вайнленд (Serge Haroche, David J. Wineland) незалежно винайшли і розробили революційні методи вимірювання станів окремих частинок і маніпуляцій ними. Ці дослідники відкрили двері до нової ери фізичних експериментів, продемонструвавши пряме спостереження індивідуальних квантових систем без руйнування їх квантово-механічною природи - що раніше вважалося просто недосяжним.»
    Про користь незручних питань
    Щоб як слід осягнути дійсну значимість робіт, удостоєних нинішньої Нобелівської премії, корисно нагадати слова одного з патріархів фізики XX століття, батька американської термоядерної бомби Едварда Теллера. На заході свого довгого життя в інтерв'ю для ЗМІ він одного разу досить непривабливо відгукнувся про особливості того, чому і як прийнято навчати підростаюче покоління:
    - У нашій системі викладання був один істотний недолік, який, як я вважаю, і досі залишається в більшості систем наукового навчання - розглядати математику та інші науки як точний звід знань: «Ось це так, доводиться це ось так, і це є безсумнівним!». Все це правда. Але з таким підходом упускається найважливіший момент. Найбільш цікава річ у точних науках - це те, що ще невідомо, що викликає сумніви. І ось цей процес сумнівів, відчуття суперечностей, які неодмінно з'являються по мірі того, як наука змінюється від століття до століття - саме вони повинні робити щеплення і закріплюватися в розумі кожного студента...
    Біля про тієї ж самої проблеми, але вже набагато більш докладно і з конкретними прикладами з області сучасної квантової фізики, написали нині два відомих вчених у свіжому номері журналу Scientific American ("Beyond the Quantum Horizon" by David Deutsch and Artur Ekert. Sci. Am., September 2012).
    Один з авторів статті, фізик Девід Дойч з Оксфордського університету, найбільш відомий як теоретик, в середині 1980-х років який висунув і який ідею універсального квантового комп'ютера. Другий співавтор, Артур Екерт - також оксфордський професор-піонер квантової криптографії та квантового компьютінга, за сумісництвом займає зараз пост директора Центру квантових технологій в Сінгапурі.
    Хоча грунтовна стаття Дойча і Екерта в цілому присвячена тим грандіозним перспективам, що відкривають для людства новітні досягнення квантової фізики за останні два десятки років, важливе місце там займає й інший аспект цього процесу. Можна сказати, що всі останні успіхи були досягнуті не завдяки, а скоріше всупереч тим наукових ідей, на основі яких квантову теорію по цю пору викладають у вищій школі і які за традицією прийнято вважати правильними...
    Автори статті називають цей підхід «традицією суворого викладання студентам добровільної ірраціональності», початок чого слід шукати на самому ранньому етапі створення квантової теорії - коли Нільсом Бором і його соратниками була розроблена так звана копенгагенська інтерпретація квантової механіки.
    Від творців цього трактування і пішли загальновідомі нині висловлювання, цілком типові як для підручників, так і для популярних окреслень теорії: «Якщо ви вважаєте що зрозуміли квантову фізику, то ви її не зрозуміли»; «Такі питання (про стан квантової системи між вимірюваннями) питати не дозволяється»; «В квантовому світі речі відбуваються попередньо, тобто без причини або пояснення»; «Ця теорія незбагненна, а раз так, то й світ незбагненний».
    Інакше кажучи, квантову теорію, довела безпрецедентну точність своїх математичних розрахунків, але при цьому не здатну виразно пояснити, чому ці формули працюють, вже давно і часто намагаються подавати як остаточний аргумент науки про непознаваемости світу.
    Дойч і Екерт, ясна річ, з подібною концепцією категорично не згодні, а причину сформованої ситуації бачать в тому, що більшість фізиків в критично важливий період становлення теорії виявилося у полоні у дурною і марних філософії.
    Філософія та фундаментальна фізика, пишуть автори, настільки близько взаємопов'язані - незважаючи на численні запевнення у зворотному з обох цих таборів - що коли філософський мейнстрім під час перших десятиліть XX століття відчутно пірнув до дна, то він потягнув за собою вниз і істотні частини фізики.
    Апофеозом кризи філософії стали такі відомі доктрини, як логічний позитивізм («Якщо це не проверяемо експериментом, то це безглуздо»), інструменталізм («Якщо прогнози працюють, то навіщо турбуватися про те, як вони отримані?») і філософський релятивізм («Твердження не можуть бути об'єктивно істинними або помилковими, вони можуть бути тільки легітимними або нелегітимними для конкретної культури»).
    Відчутної шкоди для науки було завдано тим, що всі ці впливові доктрини, винайдені філософами, мали між собою одну дуже важливу спільну рису - заперечення реалізму, тобто філософської позиції здорового глузду, згідно з якою фізичний світ просто існує, а методи науки можуть надавати знання про це світі.
    Цілком очевидно, що саме під впливом філософської атмосфери епохи кризи Нільс Бор і його Копенгагенська школа розробили на рубежі 1920-1930-х років стала найбільш авторитетної у фізиці інтерпретація квантової теорії, яка заперечувала можливість говорити про феномени як про об'єктивно існуючих природних явищах. Попутно стали вважати, що всяке спостереження або вимірювання квантової системи, разом з одержанням даних про її стан, неминуче призводить до колапсу хвильової функції, тобто до крихкого руйнування квантового стану. Питати про те, які значення мають фізичні змінні в той момент, коли їх не спостерігають, тут не дозволялося.
    Фізики (сама назва яких можна перевести як люди, які вивчають природу), природно, не могли позбутися від бажання ставити питання. Але з ряду причин дуже багато почали намагатися цього не робити (зосередившись на відомому принципі «заткнися і вычисляй»). На ті ж рейки поставили викладання, так що і студентів стали замолоду вчити не запитувати те, чого «не належить». Коротше, підсумовують автори, сама просунута теорія в найбільш фундаментальною з усіх наук виявилася приречена кричуще суперечити і існування постижимой істини, і її існування пояснення, і самої фізичної реальності взагалі.
    На щастя, не всі філософи, а головне, не всі фізики відмовилися від реалізму. Серед батьків квантової теорії принципово не погодилися з копенгагенської інтерпретацією такі відомі люди, як Альберт Ейнштейн і Ервін Шредінгер, пізніше тенденцію підтримав Девід Бом, а в кінці 1950-х Х'ю Еверетт запропонував докорінно іншу альтернативу, сьогодні відому як концепція безлічі світів або мультіверса.
    Саме на эвереттовскую інтерпретація квантової


  • Нова технологія дозволить заряджати мобільні пристрої, просто розміщуючи їх на приладовій панелі автомобіля, столику в кафе або на іншій поверхні.
    Група компаній, що відповідає за розробку технології бездротової зарядки мобільних пристроїв, опублікувала першу специфікацію. «Нова гнучка специфікація», як заявили представники альянсу Alliance for Wireless Power (A4WP), «дозволить споживачам заряджати з мобільні пристрої на безлічі сумісних поверхонь».
    Випуск специфікації є важливим кроком на шляху комерціалізації бездротових зарядок, які зможуть задовольнити потреби більшості користувачів, заявив президент альянсу Каміл Гражски (Kamil Grajski). Відтепер вбудовувати бездротові зарядки, сумісні з новим стандартом, зможуть виробники автомобілів, меблів та обладнання для роздрібної торгівлі, додав він.br/>«Нова специфікація надає виробникам просту можливість інтеграції бездротової зарядки практично в будь-який мобільний пристрій або в будь-яку поверхню», - додав віце-президент Qualcomm з бізнес-розвитку Стів Пэзол (Steve Pazol).
    Як відзначили в A4WP, особливістю специфікації є можливість одночасної зарядки на одній поверхні мобільних пристроїв різного типу, включаючи смартфони, гарнітури, плеєри, навігатори і планшети.
    В основі специфікації лежать загальноприйняті технології, такі як Bluetooth 4.0. Це знижує мінімальні вимоги до апаратного забезпечення, роблячи більш простим впровадження, додали в альянсі.
    Сьогодні, 30 жовтня, і завтра в Далласі, штат Техас, представники консорціуму зустрінуться для того, щоб обговорити стратегію розвитку галузі систем бездротової зарядки мобільної електроніки.
    Нагадаємо, альянс A4WP був сформований у травні 2012 р. компаніями Samsung Electronics, провідним виробником смартфоном, і Qualcomm, провідним виробником процесорів для мобільних пристроїв. У заяві партнерів повідомлялося, що їх діяльність буде присвячена швидкої комерціалізації технології бездротової зарядки.
    Про те, коли з'являться перші споживчі пристрої з підтримкою стандарту A4WP, в альянсі не уточнили.