• Марія Арбатова, Герман Клименко і Марк Шерман про цінності сучасної молоді
    Розвиток інформаційних технологій кардинально змінило шкалу матеріальних цінностей у молоді. Як стверджують американські соціологи, все більше і більше молодих людей називають сучасні телефони, смартфони і інші гаджети більш бажаними, ніж власний автомобіль (між тим саме наявність авто традиційно вважалося в Америці показником статусу і добробуту). За даними опитування, проведеного компанією Gartner, 46% молодих американців готові пересісти на громадський транспорт тільки заради того, щоб в дорозі мати можливість «залізти» в Інтернет, поспілкуватися в соціальних мережах і т. д. Для порівняння: серед представників старшого покоління таких виявилося тільки 15%.
    чи Можна говорити про аналогічної тенденції в Росії? Що має матеріальною цінністю в очах молодих росіян і як Інтернет вплинув на їх світогляд? Про це міркують наші респонденти.
    Марія Арбатова, письменник:
    - Я вважаю, що шкала матеріальних цінностей російської молоді рухається в ту ж сторону, що і переваги молодих американців. Наприклад, вчора, коли ми вручали молодим письменникам літературну премію «Дебют», ті, кому не дісталися грошові призи отримали в подарунок «айпады». Вони стрибали від радості.
    Безумовно, сьогодні техніка, пов'язана з високими технологіями, у великих містах дає більше свободи, ніж автомобіль. Тому що машини тепер втратили свій сенс з-за пробок. Володіння ж новими гаджетами відкриває перед людиною розмаїття світу. Маючи «айфон» або «айпад», ви можете спокійно йти в місто, тому що в них є навігатори та інші корисні речі. Ви можете на великій відстані за помірну плату спілкуватися з близькими і так далі. Крім того, сьогодні IT-технології створюють більший комфорт і для подорожей по іншим країнам, ніж машини, які раніше вважалися ознакою фінансового благополуччя та успішності. Я думаю, у нашої молоді відбуваються ті ж процеси, що і у американської.
    Герман Клименко, директор і власник компанії LiveInternet:
    - У нас країна кілька бедней, ніж США, тому у нас не будуть проявлятися подібні тенденції. Якщо виїхати за МКАД, то там молодь мріє не про смартфонах або автомобілях, а просто про гідні зарплати. Але якщо ми говоримо про москвичів, то у них життя без гаджетів стає, звичайно, неповноцінною. Без смартфона молоді люди відчуваю себе погано. Я не впевнений, що в шкалі цінностей смартфон вище, ніж автомобіль, тому що всі ми люди розумні, але сучасне життя «аськами» і «фейсбуками» просто вимагає, щоб смартфон був у кишені будь-якого поважаючого себе молодої людини. Автомобіль можна замінити громадським транспортом або таксі.
    Марк Шерман, директор по зв'язках з громадськістю ФГ БКС:
    - Російської молоді, особливо в регіонах, поки що далеко до рівня добробуту в Штатах, так що автомобіль і квартира ще довгий час буде для нас більш пріоритетним, ніж гаджети. З іншого боку, володіння дорогим смартфоном або ноутбуком на який час створює ілюзію такого ж рівня матеріального комфорту, як у більш багатих або успішних однолітків. Грубо кажучи, взяти в кредит четвертий Iphone молодій людині або дівчині цілком під силу - і ось вже ти стаєш таким самим крутим, як Вася на БМВ. Відповідно, можна приходити на заняття з дорогим ноутбуком або планшетом і стати частиною того соціального кола, в який не пробитися без дорогої машини. У свій час майбутній мільярдер Онассіс витрачав всі свої гроші на дорогий одяг, щоб стати вхожим в світ багатих і знаменитих. Тепер доводиться вкладатися в дорогі телефони. Хоча не можна виключати варіант, при якому власник дорогого телефону вибирає собі найдешевший тарифний план...


  • Суд ЄС ухвалив, що власники авторських прав не повинні через суди вимагати від провайдерів послуг доступу в Мережу стежити за своїми користувачами і блокувати їм інтернет у разі скачування тими піратського контенту.
    Правовласники не мають права примушувати європейських інтернет-провайдерів стежити за активністю своїх користувачів в Мережі або блокувати вихід в інтернет, навіть у разі порушення ними авторських прав на контент. Європейський суд ухвалив, що звукозаписні лейбли і кіностудії не повинні використовувати судові позови, щоб домогтися виконання відповідних вимог від інтернет-провайдера.
    «Закони ЄС виключають постанови національних судів, які вимагають від інтернет-провайдерів установки фільтруючих трафік систем з метою боротьби з нелегальним поширенням будь-якого контенту», - йдеться в рішенні Суду Європейського союзу.
    Як говориться в рішенні суду, фільтрація доступу в Мережу буде порушенням фундаментальних прав користувачів ЄС, в зокрема, їх права на конфіденційність і права на вільне поширення інформації.
    В останні роки звукозаписні компанії, кіностудії та інші власники авторських прав на різний контент дуже активно намагалися домогтися від уряду і судової системи покладання відповідальності за піратство на інтернет-провайдерів. На їх думку, саме провайдери повинні стежити за тим, ніж їхні клієнти займаються в Мережі, і в разі виявлення нелегальної активності (а саме, скачування піратських матеріалів) блокувати доступ до інтернету для таких людей.
    Таку схему боротьби з піратством передбачалося включити в новий Закон про цифровий економіці, який все ще перебуває на стадії розробки в Британії, повідомляє видання CNet. Уряд Британії вирішив відмовитися від цього плану після того, як проти нього виступив незалежний медіарегулятор Ofcom, а також ряд інших організацій.
    В Євросоюзі відмовилися від ідеї стеження провайдерів за користувачами на предмет, що недозволеного вони качають з Мережі
    Втім, власники авторських прав по -, як і раніше дуже активно користуються судовими позовами, маючи намір через суд домогтися блокування доступу користувачів до тих чи інших піратським ресурсів. Аналітики відзначають, що музичні компанії, як і голлівудські кіностудії, зазнають великих збитків через інтернет-піратства і тому останнім лобіюють все більш агресивні методи захисту авторського права. Нове рішення Суду ЄС може створити важливий прецедент в цій області.
    Сама постанова суду була винесена в рамках розгляду справи між провайдером Scarlet й SABAM, бельгійської організацією, яка представляє інтереси творців музичного контенту. Ще в 2004 р. SABAM намагалася змусити Scarlet заблокувати доступ своїх клієнтів від скачування піратської музики через торренти.


  • США, постійно стурбовані кібер-погрозами з боку Росії і Китаю, самі опинилися найбільшим джерелом хакерських атак у світі. Росія теж увійшла в трійку джерел, але зі значним відставанням від вищезгаданих країн. Кількість вихідних з неї атак наближене до аналогічного показника держав Західної Європи.
    Дослідження, опубліковане британською компанією NCC Group, показало, що США лідирує серед інших країн за кількістю вихідних хакерських атак. Результати цього дослідження ґрунтуються на даних моніторингу логів спроб кібер-атак по всьому світу, наданих DShield - спільнотою в області інформаційної безпеки, що базуються в Штатах. Країна-джерело спроби атаки визначалася за IP-адресою.
    За даними дослідження, США генерує 22,3% всіх спроб атакувати комп'ютери. За нею слідує Китай - 16%. За оцінками NCC Group, сукупно ці країни своїми атаками діями щороку завдають шкоди світовій економіці в розмірі понад $43 млрд.
    З дуже великим відривом від них Росія посідає третє місце за кількістю спроб атакувати комп'ютери - 3,6%, говориться у звіті британських аналітиків. Річний збиток від дій її кібер-зловмисників оцінюється приблизно в $4 млрд. Ненабагато відстає від Росії Бразилія з 3,5%. На західноєвропейські країни - Нідерландах, Франції, Італії, Данії, Німеччини в середньому припадає від 2,5% до 3,2% всіх кібер-атак у світі.
    Самі ж США регулярно вказують на Росію і Китай як на головні джерела загроз кібер-безпеки для своєї країни. Так, нещодавно голова національної розвідки США Джеймс Р. Клеппер (James R. Clapper), виступаючи на слуханнях комітету з розвідки палати представників конгресу США, висловив серйозну заклопотаність зростанням числа кібер-атак з боку російських хакерів на американські комп'ютерні мережі.«Ми особливо стурбовані тим, що деякі організації в Китаї і Росії здійснюють вторгнення в американські комп'ютерні мережі і крадуть інформацію. Та посилюється роль цих гравців в кіберпросторі є прекрасним прикладом легкого доступу подібних осіб до потенційно руйнівним технологій і виробничих секретів», - процитували його західні ЗМІ. Про «російсько-китайської» кібер-загрозу він же раніше неодноразово згадував у своїх офіційних доповідях.
    останнім часом часто звинувачують Росію в різних протиправних кібер-діях, при цьому нерідкі випадки, коли різні зломи списують на російських хакерів без достатніх на те підстав. Так, в кінці 2011 р. Росію звинуватили в атаці на інфраструктуру США: місцеві ЗМІ поширили повідомлення про те, що російські хакери отримали доступ до комп'ютера і порушили роботу водонапірної станції в штаті Іллінойс.
    Як згодом показало офіційне розслідування з цього приводу, в ІТ-системі станції дійсно був зареєстрований вхід з російського IP-адреси, однак його здійснив співробітник самій станції під час перебування в Росії, який пізніше сам зізнався в цьому, а робота станції і зовсім не була порушена.
    У січні цього року американські ЗМІ поширили повідомлення про те, що комп'ютерний вірус в ІТ-системі одного з коледжів у Сан-Франциско протягом декількох років відправляв її дані користувачів в Росію, Китай і низка інших країн, незважаючи на те, що цей факт ще не був підтверджений місцевими слідчими.


  • Японські вчені з Університету Кейо (Keio University) представили світу ще одне досягнення робототехніки. Створений японськими вченими робот Telesar V є аватаром. Робот Telesar V здатний точно повторювати рухи свого оператора. Оператор може відчувати, бачити і чути все, що стосується.
    Це досягається за рахунок спеціальних датчиків, обладнаних в рукавичку, які дозволяють визначати форму і температуру об'єктів. Для того, щоб вопрінімать навколишній через робота аватара, оператор одягає спеціальний костюм, 3D окуляри, які взаємодіють з камерами робота. За допомогою очок, оператор зможе бачити все, що бачить робот. Мета створення робота автара полягає в тому, щоб звільнити людей від взаємодії з навколишнім середовищем. Людина зможе перебувати вдома і дистанційно керувати роботом на відстані. Все це щось нагадує всім відомий фільм "Сурогаты". Однак, японські вчені пропонують конкретні варіанти використання робота Telesar V. наприклад, лікар, зможе оглянути пацієнта на відстані, у випадках коли особистий контакт неможливий. До того ж, робота аватара можна відправляти в місця небезпечні для людини. Робот Telesar V має 22 ступеня свободи.


  • Казки рано чи пізно перестають бути казками і втілюються в реальності, якщо над ними добряче попрацюють талановиті вчені. Коли-те килим-літак вважався справжнім казковим атрибутом, проте після появи повітряних куль, кораблів, літаків, вертольотів і ракет про літаючих килимах все якось забули. Про них пам'ятають тільки діти, так студент Ной Джафферис (Noah Jafferis) з Прінстонського університету.
    Застосувавши свою особливу наукову магію, він створив складну структуру з електричних сенсорів і провідних ниток, з яких сплів унікальний матеріал, по своїх властивостях близький до текстильному. Властивості цього матеріалу дозволяють створювати керовані повітряні хвилі, що проходять від одного краю об'єкта до іншого. Якщо належним чином налаштувати «хвилювання» цього матеріалу, то можна підняти його в повітря і навіть заставиться пересуватися по прямій в горизонтальній площині зі швидкістю близько 1 см/с.
    реального килима-літака є одне гідність і один недолік. Перевага полягає в тому, що їм можна керувати, як будь-який машиною на повітряній подушці, якщо, звичайно, не брати до уваги швидкість і те, що він позбавлений механічних деталей, і в конструкції нічому ламатися. А про нестачу ви, можливо, здогадалися і самі: вантажопідйомність килима-літака поки ще дуже мала. Для того, щоб підняти людину, розмах «крил», тобто довжина матеріалу, має становити 50 метрів. Робота над проектом триває, і перспективи його воістину дивні.