• Nokia придбала нову мобільну платформу, яка з часом, спостерігачі припускають, може замінити S40 і Symbian в дешевих апаратах.
    Компанія Nokia в листопаді 2011 р. завершила придбання розташованого в Осло, Норвегія, розробника пропрієтарній операційної системи Smarterphone. Про це говориться в офіційному повідомленні фонду Ferd Capital, якому належала фірма. Вартість угоди залишилася в таємниці.
    З 2007 р. фонд Ferd Capital інвестував у Smarterphone в цілому 5,6 млн євро. У число інвесторів також входили Innovation Norway, засновник Trolltech Хавард Норд (Haavard Nord), і Ларс Оберг (Lars Oberg), власник консалтингової фірми Lars Oberg Consulting і голова правління Smarterphone.
    Smarterphone (раніше - Kvaleberg) є розробником ОС для фичерфонов - функціонально насичених мобільних телефонів, можливості яких порівнянні з можливостями недорогих смартфонів. Мета купівлі - зміцнити позиції Nokia на ринках, що розвиваються.
    востаннє платформа Smarterphone була оновлена в жовтні 2011 р. - до версії 3.2. У число нових можливостей були включені: підтримка роботи з декількома SIM-картами, підтримка мов з написанням справа наліво, можливість вивантаження зображень і відео в Facebook, підтримка роботи з буфером обміну та ін. Операційна система підтримує протоколи SMTP, POP3 і IMAP4, зйомку і відображення фотографій і відеороликів, запис звуку, володіє вбудованими додатками, такими як калькулятор і світовий годинник, і т.п.
    Згідно офіційному сайту, операційна система Smarterphone була спеціально розроблена для дешевих мобільних телефонів, можливості яких необхідно наблизити до апаратів з «смартфонної» ОС, з кінцевою вартістю апаратів в інтервалі $25-75.
    Нова ОС, ймовірно, замінить S40 і Symbian
    Smarterphone може замінити S40 і Symbian, припускає SlashGear, і її придбання є частиною стратегії Nokia по оснащенню мобільним зв'язком наступного мільярди жителів на планеті. Цю стратегію глава компанії Стівен Елоп (Stephen Elop) анонсував в жовтні 2011 р. разом з недорогими телефонами Asha для країн, що розвиваються.
    Одним з мобільників на базі Smarterphone є Kyocera C4700. Апарат оснащений 2,8-дюймовим сенсорним дисплеєм з дозволом 240 x 320 пікселів, підтримкою microSD, Bluetooth і вбудованим FM-РАДІО і, крім звичайного мобільного зв'язку, надає доступ до Facebook, Twitter і YouTube і акаунтів Hotmail, Yahoo і Gmail.
    Нагадаємо: наприкінці минулого року повідомлялося, що Nokia нібито розробляє нову мобільну операційну систему на базі Linux. Ці чутки не підтвердилися. Зараз в арсеналі фінів - платформи Windows Phone, Symbian і S40.


  • «Нові Перельманы». 6 математичних загадок, на яких можна миттєво розбагатіти
    Що б там не говорили про маленькі зарплати російських вчених, саме вчені, на відміну від поп-зірок і супер-спортсменів, здатні відразу заробити мільйон доларів
    Для цього треба лише сісти, подумати і вирішити одну з математичних «проблем тисячоліття».
    7Х7
    З минулого сторіччя кількість таких проблем зменшилася майже в чотири рази. Коли відомий німецький математик Девід Гілберт самому початку XX століття виступив на міжнародному математичному конгресі в Парижі, складений ним список математичних і логічних завдань, які необхідно було вирішити в найближчі сто років, налічував 23 позиції. Плюс ще три проблеми, з яких мова була почата, і які, будучи вже згаданими, не увійшли до основного списку. Настільки вони здавалися Гилберту само собою разумеющимися.
    Всього до кінця століття було повністю вирішено 20 проблем. Першою з представлених і останньою з розв'язаних стала велика теорема Ферма. Дві з решти завдань були вирішені частково, дві відкриті до цих пір, одна - про математичному описі фізичних аксіом - визнана нематематической, і одна - про прямий, як найкоротший з'єднанні двох точок, - оголошена дуже розпливчасто, внаслідок чого неможливо було зрозуміти, вирішена вона чи ні. Що цікаво: всі 20 завдань були вирішені абсолютно безкоштовно. Рішення завдань Гілберта жодної винагороди, крім вічної наукової слави і глибокого наукового ж задоволення, не мало.
    Новий список, складений вже на початку цього століття, світових математичних проблем налічував всього сім. На відміну від гилбертовского, в нинішньому списку, названому Millennium Prize Problems («Призові проблеми тисячоліття») за вирішення кожної з них Математичний інститут Клея (Clay Mathematics Institute) (Кембридж, Массачусетс, США) була призначена премія в $1 млн. Вірніше сказати, навпаки: проблем було обрано саме сім по числу виділених на їх рішення мільйонів.
    Антитеза
    Перший Клэйевский мільйон був присуджений 18 березня 2010 року 43-річному російському математику, співробітникові Санкт-Петербурзького відділення Математичного інституту імені Стеклова, Григорію Перельману, який вирішив так звану «проблему Пуанкаре».
    Для довідки
    Якщо натягнути на м'ячик еластичну стрічку, то, поступово стягуючи її, не розриваючи і ніде не відриваючи від поверхні, можна зібрати в одну точку. Якщо ж ви натянете таку стрічку на бублик, з зовнішньої або внутрішньої сторони, такий же трюк у вас вже не пройде. Дуже грубо «проблему Пуанкаре» можна сформулювати так: якщо з якогось предмета можна, як і з м'яча, стягти, не відриваючи від поверхні і не розриваючи, будь-яку довільно натягнуту еластичну стрічку, то у цього предмета немає отворів. «Проблемою» це твердження називалося тому, що з моменту постановки французьким математиком Жюлем Анрі Пуанкаре в 1904 році його ніхто не міг довести. Між тим, хоча конкретне застосування для цього твердження знайти поки складно, для теоретичної математики, особливо для топології (розділу математики, що вивчає просторові перетворення), воно дуже важливо. А поки не було конкретного доказу, ставитися до твердженням слід було дуже обережним: а раптом Пуанкаре помилився? Тепер же йому довіряти можна сміливо.
    Вважається, що одна з причин, по якій цей пітерський математик, якого британська газета The Daily Telegraph поставила на 9 місце в списку ста геніїв сучасності, відмовляється спілкуватися з російськими журналістами, - їх кричуща фамільярність і некомпетентність. І це правда. Часто-густо Григорія Яковича в статтях величають навіть не Григорієм, а Гришею, а його батьком називають великого популяризатора науки, автора «Цікавій фізики», «Цікавої математики», «Цікавій геометрії» та інших цікавих книжок Якова Перельмана. При цьому автори статей не спромагаються навіть відкрити енциклопедію і з'ясувати, що Яків Сидорович помер від голоду в блокадному Лененграде в 1942 році, а Григорій Якович народився тільки в 1966, через 24 роки.
    Хлопчик ще в школі проявляв неабиякі здібності, і не тільки в математики, але і в музиці. На додаток до звичайної він ходив ще в музичну школу, де займався скрипкою, і в математичний центр при Палаці піонерів. Вже в старших класах перевівся в спеціалізовану физико-математичну школу, яку закінчив зі срібною медаллю. Отримати золоту перешкодила слабка фізична підготовка: майбутній математичний геній як не старався, так і не зміг скласти норми ГТО.
    Після школи перед ним, як перед медалістом, встав важкий вибір, куди йти без іспитів - в Консерваторію або на матмех БРЕШУ. Перемогла пристрасть до математики. Університет він закінчив з відзнакою. У 1990 році Григорій Якович захистив кандидатську дисертацію і поїхав працювати в США, звідки повернувся через шість років. Тоді ж йому присудили премію Європейського математичного товариства для молодих математиків, проте Григорій Якович відмовився її отримувати. Працював провідним науковим співробітником лабораторії математичної фізики Санкт-Петербурзького відділення Математичного інституту ім. В. А. Стеклова РАН (ПОМІДОРИ), але в 2005 році звільнився і майже повністю перервав контакти із зовнішнім світом. А рік потому йому, за вирішення однієї з «Призових проблем», а саме «проблеми Пуанкаре», була присуджена головна премія серед математиків - «Медаль Філдса» (грошовий еквівалент - 15 000 канадських доларів, за сьогоднішнім курсом - 432 000 рублів).
    Але Перельман відмовився і від «Медалі Філдса». Два роки експерти перевіряли вірність його рішення. І тільки в 2010 році вчена рада інституту Клея оголосив, що помилок і підтасовувань не знайдено, і російський математик може приїжджати за грошима. Однак Перельман оголосив, що не збирається летіти в Кембридж. Від інших варіантів передачі мільйона доларів він теж відмовився. В одному з нечисленних інтерв'ю він так пояснив свій вчинок:
    - Я відмовився. Ви знаєте, у мене було дуже багато причин і в ту, і іншу сторону. Тому я так довго вирішував. Якщо говорити зовсім коротко, то головна причина - це незгоду з організованим математичним співтовариством. Мені не подобаються їхні рішення, я вважаю їх несправедливими. Я вважаю, що внесок у рішення цієї задачі американського математика Гамільтона нітрохи не менше, ніж мій.
    А зовсім недавно, у ще одному інтерв'ю, Григорій Якович зізнався:
    - Я навчився рахувати порожнечі, разом з моїми колегами ми пізнаємо механізми заповнення соціальних і економічних «порожнеч». Порожнечі є скрізь. Їх можна обчислювати, і це дає великі можливості... Я знаю, як управляти Всесвіту. І скажіть - навіщо ж мені бігти за мільйоном?!
    Що в залишку
    Як би там ні було, один мільйон вже пішов. Але залишилося ще шість. За що ще їх можна отримати?
    ► Гіпотеза Берча і Свинертон-Дайєра
    «Філософським каменем» математики можна назвати рівняння вигляду xn+yn+zn+.....=tn. Найпростіше, - x2+y2=z2 (наприклад 32+42=52), - повністю досліджував ще за 300 років до різдва Христового Евклид. Найвідоміше з подібних рівнянь стало основою для теореми Ферма. А одне з найбільших рішень (у докомп ’ ютерну епоху) запропонував в 1769 році Эйлер. Йому вдалося зробити наступне рівність: 2 682 4404 + 15 365 6394 + 18 796 7604 = 20 615 6734. Універсального методу обчислення для подібних рівнянь не існує. Проте відомо, що у кожного з них може бути або кінцеве, або нескінченне число рішень. Математики Берч і Свинертон-Дайер в 1960 році створили метод, за яким кожне таке рівняння можна звести до простішого, званого дзета-функцією. За їх виведеним експериментальним шляхом, але теоретично не доведеного припущенням, якщо ця функція в пункті 1 буде дорівнює 0, то кількість рішень шуканого рівняння буде нескінченним. В іншому випадку, або їх взагалі не буде, як у випадку з теоремою Ферма, або їх буде якесь обмежена кількість. Ні підтвердити, ні спростувати це твердження поки ніхто не зміг.
    ► Гіпотеза Ходжа
    Досліджувати об'єкт тим складніше, чим складніше він улаштований. Тому математики зазвичай спочатку намагаються розкласти його на об'єкти більш прості, працювати з якими, як зрозуміло, простіше. Проблема в тому, що просто розкласти об'єкт на складові виходить далеко не завжди. Іноді при цьому виникають нові частини, невідомо звідки з ’ явилися і незрозуміло що з себе представляють. Або, навпаки, при більш детальному дослідженні з'ясовується, що якихось деталей явно не вистачає. Простіше кажучи, досліджуючи просто цеглини, ми не можемо собі уявити, що собою представляє складений з них будинок, як він виглядає, і за якими правилами його будують. Для цього потрібно, як мінімум, вивчити ще й укладену між ними порожній простір кімнат. Професор Кембриджу Вільям Ходж у своїх працях в 1941 році описав умови, при яких, як йому здається, такі незрозумілі «зайві» частини не можуть виникати і в яких будь-який геометричне тіло можна досліджувати як алгебраїчний рівняння, склавши його математичну модель. Ні довести його припущення, ні спростувати його вчені не можуть вже 70 років.
    ► Рівняння нав ’ є-Стокса
    Коли ви пливете по озеру на човні, від неї розбігаються хвилі. Слідом за що летить літаком або мчаться автомобілем виникають турбулентні потоки - подібні хвилях повітряні завихрення. Всі ці явища описуються створеними ще в 1822 році рівняннями нав ’ є-Стокса. Незважаючи на те, що рівняння створені вже досить давно, як їх вирішувати, до цих пір ніхто не знає. Мало того, ніхто поки навіть не знає, чи взагалі існує спосіб їх вирішення. В той же час ними вельми активно користуються не тільки математики, але й конструктори літаків, автомобілів і кораблів. Правда, використовувати їх можна поки тільки методом НТ («наукового тику»): підставляючи вже відомі значення швидкості, часу, тиску, щільності і так далі і перевіряючи, чи підходять вони один до одного. Якщо хто-небудь знайде метод рішення, користуватися рівняннями можна буде і в протилежному напрямку, figuring з рівності всі необхідні параметри. Це зробить непотрібними аеродинамічні випробування. Втім, премію математик отримає і в тому випадку, якщо доведе, що методу рішення немає.
    ► Проблема Рішення-Перевірки (Проблема Кука-Левіна)
    Якщо перед людиною ставлять завдання знайти в лісі закопаний там у минулому столітті скарб, він може витратити на пошуки і рік, і два, і десятиліття, а то й на все життя. Все відбувається набагато швидше, коли йому кажуть: «заритий Скарб під єдиною в лісі осикою. Іди і перевір». Приблизно теж відбувається при вирішенні будь-якої задачі. Всі ми чудово розуміємо, що на перевірку якого-небудь рішення часу йде зазвичай менше, ніж на саме рішення. Розуміти-то розуміємо, а довести цей простий і, здавалося б, логічний факт, як виявилося, не можемо. А тому, якщо вам вдасться знайти таку задачу, перевірка правильності рішення якої, незалежно від способу перевірки, буде займати більше часу, ніж саме рішення - терміново зв'язуйтеся з інститутом Клея, і через два роки ви станете власником мільйона доларів. Рішення сформульованої в 1971 році «проблеми Кука», за словами вчених, призведе до справжньої революції в області криптографії та до появі систем шифрування, які просто неможливо буде зламати. Дуже грубо: з'являться шифри, перевірка правильності злому яких відбуватиметься нескінченно довго.
    ► Гіпотеза Рімана
    Серед всієї маси чисел особливе місце займають числа, які неможливо розділити ні на що-то більш дрібне, ніж вони самі: 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17 і так далі. Такі числа називаються «простими» і вони для математиків вкрай важливі. Як вони розподіляються по числового ряду - поки відомо одному Богу. Ріман в 1859 році навіть не запропонував спосіб їх пошуку або перевірки. Перевірити, чи є число «простим» чи ні, можна тільки спробувавши розділити його на все менші числа (найбільший з відомих на сьогоднішній день «простих» було знайдено в серпні 2008 року і складається з 12 978 189 цифр). Він просто знайшов метод, за яким можна визначити максимальну кількість простих чисел, що не перевищують якесь задане число. На сьогодні математики перевірили цей метод з півтора трильйонами «простих». Збоїв поки не знайдено. Однак це зовсім не говорить про те, що метод не спіткнеться на півтора трильйона першої перевірки. А, оскільки гіпотеза Рімана, що перейшла в новий список ще зі списку Гілберта, активно використовується для розрахунку систем безпеки передачі даних - в стільникових мережах, в мережі Інтернет і так далі, - її доказ має досить практичний сенс. І мільйон тут платити є за що.
    ► Рівняння Янга-Міллса
    Свої квантові рівняння американські фізики Чжень-Нін Янг і Роберт Міллс склали в 1954 році, спостерігаючи за рухом елементарних частинок. Виведені майже на чистій інтуїції вони, тим не менш, чудово описують майже всі види їх взаємодій. За допомогою рівнянь навіть було передбачено відкриття нових частинок, які потім були дійсно знайдені фізиками-ядерниками найбільших світових лабораторій - Brookhaven, Stanford та CERN. Правда, за допомогою теорії Янга-Міллса неможливо правильно передбачити масу частинок, однак, незважаючи на це, рівняннями сміливо користуються майже всі ядерники світу. Хоча до цих пір незрозуміло, як вони працюють і, взагалі, чи так вже вони вірні. З усіх перерахованих вище рівнянь ці - найбільш складні, тому ми приводити їх не будемо. Але, якщо вам не вистачить п'яти мільйонів, які можна отримати за рішення попередніх п'яти проблем, ніхто вам не заборонить спробувати вирішити цю. Дерзайте - і знайдете.
    А може, почекати?
    Прізвище Перельмана зараз пам'ятає весь цивілізований світ. А ось хто такий Ендрю Уайлс знають лише фахівці. Але ж це саме він в 1995 році виконав багатовікову мрію математиків - довів сформульовану ще в 1637 році Велику теореми Ферма. За її рішення в 1908 році теж була оголошена спеціальна премія 100 000 німецьких марок, що для початку минулого століття було надзвичайно багато. Проте дві світові війни і пов'язана з ними інфляція досить сильно її урізали. Настільки, що математик одержав за свою працю чисто символічну суму, еквівалентну приблизно 15 доларів. А почекав б Уайлс з публікацією свого докази років 6-7, теореми Ферма обов'язково би включили в «Призові проблеми тисячоліття» і б оцінили в мільйон. І тоді математик став би дуже багатим. Або дуже знаменитим. Як Григорій Перельман.


  • Інтернет-спільнота відповіло борцям за «авторські права»
    Поборники вільного інтернету, які виступають проти прийняття в США скандальних «антипіратських» законопроектів SOPA і PIPA анонсували незвичайну акцію під назвою «Чорний березень». У заході, який може створити чималі проблеми жадібним медіа-корпораціям, може взяти участь будь-який житель Землі.
    Прихильники жорстких методів контролю над дотриманням авторських прав (на мережевому сленгу - «копирасты»), які лобіюють прийняття драконівських законів у США, несподівано отримали потужний відсіч з боку мережевий громадськості. Про це йдеться на сайті руху «Чорний березень», яке закликає всіх користувачів утриматися від купівлі контенту протягом одного місяця, щоб запобігти просування скандальних законопроектів.
    «З продовженням кампанії за юридичні засоби цензурування інтернету, такі як SOPA і PIPA і закриття таких сайтів як Megaupload за звинуваченням в «піратстві» і «змові», прийшов час протистояти лобістам з числа музичних, кінематографічних і медіа-компаній. Єдиний спосіб - вдарити по самому хворого місця, за їх прибутків» - говориться в заяві активістів.«Березень 2012 року це кінець 1-го кварталу економічних звітів по всьому світу. Не завантажуйте жодної пісні, легально або нелегально. Не ходіть ні на один фільм в кіно і не качайте його записів. Не купуйте DVD-диски в магазинах. Не купуйте комп'ютерні ігри. Не купуйте книги та журнали. Зачекайте чотири тижні і купити їх у квітні, подивіться фільм пізніше. Протримавшись чотири тижні, ми проб ’ ємо зяючу пролом в прибутках медіа-компаній у першому кварталі, економічний удар, який помітять всі уряди світу, коли акції та цінні папери залихорадит від великих втрат. Це дія стане заявою про наміри», - відзначають авторы.Главный девіз протестуючих: «Ми не потерпимо лобіювання медіа-індустрією законів актів, цензурирующих інтернет».
    Конгрес США почав обговорення законопроектів SOPA/PIPA в 2011 році. У січні найбільші інтернет-ресурси провели акцію протесту проти цих законопроектів. З критикою SOPA і PIPA також виступили засновник і глава соцмережі Facebook Марк Цукерберг, блогхостінг LiveJournal, сервіс мікроблогів Twitter, компанії Mozilla, eBay і "Лабораторія Касперського", видання Ars Technica, TechCrunch, Wired, сервіс Reddit та інші. Це змусило американських законодавців припинити розгляд документа.
    Зазначимо, що випадку, якщо SOPA стане законом, дозволить, зокрема, відключати за рішенням суду будь-який ресурс, який поширює неліцензійний контент, навіть якщо власник цього сервісу ніяк не причетний до поширення такого контенту. Таким чином, правовласники зможуть притягнути до суду практично будь-якого користувача мережі.
    “Вас можуть посадити на 5 років за викладену в інтернет пісню Майкла Джексона. Це на рік більше, ніж дали лікаря, який убив його”, - свідчить напис на сайті «Чорного березня».


  • Office 15 буде мати більш звичним інтерфейсом, ніж Metro, але в той же час буде підтримувати сенсорне управління.
    Корпорація Microsoft пролила світло на інтерфейс нового пакета Office, який прийде на зміну Office 2010. Це буде перший офісний пакет Microsoft з підтримкою сенсорного управління.
    Поки точно не відомо, як буде називатися новий Office. Його робоча назва - Office 15. І не так давно, в кінці січня, він вже фігурував у новинах. Тоді Microsoft оголосила про вихід технічної версії Office 15, яка стала доступна для тестування обраного кола партнерів.
    9 лютого, глава Microsoft Windows and Windows Live Division Стівен Синофські (Steven Sinofsky) опублікував відеоролик на сайті MSDN, присвячений розробці Windows 8 під архітектуру ARM. Крім того, в цьому відео демонструється Office 15.
    Як видно з ролика, порівняно з Office 2010 інтерфейс Office 15 став більш лаконічним: зникла громіздкість, з'явилося більше вільного простору, опуклі елементи придбали плоский вигляд.
    Самі програми Office 15 - а в ролику показані Word, Excel, PowerPoint і OneNote - не мають нічого спільного з інтерфейсом Metro і виглядають так само, як стандартні Windows-додатки. При цьому вони підтримують сенсорне управління - елементів можна торкатися і курсором, і пальцем (це буде залежати від вашого пристрою).
    Судячи з усього, Microsoft вирішила зберегти стрічкове меню Ribbon, незважаючи на шквал критики щодо того, як він буде незручний на планшетах. У демо стрічкове меню, мабуть, згорнуто, пояснює The Next Web.
    Також можна відзначити, що у додатків відсутні традиційні кнопки згортання і закриття вікна. Замість них видно панель авторизації з аватаром користувача. Раніше в Microsoft сказали, що вихід нового Office буде супроводжувати оновлення хмарних сервісів компанії. Передбачається, що авторизація потрібна буде для автоматичної синхронізації документів.

    У своєму пості Синофські розкрив деякі цікаві деталі про новому пакеті. По-перше, в Windows 8 на ARM (Windows on ARM - WOA) програми Word, Excel, PowerPoint і OneNote будуть вбудовані. По-друге, користувачі ARM-версії Office зможуть безперешкодно відкривати документи, створені в x86-версії Office, і навпаки.
    Крім того, в Microsoft спростували чутки про те, що ARM-версія Windows 8 з'явиться пізніше традиційної версії. А значить, виходу Office 15 варто чекати разом з Windows 8 восени цього року.


  • Цього літа відбулося відразу кілька гучних витоків особистих даних інтернет-користувачів через пошукові системи. Пошуковики і власники сайтів звинувачують в цьому один одного. А фахівці з безпеки радять просто рідше публікувати в інтернеті дані
    В середині липня 2011 р. з'ясувалося, що «Яндекс» проіндексував і показав в результатах пошуку близько 3000 sms-повідомлень, відправлених абонентам «Мегафону» зі спеціального сайту цього оператора. Спочатку це виявив один з користувачів Facebook, за лічені хвилини інформація поширилася по всьому рунету.
    Хоча sms-повідомлення були анонімними й зникли з пошуку протягом декількох годин, скандал вибухнув великий. Тим більше, що майже відразу допитливі користувачі виявили в «Яндексі», Google і Bing ще й докладні дані про замовлення покупців більше 80 російських інтернет-магазинів. Потім - закриті документи держорганів, особисті дані користувачів систем продажу залізничних квитків і багато чого ще.
    Знайти персональні дані в пошуковиках виявилося не складно - для цього використовувався мова пошукових запитів, докладно описаний на сайтах пошукачів. Наприклад, щоб виявити статуси замовлень на сайтах інтернет-магазинів, достатньо було ввести в пошуковий рядок запит типу «inurl:ukey=order_status IP покупця», а sms-повідомлення абонентів «Мегафону» знайшлися по запросу «url:www.sendsms.megafon.ru*+|+url:sendsms.megafon.ru*».
    Хто винен?
    Зазвичай причина таких витоків - недбалість людей, які відповідають за роботу сайту компанії-жертви, говорить аналітик розробника систем інформбезпеці SearchInform Роман Ідов. Пошукова система - це робот, який працює по заданому алгоритмом: він не відрізняє конфіденційну інформацію від загальнодоступною, а просто індексує все, що знаходиться у відкритому доступі, пояснює він.br/>Думку аналітика збігається з позицією пошукачів. Після першої ж історії з витоком sms представник «Яндекса» звинуватив в проблемі адміністраторів сайту «Мегафону», які захистили дані абонентів спеціальним файлом robots.txt. У цьому файлі зазвичай вказуються посилання на сторінки, які заборонено індексувати пошуковим системам. З тих же причин пошуковикам стали доступні і дані відвідувачів онлайн-магазинів, стверджували представники «Яндекса», Google і Microsoft (володіє пошуковик Bing). «Яндекс» навіть випустив спеціальну інструкцію для веб-майстрів, як краще захистити сайт від пошукового робота. А Google додатково рекомендувала користувачам і власникам сайтів не поспішати розміщувати в мережі конфіденційну інформацію. Якщо ж витік все-таки відбувся і на якомусь сайті з'явилися особисті дані людини, Google пропонує повідомляти їй про це безпосередньо через спеціальну форму на сайті.
    Липневими витоками даних через пошуковики зацікавилися і держструктури. Правоохоронні органи пообіцяли провести перевірки, а Роскомнагляд попросив пошуковики знайти можливість блокувати запити, у відповідь на що розкриваються персональні дані людей. «Опрацювати таку можливість» пообіцяла одна Microsoft.
    Боротьба з посиланнями
    Microsoft і справді вирішила проблему витоку персональних даних, стверджує її представник Олександра Паришева: в результатах пошуку Bing були заблоковані ті сторінки сайтів, на яких ці дані з'явилися. Це було зроблено за шаблоном, показаному в пошукових результатах, уточнює вона. У цьому переконався кореспондент «Відомостей»: з популярним запитам в результатах пошуку Bing з'являються лише статті на тему витоку даних.
    «Яндекс» і Google за тим же запитам видають набагато більше інформації, у тому числі і посилання на замовлення користувачів в магазинах, які їх містять персональні дані. Але навіть неозброєним поглядом видно, що таких посилань стало набагато менше, ніж у розпал скандалу. Можливо, власники багатьох інтернет-магазинів взяли захисні заходи.
    «Яндекс» отримав від власників численних сайтів прохання видалити з результатів пошуку особисті дані з цих сайтів, розповідає представник пошуковика Очира Манджіков. Після цього він прискорив процес синхронізації індексу з реальним змістом інтернету. Якщо власник сторінки додав її адресу через спеціальну форму в сервісі «Яндекс.Вебмастер», автоматичний процес видалення цієї адреси з пошуку займає значно менше часу, ніж раніше, - аж до декількох хвилин.
    Захист від пошукача
    У багатьох магазинів, клієнти яких виявилися засвічені в пошукових системах, було щось спільне: на їх сайтах був встановлений код сервісу статистики «Яндекс.Метрика», помітили співробітники компанії Shop-Script, що розробляє ПО для інтернет-магазинів. Встановлено цей код був і на сайті «Мегафону» для відправки есемесок. Зазвичай пошуковики індексують сторінки за посиланнями, розташованим на сайтах. «Яндекс» ж, за даними Shop-Script, проіндексував у тому числі ті сторінки, на які можна було перейти тільки за прямими посиланнями з електронної пошти.
    Shop-Script запропонував інтернет-магазинів ввести авторизацію користувачів по прізвища. А «Яндекс» зовсім заборонив роботам індексувати сторінки, які стали відомі «Яндекс.Метрике» в обхід традиційної схеми посилань на сайтах. Але це не означає, що пошуковик ніколи не дізнається про тій чи іншій сторінці, запевняє Манджіков: інформація може потрапити у відкритий доступ багатьма способами, а чітких і абсолютно точних критеріїв автоматичного визначення її змісту та розмежування даних на відкриті та закриті немає.
    Штраф за відкритість
    Питання про винних у витоках через пошуковики завжди вирішується виходячи з ситуації: є випадки кричущого порушення логіки роботи сайтів з пошуковими системами, але іноді і пошукові системи пхають ніс, куди не варто, каже експерт «Лабораторії Касперського» Сергій Голованов. Арбітражний суд Москви визнав винним у витоку sms-листування абонентів «Мегафон» - правда, оператор відбувся символічним штрафом у 30 000 руб. Після інциденту «Мегафон» встановив кілька додаткових рівнів захисту сервісу від пошукових систем, сказав представник оператора Петро Лідов.